alfavega Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Partiendo desde la base de Al Dhafra, en los EAU y siendo parte de la 1st FW al menos 6 Raptors Block 35 habrían participado en los ataques contra el ISIS en territorio sirio. http://defensetech.org/2014/09/22/report-f-22-raptors-launched-airstrikes-in-syria/ pd: Un MiG-21 sirio ha sido derribado por el sistema de defensa aérea Patriot de las IDF. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Ha usado sdb?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakko Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 El 21 ha sido en el golan por patriots israelis. El piloto saltó. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfavega Posted September 23, 2014 Author Report Share Posted September 23, 2014 Ha usado sdb?? No se tiene muchas noticias solo especulaciones, los que están en la zona tienen actualizado el software para poder lanzar ocho de esas. http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-debut-over-syria/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Posiblemente si. -Sniped by Alfavega- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 (edited) Que triste....Un avión diseñado para enfrentarse al Su-47, MiG-1.42/44 demas supercazas de quinta generación sovieticos...Diseñado para poder sobrevivir en un ambiente almatemnte hostil con una densidad de sistemas SAM nunca antes vista....Y esta siendo obligado a lanzar unas cuantas bombas contra un puñado de barbudos....cuyo unico mérito es tener la cohesión, la moral y la red de financiación que al gobierno sirio le han denegado y el ejecutivo iraqui es incapaz de alcanzar. Y mientras tanto, cientos de F-16 languidecen bajo el sol del AMARC (que ya nisquiera se llama asi...). Triste, muy triste... Edited September 23, 2014 by Ce_zeta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakko Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Que triste....Un avión diseñado para enfrentarse al Su-47, MiG-1.42/44 demas supercazas de quinta generación sovieticos...Diseñado para poder sobrevivir en un ambiente almatemnte hostil con una densidad de sistemas SAM nunca antes vista....Y esta siendo obligado a lanzar unas cuantas bombas contra un puñado de barbudos....cuyo unico mérito es tener la cohesión, la moral y la red de financiación que al gobierno sirio le han denegado y el ejecutivo iraqui es incapaz de alcanzar. Y mientras tanto, cientos de F-16 languidecen bajo el sol del AMARC (que ya nisquiera se llama asi...). Triste, muy triste... +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Mejor eso que no salir de casa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alfavega Posted September 23, 2014 Author Report Share Posted September 23, 2014 Ataques de F-22 contra posiciones del ISIS. Sobre este vídeo en el artículo se pregunta como se ha llevado acabo con IRST o con un avanzado radar de apertura sintética. http://theaviationist.com/2014/09/23/f-22-isis-compound/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted September 23, 2014 Report Share Posted September 23, 2014 Pues con SAR o por coordenadas enviadas por DL, porque el F-22 no lleva pod electroóptico. Ese vídeo probablemente está grabado desde un Predator a cierta distancia. Por cierto, brutal como entran esas SDB perpendiculares al techo Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted September 24, 2014 Report Share Posted September 24, 2014 ¿No es curiosa la forma del ataque? primero entran 2 penetrantes que o van retardadas o la explosion es pequeña, segundos mas tarde caen otras 2 en los mismos puntos generando una inmensa explosion. ¿son los mismos tipos de bombas las primeras y las ultimas? no se si es paranoia mia pero las segundas me parecen mas grandes. No me extrañaria nada que estuvieran experimentando combinando GBU-39 (las primeras) y GBU-32 (las segundas). Al final del video se ve claramente que en un lado del edificio han entrado las 2 y ha quedado completamente destruido, pero en el otro lado la primera ha dejado un agujero pequeño y la segunda ha caido mas en el centro dejando un agujero mas grande, pero sin dejar la destruccion que han causado las otras 2 en el otro lado. ¿Que pensais? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted September 24, 2014 Report Share Posted September 24, 2014 ¿No es curiosa la forma del ataque? primero entran 2 penetrantes que o van retardadas o la explosion es pequeña, segundos mas tarde caen otras 2 en los mismos puntos generando una inmensa explosion. ¿son los mismos tipos de bombas las primeras y las ultimas? no se si es paranoia mia pero las segundas me parecen mas grandes. No me extrañaria nada que estuvieran experimentando combinando GBU-39 (las primeras) y GBU-32 (las segundas). Al final del video se ve claramente que en un lado del edificio han entrado las 2 y ha quedado completamente destruido, pero en el otro lado la primera ha dejado un agujero pequeño y la segunda ha caido mas en el centro dejando un agujero mas grande, pero sin dejar la destruccion que han causado las otras 2 en el otro lado. ¿Que pensais? Creo que llevas razón. Las primeras serian las bombas penetradoras y las posteriores las que llevan las golosinas de verdad (energia para dar y regalar). Pero una de las GBU-32 se habria desviado de su objetivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bear Posted September 24, 2014 Report Share Posted September 24, 2014 Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juksen Posted September 24, 2014 Report Share Posted September 24, 2014 Todo esto no creo que sea más que una combinación de propaganda del juguete nuevo + entrenamiento en zona de combate real con posibilidad de que te lancen una piedra o un insulto con megáfono y te hiera la sensibilidad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falke_Wolf Posted September 24, 2014 Report Share Posted September 24, 2014 Completamente de acuerdo. Es que si no pa que los han hecho, para salir en las pelis de Los Vengadores....? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AKULA_OPTIMUS Posted September 29, 2014 Report Share Posted September 29, 2014 Hay que justificar el dinero que cuesta, aunque sea haciendo algo para lo que no está diseñado y que se podría hacer mejor y mucho más barato empleando otros aparatos, como dice Ce_zeta, con un "simple" F-16 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted September 30, 2014 Report Share Posted September 30, 2014 (edited) A ver si convencen al Congreso para reabrir la línea de producción y meten al F-35 en el sucio agujero del que nunca tuvo que salir. Edited October 1, 2014 by Galahad78 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted September 30, 2014 Report Share Posted September 30, 2014 Siiiiiiii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perdido Posted October 1, 2014 Report Share Posted October 1, 2014 Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado? No eres el único, además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video? ...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted October 1, 2014 Report Share Posted October 1, 2014 (edited) Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado? No eres el único, además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video? ...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear Lo verdaderamente triste es que alguien como tu, pretenda dar lecciones de moral a alguien. Espero que algún dia pongas los pies en la tierra y seas lo suficientemente humilde como para ahorrarte la moralina barata. :glare: Si hablamos en serio, para tristeza de verdad....No hace tanto que en los telediarios pudimos ver los videos donde decenas de iraquies eran vilmente ejecutados sin piedad ni compasión alguna. P.D. Aunque yo en ningún momento he dicho que sea triste por triplicado que se bombardee con un avión y no con otro....Mi mensaje es otro (que un avion diseñado en una época para un cometido muy especifico y de alta tecnologia, este siendo empleado para otro completamente distinto, en un escenario asimétrico), pero debes de ser de ese tipo de personas que buscan la mas remota oportunidad para intentar demostrar una superioridad moral sobre el resto. Edited October 1, 2014 by Ce_zeta Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaz0 Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 Lo triste no es bombardear, lo triste si es tener que bombardear Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 Lo triste no es bombardear, lo triste si es tener que bombardear +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
perdido Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado? No eres el único, además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video? ...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear Lo verdaderamente triste es que alguien como tu, pretenda dar lecciones de moral a alguien. Espero que algún dia pongas los pies en la tierra y seas lo suficientemente humilde como para ahorrarte la moralina barata. :glare: ¿alguien como yo? ¿tú a mi de qué me conoces? Si hablamos en serio, para tristeza de verdad....No hace tanto que en los telediarios pudimos ver los videos donde decenas de iraquies eran vilmente ejecutados sin piedad ni compasión alguna. Pues sí, totalmente de acuerdo, el rollo es que a saber de donde han salido éstos y quien los financia, es decir, que a lo peor los mismos que envian los raptor son los financiadores, en fin… P.D. Aunque yo en ningún momento he dicho que sea triste por triplicado que se bombardee con un avión y no con otro....Mi mensaje es otro (que un avion diseñado en una época para un cometido muy especifico y de alta tecnologia, este siendo empleado para otro completamente distinto, en un escenario asimétrico), pero debes de ser de ese tipo de personas que buscan la mas remota oportunidad para intentar demostrar una superioridad moral sobre el resto. Sí, tu mensaje está bien redactado y se entiende, tampoco quería pasarme de moralina, pero me ha llamado la atención tanta tristeza. .. a todo esto ¿ahora como coño se llama el AMARC? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 ¿alguien como yo? ¿tú a mi de qué me conoces? Pues sí, totalmente de acuerdo, el rollo es que a saber de donde han salido éstos y quien los financia, es decir, que a lo peor los mismos que envian los raptor son los financiadores, en fin… Sí, tu mensaje está bien redactado y se entiende, tampoco quería pasarme de moralina, pero me ha llamado la atención tanta tristeza. .. a todo esto ¿ahora como coño se llama el AMARC? Ahi queria yo llegar. No te conozco como tu a mi, en cambio tu has pretendido dar lecciones. Lugar equivocado y persona equivocada amigo. Pues a lo mejor. Quien sabe. Te llama la atención porque mi mensaje emplea la anáfora para darle un toque diferente (aunque no esta escrito de forma rigurosa, pero la idea es esa). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nazgul Posted October 2, 2014 Report Share Posted October 2, 2014 Te equivocas enormemente nuestro amigo no ha hecho ningun juicio de valor, el simplemente ha dicho que lo triste es tener que bombardear , da igual si esta u otra guerra, es triste tener que aniquilar y punto... si a ti te gusta aniquilar pues está bien claro a donde tienes que ir y lo que si me da pánico es que haya gente que piensa que es una lástima que el rapto no haya cumplido su rol al 100% , pues tenéis las cosas muuuuuy poco claras, por que si lo llega a cumplir ahora mismo sobre la faz de la tierra no quedarían más que ratas y cucarachas (y eso que ahora mismo abundan y de dos patas además m te lo puedo asegurar).... entonces dime... quien da lecciones de moral a quien?..... Aparte de eso... que sepáis que el Typhoon se mes en el Rapto en wvr. Aparte de eso, se me olvidaba, este encuentro no ha tenido lugar y no os conozco a ninguno... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.