Jump to content

Estreno operacional del F-22


alfavega

Recommended Posts

Partiendo desde la base de Al Dhafra, en los EAU y siendo parte de la 1st FW al menos 6 Raptors Block 35 habrían participado en los ataques contra el ISIS en territorio sirio.

 

http://defensetech.org/2014/09/22/report-f-22-raptors-launched-airstrikes-in-syria/

 

pd: Un MiG-21 sirio ha sido derribado por el sistema de defensa aérea Patriot de las IDF.

Link to comment
Share on other sites

Que triste....Un avión diseñado para enfrentarse al Su-47, MiG-1.42/44 demas supercazas de quinta generación sovieticos...Diseñado para poder sobrevivir en un ambiente almatemnte hostil con una densidad de sistemas SAM nunca antes vista....Y esta siendo obligado a lanzar unas cuantas bombas contra un puñado de barbudos....cuyo unico mérito es tener la cohesión, la moral y la red de financiación que al gobierno sirio le han denegado y el ejecutivo iraqui es incapaz de alcanzar.

 

Y mientras tanto, cientos de F-16 languidecen bajo el sol del AMARC (que ya nisquiera se llama asi...).

Triste, muy triste...

Edited by Ce_zeta
Link to comment
Share on other sites

Que triste....Un avión diseñado para enfrentarse al Su-47, MiG-1.42/44 demas supercazas de quinta generación sovieticos...Diseñado para poder sobrevivir en un ambiente almatemnte hostil con una densidad de sistemas SAM nunca antes vista....Y esta siendo obligado a lanzar unas cuantas bombas contra un puñado de barbudos....cuyo unico mérito es tener la cohesión, la moral y la red de financiación que al gobierno sirio le han denegado y el ejecutivo iraqui es incapaz de alcanzar.

 

Y mientras tanto, cientos de F-16 languidecen bajo el sol del AMARC (que ya nisquiera se llama asi...).

Triste, muy triste...

+1

Link to comment
Share on other sites

¿No es curiosa la forma del ataque? primero entran 2 penetrantes que o van retardadas o la explosion es pequeña, segundos mas tarde caen otras 2 en los mismos puntos generando una inmensa explosion. ¿son los mismos tipos de bombas las primeras y las ultimas? no se si es paranoia mia pero las segundas me parecen mas grandes. No me extrañaria nada que estuvieran experimentando combinando GBU-39 (las primeras) y GBU-32 (las segundas). Al final del video se ve claramente que en un lado del edificio han entrado las 2 y ha quedado completamente destruido, pero en el otro lado la primera ha dejado un agujero pequeño y la segunda ha caido mas en el centro dejando un agujero mas grande, pero sin dejar la destruccion que han causado las otras 2 en el otro lado.

 

¿Que pensais?

Link to comment
Share on other sites

¿No es curiosa la forma del ataque? primero entran 2 penetrantes que o van retardadas o la explosion es pequeña, segundos mas tarde caen otras 2 en los mismos puntos generando una inmensa explosion. ¿son los mismos tipos de bombas las primeras y las ultimas? no se si es paranoia mia pero las segundas me parecen mas grandes. No me extrañaria nada que estuvieran experimentando combinando GBU-39 (las primeras) y GBU-32 (las segundas). Al final del video se ve claramente que en un lado del edificio han entrado las 2 y ha quedado completamente destruido, pero en el otro lado la primera ha dejado un agujero pequeño y la segunda ha caido mas en el centro dejando un agujero mas grande, pero sin dejar la destruccion que han causado las otras 2 en el otro lado.

 

¿Que pensais?

Creo que llevas razón.

 

Las primeras serian las bombas penetradoras y las posteriores las que llevan las golosinas de verdad (energia para dar y regalar). Pero una de las GBU-32 se habria desviado de su objetivo.

Link to comment
Share on other sites

Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado?

No eres el único,

 

además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video?

 

...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor

 

PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear

Link to comment
Share on other sites

 

Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado?

No eres el único,

 

además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video?

 

...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor

 

PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear

 

Lo verdaderamente triste es que alguien como tu, pretenda dar lecciones de moral a alguien. Espero que algún dia pongas los pies en la tierra y seas lo suficientemente humilde como para ahorrarte la moralina barata. :glare:

 

Si hablamos en serio, para tristeza de verdad....No hace tanto que en los telediarios pudimos ver los videos donde decenas de iraquies eran vilmente ejecutados sin piedad ni compasión alguna.

 

P.D. Aunque yo en ningún momento he dicho que sea triste por triplicado que se bombardee con un avión y no con otro....Mi mensaje es otro (que un avion diseñado en una época para un cometido muy especifico y de alta tecnologia, este siendo empleado para otro completamente distinto, en un escenario asimétrico), pero debes de ser de ese tipo de personas que buscan la mas remota oportunidad para intentar demostrar una superioridad moral sobre el resto.

Edited by Ce_zeta
Link to comment
Share on other sites

 

 

Solo soy yo el que piensa que se han gastado una fortuna para demoler un edificio abandonado?

No eres el único,

 

además alguien se va a creer que unas "fuerzas" totalmente irregulares van a estar establecidas en edificios como el del video?

 

...y siempre es lo mismo desde los famosos videos de la tormenta del desierto de 1991, edificios aislados impolutos en los que entra una gbu limpiamente, pues no se, yo nunca he visto un polígono con unico edificio y sin nada alrededor

 

PD: por cierto, fantastico el que dice tres veces que es triste que se bombardee con un pajaro y no con otro, algún día te daras cuenta de que lo triste es bombardear

 

Lo verdaderamente triste es que alguien como tu, pretenda dar lecciones de moral a alguien. Espero que algún dia pongas los pies en la tierra y seas lo suficientemente humilde como para ahorrarte la moralina barata. :glare:

¿alguien como yo? ¿tú a mi de qué me conoces?

 

Si hablamos en serio, para tristeza de verdad....No hace tanto que en los telediarios pudimos ver los videos donde decenas de iraquies eran vilmente ejecutados sin piedad ni compasión alguna.

Pues sí, totalmente de acuerdo, el rollo es que a saber de donde han salido éstos y quien los financia, es decir, que a lo peor los mismos que envian los raptor son los financiadores, en fin…

 

P.D. Aunque yo en ningún momento he dicho que sea triste por triplicado que se bombardee con un avión y no con otro....Mi mensaje es otro (que un avion diseñado en una época para un cometido muy especifico y de alta tecnologia, este siendo empleado para otro completamente distinto, en un escenario asimétrico), pero debes de ser de ese tipo de personas que buscan la mas remota oportunidad para intentar demostrar una superioridad moral sobre el resto.

Sí, tu mensaje está bien redactado y se entiende, tampoco quería pasarme de moralina, pero me ha llamado la atención tanta tristeza.

.. a todo esto ¿ahora como coño se llama el AMARC?

 

Link to comment
Share on other sites

 

¿alguien como yo? ¿tú a mi de qué me conoces?

 

Pues sí, totalmente de acuerdo, el rollo es que a saber de donde han salido éstos y quien los financia, es decir, que a lo peor los mismos que envian los raptor son los financiadores, en fin…

 

Sí, tu mensaje está bien redactado y se entiende, tampoco quería pasarme de moralina, pero me ha llamado la atención tanta tristeza.

.. a todo esto ¿ahora como coño se llama el AMARC?

 

Ahi queria yo llegar. No te conozco como tu a mi, en cambio tu has pretendido dar lecciones. Lugar equivocado y persona equivocada amigo.

 

Pues a lo mejor. Quien sabe.

 

Te llama la atención porque mi mensaje emplea la anáfora para darle un toque diferente (aunque no esta escrito de forma rigurosa, pero la idea es esa).

Link to comment
Share on other sites

Te equivocas enormemente nuestro amigo no ha hecho ningun juicio de valor, el simplemente ha dicho que lo triste es tener que bombardear , da igual si esta u otra guerra, es triste tener que aniquilar y punto... si a ti te gusta aniquilar pues está bien claro a donde tienes que ir y lo que si me da pánico es que haya gente que piensa que es una lástima que el rapto no haya cumplido su rol al 100% , pues tenéis las cosas muuuuuy poco claras, por que si lo llega a cumplir ahora mismo sobre la faz de la tierra no quedarían más que ratas y cucarachas (y eso que ahora mismo abundan y de dos patas además m te lo puedo asegurar).... entonces dime... quien da lecciones de moral a quien?..... Aparte de eso... que sepáis que el Typhoon se mes en el Rapto en wvr.


Aparte de eso, se me olvidaba, este encuentro no ha tenido lugar y no os conozco a ninguno...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website