Jump to content

Interstellar


Recommended Posts

Fuí a verla el Lunes. Sobre una idea original, la peli copia de forma mas bien descarada recursos de otras (2001, 2010, Contact, Elegidos para la gloria, el tema final de Akira ...). Hay una o dos escenas tan escandalosamente fusiladas de “Elegidos para la gloria”, que hay taparse la cara de la vergüenza que da.


Más o menos un refrito sí ... pero que refrito!. De esas que por momentos tienes que agarrarte a los reposabrazos de la butaca de pura tensión. ¡¡Qué peliculón señores!!
Link to comment
Share on other sites

A mi me ha encantado. Me ha hecho soñar científicamente aunque me quedé en la física de COU...

Espectacular. Si que es cierto que se ha copiado de algunas cosas, pero.... es muy difícil no copiarse. Me parece que algunas cosas son muy originales y con situaciones muy bien resueltas.

Muy recomendable. Por cierto una banda sonora muy, muy buena. De Hans Zimmer. Si os gusta la ciencia ficción no lo dudéis. Corred insensatos!!!!

Edited by Stormhammer
Link to comment
Share on other sites

Lo raro es que no saliera también Newton a través de una anomalía en el tejido del espacio-tiempo, se enamorara de la pelirroja, y ambos resolvieran ecuaciones entre polvo y polvo sin hacerle ni puñetero caso al reloj, que por otro lado no sería un reloj sino un artefacto extraterrestre enviado por la misma civilización que ya la había cagado antes enviando un monolito, y que andan de pleitos con un gusano galáctico al que nadie le había pedido permiso para enviar cosas raras a través de su agujero, que no hay derecho, oiga.

Link to comment
Share on other sites

Lo raro es que no saliera también Newton a través de una anomalía en el tejido del espacio-tiempo, se enamorara de la pelirroja, y ambos resolvieran ecuaciones entre polvo y polvo sin hacerle ni puñetero caso al reloj, que por otro lado no sería un reloj sino un artefacto extraterrestre enviado por la misma civilización que ya la había cagado antes enviando un monolito, y que andan de pleitos con un gusano galáctico al que nadie le había pedido permiso para enviar cosas raras a través de su agujero, que no hay derecho, oiga.

 

:D:D:D Spoiler Alert !!!!!

Link to comment
Share on other sites

a mi me ha gustado mucho tambien. Coincido con todos en que el final.......... pero en fin. Y el principio un poco lento también, pero la película merece la pena con todos sus fallos.

Y la BSO.... es muy buena, pero es que además hacía mucho tiempo que no veía una película en la que la música acompañase tan bien la acción como en esta. Sin duda lo que más me ha llamado la atención. Ah! y el actor principal sorprende, para ser un chunguete de comedias románticas, no despinta en absoluto.

Link to comment
Share on other sites

Ah! y el actor principal sorprende, para ser un chunguete de comedias románticas, no despinta en absoluto.

 

Es verdad que ha hecho mucha "moñada" pero recientemente parece que va cambiando de tercio en pelis como Mud, Dallas Buyers Club... Por no hablar de la serie True Detective, que el "Maconajiu" se sale.

Link to comment
Share on other sites

No, yo cuando hablo espero a que haya algún subidón de la música o efectos de sonido. A no ser que me descuide por pensar en que manera asesinar silenciosamente al que suele darme pataditas en el respaldo de la butaca.

mira, a ese es para cortarle la pierna directamente. a ver como da pataditas con los güevos...

Link to comment
Share on other sites

Ayer fui a verla, y sinceramente, esperaba que estuviera mas cientificamente correcta,

 

ojo, spoilers de pelicula!

 

 

En primer lugar me duele que la NASA no tenga un piloto preparado para un vuelo inminente, o que teniendolo, un piloto que no ha volado hace mucho tiempo ni ha estudiado el aparato a volar, sea la primera opcion, venga ya!

 

Ahora, en el primer mundo que visitan, dicen que unos 5 minutos equivalen a 7 años para la tierra debido a la gravedad... emmm, se plantan en la superficie y hablan de cuanto era? un 130% de gravedad terrestre??? vale! alguno dira... como ese planeta esta cercano al agujero negro, tiene que tener una velocidad tangencial muy alta, y entonces es esto y no la gravedad lo que afecta al tiempo, seria una opcion.... osea que me estas contando que esa piedra esta girando a una fraccion significante a la velocidad de la luz, y los humanos, con la tecnologia subluminica que segun la pelicula poseen, van a plantar no una, sino dos naves (la del profesor y la del prota) en ella, venga ya! x2

 

Ahora es lo que mas me gusta... aterrizan/amerizan en el planeta ese, y de donde pollas viene la luz? de un agujero negro? xD mu bien pensao! durante toda la pelicula hay luz visible que proviene de esa "estrella negra"...

 

Y el final ya es pa fliparlo, no solo el protagonista cae al agujero negro, sino que sobrevive y accede a una nueva "dimension" que le permite afectar a cualquier momento en la habitacion de su hija... tomaya! vamos, yo pensaba que si caias desde mu alto te matabas, y mas si la fuerza de gravedad que se requiere para que se considere un agujero negro con su orizonte de sucesos y todo, la misma diferencia de gravedad entre las partes de tu cuerpo mientras caes te deberia de despedazar, pero weno...

 

Ahora, que alguien me explique por favor como cojones termina en Saturno de nuevo, si en principio el agujero de gusano no estaba en el agujero negro!!!

 

 

 

 

 

sin embargo el guion no siendo malo, diria que es muy "usual", estamos acostumbrados ya a este tipo de guiones, como bien he leido antes, lo podemos predecir por que no busca nada nuevo salvo la de jugar un poco con el espacio-tiempo...

 

Una pelicula para verla, pero nada mas, no espereis que salgais de ahi con nociones de relatividad como algunos se han pensado....

Link to comment
Share on other sites

Ayer fui a verla, y sinceramente, esperaba que estuviera mas cientificamente correcta,

 

ojo, spoilers de pelicula!

 

 

En primer lugar me duele que la NASA no tenga un piloto preparado para un vuelo inminente, o que teniendolo, un piloto que no ha volado hace mucho tiempo ni ha estudiado el aparato a volar, sea la primera opcion, venga ya!

 

Ahora, en el primer mundo que visitan, dicen que unos 5 minutos equivalen a 7 años para la tierra debido a la gravedad... emmm, se plantan en la superficie y hablan de cuanto era? un 130% de gravedad terrestre??? vale! alguno dira... como ese planeta esta cercano al agujero negro, tiene que tener una velocidad tangencial muy alta, y entonces es esto y no la gravedad lo que afecta al tiempo, seria una opcion.... osea que me estas contando que esa piedra esta girando a una fraccion significante a la velocidad de la luz, y los humanos, con la tecnologia subluminica que segun la pelicula poseen, van a plantar no una, sino dos naves (la del profesor y la del prota) en ella, venga ya! x2

 

Ahora es lo que mas me gusta... aterrizan/amerizan en el planeta ese, y de donde pollas viene la luz? de un agujero negro? xD mu bien pensao! durante toda la pelicula hay luz visible que proviene de esa "estrella negra"...

 

Y el final ya es pa fliparlo, no solo el protagonista cae al agujero negro, sino que sobrevive y accede a una nueva "dimension" que le permite afectar a cualquier momento en la habitacion de su hija... tomaya! vamos, yo pensaba que si caias desde mu alto te matabas, y mas si la fuerza de gravedad que se requiere para que se considere un agujero negro con su orizonte de sucesos y todo, la misma diferencia de gravedad entre las partes de tu cuerpo mientras caes te deberia de despedazar, pero weno...

 

Ahora, que alguien me explique por favor como cojones termina en Saturno de nuevo, si en principio el agujero de gusano no estaba en el agujero negro!!!

 

 

 

 

 

sin embargo el guion no siendo malo, diria que es muy "usual", estamos acostumbrados ya a este tipo de guiones, como bien he leido antes, lo podemos predecir por que no busca nada nuevo salvo la de jugar un poco con el espacio-tiempo...

 

Una pelicula para verla, pero nada mas, no espereis que salgais de ahi con nociones de relatividad como algunos se han pensado....

 

No eso no es así, la película tiene fallos, pero no son precisamente los que mencionas

 

 

 

En el primer planeta, el oceánico, el tiempo pasa más lento no por la gravedad del planeta, sino porque es el más cercano al agujero negro y por lo tanto está bien dentro de su pozo gravitatorio. Eso se comenta en la peli. De hecho, el tipo que se queda sólo en la nave ve transcurrir el tiempo a velocidad normal porque, tras dejar a los tipos en la superficie, se larga con la nave a una "órbita segura" alrededor del agujero para estudiarlo. Comentan, y eso es cierto, que si el tipo se quedase en órbita con ellos, también pasaría el tiempo igual de lento para él. Excepto pequeños deshilos (a esa distancia el agujero negro bañaria el planeta con rayos X que lo harían inhabitable completamente), ese trozo de la película es correcto.

 

También lo es el hecho de que el agujero negro emita luz. A ver, que un agujero negro no es el desagüe del váter, el hecho de que tenga luz orbitando alrededor ya de por sí es lo suficientemente raro y extraño como para que tenga efectos no "esperables". Hay una simulación física de la NASA por ahí y el resultado es bastante similar que en la peli. Bueno claro, en la peli es todo más brillante, con toneladas de bloom y lens flares, pero joder es una peli, que esperas.

 

Por último el agujero negro. No sé, parece que el único que lo interpreta de una manera diferente soy yo. Para empezar nadie podrá decir que es realista o no, pues lo que hay pasando el horizonte de sucesos de un agujero negro es totalmente desconocido, todas las leyes físicas se rompen, dejan de ser válidas. En la peli, el agujero negro se representa como un "portal" a una nueva física. Lo esencial es que el personaje ahora puede moverse en el tiempo como te mueves en el espacio, deja de estar limitado a moverse hacia delante con un ritmo fijo. Es decir, ve el tiempo como ve el espacio, todos los instantes en sus narices. Ahí está el rollo de las estanterias y demás. El personaje puede moverse por los instantes temporales como también se mueve del punto A al B. No podemos imaginarnos como podría ser eso, así que la representación de la peli no deja de ser una interpretación visual de una hipótesis física.

 

Y por cierto, si el agujero negro es super masivo, las fuerzas de marea son lo suficientemente suaves como para que no te destrocen antes de llegar al horizonte de sucesos. Luego lo que pase a partir de ahí...

 

La vuelta a Saturno y que en la inmensidad del universo una nave sea capaz de detectarlo y recogerlo antes de que se le acabe el oxígeno, pues bueno es una flipada, pero no me molesta más que las horas de película super-ñoña lagrimosas y lastimeras que a mi me parecen que sobran

 

 

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

Ayer fui a verla, y sinceramente, esperaba que estuviera mas cientificamente correcta,

 

ojo, spoilers de pelicula!

 

 

En primer lugar me duele que la NASA no tenga un piloto preparado para un vuelo inminente, o que teniendolo, un piloto que no ha volado hace mucho tiempo ni ha estudiado el aparato a volar, sea la primera opcion, venga ya!

 

Ahora, en el primer mundo que visitan, dicen que unos 5 minutos equivalen a 7 años para la tierra debido a la gravedad... emmm, se plantan en la superficie y hablan de cuanto era? un 130% de gravedad terrestre??? vale! alguno dira... como ese planeta esta cercano al agujero negro, tiene que tener una velocidad tangencial muy alta, y entonces es esto y no la gravedad lo que afecta al tiempo, seria una opcion.... osea que me estas contando que esa piedra esta girando a una fraccion significante a la velocidad de la luz, y los humanos, con la tecnologia subluminica que segun la pelicula poseen, van a plantar no una, sino dos naves (la del profesor y la del prota) en ella, venga ya! x2

 

Ahora es lo que mas me gusta... aterrizan/amerizan en el planeta ese, y de donde pollas viene la luz? de un agujero negro? xD mu bien pensao! durante toda la pelicula hay luz visible que proviene de esa "estrella negra"...

 

Y el final ya es pa fliparlo, no solo el protagonista cae al agujero negro, sino que sobrevive y accede a una nueva "dimension" que le permite afectar a cualquier momento en la habitacion de su hija... tomaya! vamos, yo pensaba que si caias desde mu alto te matabas, y mas si la fuerza de gravedad que se requiere para que se considere un agujero negro con su orizonte de sucesos y todo, la misma diferencia de gravedad entre las partes de tu cuerpo mientras caes te deberia de despedazar, pero weno...

 

Ahora, que alguien me explique por favor como cojones termina en Saturno de nuevo, si en principio el agujero de gusano no estaba en el agujero negro!!!

 

 

 

 

 

sin embargo el guion no siendo malo, diria que es muy "usual", estamos acostumbrados ya a este tipo de guiones, como bien he leido antes, lo podemos predecir por que no busca nada nuevo salvo la de jugar un poco con el espacio-tiempo...

 

Una pelicula para verla, pero nada mas, no espereis que salgais de ahi con nociones de relatividad como algunos se han pensado....

 

 

 

Ayer fui a verla, y sinceramente, esperaba que estuviera mas cientificamente correcta,

 

ojo, spoilers de pelicula!

 

 

En primer lugar me duele que la NASA no tenga un piloto preparado para un vuelo inminente, o que teniendolo, un piloto que no ha volado hace mucho tiempo ni ha estudiado el aparato a volar, sea la primera opcion, venga ya!

 

Ahora, en el primer mundo que visitan, dicen que unos 5 minutos equivalen a 7 años para la tierra debido a la gravedad... emmm, se plantan en la superficie y hablan de cuanto era? un 130% de gravedad terrestre??? vale! alguno dira... como ese planeta esta cercano al agujero negro, tiene que tener una velocidad tangencial muy alta, y entonces es esto y no la gravedad lo que afecta al tiempo, seria una opcion.... osea que me estas contando que esa piedra esta girando a una fraccion significante a la velocidad de la luz, y los humanos, con la tecnologia subluminica que segun la pelicula poseen, van a plantar no una, sino dos naves (la del profesor y la del prota) en ella, venga ya! x2

 

Ahora es lo que mas me gusta... aterrizan/amerizan en el planeta ese, y de donde pollas viene la luz? de un agujero negro? xD mu bien pensao! durante toda la pelicula hay luz visible que proviene de esa "estrella negra"...

 

Y el final ya es pa fliparlo, no solo el protagonista cae al agujero negro, sino que sobrevive y accede a una nueva "dimension" que le permite afectar a cualquier momento en la habitacion de su hija... tomaya! vamos, yo pensaba que si caias desde mu alto te matabas, y mas si la fuerza de gravedad que se requiere para que se considere un agujero negro con su orizonte de sucesos y todo, la misma diferencia de gravedad entre las partes de tu cuerpo mientras caes te deberia de despedazar, pero weno...

 

Ahora, que alguien me explique por favor como cojones termina en Saturno de nuevo, si en principio el agujero de gusano no estaba en el agujero negro!!!

 

 

 

 

 

sin embargo el guion no siendo malo, diria que es muy "usual", estamos acostumbrados ya a este tipo de guiones, como bien he leido antes, lo podemos predecir por que no busca nada nuevo salvo la de jugar un poco con el espacio-tiempo...

 

Una pelicula para verla, pero nada mas, no espereis que salgais de ahi con nociones de relatividad como algunos se han pensado....

No eso no es así, la película tiene fallos, pero no son precisamente los que mencionas

 

 

En el primer planeta, el oceánico, el tiempo pasa más lento no por la gravedad del planeta, sino porque es el más cercano al agujero negro y por lo tanto está bien dentro de su pozo gravitatorio. Eso se comenta en la peli. De hecho, el tipo que se queda sólo en la nave ve transcurrir el tiempo a velocidad normal porque, tras dejar a los tipos en la superficie, se larga con la nave a una "órbita segura" alrededor del agujero para estudiarlo. Comentan, y eso es cierto, que si el tipo se quedase en órbita con ellos, también pasaría el tiempo igual de lento para él. Excepto pequeños deshilos (a esa distancia el agujero negro bañaria el planeta con rayos X que lo harían inhabitable completamente), ese trozo de la película es correcto.

 

También lo es el hecho de que el agujero negro emita luz. A ver, que un agujero negro no es el desagüe del váter, el hecho de que tenga luz orbitando alrededor ya de por sí es lo suficientemente raro y extraño como para que tenga efectos no "esperables". Hay una simulación física de la NASA por ahí y el resultado es bastante similar que en la peli. Bueno claro, en la peli es todo más brillante, con toneladas de bloom y lens flares, pero joder es una peli, que esperas.

 

Por último el agujero negro. No sé, parece que el único que lo interpreta de una manera diferente soy yo. Para empezar nadie podrá decir que es realista o no, pues lo que hay pasando el horizonte de sucesos de un agujero negro es totalmente desconocido, todas las leyes físicas se rompen, dejan de ser válidas. En la peli, el agujero negro se representa como un "portal" a una nueva física. Lo esencial es que el personaje ahora puede moverse en el tiempo como te mueves en el espacio, deja de estar limitado a moverse hacia delante con un ritmo fijo. Es decir, ve el tiempo como ve el espacio, todos los instantes en sus narices. Ahí está el rollo de las estanterias y demás. El personaje puede moverse por los instantes temporales como también se mueve del punto A al B. No podemos imaginarnos como podría ser eso, así que la representación de la peli no deja de ser una interpretación visual de una hipótesis física.

 

Y por cierto, si el agujero negro es super masivo, las fuerzas de marea son lo suficientemente suaves como para que no te destrocen antes de llegar al horizonte de sucesos. Luego lo que pase a partir de ahí...

 

La vuelta a Saturno y que en la inmensidad del universo una nave sea capaz de detectarlo y recogerlo antes de que se le acabe el oxígeno, pues bueno es una flipada, pero no me molesta más que las horas de película super-ñoña lagrimosas y lastimeras que a mi me parecen que sobran

 

 

 

Saludos!

 

 

 

Aquí lo aclaran un poco:

 

Los aciertos y errores de Insterstellar (Daniel Marin)

 

Luces y sombras de Interstellar (Arturo Quirantes)

Edited by Blackleg
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website