amalahama Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Bueno creo que ya que va siendo oficial podemos abrir un post dedicado para postear noticias y hablar un poco de este trozo de hojalata. Y para empezar, con un ligero off-topic: Alguien entiende sueco? Tengo mucho interés por saber de que hablan en este esquema... Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Menudo plan de acción para cuando las hordas ruskies vinieran por sus mujeres, rubias y de trenzas. Claramente no se "hacían los suecos" con el tema Es de los tiempos en que el Lansen era la punta de lanza de la Kungliga Svenska Flygvapnet . Interesante que muestren el perfil de lanzamiento para los Rbs-15. Saludos y ojalá sea un buen módulo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galgo64 Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Bueno creo que ya que va siendo oficial podemos abrir un post dedicado para postear noticias y hablar un poco de este trozo de hojalata. Y para empezar, con un ligero off-topic: Alguien entiende sueco? Tengo mucho interés por saber de que hablan en este esquema... Saludos! Lo has entendido mal, son la instrucciones de montaje de la estanteria Forröstrien de IKEA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 (edited) Son las instrucciones para la defensa civil según el plan de 1968, indicando de un modo sencillo y didáctico lo que se debería hacer, parte izquierda, así como una explicación de lo que podría suceder en la parte derecha y como respondería el país a la invasión anfibia de la flota del báltico mediante ataques de los Lansen armados con RB04. Muestra como sería su perfil de vuelo y su organización para estos ataques (vuelos de 4 para soltar 8 misiles cada vuelo a la fuerza de invasión sur. Esa ruta, la de Gotland, es la puerta para atascar a la flota del báltico. Hay unos escenarios my majos de ese tema en el CMANO. Por cierto, SAAB AB hace mención del módulo en su cuenta de Twitter. Parece que algo involucrados podrían estar, al menos no soltarán al departamento jurídico. Edited November 30, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Sin misiles volando y explotando en los barcos ese esquema es muy soso, Ojos y Poder lo hubiera hecho mucho mejor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Son las instrucciones para la defensa civil según el plan de 1968, indicando de un modo sencillo y didáctico lo que se debería hacer, parte izquierda, así como una explicación de lo que podría suceder en la parte derecha y como respondería el país a la invasión anfibia de la flota del báltico mediante ataques de los Lansen armados con RB04. Muestra como sería su perfil de vuelo y su organización para estos ataques (vuelos de 4 para soltar 8 misiles cada vuelo a la fuerza de invasión sur. Esa ruta, la de Gotland, es la puerta para atascar a la flota del báltico. Hay unos escenarios my majos de ese tema en el CMANO. Por cierto, SAAB AB hace mención del módulo en su cuenta de Twitter. Parece que algo involucrados podrían estar, al menos no soltarán al departamento jurídico. Ah, eran los RB04 . Gracias por corregir. De todas formas, es relevante ver que el lanzamiento múltiple fue y sigue siendo el procedimiento de ataque (video de LN) Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 (edited) La pena de esa imagen es que muestra varais cosas que le faltan a LN para completar tanto el modulo como el escenario, que no es otra que tener unas fuerzas armadas suecas acorde con el avión, y en el concepto de anti invasión, con unidades de la marina y la artilleria de costa / lanzaderas de misiles. En el video de presentación me he quedado con dos cosas (y una aberración). - No vemos el RBS-15 en acción, solo vemos el RB-04 como si esto fuese un escenario de los principios de los 80s. - Tampoco vemos el Bk-90, los pods de ECM y dipolos / bengalas, los pods de cañones no los vemos disparar, y tampoco vemos bombas frenadas o iluminatorias. La aberración viene dada por la "linea" de 4 Slavas.... mas teniendo en cuenta que solo hubieron tres en activo (dos en la flota del norte y uno en la del pacifico) y todos a partir de los años 90s. Ni la flota del baltico ni la del mar negro tuvieron ninguno de estos buques, lo mas grande que llegaron a verse por esos lares del baltico fueron: - cruceros artillados Sverdlov - cruceros de misiles Kresta I - grandes buques antisubmarinos Kashin y Kashin Modificados - destructores Sovremenny, Kanin, Kildin y Kotlin - fragatas Neustrashimy, Krivak I y II, Koni I y II y Petya - corvetas de misiles clase Bora y Nanuchka - buques de misiles clase Tarantul, Matka, Osa I y II y Komar A ver si van poniendo algo de esto cuando hagan el mapa. Pues sip, los de Saab le están haciendo "publicidad" a casco porro al modulo https://twitter.com/Saab Edited November 30, 2016 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 ¿Cómo se dirá Ojos y Poder en sueco? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sh1nden Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Yo creo que ese es el esquema de la invasión mundial de Ikea. Saludos! p.d. ¿cuerocuello? XD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 Pues nada, ya sabemos que cuando jubilen el Gripen tendremos su modulo disponible con el apoyo de SAAB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marques Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 sinden, me ha costado un buen rato darme cuenta que cuellocuero no era un mote del avión, sino Leatherneck! :):):) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 A ver que tal sale este. Yo creo que ese es el esquema de la invasión mundial de Ikea. Saludos! p.d. ¿cuerocuello? XD Es un antiguo mote para los infantes de Marina del US Marine Corps. El mote viene de un antiguo uniforme en el cual tenian una solapa de cuero que protegia el cuello de las estocadas del enemigo. Ahora les llaman Jarheads "cabeza lata" por el peinado que les hacen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 sinden, me ha costado un buen rato darme cuenta que cuellocuero no era un mote del avión, sino Leatherneck! :):):) jajaja, yo igual. (si no es por tu post, pues sigo como si nada) Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted November 30, 2016 Report Share Posted November 30, 2016 (edited) La pena de esa imagen es que muestra varais cosas que le faltan a LN para completar tanto el modulo como el escenario, que no es otra que tener unas fuerzas armadas suecas acorde con el avión, y en el concepto de anti invasión, con unidades de la marina y la artilleria de costa / lanzaderas de misiles. En el video de presentación me he quedado con dos cosas (y una aberración). - No vemos el RBS-15 en acción, solo vemos el RB-04 como si esto fuese un escenario de los principios de los 80s. - Tampoco vemos el Bk-90, los pods de ECM y dipolos / bengalas, los pods de cañones no los vemos disparar, y tampoco vemos bombas frenadas o iluminatorias. La aberración viene dada por la "linea" de 4 Slavas.... mas teniendo en cuenta que solo hubieron tres en activo (dos en la flota del norte y uno en la del pacifico) y todos a partir de los años 90s. Ni la flota del baltico ni la del mar negro tuvieron ninguno de estos buques, lo mas grande que llegaron a verse por esos lares del baltico fueron: - cruceros artillados Sverdlov - cruceros de misiles Kresta I - grandes buques antisubmarinos Kashin y Kashin Modificados - destructores Sovremenny, Kanin, Kildin y Kotlin - fragatas Neustrashimy, Krivak I y II, Koni I y II y Petya - corvetas de misiles clase Bora y Nanuchka - buques de misiles clase Tarantul, Matka, Osa I y II y Komar A ver si van poniendo algo de esto cuando hagan el mapa. Pues sip, los de Saab le están haciendo "publicidad" a casco porro al modulo https://twitter.com/Saab Han dicho por su post AMA en Hoggit que el BK90 casi está listo y que esta semana enseñan más, el trailer del lunes era solo para abrir la "semana" de anunciamiento. Por la ia solo podemos rezar, tenemos el Sabre y el Mig con poco de la época ya... y menos mal que en la WW2 nos meten Normandía. Aun así según tengan la 2.5 y haya más mapas la cosa cambiará, han dicho que posiblemente su portaaviones para el F14 venga con el core de DCS, es decir como update para todo el mundo. En fin, queda poco, ED ya tiene el módulo en sus manos desde la semana pasada, con el Mirage pasó algo parecido y en una semana aprox estaba fuera.. Saludos PD: El "INS" de este cacharro he leído que es semi-inercial y que no habrá que alinear como en otros, que la versión modernizada ha mejorado este sistema con mapas de altura incorporados para comprobar la posición y para actualizarlo. Tengo muchas ganas de ver como se la gastan los Suecos en sistemas... que varían bastante de la OTAN Edited November 30, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted November 30, 2016 Author Report Share Posted November 30, 2016 sinden, me ha costado un buen rato darme cuenta que cuellocuero no era un mote del avión, sino Leatherneck! :):):) Nada, una coña de los años de los diagramas de Ojo y Poder del F-16 Halcón Luchador y Su-27 Flanqueador Mirage 2000, ahora Viggen... nos queda un buen Tornado IDS para tener el tridente invencible de las Eurocorps, y un escenario guapo de Alemania Oriental para ponerlos a volar contra la apisonadora soviética :) Saludos! P.S-> Tarres, cúrrate un post con la hoja de ruta de las diferentes versiones y modernizaciones del Viggen, porque es un poco lío, yo mismo pensaba que el AJS era un cascajo y resulta que es una actualización relativamente moderna... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 Desencaminado no vas. El AJS fue una actialización que hicieron de unas 100 células de AJ/SH para llenar el hueco hasta el 39. Básicamente un bus de datos digital para poder usar el RBS-15F y el BK90 y que Ericsson actualizase la suite EW así como que los ex-AJ pudiesen llevar sistemas de reconocimiento y los ex-SH fuesen efectivos en tierra. No salía a cuenta hacerle nada más pues era época de recortes tras la caída del muro y había que sujetar el presupuesto para no meterle más tijeras al 39. Fue un parche que coincidió con toda la decadencia de la todopoderosa VVS y la Armada soviética/rusa. Así que por unos 300 millones de coronas más o menos, solucionabas el hueco que te estaba dejando el 39 con sus retrasos. Nunca se tomó en consideración una MLU o similar al nivel de los 16MLU OTAN o similares tipo 18M de por aquí. Así que si lo hacen bien tendremos un avión de los 70 que podrá lanzar armas de los 90 (obviamente no con todos sus modos supongo ya que no veo que tocasen nada de los sistemas radaricos o de entrada de datos) Por eso decía que preferiría un AJ puro, porque ese si que sería interesante de comparar con sus coetáneos y ahí si que se vería que estaba unos 10 años por delante, como lo estuvo el 35 o el 32 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Leatherneck ha sacado la parte de gameplay de su stream del AJS-37 Viggen revoloteando Y un OT: Las fuerzas armadas suecas han puesto en su pagina web una pelicula por "episodios" (en sueco por desgracia) de como sería una posible invaisión sovietica. http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/var-historia/om-kriget-kom/ Mirage 2000, ahora Viggen... nos queda un buen Tornado IDS para tener el tridente invencible de las Eurocorps, y un escenario guapo de Alemania Oriental para ponerlos a volar contra la apisonadora soviética :) Un Tornado estaba dentro de los "planes" de VEAO, pero claro, sin fecha. Aunque yo si me hace alguien un F-111 encantado. Edited December 1, 2016 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Leatherneck ha sacado la parte de gameplay de su stream del AJS-37 Viggen revoloteando (de post de Silver Dragon) En el minuto 2:00 más o menos,puede verse, lo que parece, una aproximación a aterrizar en una autopista. Sería bueno que mostrarán una, para ver el inversor de empuje en acción . Saludos Edited December 1, 2016 by racoon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Si se meten esas maniobras con 2 RB-04E que pesan como un tanque externo y el tanque externo obligatorio.... empezamos bien. Añadir a lo que me pedía Amalahama que el programa AJS para las 48 unidades del AJ, que es el que nos ocupa, no implicaba ningun cambio importante en el sistema de armas o navegación. Simplemente el bus para integrar los -15F y las bombas BK-90 con los menores cambios posibles en el ordenador central y cableado para pode usar los -9L, ya que los AJ solo podían usar los 9B o los 9P-3 (Rb-24 y RB-24J en Suecia) Por tanto ya empezamos mal si LN va a desarrollar un 9J. Supongo que será un error de transcripción. Volaron en las escuadrillas F10 y F15, Edito: El inversor se activa una vez la rueda de morro tiene peso de manera automática. Aterrizaba con muy poco ángulo de ataque. Edito 2: si parece un error de transcripción entre un 9J y un Rb-24J. Vamos que deberían ser los 9B y 9P que ya tenemos. Para los 04E/15F/BK90 supongo que se programarán en el editor o bien como en el F-5E los ALE-40, antes de arrancar. En vuelo no se podían cambiar muchos parámetros. Igual en los 39 ahora si, pero no creo que en los AJS fuera posible. Edited December 1, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 1, 2016 Author Report Share Posted December 1, 2016 Muchas gracias Tarres, buena información. Añadir que quién quiera ver un AJS de cerca, tiene uno en el Museo de cuatro vientos. Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Si se meten esas maniobras con 2 RB-04E que pesan como un tanque externo y el tanque externo obligatorio.... empezamos bien. Añadir a lo que me pedía Amalahama que el programa AJS para las 48 unidades del AJ, que es el que nos ocupa, no implicaba ningun cambio importante en el sistema de armas o navegación. Simplemente el bus para integrar los -15F y las bombas BK-90 con los menores cambios posibles en el ordenador central y cableado para pode usar los -9L, ya que los AJ solo podían usar los 9B o los 9P-3 (Rb-24 y RB-24J en Suecia) Por tanto ya empezamos mal si LN va a desarrollar un 9J. Supongo que será un error de transcripción. Volaron en las escuadrillas F10 y F15, Edito: El inversor se activa una vez la rueda de morro tiene peso de manera automática. Aterrizaba con muy poco ángulo de ataque. Edito 2: si parece un error de transcripción entre un 9J y un Rb-24J. Vamos que deberían ser los 9B y 9P que ya tenemos. Para los 04E/15F/BK90 supongo que se programarán en el editor o bien como en el F-5E los ALE-40, antes de arrancar. En vuelo no se podían cambiar muchos parámetros. Igual en los 39 ahora si, pero no creo que en los AJS fuera posible. Ya han dicho que sería un P y un L, Tarres Si queremos realizar escenarios realistas con el AJS, que como bien dice Tarres aparece en los 90, tenemos una imagen de MBot que nos muestra los distintos escuadrones de la VVS en la zona bañada por el báltico durante esa época. Que me corrija Tarres pero creo que tenemos un gran número de esos aparatos (salvando las distancias con algunos modelos). Un montón de 23MLD, 27, Su-27 y 24M,s Podría ser peor... Edited December 1, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) El AJS es de mediados de los 90. A esa fecha todos los monomotores de la VVS fueron dados de baja. Fíjate cómo en el 93 es el gran cierre por liquidación. Los PVO jamás de los jamases irían en escolta de grupos de ataque (ese no es tema de la poderosa y omnipotente PVO, eso es de los machacas de la VVS) Pero se podría usar el AJS como AJ usando 24 y 24J (9B y 9P) en solo 2 soportes y no usando los 15F y BK90. No hay cambios aerodinámicos o motorices y como el EW en DCS es desastroso, solo harían falta los SA-2 que creo que los tendremos el año que viene. El problema es que hacen falta barquitos. Edited December 1, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Monomotores o no, teniendo el Caúcaso y Nevada no creo que nos importe simular una invasión ya sea con los Su-27/24 y algún que otro 29, en cuanto saquen el mapa de Suecia, si sacan un pedazo del mismo los de LN ya se podría hacer algo ochentero. Edited December 1, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Con 24M, 23MLD, 27K y las Corbetas y barcos de carga y el AJS sin lo que te dicho, usando SA-3 y quiera Dios el 21 arreglado para que no casque el servidor se podrían hacer cosas muy majas. A ver si este primer proyecto se les da bien y no se atragantan con las actualizaciones. Edited December 1, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
racoon Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) Monomotores o no, teniendo el Caúcaso y Nevada no creo que nos importe simular una invasión ya sea con los Su-27/24 y algún que otro 29, en cuanto saquen el mapa de Suecia, si sacan un pedazo del mismo los de LN ya se podría hacer algo ochentero. Pero lo del mapa de suecia/báltico, ¿esta más o menos claro..?? Sería ideal, pues creo que la estrategia sueca, incluía tácticas de emboscada usando su pleyade de islas...y muchas por el sector del Mar negro que tenemos habilitado, no hay (en la zona de crimea creo algo hay, no?) Saludos Edited December 1, 2016 by racoon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.