amalahama Posted December 1, 2016 Author Report Share Posted December 1, 2016 Un Tornado estaba dentro de los "planes" de VEAO, pero claro, sin fecha. Aunque yo si me hace alguien un F-111 encantado. Los de VEAOs son unos cutres y no me gustaria que mancillaran el honor del Tornado. Polychop sin embargo parece que se está moviendo pero no suelta prenda de manera oficial. Soy un enamorado del fósforo verde, me hubiera encantado de verdad que hubiera sido el JA-37 de las primeras series, que se le va a hacer Saludos! P.D-> Con un poco de imaginación, Cáucaso puede valer como escenario de invasión báltica... la paleta de colores es similar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted December 1, 2016 Report Share Posted December 1, 2016 (edited) El mapa del AJS-37 está confirmado en reddit, ahora fechas y datos de tamaño nada de nada (No me extraña nada que el año que viene a finales.... siendo demasiado optimista, 2-3 años en pesimista). Sobre lo que comenta Tarres de los barquitos, podrian hacer como con el Kirov y volver a meternos tanto un Ropucha como el Kara de baja resolución mientras alguien los hace a alta resolución. Por mi, ya teneis un OSA I (aunque funcione como el culo). Edited December 1, 2016 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 Aquí se puede apreciar el radar como mapea diferentes tipos de terreno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 ¿Seguro que es el radar el que lo hace? ¿o es una textura predefinida para que parezca que lo hace el radar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 ¿Seguro que es el radar el que lo hace? ¿o es una textura predefinida para que parezca que lo hace el radar? Con esta gente no estoy seguro de nada , ellos dicen que lo hace el radar. Habrá que ver si el radar puede ver a través de las montañas o si no pinta las zonas enmascaradas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 (edited) ¿Seguro que es el radar el que lo hace? ¿o es una textura predefinida para que parezca que lo hace el radar? Vas a levantar a la prole... que si ya ve LN + Cosa engañosa/mala tenemos otra mansalva de tomahawks hacia sus oficinas. Edited December 2, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 Pues casualmente no hay ninguna montaña o colina delante, ni edificios altos... ¿Seguro que es el radar el que lo hace? ¿o es una textura predefinida para que parezca que lo hace el radar? Vas a levantar a la prole... que si ya ve LN + Cosa engañosa/mala tenemos otra mansalva de tomahawks hacia sus oficinas. Mejor ir pinchando el globo ahora que esperar a que lo lancen, es menos traumático. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 Pues casualmente no hay ninguna montaña o colina delante, ni edificios altos... ¿Seguro que es el radar el que lo hace? ¿o es una textura predefinida para que parezca que lo hace el radar? Vas a levantar a la prole... que si ya ve LN + Cosa engañosa/mala tenemos otra mansalva de tomahawks hacia sus oficinas. Mejor ir pinchando el globo ahora que esperar a que lo lancen, es menos traumático. Que poca fe....con todo el odio que se podría canalizar hacia VEAO o AVIODEV tenemos que tirarlo todo a Leatherneck Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 No es odio, era una pregunta, el odio es mu cansao. Mejor que otros odien por mi. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 2, 2016 Author Report Share Posted December 2, 2016 Simplemente fyi, diferentes tipos de terrenos reflejan de manera diferente el eco radar, y estás diferencias son visibles en la representación. La imagen de arriba parece correcta, aunque voy notando que la definición de la imagen me parece demasiado buena para un real beam mapping. Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 2, 2016 Report Share Posted December 2, 2016 Yo creo que, tratándose de un video de promoción, han "tocado" el tema de la definición ya que como dice Amalahama mucha definición para ese radar y esa época. El AJS no recibió ninguna mejora de radar, se salía de presupuesto y bastante tenían con los problemas del Grippen. Pero bueno, en poco tiempo lo veremos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Vale, interesante el radar en la parte tirando al final del vídeo, puede que si que sea cosa del radar el que vaya pintando el mapa. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Vale, interesante el radar en la parte tirando al final del vídeo, puede que si que sea cosa del radar el que vaya pintando el mapa. Saludos. Yep, se puede ver como las montañas obstruyen la vista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Ahora si mola mas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) He encontrado esto sobre la BK90, parece interesante... creo que ya podremos hacer SEAD con otra cosa que no sea el SU-25T https://en.wikipedia.org/wiki/Bombkapsel_90 Edited December 4, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) En el BMS está explicado el tema usando las -154, que mas o menos son iguales, Es un arma muy interesante por los ataques fuera de ángulo que puede hacer. Lo que desconozco es si el AJS disponía de todos los modos de ataque de las BK-90, ya que fue un interino hasta que llegaron los -39 arreglados. A ver si acabo de mirar unas cosas en sueco que hay por aquí disponibles. Edited December 4, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) En el BMS está explicado el tema usando las -154, que mas o menos son iguales, Es un arma muy interesante por los ataques fuera de ángulo que puede hacer. Lo que desconozco es si el AJS disponía de todos los modos de ataque de las BK-90, ya que fue un interino hasta que llegaron los -39 arreglados. A ver si acabo de mirar unas cosas en sueco que hay por aquí disponibles. Por si te sirve de ayuda, en el vídeo comercial ese, al menos explican que el arma se prepara por "coordenadas", es decir, tendremos que introducir Longitud y Latitud. Lo que desconozco es si existen más modos además del "Directo" o "Curvo" que lo único que hace es dirigirse al objetivo. Lo que si que he visto es que el arma se pega a 50m del suelo con su altímetro. Creo que no podremos configurar mucho de esto en cabina, ya que he leído que como el Rb 04, se configura en tierra. Mientras dejen una opción en el editor estará perfecto. A ver si nos iluminas Tarres, debido a su "prohibición" por los suecos, su manual creo recordar que anda por ahí.. lo que no entiendo es porqué los griegos lo usan (Según la wiki) PD: Creo que deberíamos tener estos modos: Precargado o introducido en el sistema de navegación (El ya mencionado) Por medio del radar, seleccionando un punto como con los Rb15 Sobrevolando un punto y marcándolo. A ver si consigues confirmarlo Tarres pero tiene pinta de que usa un sistema parecido al Rb15 para la navegación. Edited December 4, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Básicamente serían esos programas. No hay opción de meter más cosas, ya que pasaríamos a sistemas más modernos. Y el sistema del AJ no da para más (y eso que era de lo mejorcito de los 70) Pero lo dicho, si no hacen cosas raras esta vez, y parece ser que no las harán, será un sistema interesante. Eso si, a ver si pule ED el tema de daños porque lo de las submuniciones es una lotería. La BK-90 se eliminó del inventario sueco tras la firma del tratado que prohibía las submuniciones. Supongo que un derivado alemán será el usado por los griegos, aunque Suecia ha abierto bastante la mano en materia de exportación de armas, teniendo en cuenta de donde partían. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) Entonces, será el arma "más moderna en DCS" ¿no? Creo que, como dije antes, tendremos más alternativas para hacer SEAD. Si conocemos la posición del SAM site, podremos hacer un ataque a baja cota, soltar estos amigos fuera de la cobertura de los Shilkas u Osas de corto alcance y meterles una tunda... Mola! Gracias Tarres! PD: Aquí el manual técnico de la bomba https://drive.google.com/file/d/0B8bCDRcq9BVeUGxlNW5CaFhFQ2c/view De los foros de ED Edited December 4, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) De las controladas por el usuario, si. La. BK deriva de los estudios sobre armas de negación de área alemanas de los 80, las CWS. Este sistema era modular, en base a un contenedor central. Los diversos sistemas de guía y propulsión se acoplaban. Ideas para Fulda. El sistema alemán ya con GPS, motor y demás es el TAURUS KEPD350, que usa entre otros el EdA en los Typhoon. Edited December 4, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Empezando a leer el manual operativo del AJ/AJS (en la amena lengua sueca), es muy majo para los años 70/80. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Entonces, será el arma "más moderna en DCS" ¿no? Creo que, como dije antes, tendremos más alternativas para hacer SEAD. Si conocemos la posición del SAM site, podremos hacer un ataque a baja cota, soltar estos amigos fuera de la cobertura de los Shilkas u Osas de corto alcance y meterles una tunda... Mola! Gracias Tarres! PD: Aquí el manual técnico de la bomba https://drive.google.com/file/d/0B8bCDRcq9BVeUGxlNW5CaFhFQ2c/view De los foros de ED Ya veremos como LN lo implementa... seguramente dejara al Tomahawk IV en evidencia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 Curiosidad del sistema de navegación: Solo permite entrar valores inferiores a 40 de longuitud y entre 40 y 90 de latitud. A ver cómo va a volar en el NTTR y en Georgia si lo hacen real.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manu_asecas Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) Curiosidad del sistema de navegación: Solo permite entrar valores inferiores a 40 de longuitud y entre 40 y 90 de latitud. A ver cómo va a volar en el NTTR y en Georgia si lo hacen real.. Además el sistema de navegación, que ha sido mejorado, tenía los datos introducidos de la elevación en Suecia dividido en dos partes para realizar actualizaciones más precisas. Si se sacan de la manga lo de poder meter otro tipo de valores para volar en más mapas es una concesión que no me importa tener, igual que cada mapa tenga sus datos de altura dentro del ordenador de abordo. Edited December 4, 2016 by Manu_asecas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted December 4, 2016 Report Share Posted December 4, 2016 (edited) Realmente es una concesión necesaria. Los sistemas suecos hasta el 39 estaban hechos a propósito así para impedir la exportación excepto a países del área tipo Dinamarca con los Draken. Son unos sistemas muy avanzados para la época, eso si hechos a medida para Suecia y su planificación. Bicho interesante si lo hacen bien y las concesiones son mínimas. Edited December 4, 2016 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.