dingo1996

Es el FSX, Dark. Te aseguro que mi makina no es de la nasa y va bastante bien. Por cierto, ¿que es el popping? ¿lo de aparecer las cosas así de golpe? Saludos,.

Resulta que los objetos del terreno (la generación de objetos automatica, supongo) aparecen de momento y da una sensación horrible a la vista. Que te aparezcan casas, arboles, etc... así de golpe. ¿Os pasa esto? La configuración gráfica de la pestaña de escenario está toda al máximo, incluso el generador automatico, todo. De frames no me quejo, pero de este detalle feo, sí. Saludos.

Era para comentaros solo que ya tengo el FSX instalado y va bastante bien, con todas las configuraciones de escenario al máximo. Me he llevado una grata sorpresa la verdad. Tambien agradecer a todos los que me habeis ayudado. Por último, una cuestión. He instalado el FSGlobal 2008 y entrando en la biblioteca de escenarios veo que están las últimas. ¿He de subirlas? Saludos y gracias una vez más.

Esto es lo mismo que el FS Global 2008, ¿no? Quiero decir que son mesh, ¿verdad?

Una cosa very important. He leido que hay que activar el producto, y que puede dar problemas. ¿Se activa cuando se tiene todo instalado? ¿Se activa antes de instalar los SP1 y 2? Nu se, nu se... :unsure: Saludos.

Ultimate terrain. Tomo nota. ¿Alguien podría decirme algo sobre las dos preguntas primeras que hago?, ya que podría ahorrarme algunos euros. Por ejemplo, si el acceleration solo trae el F18 como novedad sobre el SP2, pues no lo compro. Y, ¿merece la pena la versión deluxe? Gracias y saludos.

¿Estas seguro Dark? En el léeme del SP2 pone lo contrario.

¿Merece la pena comprarse el Deluxe o con el básico voy que chuto? (Voy a volar con avionetas en VFR). ¿Merece la pena pillarse el Acceleration o con el SP2 voy que chuto? Orden de instalación: 1. FSX. 2. SP1. 3. SP2 / Acceleration. 4. FS Global 2008 (este ya lo tengo ya que lo compré para el FS2004). ¿Es correcto el orden? Bueno, ahora que dispngo de un tiempillo en mi vida quiero volar un poco en plan tranquilo. Pues un saludo a todos que hacía bastante tiempo que no entraba al escuadrón.

Feliz año 2008 os deseo a todos. Que tengais mucha felicidad y horas de vuelo. Mucha salud, mucho sexo y trabajo. Saludazos.

Ains!!! que al final voy a tener que caer...

Pues precisamente esa es la cuestión de lo que planteo. Yo no voy a hacer vuelos a 22000 ft. ni nada de eso, sino disfrutar de paisajes en la cessna, realizando pequeños vuelitos VFR. Por tanto con ésto que acabas de decir me has hecho dudar otra vez, jejejeje...

¿Te refieres a que el FS9 con sus addons supera al FSX o al reves? No te he entendido muy bien.

Bueno a ver, doy mi opinión, en cuanto al tema de FSX, por norma general, siempre se suele criticar lo nuevo, es propio del ser humano, y más cuando se trata de un sim tan mal optimizado como este. Pero el hecho de decidir quedarme con mi FS9 es simplemente porque me parece absurdo gastarme 70 euros en el FSX si el FS9 me da el mismo resultado gráfico con estos addons que hemos comentado, que es lo que yo busco, gráficos cañeros para disfrutar de las vistas en mi Cessna. Pero en fin, creo que teneis todos razón, la verdad es que el FSX no está optimizado, lo sabemos todos, pero se le está dando más leña de lo normal. Bueno, os dejo que se supone que estoy trabajando, ejejeje

Bueno, pues visto lo visto, no me voy a gastar los 70 euros que vale el FSX, al menos por el momento. Con lo cual, ¿me podriais recomendar los addons necesarios para poner el FS9 en condiciones? Tema gráficos me refiero, claro. He encontrado ésto en Just Flight donde a mitad de página dice: FS Terrain and FS Global SE As the default mesh in FSX is of the same LOD (level of detail) as these titles, they are now redundant in FSX. ¿Significa eso que instalando estos dos productos obtengo el mismo nivel gráfico de terreno que en el FSX? Porque si esto es así le van dando definitivamente al FSX. Warf, he visto en las imagenes que has puesto del hilo de capturas de fs que tienes unos gráficos alucinantes, ¿que le has metido? Saludos a todos y gracias por los comentarios.

Hombre vereis, yo lo que quiero principalmente es echarme unos vuelos VFR de vez en cuando con alguna avioneta sencilla, disfrutando el paisaje, por eso doy tanta importancia al tema gráfico. En cuanto a la diferencia de rendimiento en dos equipos similares, ¿qué drivers usais? quizas vayan por ahí los tiros ¿no?