Hola! Marcgabarro! A pesar de que estos gañanes quieran secuestrarte y llevarte a su ala, que sepas que el Falcon BMS tal como está ahora está a un nivel que el DCS ni sueña. Y estoy probando las dos cosas a la vez.
Lo que sí que es cierto es que el DCS tiene la parte de VR implementada que te cagas. Está muy bien. De todas maneras yo, donde esté un buen perfil TrackIr, que se quite la VR. Hay muchos botones que tocar en una cabina de F16, y a los que nos gusta la simulación dura nos gusta tener en el HOTAS sólo los botones y comandos que tiene un piloto en un F16 real. Lo demás lo tocamos en cabina o en tablets o botoneras aparte.
Yo, después de volar los dos, te sigo diciendo que DCS, para gráficos y facilidad de aprendizaje está muy muy bien.
pero el Falcon BMS 4.34 tiene unos gráficos cojonudos, una nubes de la hostia compartidas en multiplayer (sí, si el leader se mete en nubes nosotros lo vemos entrar en nubes), tiene un mapa de meteorología en varios niveles con cambios de QNH (mapa que puede ser directamente descargado desde agencias de meteorología9. Control ATC mucho más realista (diferentes frecuencias de Rodadura, Torre, Aproximación, AWACS ) y una implementación súper correcta de la gestión de frecuencias de radio, en la que van también las comunicaciones entre pilotos humanos.
Y nada que decir del sistema de radar y armamento que sigue mejorando día a día.
Y la campaña dinámica, una pasada que sólo se encuentra aquí en Falcon.
Bueno, como siempre, a mí esto es lo que más me gusta, pero hay muchísima gente que busca otras cosas en un simulador y el DCS les cumple muy bien esa función.
Me tienes a un tiro de piedra si quieres empezar a recordar todo un poco, ¿ok?
Un saludo y un abrazo tb a los locos del DCS!!!!!!