Jump to content

Centauro81

Miembros
  • Posts

    700
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Centauro81

  1. Hoy mismo lo empiezo a escucharlo! Totalmente recomendable esta trilogía sobre Lindbergh!
  2. Creo que no son la misma gente. No tiene la complejidad de una avión. No se les debería meter en el mismo saco.
  3. Gracias por el aviso, necesitaba un lavado de cara! Lástima que no se pueda simular el vuelo de planeadores con físicas de calidad en Xplane o FSX-Prep
  4. Creo que el problema del CloD, DCS y BoX, es que la comunidad se ha diversificado mucho. Antes (hace años) entrabas en hyperlobby con el 46 y había cientos de personas, montabas una misión y se llenaba de gente. Mucha gente que volaba los servidores supongo que están en el Thunder o Air planes u otros arcade mata-mata que hay actualmente. El 46 se puede volar de esa manera, como un arcade que te matan 18 veces en un servidor y repites la misión. Ese perfil de piloto no busca un BoX, ni un CloD, ni mucho menos un DCS. Si no me equivoco, los que nos reunimos en este tipo de foros buscamos la simulación y la recreación de las batallas aéreas del siglo pasado. Estos dos parámetros van ligados en gran medida. Todos sabemos lo que le falta o le sobra a cada uno de los tres simuladores actuales. La recreación de batallas depende de nosotros y la facilidad de conseguirlo creo que es un factor muy importante para el simulador. El 46 va sobrado en este aspecto (editor sencillo y muy conocido, infinitas unidades aéreas, navales y terrestres -y la posibilidad de meter gran número de ellos en una misión- y multitud de mapas), pero en los simuladores actuales no tenemos esto ni por asomo. El BoX va camino de ello, pero es imprescindible que tenga un editor de misiones que sea cómodo para realizar misiones con cierta fluidez. Por cierto, un punto negro que le veo a DCS WWII, y no sé si se podrá superar; hay muy pocos aviones, ninguno bomber. Un sólo mapa (requetebonito, pero no muy grande). Y ante la dificultad de manejar un aparato, no lo veo como simulador único para la 2ª GM donde concentrar un gran número de pilotos para cubrir los puestos de una misión.
  5. Puedes comentar que módelo has elegido y tus sensaciones?
  6. Recomiendo la lectura: http://www.rkka.es/Entrevistas/golodnikov/index.htm
  7. Además de lo comentado, no te ovides de leerte las review del portátil que eligas. La página que te ha recomendado Galahad es de las mejores en este aspecto. Si es posible, te recomiendo que tenga un sistema duo de ventilación (uno para el procesador y otro para la gráfica). Esto mejorará el rendimiento, la durabilidad del equipo y evitarás problemas de sobrecalentamiento. En esto asus solía montar buenos portátiles. Por el presupuesto que has indicado, no creo que encuentres algo mejor que una GTX 1050. Y si lo encuentras avisa, que voy de cabeza a él. Un saludo
  8. Hay más todavía. No he leído mucho de esto porque llevaba tiempo desconectado de la VR a la espera de algo mejor. Parece que Microsoft "cede" la tecnología y diferentes marcas desarrollan sus HMD con ella. Por ejemplo, Dell ha anunciado la salida de su producto para el 17 de octubre. Microsofterá compatible con SteamVR y eso es muy buena noticia. Con lo poco que me infromado es que no necesitarán de cámaras externas para el posicionamiento absoluto ya que las HMDs llevarán dos cámaras incluidas para ello (ahorramos en aparatos) y también aumentarán considerablemente la resolución, ya que dispondrán dos pantallas de 1440x1440 cada una a 90Hz. Los requisitos son muy bajos, pero habrá que leer las primeras impresiones para saber realmente cuáles son. Por cierto, Dell, que suele sacar productos de alta calidad y precio, las anuncia a 349,99 $ sin los mandos y 100$ más con ellos. Me parece un precio interesante. Más info en: https://www.realovirtual.com/noticias/4020/dell-visor-disponible-17-octubre https://www.realovirtual.com/noticias/4019/windows-mr-tendra-dos-categorias-pcs-los-normales-los-ultra
  9. Cuando leas el libro, verás la versión de Rudel a esa torpeza inicial. Por cierto, me alegra que aunque seais unos locos aerotrastornados, pueda leer en un foro este nivel de aportaciones. Un saludo
  10. Muy bueno Von Hammer, anoche pude terminarlo de escuchar y lo recomiendo a quien no lo haya escuchado ya. Un saludo
  11. Realmente no es un bug; los bombarderos en la 2GM tenían ya la posibilidad de modificar los parámetros de suelta.
  12. Nunca he entendido porque se ha señalado tanto este bombardeo como un ejemplo de lo despiadado del fascismo. Cuando he leido las batallas del frente norte, tanto el bombardeo a Durango como el de Gernika, los he visto como bombardeos a nudos de comunicaciones detrás de las líneas enemigas aprovechando el bando sublevado la superioridad aérea y en concreto de bombarderos que tenía. Luego se utilizó el cuadro de Picasso (que en principio no era ese el motivo del cuadro) como propaganda en todo occidente, cuando poco después impresionantes masas de bombardeos arrasaron ciudades de Alemania y Japón. Creo que debería ser un ejemplo de lo destructivo que son las guerras y no de lo que hizo un bando.
  13. Una pregunta Dardo, las entradas tienen el mismo coste para los niños?
  14. Tenía pendiente oir este postcast y por fín he encontrado el momento. He quedado gratamente impresionado. De los mejores que he escuchado. Estoy impaciente por escuchar los postcast de las otras gestas de la aviación española. Un saludo y gracias por vuestra labor
  15. Yo también me he apuntado bastantes libros, gracias! Comparto la opinión sobre el libro de Joan Sayós "Un aviador de la república". He de decir que me lo regaló él y me devoré las páginas del libro. Se me hizo corto. Otro libro que no se ha mencionado es el de Francisco Tarazona "Yo fui piloto de caza rojo". Más aún cuando habla del poco conocido frente norte. Tengo pendiente leer el libro "Seis Doble", pero echo en falta un libro del otro bando del nivel de los mencionados.
  16. Algo así lo tengo: 1 para navegación, aterrizar despegar 2 caza y 3 bomber/jabo. Si quieres te paso mi perfil para que lo tengas de ejemplo y cuando estés delante del ordenador te llamo por tlf y te explico como configurarlo.
  17. Tengo un G940, aunque ahora lo tengo desmontado para mejorar el cableado y hacer modificaciones. Como te dice Over está descatalogado. Lo malo es que -si no me equivoco- no existe ningún joy con FFB en el mercado. Cosa que no llego a entender, ya que le da inmersión a la simulación y creo que todos los simuladores tienen esa opción (incluso los más antiguos). Características: - Tiene gases con dos palancas (para controlar dos motores o dos parámetros de un mismo motor). - Tiene pedales, pero son de baja calidad. Hay compañeros que han utilizado este hotas con pedales de otra marca. Por eso quiero intentar mejorarlos. - Tiene un problema interno de cableado que es sencillo arreglar si eres un poco manitas. - El aspecto es robusto sin llevar al acabado metálico de otras marcas. Al mío le he dado muchas horas de uso y sigue funcionando muy bien. - Es el único con FFB salvo los modelos muy antiguos. Creo que hay alguno de bajo coste y calidad. - El programa para asignar las funciones del Hotas no es intuitivo, pero una vez lo aprendes está bastante completo. - Tiene una gran cantidad de teclas con las que configurar cualquier simulador sin tener que utilizar el teclado. - El gran problema es encontrarlo nuevo. Creo que imposible.
  18. A ver quién es el que aguantaría 15' volando una "Isla de la Muerte" en ese asiento!
  19. Stalker, con qué equipo has conseguido esos frames. Es para tener una referencia. Gracias
  20. También es buena noticia que esté diseñado sobre Outerra. Ya era hora que lo aprovecharan.
  21. Ce_zeta, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es un tema que he hablado con mucha gente, incluido ingenieros. Todavía no he leído un estudio de la producción de energía (aunque sea a groso modo) que se necesitaría para mover todos los automóviles (o al menos un 50%) que hay en España cambiándolos por coches con motor eléctrico. Eomer, gracias por el vídeo.
  22. Puede que me equivoque, pero creo que no hay ningún T34 representado.
  23. Hombre, ya lo sé... Es por seguir la coña del vídeo. Todos los rumores era que volaríamos en el Mediterráneo.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website