Apocaleches V en progreso - Nuevo servidor TS: ts3.escuadron69.net (51.91.45.138)

Tarres

Jefe de Ala DCS: VVS
  • Content Count

    2,185
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

7 Followers

About Tarres

  • Rank
    Capitán E69
  • Birthday 09/22/1974

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Altea

Otros campos

  • Controles
    Hotas Warthog
  • Procedencia
    Comunidad Valenciana
  • Escarapela
    Ninguno

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Están sustituyendo el sistema de claves por otro vinculado a la cuenta. Vas a tener problemas a medio plazo si clonas.
  2. Se puede hacer pero tocando las claves del registro. Yo lo hice cuando tenía el 52pro, pero hay que ser muy consciente de que variables y registros tienes que tocar.
  3. El 22 de mayo el Viper en preventa. Sale en otoño.
  4. Tarres

    DCS: FW-190/A8

    Los submodelos en la Luftwaffe eran Anton, Bruno, Caesar, Dora, Emil..... independiente del modelo de avión. Lógica germana.
  5. S-300 El SA-10B que tenemos en DCS usa los misiles 5V55, es de mediados de los 80, pero le han puesto como radar de búsqueda el 64N6 Big Bird, AESA y vinculado al S300PMU o sea el SA-20. Los misiles 46N6 que vemos en el editor solo los usa el Pedro el Grande. Una batería consistiría en 6 lanzadores con 1 lanzador maestro 5P58S y dos vinculados 5P58D, con los radares de seguimiento y guía Clam Shield y Flat Shield para baja el primero y resto de cotas el segundo. Cuatro de estas baterías estarían viculadas a un nivel superior regimental que tendría el vehículo de mando y el radar de búsqueda. El Sa-10 es un sistema de protección de área para proteger ciudades, instalaciones varias y bases militares. Por ejemplo el regimiento que hay en Mozdok tiene la segunda batería en Osetia del Norte y el de Sochi, la tiene en Abjasia en la base aérea de Gudauta. En ambas el big bird y sus 400km de búsqueda están en Sochi y Mozdok, sería interesante poner esto así. Compañero de S-300 y diseñado para su protección es el SA-15. una batería de 4 de estos vehículos junto con un radar Dog Ear se encarga de proteger a las baterías de S-300 de bombas, misiles y demás molestias. Como veis, si ponemos los sistemas como toca, tendríamos unas plantillas bastante majas y con un CA en condiciones se podría hacer un IADS potable, eso si usando las correcciones en los alcances radar. Estoy con la plantilla. Hay una versión antigua que no se si aun funciona en descargas, junto con unos luas modificados con estos alcances. Lo usamos hace tiempo con el 21 y los helos con resultados interesantes. Voy a preparar el tema de los sistemas del ejército y las defensas de las bases.
  6. Sistemas de la PVO. Vamos a empezar con los sistemas soviéticos de la PVO: SA-2, SA-3 y un SA-10 un tanto peculiar. SA-2: última incorporación a DCS, alcances de radares correctos (se nota que no son heredados del Flanker 1.0). Bateria en forma hexagonal con 6 lanzadores con una separación de unos 30-50 metros , un S-75TR en el centro del hexágono a un diámetro central de 50 metros y en uno de los laterales un P-19 de búsqueda. (Estoy mirando si es de 160 o de 250 km). Obviamente la dotación habitual de Manpads, ponle 1 por lanzador y por estación radar. Si queremos usar el SA-2 en DCS como un simulador, necesitaríamos un batallón de 4 baterías con un EWR tipo 1L13 con alcance corregido; o un regimiento de 3 batallones con el 1L13 a nivel regimental. Esta disposición la hemos usado con un mod con las clases del 21bis, con SA-3 eso si. Si bien las baterías deberían estar mas o menos cerca, luego lo miro, los batallones pueden estar mas dispersos y en ese caso el EWR estaría en el mando central y con 400km de alcance cambia mucho el simulador. SA-3: 4 lanzadores en forma de cuña con su radar en el centro y el de búsqueda como en el SA-2. OJO en este caso el radar de seguimiento esta dopado de 60km. Manpads igual. Aquí una muestra del Cáucaso real en los 80 (faltan los SA-5, y los EWR se pueden sustituir por SA-10C pero no es lo mismo) Estoy preparando uno de los 90-2000 con los batallones de Georgia desmantelados y la batería de SA-10 que hay en Abjasia. Continuará.
  7. Tarres

    mapa

  8. Buenas. Empezamos fácil con los EWR. En DCS hay 2 sistemas EWR , el 1L13 y el 55G6, AMBOS están definidos en sus LUA de igual forma o sea que son iguales salvo en apariencia. Su alcance no es el que figura en la enciclopedia de DCS sino de unos paupérrimos 120km. Una modificación que he hecho ha sido poner los alcances que pone en la enciclopedia de DCS que se parecen a los del fabricante y demás fuentes. Otra idea sería que el 55G6, mas moderno solo se usara con Rusia. Para que os hagáis una idea de los cambios he aquí una imagen de "antes y después"
  9. Actualizo la tabla de Angel con las distancias de los EWR, tanto el 55G5 como el1L13 tienen un alcance en DCS de 120km. Herencia del Flanker 2.5. A no ser que los hayan actualizado el ultimo mes. Para comprobarlo, ponedlos en el editor de misiones y comprobad el circulo de alcance.
  10. En cuanto pueda pondremos unos ejemplos de cobertura y unos posts sobre los sistemas que tenemos en DCS y las épocas que representan, así como las “notables diferencias” que algunos tienen.
  11. El 14 traga un montón y según HB se debe a que es un problema de que DCS no está a la altura de su módulo. 16gb de VRAM y 32gb de RAM han dicho que es su estándar mínimo, aparte de que crea un fichero propio de intercambio. Cobra puso un post con chincheta que luego fue “deschinchetado” en el cual daba cuenta que HB había sido adquirido por una empresa de externalización de servicios aeronáuticos, dependindete de una empresa de capital-riesgo.
  12. Si. La ventaja es el WMR. La base la hace MS y a a partir de ahí lo que quiera el fabricante. Las Pimax a ver que dicen, si fuesen parecidadas a estas HP, me decantaría por las HP.
  13. Básicamente tiene la resolución de las Vive pro “en cada ojo”. 600$, la mitad de las Vive Pro. Unos 4000x2100 de resolución con 114° de FOV. 2 versiones, técnicamente iguales para el mercado doméstico y profesional. Dicen que de una 2080/2080ti para arriba.
  14. No, no lo tengo. Pero un desastre total. Foxbat155, Some1 y Finger están reuniendo material y se optó por “aparcar el tema” hasta que saliese y mandar todos los datos juntos. Aparte del modelo de vuelo, que Smiley parece que lo esta depurando, están los temas del ASP que como no tienen tablas de bombardeo han hecho el invento del “ángulo de picado”, el sistema de armamento que ni de coña permite lanzar bombas de uno en uno, el sistema de oxígeno, los controles del mando de gases en postcombustion, el spo que detecta Doppler y radares modernos. El ARK creo que hay una opción en “especiales” que permite usarlo como en la realidad. No es un avión tan difícil de pulir si quieren y si no se hubiesen empeñado en el PT con SPO que creo que no llegaron a la veintena y hubiesen hecho el S que hay documentos y tablas accesibles hubiesen salido ganando. Podriamos mover los temas del 19 aquí para descargar el general de terceros, como también crear uno para el 14.