ozius

Por ahora sin fecha prevista para la VR optimización ? https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3938480&postcount=2650&fbclid=IwAR1iTxmR2eG5ZhXof1zd2LUBPNsridg6OcMZUrfO1G6nds_4hpHz0c5UR1k

Tiene buena pinta asi a primera vista y es tentador para los que llevamos tiempo con el Warthog Es cierto que igual es algo caro (yo lo veria bien sobre los 130-150), pero tener en cuenta que aunque por ese precio se puede pillar una base "mejor" sigue haciendo falta un Joy, y no son baratos en ningún lado. Mi Warthog sigue funcionando igual de bien que el primer dia (desde 2013), asique tampoco vería necesario una nueva base, pero al menos hay una alternativa si te aburres del joy. Tal como lo veo hay las siguientes alternativas. Warthog completo=350 (Oferta), Te quedas el throttle y si tienes en buen estado puedes vender el joy y la base y conseguir 150 o mas tranquilamente, vender solo la base del warthog no lo veo. Si pillas el F18Addon pues al final tendrás un conjunto que se queda en 550€ y un Joy de repuesto el del A10C y F18. Virpil (base+joy)=400, si contamos que hemos vendido la base y joy del wth entonces nos quedaría por unos 250 y si sumamos los 200 del throttle del Warthog que tenemos pues total en material son 450€. (Buen precio- buen conjunto pero con un Joy Diferente) si no hemos vendido la base ni la palaca tendremos un conjunto de 600 con 2 Joy diferentes y una base cogiendo polvo. Virpil (Base +TM F18)= 400. Otra alternativa sin pillar el Joy de Virpil, por si queremos el del F18 si o si. mas o menos se queda igual pillando el Joy de virpil. Porque aunque el del Virpil es mas barato, lo que encarece son los gastos de envio que tienen, una pena al menos los que me salen hoy. Virpil (base)=200 si no hemos vendido la base para quedarnos con la palanca entonces no descontamos nada y con una base cogiendo polvo en la estantería, y tampoco es un upgrade tan brutal. La base "barata" de Virpil aunque es buena tampoco lo veo una mejora imprescindible, y te quedarías al final con el mismo joy. Al final te quedas con 550€ y una base cogiendo polvo en la estantería(Aunque esto hay muchos que les da igual).Te quedas con el set Warthog y ahí te ahorras los 200 para alomejor meterlo en un rudder mejor. Virpil (Base +TM F18)= 400. otra alternativa Virpil(Thro+base+joy)= 700-800€ No hay stock *Precios que me salen con los gastos de envio* Ahora parece caro, pero fijaros en simracing, solamente un aro "decente" ya cuesta lo suyo, y las bases ya ni os cuento, siempre lo comparo con el simracing, pero es que este mercado es brutal con los precios y la calidad de los componentes. Yo lo que espero que siga creciendo el mercado, y la calidad siga subiendo gracias a la competencia, asique aunque ahora lo veamos carillo dadle tiempo cuando tengamos mas (Almenos es lo que espero). A ver como evolucionan los precios, y a ver si asi las compañías se animan a sacar mas modelos, que para los que nos gusta volar no tenemos mucho donde elegir. Un saludo.

No solo eso, sino que desde mi punto de vista de ingeniero-cuñado de bar total... Confirman que el personal es limitado y estar con varios modulos SI retrasa otros. Si retrasa a Testers (Para enviar a un server para testear) ya ni quiero pensar con desarrollos y devs. En fin una pena, como siempre tocara esperar, y espero que la nueva 2.5.5 (o lo que sea) si merezca la pena. Aish que miedo me da los retrasos del Lighting. Igual sacar el F16 ahora si retrasara mas el finalizar el F18... ? Sobre lo del ka50 aqui hay otro que no le parece mal que después de 10 años decidan "upgradearlo" y cobrarlo, extendiendo asi el soporte que tiene. Y mas si al final va a tener version gratis para el modelo. Si tomamos que cada modulo es como un juego AAA (precio) decidme cuantos juegos sobreviven tanto tiempo sin que haya DLC, Expansiones, mejoras... sin pasar por caja, en el fondo es lo mismo. Ahora bien, si fuera pasar por caja cada 6 meses (como SI hacen otros juegos) entonces ya seria otro cantar. Lo siento por el que se ha comprado el Ka50 hace un mes pero lleva en el mercado bastante tiempo, y sin modificaciones, es como el que se compra ahora el Diablo3 (que ya lleva un tiempo majo) y dentro de un mes te presentan el Diablo4. Con la desventaja de que no serán compatibles y el 3 si lo tendrás aparcado. Yo veo DCSW como una plataforma de simulación, no un simulador único. Por lo que cada modulo es independiente y único, por lo que ver cada modulo como si fuera un AAA no es tan descabellado, y mas teniendo en cuenta lo complejo que tiene que ser desarrollar un simulador "semiprofesional" en el que los datos no son sacados tan fácilmente como puede ser en simracing. Aqui no puedes comprar-alquilar un F18 -Su27-"cualquier aparato" sacarlo del garaje y analizarlo en cualquier momento. Ahora a ver que precio le ponen la Ka50+. Un saludete.

Publica Wags La supuesta razón por la que no hay update esta semana. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3929000&postcount=2447

Perdona por avisar ahora, pero justo me lo acaban de confirmar. Me han cambiado el turno al de noche para una sustitución de urgencia asique me temo que al final no podre estar. Mucho animo a todos, a ver si para la siguiente no me pasa lo mismo? Un saludo

Bueno pues aqui otro mas al que porfin le ha llegado el mod del ministick. De momento decir que estoy muy contento, el tacto muy limpio y suave. Al probar desde la configuración de Windows al principio parecía que no iba fluido, pero dentro de DCS va superfluido. Ahora si que es una gozada mover el cursor en los mfd. Aunque si que noto que al ser la seta mas grande cuesta algo mas darle al centro sin que se mueva un pelin el cursor aunque tambien me pasaba antes (es que tengo unos dedos tirando a majos), pero es cuestión de pillarle la tecnica al miniclick central para que no se mueva al darle. Por ahora supercontento, le costo llegar desde finales de febrero que lo había pedido. Pero merecio la pena.

Llevo un tiempo fuera de juego pero ahora ya puedo estar mas. Me apunto si queda hueco. Realmente no tengo preferencias asique ponedme donde queráis. Por decir algo diré… AA/SEAD/AG pero realmente el orden es lo de menos. Un saludo

Es oficial que van a permitir el triple en el Hornet también?? y en que pilón? porque seria demasiado bestia si aun permiten poner algo en el pilón contiguo a mayores. Mira que yo soy muy inocentón. ? Me sorprende que se haya liado tanto por lo de los Mav y el F16, incluso he visto mas lloros por eso que por la posible ausencia del Sniper. *Yo incluso añadiría otro par en el morro, que por lo visto los MAV son baratos y lo usaremos como los caramelos en Dia de Reyes, nunca sobraran. *Con los Rack de 3 se ve muy basto, si hubiera Rack de x2 quedaría mas bunitu, pero quien quiere ser guapo pudiendo repartir chuches asi de majos.

La comparaciones son odiosas, creo que habría que dejar el Falcon o incluso BMS aparte de este proyecto, son leyendas y marcaron época, pero en su momento. Y como leyendas nos acordamos mas de las cosas buenas que los defectillos que tenían, de hecho las solemos magnificar todo y mas. Siempre se tomaron muchas licencias asique no seria justa la comparación, de hecho creo que en parte del enfado de la comunidad es por culpa de esto, esperan un DCS Falcon. Pero ni era realista el F16 del Falcon (Por favor no me masacréis) ni lo intentaba ser al 100%. Si los de ED pudieran, seguro que les gustaría hacer un F16 o cualquier aparato lo mas actual y moderno posible con todo el armamento posible, pero no creo que conseguir licencias (Tanto Avión como armamento) para crear un simulador fiel sea tan fácil como decir lo quiero y lo tengo. Asique al menos aunque sea uno "Capado" habrá que darle una oportunidad, eso si, ya que es una version mas "light" que este bien hecho y lo acaben claro. Tampoco que acabe siendo un Arcade con esta excusa. Sobre lo del mapa si que seria una pasada que pudieran unirlos en uno solo. Misiones de 3-6 horas? bueno quizás no todos los días, pero alomejor una de vez en cuando (como en simracing con las 24hr) no es mala idea y da mucho juego para hacer una milsim brutal. Ahora lo que si me molaría que mejoran es el Combined Arms para estar redondo el ciclo del mundo DCS.

Pues otro al que le tiembla la cartera... aunque este sera mas "for fun", mi amor por el F18 es superior. Uno para el trabajo y el otro para ocio ? Aunque esperare a que implementen el nuevo sistema de puntos. Ya me da bastante rabia tener ahí $ de descuento y no poder usarlos en cosas que realmente quiero porque no dejan en todos los modulos. A esperar hasta Otoño pues. ?

Yo lo he probado con las Odissey normales, y tampoco me ha funcionado. Perdón, si que noto diferencia pero a la inversa, si tengo mi curva personalizada (OC) va mejor que la por defecto.

Parece que están empezando a dar chuches para que nos calmemos. Tema Polemico: ? ¿Deberia ED dejar poner Loadout que nunca fueron operativos en pro de la "diversión" (Por poner algo)? Uhm... difícil decidir. A todos nos gusta ser macarrillas a veces ? (Aunque no me gustaría que los servers lo permitieran) El A10C nos hizo mucho daño, malcriándonos con tanto cacharro bajo el fuselaje ?, ahora nos quitan los juguetes y pataleamos. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3920366&postcount=21

Dejo esto por aquí para que quede en el post general de DCS 2.5. La verdad es que es una actu que le tengo muchas ganas. De verdad espero que sea una mejora de las buenas y no únicamente 1-2fps de diferencia ? Ahora a esperar 2-3 semanas DCSTM https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3918703&postcount=19

Ya que estáis hablando de rendimientos acaban de sacar nuevas noticias para los visores VR. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3918703&postcount=19

??? Aish que mala suerte. Justo toda esa semana no estaré ni cerca de Casa. Estaré a la espera de que se repita o si se puede recuperar otro día. Dejadme en la lista de Espera. ? Pasadlo bien y no rasquéis mucho la cubierta.?

-Me edito al darme cuenta que este comentario no aporta nada- ? Se puede borrar este comentario si alguien tiene permisos. Mis disculpas De verdad espero que el resto de 3partys y ED no acaben asi conformándose , porque le vería un futuro malo a DCS. Mucha nave en el cielo pero poca chica, para eso tenemos AceCombat.

Yo no niego el trabajo "extra" que han tenido que hacer porque ED no haya "colaborado" tanto como quisieran algunos o hasta donde llegarían si fuera lo contrario (que realmente es difícil de saber). Tampoco niego el trabajo que han hecho con el Viggen. Pero tampoco por 1 solo aparato puedo decir que lo vayan a mallar con el 14 que es bastante mas complejo. (Opinión personal de CUÑADO ON) (Opinión personal de CUÑADO OFF) En cuanto salga el modulo y ya lleve medio año en el aire entonces ya estaré tranquilo y me confirmara que me equivocaba. ? Solo son dudas prelanzamiento, y los videos no me disipan las dudas, parece "demasiado" fácil. Que si el real es asi entonces me callo bien callado, pero por algún que otro comentario de pilotos reales parecía lo contrario.

Un par de fotos del Lantirn del F14 puestas en Facebook de Heatblur. Me flipa que lo saquen antes en el 14 que en el 18, simplemente no lo entiendo. Como es que HB tiene libertad para sacar su propio sistema independiente, eso no llevara posibles problemas en el futuro? (Compatibilidad o futuros parches de DCS) -Porque para el 18 les lleva tanto tiempo, tan complejo será? o quieren hacerlo "tan realista-complejo" como el real? Todo el mundo dice que el Tomcat será un "reto" llevarlo bien por la falta de ayudas, pero viendo los videos de la gente parece bastante docil, aun haciendo virajes duros en diferentes velocidades o cuando lanzan armamento ni se inmuta, asique no me queda claro, si es asi el real me quito el sombrero. Me esta empezando a entrar la duda al final que de "Tanta libertad" para crear cosas nuevas como el RIO IA u otros sistemas "propios" acaben siendo algo "Chetos-arcade de mas". Supongo que hasta verlo en persona en acción no quitare mis dudas. Eso no quita que se ve impresionante y apunta a un pata negra top. Fotos

Aqui otro mas que pulió la pieza original y muy satisfecho con el resultado y en el punto que ha quedado. La verdad es que el Detent es la gloria para no llegar a AB. Ademas me parece que la pieza trae un plástico "decente" y después de unos cuantos meses o quizás ya el año, no se ve ningún desgaste. En mi caso con una Curva de -16 estoy muy contento, con nada que suba el Detent ya salta el AB. OJO es para F-18 Hace tiempo que no vuelo el resto de alas fijas quitando el A10C, y este aunque no tenga AB la curva me sigue resultando cómoda. Al ser curva he conseguido lo que quería, ahora tengo mejor control de 0-85% (cuando mas precisión necesito en el vuelo ) y cuando quiero ir de 85-100%-AB mejoro en velocidad de reacción (Cuando hace falta potencia bruta), no es mucha la diferencia pero me siento mas cómodo ahora que cuando tenia una línea recta en el eje, en mi caso la linealidad me entorpecía. Donde mas lo he notado es en Refueling, Landings y Formaciones.

Entonces lo de los "ghost" en el SA era un Bug? Pues yo pensaba que era normal, que si nadie seguía iluminando se quedaban pintados en su ultima posición conocida con la información (o eso había leido), al menos en mi caso la info que daba era correcta. ? Como información me parece bien que siguiera ahí por un rato mas, aunque reconozco que estaría bien si tuviera un símbolo diferente que indicara que nadie lo esta iluminando-viendo, que es un señal "vieja y no fiable".

Vaya que sorpresa la verdad es que es curioso lo rápido que hicieron ese "test exhaustivo"?. Ya podían pasar los de Calidad por el Harrier a ver si le dan algo mas de amor, que ya me da penita. Sobre el video hay que decir que sin duda saben como venderlo, un gran montaje. La verdad es que va a ser la mar de interesante ver como se pueden coordinar RIO y Piloto.

Por supuesto xD ya me quitaron la ilusión cuando dijeron que lo retrasaban para hoy (Me parece que no fui el único que tenia ese "dia libre de asuntos personales" y fue un desperdicio), hoy no podía perderlo, Soy como un crio cuando sacan un juguete nuevo, bueno con un juguete viejo con un accesorio nuevo ? El F18 me tiene el corazón robado, y el Datalink y SA es ese accesorio premium que no sabia que necesitaba.? Ahora a esperar a la siguiente chuche. Sobre lo de los servers dedicados, pues ni fu ni fa, mola pero me molarían mas las vacas. ?? Aunque siendo sinceros, prefería antes la campaña dinámica o ATC algo mejor (Esa era mi esperanza cuando dijeron que vendría una sorpresa ?).

Ahora si que no habrá excusas con el Datalink xD Entre el Datalink y el SA soy feliz con esta update.? DCS 2.5.4.28090 Open Beta DCS F/A-18C update MIDS with Link 16 datalink functionality was added Situational Awareness (SA) page basic functionality was added: MSI symbology, PPLI, F/F, and SURV tracks, EW symbols, air defense zones, TUC data, chaff/flares data, waypoints and route, and Sensor subpage IFF was improved: possibility to interrogate target on RDR page with no radar lock Link 16 capable AI aircraft were improved to interact with F/A-18C NCTR function was added Corrected Hornet 1989-OCA.miz Turn rate indication on ADI page was fixed HARM Target of Opportunity (TOO) mode was added Some minor fixes in HARM SP mode Tone for HARM handoff in SP mode was added WYPT indication on HUD will not jumps when heading goes through zero.

CALENTITO CALENTITO Introduced of the DCS Dedicated Server.? https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3817331&postcount=47 Front and rear cockpits synchronization in multiplayer (multicrew): Fixed dc bus tie and engine anti-ice syncs Added fuel valve, submerged pump and fuselage fuel quantity syncs Added partially functioning transfer pumps and start-up sequence syncs Fixed fuel pumps synchronization Fixed refueling on ground (Still WIP, can only refuel up to 97% and cannot defuel) DCS Christen Eagle II by Magnitude 3 LLC Introduction of new pilots and associated textures. DCS Fw 190 D-9 ME, payload. Corrected the order of hardpoints. The asymmetrical loadouts in the ingame payload panel are not possible now. The sensitivity of rotaries EZ42 Gunsight Target Distance Control and EZ42 Gunsight Altitude Aiming Correction Adjusting Knob I is decreased for fine tuning. DCS Bf 109 K-4 Corrected the parking places in the Taxi and Takeoff training mission. DCS F/A-18C MIDS with Link 16 datalink functionality was added Situational Awareness (SA) page basic functionality was added: MSI symbology, PPLI, F/F, and SURV tracks, EW symbols, air defense zones, TUC data, chaff/flares data, waypoints and route, and Sensor subpage IFF was improved: possibility to interrogate target on RDR page with no radar lock Link 16 capable AI aircraft were improved to interact with F/A-18C NCTR function was added Corrected Hornet 1989-OCA.miz Turn rate indication on ADI page was fixed HARM Target of Opportunity (TOO) mode was added Some minor fixes in HARM SP mode Tone for HARM handoff in SP mode was added WYPT indication on HUD will not jumps when heading goes through zero. DCS Flaming Cliffs MiG-29. RPM hangs at 100% if player moves throttle from max to medium position at supersonic speeds is fixed. DCS CampaignsA-10C Basic Flight Training (BFT) Campaign: The Enemy Within 3.0 Black Shark 2 Republic Campaign. Structure of campaign changed. Minor changes in missions.

En la descripcion pone un par de cosas muy interesantes. -Pregunta para los expertos el DL del F14 en un principio es compatible con el Link16 no? Lo digo por el tema de compartir infirmacion. "No separse de un grupo y saber donde hay mas aliados ademas de muchas otras funciones sin duda nos cambiara mucho la vida. Y eso sin contar aun lo que falta, uff cada vez me gusta mas este modulo. Pasito a pasito me enamoro mas." A few notes to keep in mind: 1- This is the initial version with more features to follow like automatic IFF modes, IFF code XP and AI setup, Link-4/HARM/FLIR display options, declutter options, flight ground target markers, basic ROE indications, MIDS voice, and a few more. 2- The logic that determines when a target is own-ship classified unknown, hostile or friendly is determined by an ROE matrix of factors. In this initial release it will be determined by Mode 4, but later we will probably factor in NCTR and SURV. 3- An NCTR print requires an L&S or STT lock, therefore I was unsuccessful in the print attempt. My error. 4- Friendly PPLI data is always fuel state, not range. 5- Later with the TXSDSG, it will be based on flight TGT ground designations, not necessarily WPDSG (it can, but not always). 6- I did not show it, but the static SAM threat rings will be included in the version this week.