DuarthVader

No se juega con los sentimientos de la gente. XDDDD

A ver, el silent hunter me encanta, pero jugando yo, jejejejeje. Recuerdo verme misiones de gente pro para quedarme con procedimientos y tal y me quería arrancar los brazos a bocaos de pura desesperación XD; pero cuando te tienes que poner tú, al menos en mi caso, se me pasaba el tiempo volando. Además hay una cosa que me gusta y no me gusta del trailer al mismo tiempo. Las pinturas de los u-boats en las torres, me gustan porque están muy chulas y sirven al propósito de "dar miedo", pero se han pasao tres pueblos, no me suena que hubiese ninguna tan grande o tan bizarra; aunque puedo estar totalmenteequivocado.

pos mira que lo he buscao y no he visto un sólo uboat cañoneando a nadie en to el trailer. Salen pasando pegaos varias veces (que tampoco tiene fuste) y una más lejos recibiendo. Pero vamos, que es una peli pa ir a ver con mi viejo y luego zamparme una hamburguesa fea de gorda. Que aquí nos hemos comido todos vídeos de misiones enteras del silent hunter y son un mierdolo de ver, notas cómo pierdes años de vida.

yo lo noto un poco mejor, pero juego en monitor. Han arreglado el bajón de fps en la cabina del RIO en el f14. Pero el SSLR sigue comiéndose los fps igual y, al menos de momento, no noto diferencia. Tendré que probar con lluvia a ver si en las pistas o en el carrier hay diferencia. @Zaz0 imagino que tendrás el SSLR desactivado, no?? Salu2.

Pues no te fies mucho de lo que van diciendo algunos. Tengo acceso a la alfa cerrada y es un PASOTE. Si no fuese porque los simus civiles me aburren soberanamente... y si es cierto que no veo cómo integrar un simu de combate ahí. Pero ya quisieran mucho tener un sistema meteorológico la mitad de bueno.

pos que sigan vendiendo cazadores legendarios en el Hunt

Pues para los que dudaban si comprarse el bizcocho (si es que queda alguien, jejeje) esta oferta está cojonuda: https://www.digitalcombatsimulator.com/en/shop/bundles/fa-18c_and_supercarrier_and_su-33_bundle/ Salu2.

Ahí no se me ha entendido porque no lo he escrito bien. No es que el el élite se pueda hacer mucho en multi-crew, debería haber separado las mfds de lo del multipuesto. Cuando vas volando solo, que en élite es 110% del tiempo, las mfds funcionan como deben y desde el principio.

sastamente, algún día las MFD's serán igual de funcionales y útiles como en el Élite, algún día la gente que te acompañe en tu nave gorda podrá hacer algo más que disparar las torretas y pasearse por la nave, algún día...

Qué pasote!!! A ver si, ya que están, se animan los de los gráficos, que son un equipo diferente bla bla bla bla, a cambiar el texturote feo pixelao ese que hay detrás del hombro izquierdo en el Hornet, QUE ME DAN LOS 7 MALES CADA VEZ QUE LO MIRO. Salu2.

Igual ando yo, en realidad, como dije, no me gustan los civiles, pero este es otro rollo y va a ser otro pozo sin fondo de pasta :S

Pues creo que todavía no han dicho nada o, al menos, aún no he leído nada al respecto. Pero estoy casi convencido de que va a ser una suscripción, creo que sacarán una a parte del Game Pass que ya existe y, a lo mejor se pueden pillar los dos juntos más baratos, no sé, de momento es pura especulación pero, el simu tira por completo de Azure AI y, al ser completamente online, la carga para los servidores también hay que tenerla en cuenta y mantener ambos servicios a nivel global cuesta una tonelada de pasta; además, hay que tener en cuenta que esto va a salir para la nueva Xbox, lo cual me hace convencerme mas de que va a haber una suscripción (además, me da muchas esperanzas en cuanto al tema de la optimización, ya se encargará Microsoft de destruir familias si no ocurre, XD). Esto en cuanto al programa base, evidentemente todos los aviones que saquen las third parties imagino que habrá que pagarlos a parte, los aparatos que saque el propio equipo de desarrollo pues ya no sé, estaría bien que estuviesen incluidos en el precio de la suscripción. También está en el aire el tema de los aeropuertos premium, no sé si los irán metiendo o se pagarán a parte en packs, veremos. Por cierto, aclaro esto, que ahora que caigo, no he comentado nada antes: Ahora mismo en el simu hay 5 ó 6 aeropuertos y aeródromos premium, supuestamente más detallados: LAX, el de Seattle, San Francisco, son los que recuerdo ahora mismo pero realmente no he notado mucha diferencia de detalle con, por ejemplo, Madrid. Igual es porque están vacíos todos ahora mismo, cuando empiecen a meter aviones y gente en los aeropuertos igual se nota mucho más. Salu2.

Pues si, la verdad es que estoy muy sorprendido. Yo creo que esos vídeos están hechos con el modo offline, es decir, con la zona de vuelo completamente descargada en disco, de modo que no hay stutters. Esta es una opción que ya han dicho que estará disponible, lo cual me parece un acierto por ejemplo para un vuelo de línea muy largo: descargas las zonas de salida y destino y, así, cuando estés cerca del suelo, vas a tope y sin tirones, por poner un ejemplo. Esto no es posible todavía, pero sí que se pueden hacer descargas extra de información de las zonas para la gente que tiene peor conexión. En principio, comentan que mejora el tema de los stutters pero, para la gente con buena conexión, no supone diferencia de momento. De todas formas, yo no lo tengo activado porque, teniendo buena conexión, me interesa mucho ver cómo va mejorando el rendimiento en este aspecto. Salu2 y gracias por los ánimos. Seguiré trasteando y comentando siempre que pueda.

Bueno, pues este finde he podido echar unos cuantos vuelos y MENUDO PASOTE!!!!! Vaya por delante que no me gustan nada los simuladores civiles, siempre he sido más de reventar cosas desde que mi padre instaló el Hornet 1.0 en su mac, y este no es una excepción, pero poder probar algunas de las cosas alucinantes que los desarrolladores se han sacado de la manga es bastante emocionante. En primer lugar, siento no poder acompañar el post de imágenes porque, como ya imaginaréis hay un NDA y no quiero jugármela a que me peguen la patada (en teoría se supone que tampoco debería comentar nada fuera de los foros internos, pero bueno). Lo primero que quiero comentar es el rendimiento que, teniendo en cuenta lo que me esperaba, me ha parecido espectacular y creo que tiene mucho margen de mejora. De primeras el simu como opciones gráficas recomendadas me lo ha puesto en Ultra ( tengo un i7 8700, 32GB de RAM y una RTX 2080 ti, no ando descalzo ); mi monitor tiene 1440p de resolución máxima y a dicha resolución mantengo los 60fps (vsync activo) sin problemas aunque de vez en cuando hay stutters (ya comentaré por qué más adelante, aunque creo que os lo podéis imaginar). Si fuerzo los 4k usando el reescalado, ronda los 40 incluso en ciudades grandes como Nueva York incluso configurando la meteorología con tormentas tochas y demás; eso si, ahora mismo hay un problema de caída de rendimiento conforme se juega, es decir, cuanto más tiempo tienes el juego abierto, peor va, va cayendo el redimiento bastante hasta unso 15-20 fps con cualquier configuración gráfica, así que tiene que ser algún problema con los servidores, es como lo que pasaba antes con el Star Citizen y, de momento, lo que hacemos es, cada cierto tiempo (normalmente entre vuelo y vuelo) es salir del simu y volver a iniciarlo para que haga una conexión nueva con los servidores. Como decía al principio, al ver que me lo ponía todo en ultra me esperaba un pase de diapositivas pero me ha sorprendido muy gratamente dado el nivel de detalle que tiene el mundo en general, que es impresionante aunque, al volar bajo se le ven las costuras en algunos detalles, aunque no es inesperado para nada y me parecen decisiones acertadas dado el fotorrealismo y el rendimiento que se consigue y, que estoy seguro que conseguirán conforme vayan puliendo el motor en las sucesivas iteraciones de la alfa. El Mundo: Pues eso, que tenemos todo el mundo, a nuestra disposición para despegar desde cualquier aeropuerto grande, pequeño (hay algunos que son un cacho tierra aplanada y listo) o aparecer ya en vuelo. Basta con hacer click en la parte del globo que queramos y seleccionarla, elegimos aparato, altitud y condiciones meteorológicas (por defecto viene seleccionada la hora del día actual en esa parte del globo y las condiciones meteorológicas en ese momento) Como sabréis, el simu utiliza los mapas de Bing como base para construir los objetos 3d en tiempo real y la verdad es que funciona bastante bien con algunas pegas: La primera son los stutters que hay de vez en cuando y que se van agravando conforme pasa el tiempo igual que la pérdida de frames, aunque esto varía bastante incluso cargando vuelos en la misma zona, que puede ir genial y, la segunda vez que entras, va como el culo. Otra pega es la vegetación, es espantosa de cerca y, cuando la tienes cerca en algún aeropuerto o aeródromo te rompe los esquemas al compararla con el resto de cosas que estás viendo, son sprites con unos píxeles garbanceros que da angustia de verlos, en serio pero, una vez en el aire ves todo lo demás y, como he dicho antes, entiendo la decisión y la aplaudo (aunque puede que sea temporal) todo se ve genial y, lo más importante, te crees lo que estás viendo. Por último, en el estado actual del programa, la generación de objetos 3D no funciona todo lo bien que debiera todo el tiempo, me explico, evidentemente hay objetos en las ciudades que se nota que vienen precargados(monumentos, edificios altos y emblemáticos) aunque no al máximo de detalle pero conforme te acercas ves que tienen prioridad a la hora de aumentar su nivel de detalle, pero el resto de edificios, casas, vegetación y demás se nota que le falta pulido aunque en este aspecto nuestra conexión es un factor limitante muy importante, creo que la forma de generar los objetos debería ser diferente. En general es un "defecto" que se acusa más en ciudades grandes y extremadamente grandes como Madrid, Londres, Los Ángeles, Nueva York y, sobre todo, cuando es la ciudad desde la que despegas lo cual da lugar a situaciones en las que tienes una ciudad con partes muy detalladas y otras en las que la malla del terreno se funde con los objetos y parece una maqueta de plastilina a medio terminar. En caso de ser la ciudad de destino, el problema, aunque no desaparece del todo, es menos evidente y, en algunos casos inexistente ya que, como la distancia de visión es bastante grande, le va dando tiempo al programa a descargar la info y renderizarlo todo correcamtente, además, si estás concentrado en aterrizar, ni lo notas. Por otra parte, en ciudades más pequeñas funciona de forma impecable, sobrevolar Murcia o Cartagena y reconocerlas al instante, verlas perfectamente recreadas y encontrar la casa de mis padres y las de mis amigos no tiene precio y resulta curioso ver como Murcia se ve mejor recreada que Los Angeles, siendo esta última una de las zonas "premium" que vienen instaladas con el programa y que, en teoría, tienen más detalle y más info precargada. En cualquier caso, es una maravilla y este último lo pongo como "problema" entra comillas porque sé que tienen margen de mejora y creo que van a mejorarlo mucho con el tiempo. Como punto más negativo: La vegetación y los edificios no son colisionables, los atraviesas sin más, excepto los que vienen precargados, aunque entiendo que esto es un simulador civil, se supone que tienes que volar bien, no hacer el cabra con un f18. Como detalle que me ha molado mucho es que, en el mapa del mundo, puedes ver también los vuelos reales que hay circulando. Ahora mismo en la alfa vuelas solo, incluso los aeropuertos están vacíos ahora mismo, y no puedes ver esos aviones pero espero que en el futuro, si se supone que te cruzas con alguno, haya un modelo de IA siguiendo su ruta y puedas verlo. De esto último desconozco ahora mismo los planes que hay mas allá de que los aeropuertos tendrán sus aviones y sus trabajadores por ahí hacendo lo suyo. Las Nubes: Si la representación del mundo entero me ha dejado alucinado, creedme que no es nada comparado con lo que han conseguido en este terreno. En mi opinión el sistema meteorológico que ha desarrollado esta gente está a otro nivel. El sistema de capas hace que no haya dos nubes iguales, incluso al configurar las condiciones a mano en vez de usar la meteorología en tiempo real, que es otra cosa que me parece una pasada. Lo bien simulado que está el comportamiento del viento en todo momento, tanto al volar entre montañas como entre edificios, todos los objetos grandes influyen en mayor o menor medida al flujo del aire ( tengo que probarlo más, eso si ), la humedad, la temperatura. Los efectos se merecen una mención especial, rayos, lluvia, hielo (el efecto de congelación en la cabina es otra cosa alucinante); volar hacia una tormenta y ver perfectamente las zonas en las que está lloviendo, cómo se mueven las nubes, ver formarse un arcoíris si se dan las condiciones correctas..., es una maravilla y puedes estar dando vueltas durante horas sin hacer nada, sólo viendo llover. Las Luces: Este es el otro apartado que más alucinado me ha dejado, junto con la meteorología. La iluminación me parece sencillamente brutal, en todo momento, es lo que termina de hacer que parezca que estás ahí de verdad. Ver como las nubes proyectan sombras, no sólo en el suelo sino entre ellas, las luces de los aeropuertos. Lo peor, el brillo de las luces de noche me parece un poco exagerado pero la luz que proyectan es perfecta incluso el efecto de contaminación lumínica me parece perfecto, incluso iluminan las nubes cercanas, si las hay. Cuando dejen publicar imágenes os iré poniendo capturas porque es como mejor vais a poder apreciar esto. (Edito: se me ha olvidado comentar que tanto la meteorología como la iluminación son las dos cosas que me llevaría al DCS. Para un simu de combate el tener un mapa fijo es lo normal y, hoy por hoy, me parece lo más recomendable, pero después de ver lo que hace FS, lo considero el nuevo estándar, de verdad, porque, al final, es el cielo lo que hace que parezca que vuelas de verdad) Modelo de vuelo: De momento no tengo mucho que comentar porque, como dije, no he tenido mucho tiempo y no me he metido a fondo a trastear los aviones, he arrancado simpre en pista y en marcha o directamente en vuelo. Los modelos son impecables, tanto por dentro como por fuera, con una iluminación excelente y con todos los botones clickables y totalmente funcionales. No os puedo comentar nada sobre procedimientos o modelo de fallos, porque no he probado nada aún. En principio los modelos de vuelo parecen correctos, no he notado nada raro, pero claro, nunca he pilotado una cessna ni ninguno de los modelos que hay ahora mismo, así que no puedo asegurar nada, pero no me ha chirriado nada, salvo quizás una cosa que se está comentando bastante en el foro interno que es el tema de la turbulencia al volar entre montañas y entre edificios, parece muy exagerada; como ya he dicho, no soy piloto, pero por lo poco que sé a mi también me lo parece, hay situaciones con buen tiempo y viento suave en que los aviones se menean demasiado en situaciones en las que, si bien es normal que haya algo de turbulencia, no debería notarse tanto; de momento no está claro si es porque han exagerado el efecto en las animaciones simplemente o que igual hay por ahí algún parámetro regulero. Y, de momento esto es todo. Seguramente me habré olvidad de comentar alguna cosa y, como voy a seguir trasteándolo, si tenéis cualquier duda o pregunta, ponedla y, conforme vaya probando, contestaré a lo que pueda. Salu2.

Bueno, pues se ha hecho esperar pero, ya me ha llegado el correo con las instrucciones para instalarme esto :):):):) 74 gigazos así frescos de entrada. Evidentemente hay NDA pero os iré contando... Seguramente con cuentagotas ahora mismo porque ando bastante liado de curro y no saco mucho tiempo para enchufar la pesé. Salu2.

Pues yo diría que el problema principal es el combustible. El bicho este lleva el motor de un Mig29 con toda su chicha y todo su consumo de combustible y su mayor problema es, al igual que le pasa al Mig29 y al F18, que tiene las patas muy cortas. Salu2.

Gracias, Renko. Voy a echarle un ojaier.

Coincido, la única pega que le pondría yo es el no llevar ningún instrumento de respaldo. Será que me hago viejo, pero los echo de menos, jejeje. Por cierto, una duda para los que lo tengáis: en el arranque en frío en el cáucaso, sigo los pasos del vídeo de dekka y activo el modo A/G del FCS, porque el avión va con un tanque ventral y 4 mk's, para apagar la luz de config del panel de luces de emergencia pero, en el panel de arriba a la derecha, el de estado del aparato, se me queda ecendida la luz EMG HYD que, según el manual, significa que la bomba hidráulica de emergencia está activada pero el interruptor que, si no me equivoco, es el que está al lado del SHARS, está en OFF. No se si es un bug o es que estoy haciendo algo mal. Ya digo que sigo el procedimiento del vídeo de Dekka y todo lo demás parece estar bien; he probado a conectarlo y desconectarlo porque, en uno de los arranques, trasteé con el interruptor de encendido del MFD izquierdo antes de empezar y, al meter el cartucho no me aparecía nada y tuve que volver a apagar / encender (en los posteriores no lo he tocado de primeras y ha ido todo bien). Os ha pasado a alguno?? No parece afectar luego al volar, pero mosquea ver la luz ahí encendida cuando no lo he enchufado y, si resulta ser un bug, pues habrá que pasárselo a estos señores. Salu2.

Si os sirve de consuelo, no me ha llegado nada aún XD Además, creo que sigue abierto el plazo para apuntarse a la alpha tech 2. Salu2.

Después de unos cuantos correos diciéndome que cada vez falta menos, ya me ha llegado el que dice que la alpha tech 1 está lista, que nos irán dando acceso por oleadas de aquí a finales de la semana que viene. A ver si me toca de los primeros, le pego un tiento este puente y os cuento. Salu2.

Si usas millas para pagar, no te deja acumular las de la compra. Igual que pasaba con los bonos, creo. Y si, son 6990, pero eso es lo que corresponde a lo que pagas, con descuento (69.99); el precio es 79.99 así que, cuando acabe el descuento, serán 7990, imagino. Es más feo que un frigorífico por detrás, el hijo de la gran puta XD, parece como si hubiesen metido un F5, un F16 y un Mig21 en una batidora y hubiese salido esto. De momento me he dado una vuelta y ya (ni siquiera he configurado el HOTAS), este finde, cuando lo coja con más tiempo iré comentando cosas interesantes,porque le ponen los tres pantallotes esos ahí y parece que vas a derribar Raptors de 4 en 4. Salu2. Edito: Ah si, imagino que lo corregirán pero, de momento, el nivel de zoom por defecto está muy alejado, incluso después de pulsar Intro. Hay que estar trasteando con el zoom todo el rato.

Downloadiiiing por aquí tambiéeeeeen.

además de estelas de condensación para los misiles, que ya tocaba. No puedo esperar a ver los rusos, jejeje. Aunque no creo que tiren más humo del que ya tiran, las reglas de este universo no creo que lo permitan. XD

Salu2.

yo ya ni siento ni padezco con esto. Cada vez que sale una actualización, me doy una vuelta por lo que digan que es nuevo y hasta la siguiente. Tengo muchos módulos de DCS a los que sacarle el pringue, misiones de Il-2 BOX que volar y horas que meterle al steel beasts... Encima, pa una cosa buena e interesante que sacan: el modo hover para las naves (rotísimo pero me daba un poco de esperanza) van los llorones de siempre y se lo cargan (seguro que son los mismos que consiguieron que el élite pasase de tener un modelo de vuelo como dios quiere y manda al mierdolo en que se convirtió y sigue siendo; aunque la gracia del élite es otra y, al menos, lo que van sacando desde hace 5 años, lo sacan completo y funcionando). Mis esperanzas espaciales están ahora mismo en el In The Black. Al final, será otro castaño más pero por lo menos las naves se mueven como se tienen que mover y, si no economizas tu Delta-V, te quedas a la deriva con cara de tonto bien rápido; eso si no te entra un impacto directo de railgun de no se sabe dónde que, no te mata, pero te deja un agujero que acaba de convertir tu nave en un pedazo de chatarra inservible y, evidentemente también, a la deriva. Salu2.