Jump to content

Gladiux

Miembros
  • Posts

    496
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gladiux

  1. Gracias Silver. Pues a estas alturas que mínimo que usase 4 cores... recomendando un i5.
  2. Minimum system requirements: OS 64-bit Windows Vista, 7 or 8; CPU: Core 2 Duo 2.0 GHz; RAM: 4 GB; Free hard disk space: 10 GB; Video: 512 MB RAM card, DirectX 9.0c - compatible; Sound: DirectX 9.0c - compatible; requires internet activation. Recommended system requirements: OS 64-bit Windows Vista, 7 or 8; CPU: Core i5+; RAM: 8GB; Hard disk space: 10 GB; Video: Shader 3.0 or better; NVIDIA GeForce GTX560 DirectX 9.0c or better; Sound: DirectX 9.0c - compatible; DirectX: 9.0C; requires internet activation. Of note, we no longer support 32 bit OS systems Una pregunta... ¿cuantos cores utiliza el DCS? dos?... si tienes mas.... se duermen de aburrimiento?
  3. Muy bueno,gran trabajo, pero todavía le falta. ¿Pero??? Este no tiene nada que ver con el que se supone que tiene que hacer ED,¿No? Oh... ya me respondo yo mismo. Este es el E, el Super Hornet. El de ED el el F18C.
  4. La verdad es que esta ....guapo...guapo :girl_werewolf: Pero me voy a esperar, tenemos que priorizar Cual viene después de este el Bell AH1 cobra?
  5. A mi personalmente no me interesan, ni este f35, ni el f22. Y el EF2000 porque lo tenemos por nuestras tierras... que si no... Ademas dudo mucho que se pueda hacer algo serio... Prefiero un Harrier o el f1 mirage. Seguro que es mas fácil conseguir datos "delicados" a la hora de simularlos.
  6. No estan para nada dormidos, y tampoco hace falta que espabilen... creo que ya van muy bien espabilados. En estos momentos es que no hay otra compañia de simulacion actual que ni siquiera pueda hacerles sombra. Lo que pocos han asumido es que ellos ya han trazado un plan... un plan que van modificando sobre la marcha segun sus propios intereses... Todo el mundo piensa (TODOS), "deberian de sacar el avion A, despues el B y luego el C" cuando ED tiene ya su propia lista tipo "C-B-Z-X-A-D" que les va a reportar ingresos directos en otras areas de simulacion. E insisto, lo de los 3º partys es un acierto, pueden trabajar simultaneamente en mas frentes, sacaran toda la mierda que quieras... pero si se salva x% de modulos ya ha valido la pena (para algunos claro). En resumen... paciencia, que es la madre de todas las ciencias. Tarde o temprano volaremos con ese modulo tan deseado. Saludos. Por eso yo quiero hacer hincapíe en los escenarios, en los mapas. Tengo claro que ellos ven mas negocio en otras areas pero si con los escenarios desde el principio lo hubiesen hecho de otro modo, el asunto estaría mas vivo. Para mi eso seria la base... después que venga el avión A B o C. Que tarde o temprano vendrán. Yo particularmente me atrevo con todo, me da igual uno que otro... pero yo pienso que aparte de una buena simulación el mundo virtual donde te mueves es importante . Si mañana sale por ejemplo a la venta el a10c con el mapa de la invasión de Irak y una buena campaña, mucha gente aunque no sea de simulación se atrevería al menos a probarlo. Abriría este mundo a mas gente aunque solo un 5% de esa gente que lo compro se atreviese a profundizar. Pero un a10 en el Cáucaso... si vale... pero... No se si me explico... esta claro que lo importante para los que nos gusta la simulación es el aparato simulado en cuestión, pero también es importante el mapa... y creo que es mas fácil a la hora de su desarrollo.
  7. El que mucho Shango.,... ultimamente te veo mu mu mu quemao... tio... que nada te ha dado mas horas de entretenimiento por menos dinero que estoooo ¡¡¡¡ Ademas como dicen por ahi... como todo si lo quieres antes... pagas mas es lo que hay aqui y en la china.. aunque luego joda ver que hacen una rebaja de casi 30 pavos... Hombre claro que estoy quemao....pero creo que no me entendeis bien......a mi me hubiera encantado que dcs fuera la panacea de la simulacion porque esta claro que saben hacer simuladores pero me da muchisima pena ver en lo que se esta convirtiendo....betas y parches sobre parches, parches que no arreglan nada o que estropean o directamente quitan cosas que ya funcionaban. Y ahora esta salva disparatada de productos con distintos niveles de simulacion.....la ausencia de mapas...y para agravar mas la cosa todos los fanboys que les da igual pagar por ser betatesters o porque saquen un dcs xwin fighter....no ayuda precisamente. Actualmente DCS como curiosidad me parece interesante, ahora como producto de simulacion en funcion de los contenidos y las politicas de la compañia me parece una serie de catastroficas desdichas. Yo pienso que lo que les hace falta es una buena competencia, para que espabilen... Porque desde luego el que mucho abarca poco puede.. y encima están dormidos. Si lo primero hubiese sido el edge con el fc3 el fc2 o el a10c (resumiendo algo que venda )y a continuación una mansalva de escenarios. Posteriormente nos habría dado un cantidad inmensa de modelos de aeronaves de terceras partes y suyas. De esa manera, con solo unos pocos, decentes y atractivos escenarios tendríamos una comunidad mucho mas activa y mucho mas dinero para ellos. Por que vamos a mi el escenario de nevada no me interesa en absoluto. Yo con un A10 en condiciones y un par de escenarios tipo Irak, Iran, Corea, Cuba, Europa central, norte de África... con muchas mas tipos de unidades para la IA sobre todo mas barcos mas aeronaves y vehículos, como nuestro helicóptero tigre, el augusta o vehículos como el centauro estaría mas que contento y nos daría mucho mas juego. Y para después todos lo aviones helicópteros que quieran.
  8. La que esta muy bien y a buen precio es la nueva 650 ti boost con 2gb por 160 euros. Es como la 550 pero mas moderna, como la 650 ti pero vitaminada. Segun sus especificaciones requiere una fuente de 450w.
  9. Está claro que los de la serie A, son la serie A , pero si queremos un rival al mismo nivel del P51D, mejor sin lugar a dudas el Dora. Por otro lado no estoy de acuerdo en que no hubiese nada que pudiese comparar al P51D, los rusos tenían muy buenos cazas y el dora o el T-152 eran muy buenos, cual era mejor?, no lo sé, pero todos eran dignos rivales, cada uno tenía sus puntos fuertes y sus puntos débiles, que hay que saber aprovechar. Lo que está claro es que en la época del p51D los aliados gozaban de superioridad aérea y eso cuenta, y mucho.... ¿que hubiese pasado si estos dos se hubiesen enfrentado varios años antes?, yo creo que los P51D no tendrían la fama que tienen. De todas maneras... P51d , Fw190 y bf 109 , bien... pero... ¿para cuándo los B17 y B-24?... porque sin ellos, la esencia, de esa época... como que no la veo. .
  10. Buenas!! Yo también estoy interesado en el Fx6300, lo llevo siguiendo desde que salió.. y por lo que he visto en foros y comparativas está un poco por debajo de los i5, pero por encima de los i3. Aunque para edición de video y foto, y para cualquier cosa que utilice muchos núcleos,multihilo, y sobre todo con Linux dicen que va genial, a la altura de los i5, en ciertos aspectos. Para juegos, los de Intel mejor. Pero presupuestos bajos.... AMD Por cierto según una noticia que vi hace poco, AMD piensa bajar de precio para principios de Abril sus procesadores entre un 8 y un 12 o 15 %. Y el fx6300 en la actualidad, yo lo he visto por 126 euros más gastos de envió. El fx 4300, no lo veo, vamos no sé lo que costara pero mejor el fx 6300. Sobre las placas bases, yo he tenido una Asrock hace años, concretamente la que tenía un slot para agp y otro para pci express y me fue...bien. Pero prefiero Gigabyte. Has mirado la asus, M5A97 EVO R2.0 aunque cara, 98 euros. Realtek® ALC892 8 canales CODEC de audio de alta definición, Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking Blu-ray audio layer Content Protection, DTS Ultra PC II ,DTS Connect, ASUS Noise Filter. Y la MSI 970A-G46 76 euros Chipset integrated by Realtek® ALC892 True Blu-ray Audio Support Flexible 8-channel audio with jack sensing Compliant with Azalia 1.0 Spec.
  11. Hola!! Qué tal?. En primer lugar me presento. Me llamo Ignacio, aunque para él escuadrón seré Gladiux y soy de Murcia. Llevo un tiempo siguiendo este foro... quizá demasiado tiempo, jeje, concretamente desde que se empezó a hablar del DCS Black Shark. Este escuadrón ha sido mi punto de referencia. Y hoy, por fin, me he decidido a dar el salto y registrarme para poder compartir esta experiencia con mas personas que compartan esta afición. En el mundo de la simulación, llevo ya bastante tiempo, ya tengo mis años. Creo que empecé mas o menos a los 15 con el simulador LHX Attack Chopper, o eso recuerdo, porque con el paso de tiempo, las buenas experiencias que se superponen, y la vejez, para que lo vamos a negar, ya no sé si fue el LHX o el Secret Weapons of the Luftwaffe, o quién sabe si el B-17 Flying Fortress. Eso sí creo mi primer avión moderno fue el Tornado de Digital Integration. A partir de ahí he tocado un poco de todo, Jane's AH-64D Longbow, Silent Service II , Night Hawk: F-117A Stealth Fighter 2.0, Task Force 1942, M1 Tank Platoon 2, European Air War, los Enemy Engaged: Apache vs Havoc, algo menos el Comanche vs Hokum, Silent Hunter III, el IV un poco, F-22: Air Dominance Fighter, el EF2000 TACTCOM de Did, Operation Flashpoint, todo lo de il-2 Sturmovik, y seguro que alguno más que el alzhéimer ya no me deja recordar jaja. :tease: Ya veis, a mi me da igual sobre el aire, bajo el agua o entre el barro... mientras que sea una maquina, o cachivache militar... me encanta. Eso si yo de teoría poca, jeje, y más que nada autodidacta y en solitario. Quiero decir que no tengo mucha experiencia en el juego online. Solamente ese juego de tanques online, de los rusos , para pasar un rato de aburrimiento, que mezcla churras con merinas....... t55 con un Sherman o un panther... ¿a quién se le ocurre? y poco más. Y por último... que me enrollo!!. Aunque tengo interés y sigo la pista de simuladores como el STEEL BEAST, el cual me encantaría, ya que por lo que he visto sobre él, me recuerda al M1 Tank Platoon 2 con el cual disfrute como un enano, y el Cliffs of Dover. Ahora mismo, hace na, dos días, y aprovechando la oferta de DCS e adquirido el Black Shark 2 update, el uno lo tengo desde que salió, y el Combined Arms. El DSC A-10 también lo tengo... Lo que me falla es un poco de PC... phenom x4 925 a 2.8 MHz... ati 4890...etc... pero se hace lo que se puede... A ver si renuevo ya.... Y nada, para cualquier cosa aquí me tenéis.... Un saludo!!
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website