Hawkman

Miembros
  • Content Count

    1120
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by Hawkman

  1. Si no hay cambio de planes esta me la pierdo, última clase del curso del Tomcat.
  2. Debrief Ford 6-2 Salida del Stennis sin novedad, rejoin y vuelo hacia el tanquer. Concentrado en formar con el líder, no mantengo visual con el tanquer ni con los compañeros que están maniobrando para repostar, cuando escucho a 3 por radio "Parece que el tanquer está girando", miro a derechas y veo como el tanquer se cruza por delante de mi a muy poca distancia, y mientras me deleito con el espectáculo casi colisiono con uno de los F18 que estaban maniobrando para enganchar la cesta... pasé muy justo, y sobre todo no reaccioné para nada.... Pasado el susto me cuesta un montón enganchar la cesta y demoro un poco a mi grupo para iniciar el ataque, pero finalmente lo completo y llegamos al objetivo en tiempo. En objetivo tras varias pasadas sin encontrar objetivos, localizo el asignado una ZU-23 en la parte Este de la pista. A la siguiente pasada ya la tengo fijada y la destruyo con una CBU-38 junto con un Ural. Continuo en la zona y con ayuda de los compañeros encuentro unos vehículos que están acechando a los SEAL, suelto de GBU-12 destruyendo un BMP-1 (no me di cuenta que tenia seleccionado el lanzamiento a pares). Ya sin bombas, se informa de hay un Skilla amenazando la recuperación de las tropas, intentamos destruirla a cañón, sin éxito. Escasos de combustible, hacemos RTB dándole un chupón de unas 6500 lbs al tanque y al CV en CASE III sin demasiados problemas (llegue al patrón de espera un poco despistado y unos 450 de velocidad, haciendo el primer leg un poco más largo de la cuenta). Estado: Apontado en Stennis. CASE III 2x Refueling. TdV: 2h17m BDA: 1x ZU-23+1xUral (GBU-38) + 1x BMP-1 (GBU-12)
  3. Con que versión se volará mañana? la 2.5.6 según briefing?
  4. Yo la impresión que tengo es que si se satura la CPU los fps bajan en mi caso con varios jugadores y creo que cantidad de objetos dinámicos dejando la GPU a bajo rendimiento por tener que generar tan pocos frames. Pero si la CPU no se satura la GPU tira igual que antes (o si no igual desde luego se sigue necesitando un buen cacharro según los settings).
  5. Una 1070, pero vuelo en VR. Uno de los parámetros más significativos de cara al rendimiento en VR (al menos para mí) es el PD. Pues bien poniéndolo todo en bajo, y bajando el PD a la mitad de lo que acostumbro a volar, seguía teniendo el mismo problema. El micro a máximo rendimiento y la gráfica no pasa del 50%. Lo que comprobé ayer es que todas las pruebas las estaba haciendo online en el mismo servidor, con el que acostumbro a volar (uno de los [4YA]). Mas tarde cargue la misión de la presa de Lasecum y claro yo solo y offline la cosa mejoró mucho, y si había un rendimiento de la gráfica en consonancia con la configuración gráfica del juego (llegando a ponerla al 100%). El caso es, que ahora mismo en misiones complejas lo que me falta es procesador y seguramente memoria, más que gráfica (que bajando los settings todavía llego)
  6. Pues a mi con esta última update me han matado. No paso de 15 fps. La gráfica poniéndolo todo alto (que nunca vuelo así) trabaja a menos del 50%, mientra la CPU independientemente de la configuración gráfica no baja del 70% y la memoria se la come toda 16gb.... Antes volaba con todo en bajo pero decentemente entre 30 y 60fps, ahora da igual la configuración gráfica el cuello de botella lo tengo sobre todo en el micro un i5 4670 a 3,7 creo.... Edito: Bueno parece que depende de la misión y/o multiplayer. He probado misión offline yo solo y si vuela... así que ya se vera. Desde luego en algunos servidores donde antes volaba decentemente ahora no puedo volar.
  7. Bueno a mi también me tarda mucho en arrancar, lo tengo en un SSD (normalito) pero lo consideraba normal. La primera vez siempre tarda un rato, luego carga más rápido si lo tengo que volver a abrir. Si encuentras algo que haga que arranque antes, ya contarás.
  8. Pues yo estoy deseando que salga el carrier... aunque temo que tanto monigote corriendo por ahí será a costa de mis escasos fps. Bueno, lo cierto es que no tiene competencia a día de hoy (que yo sepa, por algo será) y pese a todo me parece una pasada de simulador. No quiero ser un palmero y se puede criticar mucho... pero creo que podemos relajarnos un poquito en cuanto a expectativas y disfrutar lo que tenemos.
  9. No se en que podré ayudar, pero la idea me gusta. Personalmente el tema mods y ambientación me parece secundario e incluso preocupante de cara a rendimiento y compatibilidad, pero ningún problema.
  10. Y no sería posible una misión/plantilla, al estilo de los servidores dedicados como el de Capi. Quiero decir, la experiencia en un servidor dedicado abierto ya se ha hablado plantea algunos problemas, ¿pero usar ese tipo de misiones para volar una misión cada vez? No será tan rica en detalles (por tema de recursos), pero será una forma fácil de generar misiones pues solo habría que limitarse a elegir objetivo y desde donde y con que unidades realizar la acción. Si es fácil guardar los resultados de cada misión (modificando la misión/plantilla tras cada vuelo) podría convertirse en una campaña dinámica (por turnos - misión a misión-). Tendríamos todos los aparatos disponibles cada misión, si queremos incluso con agresores humanos. Se convoca una misión de forma escalonada (según la participación) como los aparatos ya están en la plantilla/misión aunque habrá un briefing general que se puede preparar con anterioridad llegado el día según disponibilidad se pueden meter mas o menos rolles.
  11. Igual que los compañeros, perdida de rendimiento y volví a la anterior
  12. Por orden de preferencia, pero a disposición de lo que mejor te convenga: F-14 piloto (A/A) F-18 (A/G) F-18 (A/A) F-14 piloto (A/G)
  13. Con que versión se volará el lunes?, pues parece que no hay consenso en esto.... a mi la nueva versión no me tira muy bien.
  14. Eso, eso... las bicicletas y las abuelitas con taca-taca para los Harriers 🙂
  15. Pues no estaría de mas un criterio propio del escuadrón, pues si empezamos a tomar posturas dispares me temo que tendremos que volver a instalar varias versiones a usar según con quien vueles (espero que no), o cambiar entre versiones.
  16. Venga cámbiame a 14, si sale otro piloto y quedan otros aviones libres entiendo podría cambiar de montura para la misión.
  17. Por orden de preferencia: F-18, Harrier, F-14
  18. Pues si no hay misión, esta noche TV con la parienta
  19. Estaba por solicitar que te cambiaran el programa del asteroides por un editor de texto 😂... esto de tener oficinista no tiene precio.
  20. Por orden de preferencia, pero a disposición de lo que mejor te convenga: F-14 piloto (A/A) F-18 (A/G) F-18 (A/A) F-14 piloto (A/G)