Ce_zeta

Triste meteorologia??? a mi es la que mas me mete en el papel

Acabo de ver la peli de los Simpson, también salen aviones claramente reconocibles. En avion en concreto es el V-22 Osprey...

 

El Osprey esta cosiderado avion o helicoptero??

Nunguna de las dos ( o ambas). Convertiplano.

Te refieres a la famosa maniobra de la Cobra?

JAJAJA, lo hice cuando me quedé los dos meses sin internet te acuerdas?

La cancion es Two More Years de Bloc Party, lo pongo al final del video que no nos fijamos! jejeje

Gracias tio.

Anda a si que a esto te dedicaste mientras estabas aislado del mundo?

Pues habra que darles las gracias a tu ISP por dejarte colgado! juasss.

Lo de la cancion he cortado un poquito antes el video, no me gustan los creditos..representan el fin.

Que cabrones...Estos cambian de moneda como la veleta de dirección <_<

Imagino que pensaran que la libra esterlina ya no existe porque sino ya habrian puesto los precios a 9.99 £

Muy bueno. Te ha quedado fantastico Te aburrias mucho como dicen en los comentarios del Youtube ehhh?

Esas tomas desde el camion muy buenas y originales...No es desde un Pegaso pero bueno que se va a hacer

Por cierto que cancion es?

Pues a mi tambien me parece cojonuda. Muy bonita. A ver si se animan y pintan otro con la librea de Aviaco.

Desde luego esto de comprar en dolares es un chollo.

Ya decia yo que tardabas mucho en postear....Pablete17

P.D. joer que putada lo del Starfighter....Yo que tu formateaba...

Gracias por responder a mis dudas

De nada. Si algo no ha quedado claro dispara.

Lol, pues si. Hasta que el que gasta el petroleo decida que se ha acabado el cachondeo y que se le hunde el chiringuito. No hace falta que la gente pase mucha hambre para que los idealismos se vayan a hacer gargaras y la real politik se imponga. Que vengan crisis gordas y ya veras la que se monta por las reservas que queden. La mejor politica de los que tienen petroleo ahora mismo seria extraerlo todo y venderlo!! Dios pille confesado al que lo tenga si se producen vacas flacas!!!

Una lastima que lo veamos. No veremos la que se monta...Lo estamos viendo ya con Iraq mismamente, como has apuntado antes.

 

Yo creo que eso no es nada, la gente todavia esta calentita en USA. Con rusia recuperandose economicamente y militarmente a mi lo que me da miedo es una III. Los gringos no se van a apear de su imperio por las buenas y necesitan del petroleo para seguir manteniendose. Y los rusos lo han pasado muy mal en los 90 como para que no se dejen la piel en el intento de volver a ser el gallo de corral que fueron en su dia.

 

Dios nos pille confesados...

 

Vale, vale, se me va la olla mazo.

..empecinado

Hombre no es nada con la tercera guerra mundial (que imagino que con EEUU y Rusia se podria parecer a la III G.M. que se pensaba ocurriria en la guerra fria, miles de tanques, SSBNs, ICBMs...), pero me da la sensacion de que los gringos se estan cubriendo las espaldas, primero por las reservas estrategicas que tienen, aunque no se cuanto les duraria...seguro que mas que a la UE, pero menos que a Rusia. El lobby petrolifero en EEUU es fortisimo y esta la leyenda (digo leyenda porque no se hasta que punto es real) de que andan comprando todas las patentes de motores que usan energias alternativas y otras tecnologicas energeticas.

Para mi, la guerra no se desarrollara en estepas y valles, sino en la red y en las oficinas de diseño. Una guerra, una carrera por obtener la energia que pueda plenamente sustituir al petroleo, y que dara la supremacia mundial o al menos miles de billones de dolares al estado, o ahora en el siglo XXI corporacion poseedora.

¿Cómo estimas la cantidad de crudo que hay en un yacimiento (radar, ondas, una pértiga con muescas,...)? o ¿ Baja un buzo con un metro y empieza a medir ?

Bueno no conozco exactamente como se realiza, solo una idea general.

Antes de nada, el petroleo se encuentra en los poros de las rocas. Estas rocas se denominan roca almacén. Y las bolsas son bolsas porque la roca almacen tiene alrededor rocas impermeables. Si no fueran impermeables el petroleo ascenderia por diferencia de presiones y se escaparia a la superficie. Es lo que denominan trampas de petroleo. Hay de muy diversos tipos.

Como ha dicho Raiko mediante metodos geofisicos (georadar, tomografia electrica, gravimetria...las que sean, yo desconozco exactamente las que se suelen usar). Estos metodos muestran las diferencias de magnetismo, conductividad electrica y otras propiedades de las rocas señalan que rocas pueden ser o no rocas almacen. Estos metodos son carillos, pero claro esta industria esta forrada. Mediante campañas de sondeos, se extraen testigos de lo que hay debajo...mediante cartografia geologica se pueden extraer tambien bastantes conclusiones. Y gracias a todos esos metodos se logra conocer con mayor o menor exactitud las coordenadas de las superficies de contacto de la roca almacen con los respectivos estratos adyacentes. Esas superficies se parametrizan como buenamente se puede y se calcula el volumen. Y con la porosidad que ya se habra calculado antes, se obtiene una estimacion del volumen de crudo. Bueno asi mas o menos. Y como ya dije antes (no se como) se optimizan esas estimaciones cuando el yacimiento esta en explotación. Y por tanto el EUR que decia Empecinado puede variar.

En el sentido de poder satisfacer la demanda ya se ha acabado. Por que crees que se paga el precio de barril de brent cerca de los 100$. Lo que pasa es que en un mercado libre la demanda se autoregula por el precio. Segun siga subiendo el precio (por exceso de demanda) el ritmo de crecimiento de la demanda disminuira. Al final, eso acabara en un depresion economica. La magnitud de la cual dependerá mucho de lo que nos hayamos preparado para esa situacion.

Se paga a ese precio no porque no haya sino porque los cabrones reducen la producción. Me da que nosotros no estaremos para nada preparados. Parece que fue auer que el barril Brent estaba a 28 $ ha aumentado vertiginosamente y no tenemos ni reservas estrategicas que se puedan llamar asi.

Por supuesto que te interesa saber cuanto petroleo puedes producir. Esta claro que por el medio hay depositos de petroleo en superficie que hacen de almacen... pero cuando se habla de reservas se habla de reservas no extraidas. Las reservas extraidas no dan ni para 12 meses...

Si por supuesto interesa, la mayor baza de los productores es la produccion. Que cuando les interesa la bajan, la aumentan a su antojo (por ahora) para regular los precios. Pero en terminos de cuanto queda...Es mas directo manejar las reservas.

Lol, pues si. Hasta que el que gasta el petroleo decida que se ha acabado el cachondeo y que se le hunde el chiringuito. No hace falta que la gente pase mucha hambre para que los idealismos se vayan a hacer gargaras y la real politik se imponga. Que vengan crisis gordas y ya veras la que se monta por las reservas que queden. La mejor politica de los que tienen petroleo ahora mismo seria extraerlo todo y venderlo!! Dios pille confesado al que lo tenga si se producen vacas flacas!!!

Una lastima que lo veamos. No veremos la que se monta...Lo estamos viendo ya con Iraq mismamente, como has apuntado antes.

Segun algunos cálculos de la industria petrolifera, el petróleo se acabaria para el 2100. Esto es una realidad segun los datos manejados ultimamente.

 

Yo también pienso que el petróleo se acabará y hay que buscarse las almendras por otro lado... peeerooo en los años 70 el petróleo se acababa en el 2010... en los 80 se acababa en el 2030, en los 90 en el 2050 y a fecha de 2008 se acaba en 2100...

estoo.... ¿se pondrán de acuerdo? ¿O es como siempre para ir metiendo miedo?

 

Falso, M. King Hubbert fue el primer cientifico serio en tratar el tema. Sus calculos se hicieron en los 60 y siguen vijentes. Cosas que dijo:

1. El petroleo nunca se acabara, mucho antes dejaremos de extraerlo por que dejara de ser rentable.
   
2. Lo que importa es cuando empieza a disminuir su produccion. Esto junto con la demanda creciente es lo que crea un problema energetico a una sociedad avanzada.
   
3. El pico de la produccion de petroleo interna de los EEUU se produciria en 1970. Para el que no lo sepa... fue en 1971.
   
4. Debido a la manipulación de datos y gobiernos de la epoca esto no se supo hasta 1980.
   

Con modelos matematicos actualizados y las declaraciones de reservas de petroleo * el pico de produccion mundial esta estimado para esta decada. Algunos dicen que se ha alcazado, pero solo con el tiempo se sabra cuando realmente se alcanzo.

 

* Es acojonante. Son las putas petroliferas las que declaran las reservas que tienen y no los estados. Y lo mas acojonante, segun regulaciones, cuanto mas reservas tengas mas petroleo puedes gastar/refinar y por tanto mas beneficios generas. Ergo mas vale tu compañia en bolsa y !!!BINGO!! mas ricos se hacen los dueños!! Ni que decir tiene que ya ha habido varios casos de ejecutivos e ingenieros disidentes del sistema corporativo que han denunciado la manipulación en este aspecto. Si a esto le sumas la complicidad de los gobiernos de turno que no quiere que la patata caliente estalle en su mandato.... pues eso, desinformacion asegurada.

¿Falso el que ?

1) El petroleo como recurso nunca se acabará. Ese y ningun otro recurso en el sentido estricto de la palabra. Se dice acabarse en el sentido de poder satisfacer la demanda, que es lo que importa en la práctica. Es decir cuando deje de usarse como combustible se dice que se acabará.

3.El pico de la produccion viene solamente definido por la demanda existente, porque hay reservas existentes y se podia asumir la produccion requerida. Si has leido mi mensaje anterior, los mayores yacimientos se descubrieron en los cincuenta- sesenta y no se estan descubriendo nuevos yacmientos de la extension de aquellos ni por asomo. Desde entonces disminuyen, se alejan buscan en zonas mas caras.

4. A quien le interesa la produccion, lo que interesa son las reservas.l Aun asi cualquier pais esta en su derecho de no declararlo.

Y no, no es acojonante que sean las compañias las que indiquen las reservas. Son los paises los que dan los derechos de explotación sobre su territorio. Son als compañias las que prospectan, son las compañias las que producen, son las compañias las que lo procesan y transportan. Todas las petroleras que estan en la bolsa de NY, tienen severos requisitos y deben demostrar las reservas que tienen. Esto no es jauja. Ocurre que las reservas fluctuan, no por causas monetarias, sino porque la parametrizacion de un yacimiento no es exacta (se ajusta con el tiempo de explotacion) y otras causas que ya he apuntado antes.

Ce_Zeta te has pillao nuevo PC?? se ven muy bien esas fotos compi, mucho mejor que antes eh!

Uysss no, mas quisiera, me esperare a los de cuatro nucleos y cuando vengan los de cuatro...quizas me espere a los de ocho Todo trasteando las propiedades avanzadas de la grafica...Y no sacando el suelo que ahora tengo mucho blurrie.

Me alegra verte por aqui.

Pincha aqui

Pues no se si seran leyendas urbanas. Para decir eso, hay que basarse en algo. Mira en el enlace. Que sera verdad que sean fisicos y matematicos algunos de los guinistas pues no lo se. Pero en principio le doy el beneficio de la duda.

Depende de la carrera por supuesto. En muchas sip. Porque el numero de alumnos desciden y la demanda permanece cosntante cuando no sube.

A ver todo eso de llegar mas alto, de poder llegar a ser directivo o tal...

La clave de todo es saber lo que se quiere y llegar ello para ser lo mas feliz posible que es lo que cuenta. Hay directivos que andan todo el dia entre aeropuertos, cobran varios miles de € al mes, mucho estresss pero su vida es una mierda, no estan contentos. (mismamente se suicido hace unos meses un alto ejecutivo español de la city llevandose a su hija con el creo recordar).

Coimo dice Xingular, se deben escoger las cosas por que gusten. Porque esa es la clave para triunfar. Ser feliz, y en el trabajo tener curiosidad, tenacidad y pasión, sobre todo pasión. Muchos monstruos de su campo tienen pasion por lo que hacen, por eso son buenos. Si nos apasionan los aviones, ser TMA sera la ostia, y si encima tenemos pasion, curiosidad y tenacidad seremos los mejores TMAs. Lo mismo con cualquier profesión.

Pero no se trata de inferioridad o superioridad. Yo estudié una carrera de Ingeniería, y, aunque la cultura se puede adquirir por otros medios, reconozco que, cualquiera que haya hecho la carrera de Historia o la de Filosofía y letras, lo normal es que tenga mucha más cultura que yo.

Siendo licenciado; carrera de 5 años que en la práctica se hacen 7, pues con 35 años tienes como mucho 5 o 6 años de experiencia laboral

10 años de experiencia tendrian.

Lamentablemente en la fisica pocos debates hay

Y si despega de la gran cinta tranportadora?

Un dia vi en una pagina lei que todos o casi todos los guinistas de futurama tenian el grado o el master el fisicas...Y habia un monton de detalles fisicos y matematicos frikies.

De los simpson recuerdo una escena para partirse de risa en donde lisa entra a la habitacion y Homer (desde la cama) le grita ¡Lisa en esta casa seguimos las leyes de la termodinamica! Y todo porque un rato antes, Homer habia inventado una maquina de movimiento perpetuo de 1 o 2ª especie :xd:

Esto no pasa con las Soyuz

Yo también pienso que el petróleo se acabará y hay que buscarse las almendras por otro lado... peeerooo en los años 70 el petróleo se acababa en el 2010... en los 80 se acababa en el 2030, en los 90 en el 2050 y a fecha de 2008 se acaba en 2100...

estoo.... ¿se pondrán de acuerdo? ¿O es como siempre para ir metiendo miedo?

Es imposible poner se de acuerdo en el sentido de que las reservas fluctuan por lo indicado anteriormente y el consumo también. Quizas mañana descubre que hay nuevas zonas en las que puede haber petroleo y resultan ser grandes yacimientos. O que el aumento de consumo sea tres veces el esperado.

POr cierto lo del Ciclo Walter que decia antes y el AIP (se entiende el usado en el U212) no son iguales ¿no?

Tambien se pueden usar biocombustibles aunque lei en Natinal Geographic que algunos cultivos era cierto el dicho " es peor el remedio que la enfermedad".

Yo creo que vi una cuando fallo el calentador de gas hace unos años...Menos mal que era pequeña y no paso nada. :unsure:

Segun algunos cálculos de la industria petrolifera, el petróleo se acabaria para el 2100. Esto es una realidad segun los datos manejados ultimamente.

Si nos fijamos un poco vemos como los campos petroliferos han pasado de la tierra al mar, y se han ido cada vez mas alejandose de la costa. Offshore es una de las zonas en las que divide el medio litoral, la mas alejada de la costa, la traducción seria mar abierto o más correcto prerribera (siempre en mares intracontinentales, esto es dentro de la placa continental). Cada vez buscan en sitios mas dificiles y costosos (ej: Malvinas). Costoso...Un barril de petroleo Brent cuesta extraerlo unos 7 $ en los campos saudies mientras en el mar del norte cuesta unos 14-16 $.

Digo segun los datos manejados ultimamente, porque depende del consumo. Como aumente vamos jodidos y China y la India estan comprando mucho ultimamente.

Y depende de las reservas. Los grandes yacimientos comenzaron a explotarse en los cincuenta y sesenta. Ya no se espera descubrir yacimientos grandes. Ya se ha prospectado en gran parte de las zonas donde hay posibilidad de que haya petroleo. Luego a no ser que se encuentren nuevas zonas donde prospectar y/o se disminuya el coste de extracción que ponga en funcionamiento nuevos yacimientos actualmente antieconomicos, no aumentaran las reservas. Y encima la optimizacion de los calculos de reservas de un yacimiento no se consigue hasta varios años despues de que este comience a prestar servicio, otra vez, podemos ver las reservas modificadas.

La sintetizacion del petroleo imagino que será muy cara, los distintos tipos de petroleo son cadenas largas de hidrocarburos.

Pero el temor no es que se acabe sino que aumente su coste...Imaginaos un barril a 500$. Nuestra economia actual se paralizaria.

Que el transporte maritimo tire de Energia nuclear es algo complicado y peligroso. Solo Rusia posee una flota atomica de superficie civil. Los 9 rompehielos de Atomflot y un carguero. Tanto el Savannah como el Hahn (por cierto su capi fue el de Das Boot) y el Mutsu nipon operaron muy pocos años por lo caros que eran. Y la flota atomica rusa ha tenido varios accidentes graves desde 1959. Cada año tienen incidentes varios en su base. Se mantienen (y estan desarrollando sustitutos a la clase Artika) solo por mantener la ruta maritima del norte abierta, de interes estrategico...Y con lo del cambio climatico...no parece que los necesiten muchas decadas mas.

Imagino que esta gente estara buscando alternativas. No se algo similar al AIP y propulsion Walter de los submarinos. ..Claro que caundo la tecnologia este madura y se pueda lograr reducir el volumen, alumentar el rdto, o lo que sea para que quepan dentro y sean capaces de dar lo que se les pide.

De Hovercontrol. Pone que es beta pero funciona perfectamente.

Dodosim Flettner Fl-282

Tambien hay un interesante Sikorsky R-4 que voy a probar ahora.

Preciosos los CRJ y B300. Aunque que Malev vuele aviones capitalistas es un sacrilegio

F-4C Phantom de Cloud9 (F-4F)

Mil Mi-2

FL-282

Creo Warf que lo mas complicado serian los gauges no el modelado si contais con alguien con experiencia en el tema. El Saeta es mucho tema para empezar, la AISA tiene buena pinta, y en la FIo podeis hacer las fotos necesarias.