Jump to content

mauri

Miembros
  • Posts

    337
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by mauri

  1. Hola, Pues el C101 me gusta un montón, aunque sea una beta y le fallen algunas cosas (Al margen de su rendimiento en FPS´s) . Por ejemplo, ¿No se puede activar la ventana del menú de comunicaciones?. En el resto de aviones me aparece sin problemas, pero en este no lo he logrado. Por otra parte, no me gusta la virtual cockpit del L-39. Me lo acabo de comprar y es lo primero que veo. No consigo tener una vista agradable. Parece como "deformada" y los diales no los veo nítidos si no me acerco. Y, lo que es peor, no aparece el "espejito" que sí tiene la versión de Wags. Creo que el Albatros real no lleva espejos, pero a mí me mola tenerlos. Espero que se lo pongan en una próxima hotfix. Salu2 M.
  2. Hola Tarres, Gracias. ¿Qué tal de rendimiento en FPS´s?. A mi el F86 me va de maravilla pero el C101 no tanto. Aunque con él mantengo los 60 frames sostenidos, a veces al girar la cabeza con el TRACKIR bajan un poco hasta los 50. Si, ya sé, ya se, ¿De qué me quejo?. ¿Podrías decirme si el L39 se parece en eso más al Sabre o al culopollo? Salu2 y gracias, M.
  3. Hola a todos, Me gustaría comprar la beta del L-39, pero cuando voy a descargarla (Antes de pagar) me dice que: Sorry, but the file list of the product is currently not available. Lo que no quisiera es pagar y luego no poder descargarlo para instalarlo. Ya sé que es una beta, pero aún así me gustaría empezar a volar con él. ¿Sabéis si al pagarlo lo podré instalar desde el gestor de módulos del DCS World 1.5?. Gracias por adelantado. Es todo Salu2 M.
  4. Hola, Pues yo me compré el V2 hace unos meses y estaba super-satisfecho con la 2.5. Pero como no me dan la oportunidad de hacer un update a un precio razonable (o gratis), antes de pasar por caja para la V3 he recurrido a obtener una "demo" antes de gastarme los $$$$$. Pues bien, menos mal que lo he hecho: No reconoce mi Thrustmaster Warthog. Así de simple. Me dice Unknown device y no hay forma de configurar los ejes y, por tanto, de volar. De modo que no he podido evaluar rendimiento, ni mejoras gráficas, ni compatibilidad de add-ons ni ná de ná. Resulta que este problema afecta a muchos de los que usamos el Warthog con el software Target. Con la V2 era reconocido sin problemas pero con la V3 está inutilizado. Algunos lo han resuelto con el FSUIPC, pero yo nunca lo he usado. Además, con el Target duplico las funcionalidades de cada botón (Usando el pinkie) y asigno secuencias de comandos a cada botón y no sólo un comando. Como no tengo ni idea de si todo eso se puede hacer con el FSUIPC (Ni ganas de comprobarlo), me voy esperar a un hotfix que lo resuelva (Si lo hacen) para volver a evaluar y decidir si merece la pena el desembolso. Salu2 M. PD: ¿Una demo?. Ya sabéis a qué me refiero. Pero aunque ya estoy viejo y me sobra el dinero, tampoco me gusta gastarme el dinero de mis nietos en cosas que no me satisfagan. Siempre pruebo una demo y, si me gusta, pago. Si no, desinstalo.
  5. Hola Brisa, Muchas gracias por las aclaraciones. Ya tengo mis pájaros en el aire!!!!! Tienes razón con lo de las versiones: Estaba intentando instalar el sabre con el .exe que en su día me bajé. Salu2 M.
  6. Hola a todos, No me prodigo mucho por este foro, pues soy más del ala civil. Pero también me interesa el vuelo militar. Tengo comprados el F-86, el A-10C y el C101 y los he volado habitualmente en el DCS World. Ahora me he bajado el DCS World Open Beta y al ir a instalar el primero de ellos me dice que: Can´t install F-86F 1.2.16.43180 into newer DCS World 1.5.0.45200. Please download F-86F.1.5.0.45200 installer. Pues bien, la versión que aparece en http://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/modules/sabre/ sigue siendo F-86F_1.2.16.43180.9-9.exe y, además, para descargarlo me pide un usuario y contraseña que no tengo. Siempre me he descargado mis módulos sin más y luego los he activado con el serial que obtuve al comprarlos. ¿Alguien sabe cómo se resuelve esto?. Bueno y no sólo para el Sabre, también para el A-10C y el culopollo. Gracias por adelantado. Salu2 M.
  7. Hola Red, ¿Y de FPS´s cómo va ese bicho?. Por que de Iris me compré, en su día el PC-21, y lo he volado 2 veces bajo FSX. El rendimiento en FPS´s es el peor, con diferencia, que yo haya visto en aviones para FSX. En P3D ni lo he probado. Por cierto, he visto que dicen que es sólo para P3D Academic. ¿Por qué no lo harán compatible con todas las versiones? Gracias Salu2 M.
  8. Hola David, Yo he programado mucho la Arduino Mega 2560, aunque sólo en el control de entradas/salidas digitales y sistemas en tiempo real con precisión de milisegundos. El resto de las plataformas Arduino no las he tocado. De hecho, sólo tengo/trabajo la 2560 con un teclado/LCD incorporado. Las entradas/salidas analógicas no las he programado nunca y una ECU mucho menos. Ya estoy viejo y lo único que quiero de la dirección asistida de mis coches es que no me exijan mucho esfuerzo. :tease: Si eres un poco más concreto sobre lo que debe hacer el Arduino, te podría decir si puedo ayudarte. Lógicamente, si se trata de un proyecto sencillo no tendría inconveniente en echaros una mano sin más. Si, por el contrario, es una desarrollo complejo o comercial, ya estaríamos hablando de otra cosa. Es todo Salu2 M.
  9. Hola Red, Muchísimas gracias por las aportaciones. He desinstalado la 2.4, instalado la 2.5 y he añadido los principales add-ons: Ezca, TrackIR, REX Essential, FTX Global, FTX Vector, FTX OpenLC y FTX HD Trees. Pues la verdad es que con los consejos que has aportado, la instalación se hace sin muchas incidencias. Manteniendo la misma calidad gráfica en las opciones de configuración, yo no aprecio una mejora significativa en el rendimiento, aunque la verdad es que con la 2.4 ese rendimiento ya era excelente. Sí que noto que los vuelos se cargan un poquito más rápido, pero tampoco es una exageración. En cualquier caso, como no tiene problemas, me alegro de haber migrado a la 2.5. Gracias otra vez por la ayuda. Salu2 M.
  10. Hola Red, Muchísimas gracias por la información que has aportado. Se me están poniendo los dientes largos (Por no decir algo más soez)... pero me da tanta pereza. Aunque, al final, seguro que desinstalo la 2.4 e instalo la 2.5 Por favor, las 2 últimas cuestiones: Leí cuando salió esta 2.5 que LM había cambiado de sitio algunas carpetas dentro del directorio de instalación. Como lo que yo siempre hago es desinstalar todo y volver a instalar, ¿sabes si con los productos de FTX (Global 1.30, Vector 1.20, LC Europe 1.0) existe algún problema? Además, para instalar el EzDok y mis aviones favoritos (LotusSim Albatros, Razbam Harrier, Sibwings BirdDog, Milviz F-86 y T-38) utilizo el Estonia Migration Tool. ¿sabes si podré instalarlos?. Es todo, Red. Muchísimas gracias por adelantado. Salu2 M. PD: Gracias también si algún otro puede resolver esas dudas.
  11. Hola Red, Sobre tu frase "Va muy bien Prepar3d 2.5 ahora", ¿A qué te refieres?. Yo tengo la 2.4 y soy muy feliz con ella. Como me daría mucha pereza volver a instalarlo todo con la 2.5, ¿merece la pena hacerlo?. Ese "va muy bien" se refiera a mejoras en cuanto a rendimiento, calidad visual, compatibilidad de add-ons...etc. Yo con la 2.4 hago funcionar muy bien la EzDok 1.18. De hecho, me funciona todo muy bien. Gracias por adelantado. salu2 M.
  12. Hola: https://www.fullterrain.com/product/ftxtreeshd New optimized tree models reduce the burden on your system, resulting in up to a 20% INCREASE in FPS and no increase in VAS usage compared to what you are experiencing now. ¿Estamos locos?. ¿Y si no hay árboles en el escenario, también 20% de incremento?. En fin, los de FTX son extraordinarios, pero esto resultaría casi milagroso. Salu2 M.
  13. Gracias Emta, Lo tendré en cuenta ahora que sigue mi idilio con la 2.4. Salu2 M. PD: Mi mujer se está poniendo celosilla...
  14. Hola (y pregunta) a los poseedores de la P3D 2.5 y "esperadores" de la 2.6 Pues hace cosa de 1 mes me instalé una "demo" de la 2.4 para darle una oportunidad, antes de comprármela. Pues bien, tras varios días trasteándola, conseguí ponerla a punto. Lo que me encontré al principio fue que a pesar de tener un equipo muy "musculoso" que mueve muy bien el FSX (Bien cargadito de add-ons), con el P3D tenía 2 problemas: - P1: Un tearing (lagrimeo) muy desagradable - P2: No subir de 30 FPS, a pesar de que el FSX lo muevo a 60 FPS. Ambas cuestiones se resuelven activando el Aero de W7, pues yo lo desactivaba para mejorar el rendimiento. Hecho eso y tras pasar por caja, estoy encantando con el P3D 2.4. Las sombras en cabina (Aunque ya las tenía en FSX DX10), el agua dinámica (Flipante), las nubes (REX), el autogen sobredimensionado....etc. Además, para aquellos Add-ons que no tienen instalador de P3D V2.x, con el Estonia Migration Tool he conseguido que funcionen todos: Escenarios FTX (Global y Vector), FS Global Ultimate, Milviz F-86, Aerosoft Bronco, Sibwings L-19, TrackIR, EzDOK,...etc. Todo, menos el Milviz T-38. Pues bien, tras 2 semanas de instalar Add-ons y dejarlo precioso ahora aparece la 2.5. Mi pregunta es si merece la pena desinstalar todo e instalar la 2.5. ¿Qué añade esta a las anteriores?. ¿Me funcionarán los Add-os tan bien como con la 2.4? Es todo. Perdón por el rollo y gracias por adelantado. Salu2 M.
  15. Mientras no te moleste en el cuello el traqueteo durante el taxi o los aterrizajes/despegues....
  16. Pues es una alegría que Marniftarr haya resucitado. En no pocos foros se le ha estado dando por muerto durante 2 años. Espero que siga mejorando su inigualable add-on EZCA. Salu2 M.
  17. Hola, "FSX: Steam Edition is now built using the VS2013 compiler for better optimisation and performance". ¿De verdad que lo habrán vuelto a recompilar?. No sé los términos de la venta de los códigos fuente del FSX, pero estoy seguro de que se necesita toda la documentación técnica del proyecto para realizar una simple compilación de un software tan complejo. Y más cuando lo que se quiere es utilizar una nueva versión del sistema de desarrollo (Compilador). ¿Habrá puesto Dovetail a 2 o 3 programadores a realizar eso?. Dudo mucho que lo hayan hecho si el precio de salida es de 5 euros. ¿Cuántas licencias esperan vender para amortizar ese gasto? Y lo que es más importante: Si realmente han realizado una compilación exitosa con el nuevo compilador, ¿habrá supuesto eso una mejora del ejecutable en términos de rendimiento o estabilidad? En fin, esperaremos. Salu2 M. PD: ¿Se nota que estoy aburrido?
  18. En efecto, creo que en DX10 en modo full-screen nunca han aparecido esos "mensajillos" en amarillo al pasar el cursor sobre los controles. Sí aparecen si usas el modo "ventana". Ya sé que es lata, pero es lo que yo hago cuando quiero que aparezca algún mensajillo: Paso a modo windowed, examino lo que quiero y vuelvo a modo full-screen (ALT-ENTER). Por ejemplo, cuando en el F-86 Sabre de Milviz quiero sintonizar una frecuencia en el NDB, paso a modo ventana, lo sintonizo y vuelvo a full-screen. Salu2 M.
  19. Como sabiamente diría el Doctor Sheldon Cooper: "¿En qué universo que ha alcanzado vida inteligente no se conoce la siesta?"
  20. Hola BF, Buscaba eso "pispo". Muchísimas gracias. Salu2 M. PD: Tu tiempo de respuesta ha sido excelente. ¿No duermes la siesta?
  21. Hola a tod@s, Ayer me compré en Steam el F-86 para DCSW (14 bucks). Tengo el A-10C, el FC3 y el P-51. Hasta ahora siempre había encontrado en el archivo SnapViewsDefault.lua la configuración de las cámaras de todos los aviones "volables" en DCSW. Como la "default view" de todos esos aviones no me agrada, siempre la había modificado a mi gusto. Sin embargo, tras instalar el F-86, en ese archivo no me aparecen sus cámaras y, como suele ser habitual, con su default view no me siento cómodo. ¿Alguien sabe dónde dónde está esa configuración? Es todo. Gracias. Salu2 M.
  22. Hola Red, Gracias por la info. Al final vais a conseguir que me compre el P3D V2.X Por cierto, ¿A qué te refieres con que "se ve todo de lujo"?. FSX ya lo veo de super-lujo con REX y los escenarios de FTX. ¿P3D mejora eso?. Gracias M.
  23. Hola Gonvise, Pues sí me ha funcionado. Como bien dices, eso se puede hacer a través de la DX10 ToolBox pero, a veces, esto es una lata si el avión tiene muchas variantes que aparecen en el SimObjects/Airplanes. Para probar, reinstalé el Aerosoft F16 que tenía cogiendo polvo (Virtual) en un disco duro, añadí el "parametrillo" y... "voilá", sombras activas en el F16. Otra cosa es que ese F16 sea un destrozador de FPS´s y vuelva a quitarlo. Los otros parámetros (Disableblurries, DisableStutters....) no los he probado pero me temo que no van a ir muy bien del todo. Es todo. Salu2 M.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website