Jump to content

Sr_Luna

Miembros
  • Posts

    296
  • Joined

  • Last visited

About Sr_Luna

  • Birthday 05/05/1986

Recent Profile Visitors

2488 profile views

Sr_Luna's Achievements

Suboficial Mayor

Suboficial Mayor (10/17)

  1. Me ha parecido una buena intervención, correcta en todo momento. Yo no veo ningún comentario despectivo, sencillamente ejerces tu derecho a la libertad de opinión (teórico derecho) y realizas una crítica bastante constructiva acerca de la actuación de Ubi respecto a determinados productos y en determinadas zonas (como por desgracia el caso que nos atañe, un simulador en España). Yo también compro bastante UbiSoft, en mi estantería hay una colección de CodeGames bastante curiosa, pues la verdad es que por lo general es una empresa que realiza buenas ediciones, de muchos y muy buenos juegos y a interesantes precios. Por desgracia, con ciertos productos actúan de una forma un tanto incomprensible. Incomprensible pues si bien hay simuladores como el IL-2 Sturmovik original, el Pacific Fighters, o el Lock On normal que encontraremos a precios muy buenos y en cualquier tienda, otros son muy difíciles de encontrar, como el Lock On gold. Con la saga IL-2, como todos sabemos, es incomprensible lo que sucede. Resulta que, mientras que encontraremos en casi cualquier establecimiento el IL-2 viejo, o el Pacific Figters, no verás nunca Forgoten Battles o Ace Expansion Pack. No digamos ya los recopilatorios Complete Edition o este 1946. A pesar de la excusa de que sean géneros "minoritarios", y de que los aficionados adquieran estos productos de importación (esto no lo veo excusa, pues precisamente la compra de importación es la consecuencia de la no edición en nuestro país), no logro entender yo bien esto. Siendo un poco malpensado sencillamente ves que no esperan conseguir grandes ventas en tal país de tal producto, con lo que no lo editas, y los pocos aficionados que lo vayan a adquirir, como son muy apasionados pues se lo comprarán de importación (y que les zurzan). Al fin y al cabo UbiSoft, como cualquier empresa, vela única y exclusívamente por sus intereses, y si se empeñan en que no sacan este juego en tal sitio, pues las voces de "unos pocos" no les resultan suficientes para modificar la decisión. Es lo que tiene que los videojuegos (como tantas otras cosas) sean actualmente un negocio gigantesco, muchas ventajas y unos pocos inconvenientes (yo estoy a favor de esto), pero por desgracia, cuando te toca sufrir uno de estos pocos inconvenientes... pues eso; que te dén xDDD. Saludos.
  2. Vaya por dios. Yo esperando como loco a tener noticias del 1946 edición española y parece ser que una vez más no lo vamos a tener. Los de L'Aeroteca me da a mi que se han quedado sin la versión de importación además, pues se lo encargué hace ya tiempo y no he recibido respuesta. Supongo que no lo editarán porque no tienen previsiones comerciales buenas, se venderá poco, y además, muchos aficionados a la saga ya lo tienen de importación, con lo que pasarán de editarlo en nuestro país antes las pocas ventas que piensen obtener. Yo lo que no entiendo es por qué el Pacific Fighters sí que lo venden en Code Game y se vé mucho por ahí, mientras que nunca encontrarás el Forgotten Battles, o el Ace Expansion Pack (y mucho menos los recopilatorios como la Complete Edition o este 1946). Saludos.
  3. Tienes toda la razón Foxbat. Aunque yo pienso que es muy probable que el equipo de LP esté ya trabajando en el nuevo proyecto, y que tengan muy pocas personas en la sección de F4AF. En cualquier caso pienso que es un error, pero bueno, allá ellos. Solo esperemos que saquen el 1.011 este cuanto antes, y rematen lo que tienen a medio hacer en este parche. Y por supuesto, que no sea el último (y que los próximos vinieran con más sustancia ya puestos a pedir xD). Saludos.
  4. Saludos al ala Falcon 4 de E69. Yo para poder instalarlo he tenido que reinstalar desde cero el sim, ya que tenía unos cuantos mods y texturillas propias que no te dejan instalar correctamente el parche (como bien ha dicho Foxbat, el juego tiene que estar solo con los parches oficiales, sin nada de terceras personas instalado). Lo interesante es que, según el readme del parche, parece ser que dentro de algún tiempo (esperemos que sea pronto), es más que probable que aparezca un nuevo parche 1.011 para incluir varias mejoras que se han quedado en el tintero. En mi opinión tenían proyectados una serie de cambios que no han tenido tiempo de implementar en tan poco tiempo (relativo), y han preferido partir en dos la actualización, pensando sobre todo en los usuarios de las GPU nvidia 8800, ya que era una prioridad solucionar cuanto antes el problema con la gráfica. Lead Pursuit están haciendo un excelente trabajo con Falcon, han conseguido darle una estabilidad y compatibilidad impensables hace algún tiempo, aunque como bien opinan muchos, podían centrarse también en mejorar otros aspectos, como física, o gráficos, o más realismo incluso. Mods como RV u OF han demostrado que todavía se puede hacer mucho con el viejo Falcon. En mi humilde opinión es un error dejar aparcado el simulador tan pronto (en caso de que el más que probable parche 1.011 sea el último). Es muy tentador un "Falcon 5", aunque pienso que deberían exprimir aún más el Falcon 4.0 (ya que estamos viendo que aún se puede mejorar en todos sus aspectos), juego que todo aficionado a la simulación que se precie conoce y admira, y que todos queremos ver como sigue creciendo, y no morir y dejar paso a otro. ¡Larga vida al rey!
  5. Los monitores LG y también los Viewsonic son de lo mejorcito, pero son carillos, sobre todo estos últimos. En relación calidad precio tienes los BenQ, muy buenos y más económicos (y en los 3 casos siempre con DVI, y unos 8ms de velocidad de respuesta como máximo). En cuanto a gráfica ahora mismo es aconsejable mínimo una X1600 con 256 Mb (mínimo) siempre, y si puedes permitírtelo una X1800. A mí personalmente me gusta ahora mismo mucho la X1900GT, por unos 300 Euros es lo mejor que puedes encontrar. Y si no puedes tanto pues eso, una X1600. De las de gama baja (X1300) pasar.
  6. Yo ahí solo digo que esas 3 vías son las únicas que hay, y es obvio que nuestro país se ha decantado por una de ellas (la única opinión personal que menciono es que no la considero la correcta pero bueno). En vista de la polémica creada (sabía que iba a suceder, pero es que cuando se tocan ciertos temas de ciertas formas me altero un poco, como al leer la mayor parte de las opiniones vertidas sobre este tema), y de que no quiero enemistarme con nadie, dejo de postear en este tema, y en cualquiera similar.
  7. Entonces la solución sería rendirse pues. Los gobernantes y altos cargos de Palestina por ejemplo, y de todos estos países conocen y saben muy bien las debilidades del mundo occidental, al que prentenden destuir, por cierto. Por esto se mezclan entre la población civil, ellos mismos quieren que se produzcan estas matanzas de su propia gente, para conseguir precisamente este efecto en los medios, y que toda la gente se ponga en contra de Israel, y se olviden de todos estos terroristas, sus atentados y todo. No olvidemos que fue Palestina quien empezó a atacar a Israel hace ya muchos años, y que si el estado de Israel es un estado creado artificialmente, Palestina también lo es. Con el terrorismo de eta propones lo mismo por lo que parece. Rendirse ante un grupo de asesinos, eso sí, apoyados indirectamente por una gran parte de la clase política. Con el terrorismo solo hay 3 vías de actuación posibles (si alguien conoce alguna más que la diga): 1.- Vía de la neutralidad, la seguida por España durante mucho tiempo. Ni se lucha realmente contra el terrorismo (no se le vence), pero tampoco se negocia abiertamente la rendición (no se cede ante ellos). No conduce a nada. 2.- Vía de la "negociación", es la vía de la rendición. Negociar con un grupo terrorista es rendirse, pues los terroristas solo aceptarán la paz una vez conseguidos sus objetivos. Lleva a la rendición, a la desintegración, a la derrota. 3.- Vía de la actuación, es la única vía que permite luchar y vencer a un grupo terrorista. Se intenta acabar con la amenaza terrorista con todos los medios necesarios, lucha abierta (incluso si no queda otra, lucha armada mediante cuerpos especiales de la policía). Es la única que permite acabar con un grupo terrorista sin tener que pagar un precio político. Por desgracia, la mayoría de las veces se opta por la 2ª vía, con el agravante de haber estado en la 1ª mucho tiempo, lo que hace aún más vergonzosa la rendición. Es una lástima que el dicho de "si quieres hacer una tortilla tienes que romper los huevos" sea cierto, y de que mucha población civil siempre acabe pagando el pato (con el terrorismo, en una guerra, etc...), pero por desgracia este es el mundo en el que vivimos. Incluso poniéndome en lo peor, y si esto continúa así y se produce una lucha total entre oriente y occidente, prefiero que se imponga el modelo occidental al oriental. La guerra de Irak y las posibles futuras guerras contra Iran y Siria no són más que esto, la lucha contra este modelo oriental que nos amenaza (si se le deja crecer mucho, y que sigan creciendo sus ejércitos, como el de Irán que tiene armamento nuclear) nos veremos a la larga en un aprieto. Lo del petróleo y todos esos tópicos son inciertos, pues se puede controlar un territorio económicamente sin necesidad de hacerlo también militarmente. EDIT: Siento estar creando polémica, pero es que no estoy en absoluto de acuerdo con los tópicos de siempre y las opiniones que aquí se tienen del tema. No es mi intención ofender a nadie ni imponer nada, solo es dar una opinión diferente, y en todo momento intento argumentarla correctamente. Lo siento mucho si alguien se ofende, en serio, siempre respetaré todas las opiniones, aunque no las comparta.
  8. Cierto amigo, por fín alguien que se desmarca un poco de los tópicos de siempre. Todos estamos de acuerdo en que las guerras al final las acaba sufriendo y pagando la población civil, y no sus dirigentes, hacia los que deberían ir dirigidas todas las operaciones (cosa muy difícil, por esto suceden cosas como las matanzas estas). Pero cierto también es que Israel lo que está haciendo es defenderse, llevan muchos años intentando un acuerdo de paz con Palestina y no hay manera, y menos con tipos como el difunto Arafath, que oficialmente se mostraba muy receptivo a las negociaciones de paz, pero luego por lo bajini, el tipo apoyando a grupos terroristas y metiendo cizaña. Solo en una sociedad tan decadentes como la europea se de dió a este tipejo el premio nobel de la paz. Respecto a lo del 11M, los que están en la cárcel no son más que los chivos expiatorios de siempre, igual que lo es Bin Laden. El tema de ETA aquí lo mismo, muchos hablan de justicia, pero lo que yo veo es muy diferente. Veo un país que en vez de perseguir y acabar con el terrorismo por los medios que hagan falta (policía, cuerpos especiales), negocia con ellos, dando la espalda y traicionando a toda la gente que ha sufrido los estragos del terror durante ya muchos años. Esta negociación no es más que una rendición total, una bajada de pantalones en toda regla, de un país demasiado acomplejado para actuar como debiera, y que amenaza desintegrarse para dar gusto a toda la clase política que indirectamente apoya al terrorismo, pues sus objetivos son los mismos que los de los terroristas. Un país en el que cuando terminen las negociaciones y se de a los terroristas y politicuchos nacionalistas lo que quieren, verá a todos estos tipejos caminar tranquilamente por las calles, vistos como héroes en sus respectivos hogares. Mientras las familias afectadas por sus asesinatos, caen en el olvido.
  9. Quiero subir, quiero subiiiir
  10. Si como dices, pides buenos gráficos y buenas sensaciones de vuelo, el Lock On es tu simulador. Es el mejor de cazas modernos en lo referente a gráficos y modelo de vuelo. Falcon 4.0 por ejemplo es bastante inferior técnicamente (aunque se deja jugar muy bien) y el modelo de vuelo está bastante desfasado, aunque por el contrario tendrás unas aviónicas y sistemas mucho más profundos y realistas, muy cercanas a las reales por lo que dicen. Y para los amantes de los aviones de hélice nada como el IL-2.
  11. He oido hablar mucho de esa tienda pero no conozco su servicio porque nunca pedí nada ahí. Yo para encargar por internet hardware siempre uso alternate. Ambas tarjetas son muy económicas (gama baja), lo que no sé es la velocidad que tiene la ram en cada una, que no lo especifica. Seguramente la de 512 será más lenta.
  12. La verdad es que yo apenas he tenido problemas con la web. Funciona realmente bien. Hace algún tiempo tuve algunos fallos en la sección de descargas a la hora de bajarme ciertos archivos, pero desde hace algún tiempo ya no me falla nunca.
  13. Gran fama tiene el momo de logitech, pero claro, es bastante carillo.
  14. La verdad es que es algo incomprensible, no entiendo como esto es así pero es lo que hay.
  15. A mi por ejemplo, igual que a todos, nos sale en el menú principla versión 1.12, cuando en realidad es la 1.12a, lo que pasa es que en la presentación del menu no cabe poner 1.12a y lo dejan así, aunque es la 1.12a. Supongo que será eso.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website