POr si te sirve de algo te diré que yo pasé por situación parecida hace algún tiempo ( no lo del divorcio por supuesto :P ) y mi opción fué una placa madre Asrock Dual con socket 939 y un micro AMD 3700 y estoy supercontento, solo fueron 150 € aproximadamente y noté gran mejoría en FS2004 mientras mantuve mi 9600XT durante algún tiempo mas y conservando el resto de componentes.
Debo confesar que el cambio en mi caso vino motivado por que me fallo una K8 de QDI con la que estaba tambien muy contento.
Con el tiempo cayó la 9600 y me pasé a la 1600XT y ahora me "vuelan" todos los simuladores a tope salvo el LOMAC con el que no hay manera, pero tanto FS2004 como FB+AEP+PF y Falcon 4 van como la seda. Amén de que el GTR 2 de mi hermano va mucho mas suave que el GTR que tenía.
Eso sí, el bus AGP va a 4x así que no esperes mucho en juegos que tiren mucho de gráficos pues el rendimiento puede bajarte un poquito. Pero a cambio ahora tengo una placa en que si me falla mi 1600XT PCIe puedo salir al paso con mi vieja Matrox G450 que nunca me ha fallado. Y si algún día me decido a experimentar y siguen bajando antes de que desaparezcan puedo cambiar mi monocore +3700 por un dualcore a +4200. Por que aunque es cierto que el FS2004 solo usa un nucleo, si descargo uno pasandole tareas al otro tales como el Winamp, el Track IR, El gestor del Joystick, ciertos añadidos como el AV6 de ActiveSky y otras cosillas entiendo que libero el nucleo que se dedica al simulador, que aunque en si mismo no es multitaréa, gracias al FUISPC los diversos módulos entiendo que si lo son,.... o al menos eso espero, no se si alguien lo habrá probado, pero si lo ha hecho espero que nos lo cuente .
Un saludote y suerte con la actualización.