Jump to content

Mertons

Jefe de ala RoF
  • Posts

    1619
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by Mertons

  1. A ver Siegfried, en ningún momento he pretendido echarte la bronca, ni mucho menos. De hecho, cuando he opinado sobre tus skins siempre he comenzado diciendo que si a tí te gustaban por mi perfecto, yo te los voto. Y si lees con más calma ese post que me citas, verás que lo único que yo digo al final es que deberíamos unificar criterios, porque en tus ultimas propuestas (que ya no se si como plantilla para el Jasta o como skins personales, tendrás que aclararlo) has cambiado partes básicas, como el color del fuselaje del E.III y del D.II, e incluso el color de las alas. Pero vamos, que te repito que yo voy a apoyar tus aviones personales, como si quieres llevar el Hello Kitty, por mí perfecto. Con respecto al tema de la cola me expresé mal, me refería al timón. Y sí, he cambiado cosas porque tú las has criticado y porque si a tí no te parecían bien y a mí no me importaba cambiarlas, pues no hay problema. La cuestión es que a medida que has ido avanzando en tus diseños, esas mismas cosas las has eliminado, con lo que yo me podía haber ahorrado mis cambios. Vease el tema del timón o de la cola. Y ya que estamos, te comento otro tema, y te aseguro que lo hago con animo de conciliar, no de discutir: el post que te escribí lo hice tratando de escoger cada palabra con el fin de que no te lo tomaras como una crítica, sino como una simple opinión, pero tu lo has interpretado como una bronca. Incluso (espero que de coña, aunque no lo sé porque no te conozco todavía), hablas de que te "tocamos los cojones" con nuestras observaciones. Pues bien, quizá expresiones como " Lo digo porque hace un año cuando empece a pintar, me quedaban los skin así de mal, pero ahora es todo mucho mas facil" o " Las puntas del ala amarillas queda como el culo, la cola de dos colores tambien", toquen más los cojones que las mías. Pero va, centrándonos en los skins, que es de lo que se trata: El tema de poner algo grande en el ala superior es precisamente lo primero que hice, y elegí las puntas de las alas en amarillo porque tú ya las habías usado en varios de tus diseños y porque pensé que el rasgo identificativo de la Jasta69 podía ser precisamente el colo amarillo, que para mí es el predominante en el escudo. Y con respecto a mi emblema, fíjate qué curiosas que son las cosas, lo que me iba a poner es el diablo que tengo de avatar en este y en todos los foros. Pero después de la movida del coyote de Birdman, me decanté por el águila por ser el escudo de mi anterior proyecto y por parecerme más apropiada para la época. ¿Que a ti te parece un escudo de un coche macarra? Pues qué quieres que te diga hijo, mala suerte. Pero lo que sí te recalco es que cuando tú hablas de los skins de los demás no pasa nada, pero cuando los demás opinamos sobre los tuyos es que estamos criticando... Pues precisamente decidimos subir los diseños de cada uno al foro para que entre todos decidiéramos, pero si te molesta que a mí no me gusten determinados detalles de tus diseños no los subas. En fin, que en cuanto termine de subirlas a picasa voy a poner las fotos de mis skins definitivos (a falta de modificar la zona inferior, ya que lo comenta Siegfried de la visibilidad de ambas zonas me parece un acierto), para que si nadie le pone pegas los empaque y los someta a votación en el foro de RoF. Saludos P.D: por supuesto que cuando tengamos un ratillo en el TS charlamos tranquilamente, Siegfried. Que nada más lejos de mi intención que crear discusiones o polémicas. Lo que pasa es que quería aclarar algunas cosillas que no había comentado por no liarla y al fianl se ha liado :unsure:
  2. Es que precisamente cada skin personal de cada piloto va a sser un skin oficial, por eso es mejor tenerlos todos juntos en el mismo hilo para poder compara unos con otros. Si no te importa, copia tu post y pégalo en el otro hilo, y así vemos las diferencisa entre las propuests de unos y otros sin tener que andar cambiado de hilo o en ventanas distintas. Y QUE ALGUN MODERADOR O ADMIN CIERRE ESTE HILO, POR FAVOR
  3. Siegfried, yo opino lo mismo que Mak, me parecen bastante sobrecargados, pero es el gusto de cada cual. Lo que si creo, sinceramente, es que de un vistazo rápido, cualquiera relacionaría los aviones de Birdman, de Outlaw como de un mismo grupo, pero no así los tuyos. Aparte de que la mayoría, sobre la propuesta inicial que yo hice, hemos cambiado bastantes cosas del primer diseño según tus observaciones, pero al hacer tu skin tú mismo te has salido de esas observaciones que nos huciste a nosotros, como por ejemplo con el tema de la cola blanca. Y con esto no te digo que no sigas con este skin, que si a ti te gusta y estás satisfecho con él, por mi perfecto. A lo que me refiero es precisamente a eso, a que desde la propuesta original que hice yo (como la podía haber hecho cualquiera, que no es por mí :P) se han cambiado y añadido partes y colores aleatoria y a veces incluso contradictoriamente, como con el tema del coyote de Birdman, con lo cual es difícil hacerse una idea clara de qué es lo básico en lo que deben coincidir todos los aviones y qué no. Por ejemplo, con la cola, en mi skin la he puesto blanca entera siguiendo tu propuesta, cuando mi idea era meterle una de las dos partes en azul que es mi color favorito y el que me ha identificado toda la vida en mis skins personales (de ahí la franja finita del fuselaje). Si sé que tú ibas a poner la cola entera con una bandera española, me habría permitido hacer estas modificaciones que te comento. En resumidas cuentas, vamos a hacer una votación sobre qué elementos y colores son "obligatorios", qué se puede añadir como "personalización" y si todas estas cosas deben ser igual en todos los modelos de aviones. Lo digo porque a la vista de tu avión, yo posiblemente incluiría nuevas cosas en el mío, lo que daría pie a que tú pusieras o quitaras cosas otra vez en el tuyo porque te han gustado (o no) del mío, y al final nunca nos ponemos de acuerdo.Y ya aporvecho para comentar que, desde mi punto de vista y mi experiencia, lo que más se ve de un avion cuando estas en vuelo o en combate es el ala superior, por lo que debería ser, o bien igual para todos, o con unas posibilidades de personalización limitadas a partes concretas. Saludos
  4. Es que no es problema de frames, es algo muy raro. Yo cargo una misión rápida de ésas, y mientras estamos en altura todo va relativamente bien, algún paroncillo pero aceptable. Pero en el momento que descendemos al suelo, se acabó lo que se daba, el sim va a saltos total, pero el fraps se mantiene en 30 clavao, y si quito la limitación se estanca en unos 45 fps (que no está mal). Incluso bajando todas las opciones al mínimo pasa igual, lo que me induce a pensar que puede ser más un tema de drivers de la gráfica (catalyst 10.9) o incluso de DirectX 10.1, ya que en el Lotro tengo pantallos de vez en cuando con los gráficos en dx10.1, pero no en dx9.0c) Lo gracioso es que reinicio, me meto en XP y el juego va fluido y casi sin saltos (es antigüillo ya, no le puedo pedir más). A ver si grabo un vídeo con el fraps para que lo veáis.
  5. Me gusta mucho Outlaw, de hecho, hemos casi coincidido en el diseño final, jejeje: Este es mi diseño definitivo (salgo que alguien tenga pegas al respecto, que espero que no ), mañana os posteo las fotos de los demás modelos, puesto que ya me los he hecho casi todos. Saludos
  6. El video es una pasada, me se hace la boca agua ... Aunque como siempre tiene que haber un PERO... Tanta calidad de nubes y sombras se tiene que sacar de algún sitio, y mi equipo ya anda justito para mover el rof decentemente (de hecho, sigo sin pdoer volar en W7, tengo una instalación de Xp unicamente para RoF), por lo que me da pánico de que no me ande el sim con estas nuevas implementaciones. Cruzaré los dedos de las manos y de los pies.
  7. Yo he votado aliado porque casi ni he volado esos aviones y me apetece volarlos, aparte de que ´se que va a haber más gente par las potencias centrales. En cualquier caso, me da exactamente lo mismo, volaré lo que sea. Por cierto Birdman, no has puesto la opción de "me es inverosímil uno que otro" Saludos
  8. Como lo ideal es que concentremos todo el tema de skins en el mismo hilo, traigo aquí el último comentario de Siegfried y le contesto aquí, a ver si conseguimos no seguir dividiendo toda la información entre todos. Coincido contigo en casi todo, el skins de Birdman me parece un poco recargado, pero si al él le gusta yo no tengo inconveniente en que lo lleve, con el tag que él quiera. Sí que es cierto ue las versiones que yo hice eran más sobrias, porque aunque no soy un fan del rigor histórico absoluto, sí que pienso que al menos hay que intentar no desentonar demasiado del periodo que "se revive". Y ahora a lo que iba realmente, como veo que el tema de bordes amarillos del ala superior no convence mucho, ¿por qué no probamos a dejar el ala lisa en negro y pintamos de amarillo sólo el alerón? Podría ser la forma de matar ambos pájaros de un tiro. Ha z la prueba Siegfried, aver qué tal queda (probaré yo también). Saludos
  9. Yo también Korrea, por favor cierra este hilo y TODOS seguimos en el otro, que es más antiguo. De hecho, voy a hacer una propuesta, pero la hago en el otro hilo.
  10. A ver, Mak, te comprendo, pero recuerda de que lo que hablamos aquí es de personalizar skins ficticios. Si nos vamos a poner estrictos de verdad, lo primero que deberíamos suprimir es el TS... Además, me he dado una vuelta por los skins "históricos" que tengo instalados, y puedes ver cosas como el Albatros d.III de Lindenberger del jasta Boelcke que era casi celeste por completo, el de Goring con el fuselaje rojo tapando las cruces o el E.III de Hautzmayer que era entero de un gris verdoso en vez del color tostado normal. Con lo que tios raros los hubo desde el principio, En cualquier caso, como estos skins no se usarán online hasta que no se aprueben oficialmente y se incluyan en los paquetes del futuro parche 1.016 no te van a escocer los ojos. Y cuando se usen, con no instalarte el pack arreglado, tú verás el skin por defecto en vez del personalizado. Eso sí, si te quieres horrorizar, echa un vistazo a los skins ficticios ya incluidos en el juego del Albatros D.Va o del Fokker Dr.I, hay cada cosa que da penita verla... Saludos P.D: Birdman y Siegfried, me ha gustado la pintura blanca del fuselaje en la zona del cockpit, creo que os la copio
  11. No hay problema ninguno , si la cosa es que no escribamos en dos hilos distintos porque me pierdo, y tu opinión y tus diseños me interesan.
  12. A ver señores, vamos a centralizar todo el tema de skins en un solo hilo, que me estoy volviendo loca. Me da igual este que el que he abierto yo, pero que todos leamos y escribamos en el mismo, okis? A la mayoría de esto ya te he contestado en el otro hilo, pero creo que nos estamos perdiendo en detalles: Según hablamos ayer, decidimos partir de un skin base común para todos y que cada cual luego personalizara a su gusto, cambiando emblemas, tamaños de zonas de color o incluso tonalidades. Pues bien, vamos a ceñirnos a eso, y una vez que tengamos un template definitivo, ya comentamos donde colocar los emblemas y demás. Ni que decir tiene que ese skin base no tiene por qué ser el mío, cualquiera que lo mejore o que me guste más tendrá mi voto
  13. Bueno, como ya comenté ayer, elegí estos colores por ser los de la Jasta69 real y porque éstos fueron los que tú utilizaste. En cuanto a las puntas de las alas en amarillo, te enlace a tus propios skins: http://www.escuadron...066#entry528066 (albatros d.5) http://www.escuadron...902#entry525902 /fokker D.7) Sé que en versiones posteriores de ambos eliminaste esta opción, pero a mí me pareció más vistoso y más seña de identidad para un escuadrón. Con respecto a la cola de dos colores, también te remito a tus skins, y te comento que según los skins históricos que vienen en el sim, en el Albatros d.Va las jastas 4,6,10,14, 19, 28, 34 y 64 llevaban la cola bicolor, y todas éstas excepto la jasta 14 llevaban el timón de dirección en blanco. Los alerones en blanco no los puse precisamente por no pasarme de cantoso, pero a mí si me gustan así. Y el tema de los desconchones y rayaduras, pues bueno, yo creo que eso sí que es cuestión de gustos, no? Aparte de que (sinceramente) no sé hacerlos con calidad :unsure: Lo que sí esta claro es que si hay gente que no está de acuerdo con partes "principales" o con los colores de los skins, hay que hablarlo ahora, más que nada para que los que se pongan a personalizarlos no tengan que estar rehaciendo el trabajo cada 2x3. Yo ya os digo que me conformaré con lo que decidamos entre todos, o en su caso, lo que decida la mayoría. Y creo recordar que un albatros D.III de Richtofen también, las cruces apenas son visibles por debajo de la pintura roja. Pero yo personalmente prefiero que mis cruces sean bien visibles pa que no me dispare ningún amigüito :P Pues sí, esto es lo que me traído de cabeza todo el tiempo. Resulta que en la mayoría de los .psd el sombreado de la última capa, la que añade todos los detalles (y que encima esta boqueada y no se puede modificar) provoca que usando el mismo tono exacto en ambas partes en una salga más claro que en otra, o al revés, por lo que he tenido que andar eligiendo a ojo de buen cubero distintos colores para distintas zonas y comprobar. Quizá si estas pruebas hubieran sido definitivas habría intentado afinar un poco más, pero como sólo eran pruebas tampoco le he puesto más empeño del necesario. Por este mismo motivo cada avión tiene un tonod e amarillo y de blanco distinto, porque si han sombreado partes del mismo avión de forma distinta, imaginad lo que han cambiado de un avión a otro! Lo que sí que deberiamos es hablar de todo esto en un solo hilo, me da igual éste o el original, pero que sea uno solo porque se nos van a cruzar respuestas y nos vamos a volver locos Saludos
  14. El problema del skin histórico es que creo que no hay fuentes fiables al 100% sobre el esquema de colores, Siegfried me parece que estuvo buscando y no lo encontró. En cualquier caso, cuentas con todo mi apoyo para hacerlo, Kyle:xd: Yo la única pega que pongo a esto son las cruces de las alas y, si acaso, la de la cola. Ten en cuenta que no todo el mundo corre el sim a un alto nivel de detalle, y que en la distancia hay veces que sólo se identifica a un avión por estas cruces (al menos en mi caso) por lo que yo las de las alas si que las mantendría fijas, al menos en colores y posición. Pero es lo que yo opino, a ver qué dicen los demás. El caso nenes, a trabajar, que esto rula y yo ya me estoy redecorando mis propios skins, jejejeje, de hecho os presento mi emblema personal: Saludos
  15. Una cosa sobre el tema de la tipografía de "Jasta69": he hecho una búsqueda rápida por google y hay un montón de fuentes "germánicas", como podéis ver en estos enlaces: http://www.htwm.de/~...n/runterla.html http://www.germancorner.com/fonts/ pero a mí, la ue personalmente más me gusta es ésta: (http://www.fontspace.com/james-fordyce/deutsch-gothic) Si nos ponemos de acuerdo, podemos elegir una fuente y que todos la llevemos igual. Y si no, pues parecidas;) A ver, a mí el amarillo tampoco me convence (prefiero el azul) pero si es el color de la Jasta69 real y todos estamos de acuerdo... Lo que puedes hacer es acercarlo mñas a tonos marrones o anaranjados, y listo. En cualquier caso, otra opción en mantener un color base (el negro, por ejemplo), y que cada uno sustituya el amarillo y blanco por el que prefiera. Lo malo de esto es que se perderá la "uniformidad" de la jasta, pero así damos gusto a todos:D. En fin, lo que decidáis estará bien para mí.
  16. gracia por el aviso, ya tengo la cuenta:lol:
  17. Bien, tal y como acordamos anoche en el TS antes de la misión, os subo las imágenes de los skins DE PRUEBA que he realizado. Al final no me he podido resistir y he hecho un pequeño video con música y todo, realmente es sólo un enlace y es menos trabajoso que subir imagen por imagen:D: Y el paquete de templates podéis bajarlo de este enlace Por si alguien no estuvo, lo que al final se acordó es que partiendo de estos skins, cada cual se personalice el suyo propio manteniendo el esquema de colores (aunque se puedan cambiar las tonalidades, para que Akai le ponga su amarillo-yema:xd:). Otra cosa que queda a gusto del consumidor es las dimensiones de cada zona de color, pero recordad que decidimos que tanto las puntas de las alas como la cola tienen que ir en amarillo y blanco, respectivamente, para facilitar la identificación. De la misma forma, tal y como apunto Elvis y secundamos casi todos, no se deben mover las insignias alemanas (las cruces negras), y en mi opinión, tampoco el logo de "Jasta69" que yo incluí en los templates. Obviamente sí que hay que cambiar la tipografía porque la que yo puse la puse al tuntún, así que para ello he encontrado este paquete de fuentes militares que podemos descargar y establecer con qué fuente dejamos el rotulo de Jasta69. El emblema de los rombos lo puse de ejemplo y es totalmente eliminable y/o personalizable, aunque la mayoría de pilotos ayer opinaba que lo que sí era adecuado era su posición, pero vamos, que no es obligatorio (como nada de este post) También sugiero que antes de presentar oficialmente los skins personales en el foro de RoF (ya lo explicaremos en su momento), se posteen varias imagenes aquí en el foro con el fin de que entre todos demos "el visto bueno", me explico: hemos decidido que hay libertad para que cada uno, partiendo del esquema base, se personalice su skin, cambiado tamañno de las zonas de colo, tonalidades, emblemas, etc. La única condición es que el skin sea fácilmente reconocible como del Jasta69, y si hay muchas variaciones de unos a otros eso quizá no se va a conseguir. Por ello, y siempre dentro de la prudencia y del entendimiento, me parece recomendable que opinemos sobre los skins de cada uno. Tomad como ejemplo los skins del escuadron HQ (si habéis instalado los packs de skins ficticios, podeis verlos ingame o desde la aplicación Userviewer.exe en la ruta \Rise of Flight\bin_viewer\release): cada skin es bastante distinto a los otros, pero hay un par de elementos identicos en todos que hacen que de un solo vistazo sepas en qué escuadrón vuela ese avión. Pues a eso es a lo que me refiero. Por último, sé que no todo el mundo se maneja con photoshop, así que si hay alguien que quiera personalizar su skin pero no sepa como hacerlo, yo me ofrezco para añadir logos personalizados o realizar las modificaciones que estos compañeros quieran (y sin cobrar:P). Lo único que sugiero es que los emblemas personales que se elijan no sean demasiado complicados ni grandes porque perderán mucha calidad al incluirlos en el simulador. Cuanto más simple y menos colores lleve, mejor quedará (lo peor son los degradados de color, que se pixelan y quedan chungos). Y eso es todo por mi parte. Reiterar que esta historia del skin es absolutamente debatible y opcional, y que todo lo que he escrito ahí arriba es lo que comentamos anoche entre todos en el TS, hay absoluta libertad para sugerir-debatir-criticar-opinar sobre el tema. Saludos
  18. De nuestra patrulla no digo nada porque ya lo ha dicho todo Korrea, simplemente apuntar que pese a ir en distintas alturas practicamente todo el tiempo estuvimos en contacto visual, y cuando no, al menos estábamos "localizables", así que estupendo trabajo de coordinación. Y en cuanto a la misión, un 10 a Korrea por el diseño y el trabajo. Como bien dice Mak, no todo es disparar, y este simulador te hace disfrutar de la navegación y de las patrullas. Si acaso, como sugerencia, yo propondría bajar la altura de las patrullas con el fin de poder controlar algo más de terreno y prestar ayuda a otros grupos amigos (de necesitarla, claro:D). Pero como creo que Korrea se está ciñendo a datos reales de misiones reales, como el lo haga estará bien hecho. Saludos a todos.
  19. Siegfried, esta vez te has adelantado tú, jejeje. El caso es que llevo más o menos una semana trabajando en un paquete de skins para el Jasta69, basándome en los que hiciste tú. Los aviones para los que he hecho skins son Albatros D.2, Albatros D.3, Fokker E.3, Albatros D.5, Fokker E.7 y Fokker Dr.I, y en general se trata del mismo skin pero adaptado a cada avión. No puedo postear las fotos porque no estoy en casa, más tared las subo.. Y otra cosa que quiero dejar clara es que se trata de una propuesta a debatir entre todos los miembros para que definamos un skin común y lo presentemos en el foro oficial de RoF, para que lo voten y lo incluyan en el siguiente pack. Lo dicho, en un rato, las fotos Saludos
  20. Si aun estoy a tiempo, me apunto para la misión, y de paso, estreno el Fokker E3 que me acabo de comprar.
  21. Aunque aun no lo he anunciado publicamente, el compromiso que me tenía atado los miécoles ha concluído, por lo que por fin puedo vovler a volar RoF con vosotros (al menos hasta que me cambien dedestino en el curro, cosa que es inminente). Lai dea de entrenos me parece perfecta, el tema de documentación también, pero en mi opinión para que los "novatos" veamos, comprendamos y aprendamos maniobras de combate lo mejor son los videos, especialmente los hechos en el simulador que se vuela. Esto mismo es lo que ha hecho SG1_Gunkan para il2 (ver este hilo, imprescindible), pero como ya habéis comentado, volar RoF es muy distinto a volar IL2, y aunque en la teoría básica es la misma hay determinados conceptos que no son aplicables. Por eso, y dado que en RoF hace ya tiempo que se implementó la posibilidad de grabar tracks, hacer unos videos explicativos con las maniobras más básicas de ataque y defensa serían geniales, porque a mí me puedes explicar 30 veces cómo se hacen unas tijeras, pero hasta que yo no vea cómo las haces tú, a qué distancia las comienzas, cómo gentionas el mando de gases, etc, no me voy a enterar bien (hbalo por mí, que conste:D) Pues nada, ahí os dejo la propuesta Saludos
  22. Mertons

    Goalprice.com

    Ya te lo han dicho muchos compañeros, pero también yo te comento que he comprado varias cosas en Goalprice y sólo una vez tuve un problemilla a raiz de una tarjeta de crédito, pero la Atención al Cliente es fenomenal y sobre todo efectiva. Los gastos de envío sobre 10€, transporte rápido. Tienda muy recomendable.
  23. Directamente ni te planteas que esa situación sea mala o buena. Simplemente lo aceptas, pasas por el aro y te resignas solo a dos juegos y a elegirlos bien. Fantástico y maravilloso :shok: Xingular, de verdad, es que no comprendo que interpretes mis palabras justo al revés de como yo creo que las escribo... Claro que me planteo si es mala o buena, de ahí que si me limitan la cantidad de opciones, trate de elegir bien, entendiendo elegir bien un producto de calidad y que me divierta. Lo que no podemos es tirarnos de cabeza contra molinos de viento pensando que son gigantes. Por desgracia, son las grandes empresas las que marcan el ritmo, y o te adaptas o te quedas sin nada, así de fácil. Que yo comparto tu visión, de verdad, ojalá todo fuera gratis, pero ya sabemos que ni lo es ni lo va a ser (de hecho ya verás como este modelo se va a imponer en todos los ámbitos del ocio digital). Y si te empeñas en dar la espalda te quedarás solo, como mis alumnos en el patio del recreo. O piemsas por ejemplo que tito Oleg no tiene pensado hacer lo mismo? Al loro con su simulador total, basado en cuotas (hay fuertes rumores que me imagino que conocerás) y verás la cara de todos los que llevan años esperando el BoB... En fin, lo dicho, que yo ya he explicado mi punto de vista con claridad (creo), así que hasta aquí llego. Saludo EDITO PARA AÑADIR DOS COSILLAS: la primera, es que tal y como se ve ensu web, el RoF no es precisamente un mal simulador. Y la segunda, es que hay una demo de 14 días que te puedes bajar para ver si SimHQ tiene razón o no al proclamarlo como mejor simulador de 2009 (y entonces el RoF no era ni con mucho igual de bueno que es ahora) La info de la demo, aqui. Pruébalo, y quizá luego te parezca que pagar por productos de calidad quizá no sea una locura tan grande, especialmente cuando esos pagos van a permitir que el estudio siga mejorando el producto a buen ritmo y siga ofertando contenidos de calidad. Piensa que Oleg abandonó hace ya mucho tiempo el IL2 1946, y que a lo que se ha limitado es a permitir que terceros lo mantengan. ¿por qué? Porque ya no es rentable y él, como todo el mundo quiere pasta. Sin la gente de AAA Ultrapack (modders "piratas" y el team Daidalos (modders "autorizados"), el IL2 hace un par de años que ya se habría quemado. En RoF, sin embargo, con cada avión que compro sé que estoy contribuyendo a que los parches y el neuvo contenido sigan saliendo con calidad, y sobre todo, con regularidad. No como en el BoB, por cierto, cuya salida nos llevan anunciando desde otoño de 2006... Lo dicho, aquí paz y después gloria:lol:
  24. Yo no he dicho que no tengas argumentos, y Dios me libre de juzgar si tus post son interesantes o no. Tampoco me siento aludido en particular, pero la interpretación que yo hago de los post tuyos que he leído es que los que corren en iRacing están medio majaras por pagarle a una empresa, que como bien dice Torpedo, no hace otra cosa que ofrecer un produto de MUCHA CALIDAD, en mi modesta opinión, de bastante más calidad que rFactor. COincido con los que dicen que las posibilidades de modificación y personalización de rfactor, y sobre todso la cantidad de coches y circuitos es un gran punto a su favor, pero para mi la cantidad no es lo importante. Y te equivocas si crees que no te voy a contestar o que tengo mal concepto de ti, aunque escriba poco entro en el foro a diario y leo mucho, y sé que cuando escribes en serio eres una persona que sabe de lo que escribe. Así que cuando haya algún tema común a los dos no dudaré en darte la razón si considero que la tienes o rebatirte en caso contrario. Que a veces no me gusten tus formas no significa que no valore lo que dices. Sin problemas, Kie, de verdad:grin: NEGATIVO TOTAL. Es lo que siempre pensamos: no si esto lo hago yo y ya está, no obligo a nadie a que me siga... FAIL, tu lo haces, fulano también, mengano idem de lo mismo etc etc. En realidad no lo estas haciendo tú unicamente, si no muchos. Y si triunfa algo, eso se hace "moda" o "doctrina" y acaban por encasquetarlo a todos, quieran o no quieran. El problema viene cuando la cosa es abusiva. Imagina el modelo que lleva iRacing lo lleva también DCS, Il-2, rFactor... te encuentras que solo tienes dinero para un juego o dos. Yo he pasado por caja con IL-2 igual que tú. Pero si sumo lo que me dejé todavía no me llega para poder pagar ROF con todos sus avioncitos. Inisisto a ROF a fecha de hoy podría jugar mucha mas gente de la que juega actualmente. Eso es así. Comenzando por mí y 3 o 4 de este escuadrón... suma y sigue en muchos mas escuadrones o webs especializadas. A lo primero que dices, te contesto que ni a mí, ni a nadie de los que han pagado por correr en iRacing, nos han puesto una pistola en la sien para que "compremos" nuestra suscripción. Que las cosas se ponen de moda, pues sí. Que la gente se gasta los cuartos por las modas? Pues también. Pero que alguien se deje "encasquetar" algo porque esté de moda.... mal para ese alguien, no para mí. Y tienes razón, como ya apunta torpedo, el modelo de iRacing se va a extender rápido, porque la piratería sigue haciendo mucho daño y las empresas dedicadas a videojuegos no los hacen como contribución cultutral a la humanidad, lo hacen por ganar dinero. Así que si en el futuro sólo tengo dinero para 2 juegos, trataré de eligir bien, y sobre todo, de eligir los que yo quiera, no los que me encasqueten;) (como no me han encasquetado Flamming cliffs 2 ni me van a encasquetar DCS: A-10, y mira que tengo el CR1 del Ala Lomac). Que de verdad que no comprendo yo ese concepto que dices de que "como todos los demás lo hacen yo lo tengo que hacer también"... Yo me imagino a remolque de toda la gente de este escuadrón (Falcon, Lomac, Il2, FSX, Xplane, RoF, Arma, rFactor, etc etc etc) y me da algo:xd::xd:. Aparte de que incluso has hablado de abuso, y a mí eso sí que me parece una auténtica exageración. Sería un abuso si te obligaran a pagar, pero repito que aquí nadie obliga a nadie. Tu contratas un servicio (caro al principio, no te lo niego), nada más. Abuso es, por ejemplo, los precios de nuestras conexiones ADSL, especialmente en relación a su calidad y en comparación con otros paises europeos, pero de eso tampoco nos quejamos. En fin, para gustos, los colores. Y en cuanto a los precios del RoF, te los detallo tal y como aparecen en su Store: Versión comleta de RoF hasta 1 sep. de 2010 (todos los aviones excepto los dos nuevos que salieron ayer): 89,99$ Aviones disponibles con el parche 1.015 (2x3,99$): 7,98$ Total: 97,97$ = 70,35€ ¿Estás seguro de que con lo que nos hemos gastado en IL2 no puedes pagar el RoF? Y si de verdad quieres volar Rof, la edición Iron Cross te trae ocho aviones (incluidos el Fokker Dr.I, el Sopwith Camel (bestia parda) y el S.E.5a (el mejor de todo el sim, en mi opinión)), con los que podrás volar en cualquier servidor online de los que hay ahora mismo por 36€. Porque la verdad, y aunque realmente no se puedadn comparar por ser de distintas épocas y de distinto concepto, pero entre IL2 y RoF, me quedo con el segundo con los ojos cerrados. Termino, que menudos ladrillacos que me salen:D. Para mí es absolutamente válido que no probéis iracing porque no queréis pagar. Lo que no me gusta (auqnue tampoco me opongo, cada cual que diga lo que quiera) es que me censuréis a mí por pagar por un servicio que yo he contratado libremente. Todavía, si el iRacing fuera una mierda, os podría dar la razón. Pero si saliera un trial de x días que os dejara probarlo sin pagar, lo mismo algun se replanteaba las cosas. Saludos a todos (Kie incluido:xd:)
  25. Pues eso, que me ha dado por abrir el RoF pa pegar unos tiros, y me encuentro con que ya está disponible la anunciada actualización 1.015, más los nuevos packs de skins tanto históricos como ficticios (a ver cuando se retoma el tema de un skin común para el Jasta69). La lista de cambios en este enlace. Saludos
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website