Jump to content

Gusman

Miembros
  • Posts

    915
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gusman

  1. Ale, otro post que deriva en lo mismo, que pena dan algunos... aqui discutiendo sobre algo que es importante para la comunidad, y llega el de turno a hacer la bromita, con lo que consigue derivar el post a estupideces... pero algunos no dan mas de si.... Pues es lo que me pasa, que aparte de dar pena no doy más de sí.
  2. Tengamos cuidado no vaya a aparecer Donetes y entonces vamos a temblar todos HUMMM, con lo que me gustan a mi los DONETES!!! PD: ¿Alguien ha probado los Krispy Kreme Doughnuts ? son los mejores Donuts que he probado.... http://www.krispykreme.com/
  3. Eso .. eso llamemos a Rajoy que seguro que se apunta... ¿Con banderas falangistas o sin ellas?
  4. Pues para ser un comunicado tiene bastantes faltas ortográficas...
  5. Esa puede se una causa razonable, pero Yo personalmente no me la creo por varios motivos: 1.- Hablamos del mejor simulador de todos los tiempos, habidos y por haber. 2.- SI quieren no tienen que gastarse ni un duro en traducirlo, lo venden en Inglés y ya está. que piensan que sólo van a avender 1000 unidades pues que las importen y las distribuyan ellos, que eso no les supone gasto alguno. 3.- Que piensan que es un juego que se va a vender poco... ¿Habéis visto los cientos de juegos cutres y malos que hay en las estanterías y sí están distribuidos? Pensáis que esos juegos se van a vender más que el IL2 1946? ¿Porqué esos juegos tan malos y sí son distribuidos y el 1946 no? 4.- Dentro de 1, 2 ó 3 años ese simulador se seguirá vendiendo, porque a pesar de lo que piensa UBI España, es el mejor simulador de aviones de todos los tiempos es un CLÁSICO y al mismo tiempo es actual. Por lo cual TODAVÍA QUEDAN MILES DE SUPUESTAS COPIAS POR VENDER DEL 1946, a pesar de muchos lo hayan comprado de importación. 5.- ACASO el SH4 ( con todos sus BUGS y fallos) puede vender más que el 1946.... obviamente no, sin embargo sí lo han distribuidoi en España y encima traducido... 6.- La piratería tampoco creo que sea una causa aceptable, todos los juegos se pueden conseguir piratas y no por ellos son distribuidos y vendidos, es más el propio SH4 ( y miles de otros juegos) se vende y se puede comprar en las tiendas españolas y es fácilmente pirateable. Es como si tuvieran algo personal contra el simulador, lo menosprecian como si quisieran perjudicar deliberadamente no sólo al mismo simulador sino a TODOS los aficcionados e incluso me atrevería decir a la mismísima WEB el escuadrón69.... ¿se intentan vengar de algo? UNA REFLEXION: EL blazing Angels es una auténtica basura y está teniendo una distribución y unos gastos publicitarios bestiales ( no paro de ver posters en los quioscos )por parte de UBI ESPAÑA. Es pirateable también sin embargo su calidad es mediocre comparada con la del 1946. ¿¿ PORQUé TANTO GASTO CON ESA MIERDA DE JUEGO?? y luego UBI le da la espalda al 1946.... Debe haber una explicación pero seguro que es bastante turbia e inmoral. http://www.ubi.com/ES/Games/Info.aspx?pId=4353
  6. Se refiere al espacio que necesita cuando se instala en el disco DUro....
  7. Ayer lo probé un rato, pero tuve problemas porque no podía poner el sistema manual de lanzamiento de torpedos y los torpedos se giraban un seguian una linea verde como si estuvieran en automático siguiendo un objetivo.... obviamente fallaron todos... Alguien sabe como se desconecta el sistema automático de lanzamiento de torpedos?
  8. Lo mejor sería suavizar el tema, eso y mandarles una carta a los jefes de Ubisoft Entertainment a ver si pillan por banda al responsable ( o irresponsable) de UBI España y le dan un toque o si hay suerte lo tiran a la calle... POr otro lado a mi lo que me preocupa es que no se venda en España, que esté traducido me da igual, es más a veces mejor que no lo traduzcan..
  9. Efectivamente cuanta más velocidad de RAM mejor, por un lado porque se gana el rendimiento pero por otro lado porque te premite hacer más overclock al micro. Por ello mejor la memoria de 1066 que la de 800, pero si tenemos en cuenta la relación rendimiento-precio sin duda mejor la de 800. SI no haces overclock no te sirve de nada puesto que la memoria de 1066 las placas bases no te la reconocen y te va a 800 mhz... con lo cual es tirar el dinero. el Directx10 es a día de hoy márketing para vender puesto que non existe ningún juego en dx10 ni existirá en breve, hasta dentro de un año nada de nada, con lo cual comprarse una gráfica dx10 ahora supone que cuando salgan los juegos tu gráfica estará desfasada y habrán sido sustituidas por las 9900 GTX. Ahora bien a precio similar mejor una DX10 a una DX9, y siempre dependiendo de su rendimiento en dx9,pero gastarme 600 € en una DX10, no es muy rentable, pero cada uno hace con su dinero lo que quiere, TEngo desde hace año y medio un Opteron 170@FX60 con el FSB síncrono a 260 mhz. LLevo desde entonces esperando los juegos de 64 bits y que aprovechen el dual core, pero sigo esperando, y lo peor de todo es que no parece que el futuro vaya a cambiar, por eso me hace risa que esten sacando los quad core o de 8 core si todavía no aprovechamos el dual core. Nos toman el pelo como quieren. Yo te aconsejaría que te comprases un Core 2 duo con memorias a 800 ( a no ser que quieras hacerle Overclock) y que no te dejaras impresionar por las Dx10, siempre que estés dispuesto a gastarte 300 € La 8800 GTS está a un precio relativamente razonable pero la GTX nop, y no por su rendimiento en dx10 que eso todavía es un misterio sino por su rendimiento en Dx9
  10. Lo que tú propones es una ordenador carísimo incapaz de ser arovechado por las aplicaciones actuales, un auténtico desperdicio del dinero, pero cada uno con su dinero hace lo que quiere. Primero que tus fuentes son sensacionalistas y muy alejadas de la realidad. POr otro lado para qué sirve en Dual core si primero da problemas con los juegos y segundo la mayoría de los juegos dan más frames con un core que con dos. Así que pagar por 4 ´0 8 cores para que luego el juego sólo use uno es una perdida de dinero. Los mejores framerates se alcanzan con el procesador que dices pero no porque sea dual core, ya que sólo cuando la aplicación se lanza usa uno, y el otro se queda inactivo... ¿Para que quieres 4 ó 8? para pagarlo y no usarlo. La 8800 GTX me encanta pero no me encanta por ser dx10 puesto que no existe todavía ningún juego que lo soporte y además todavía falta más de un año para que lancen algún juego. Ahora bien si dividimos el rendimiento que da por el dinoro que cuesta pues no me gusta y no la recomiendo para nada. Respecto a lo del FSX y dx10 pues eso es ciencia ficción a día de hoy. Y muchas mentiras nos han soltado ya los de MIcrosoft. el problema es que ya no eliges, Los procesadores que venden son todos de 64 bits, aunque no sirvan para nada... EL tema de la importancia del sincronismo de las memorias con el FSB eso era antes, ahora con los divisores no es importante, las memorias de 800 para arriba son importantes sólo para hacer Overclock, sin embargo al precio que las venden no son nada aconsejables.... claro está que cada uno con su dinero hace lo que quiere....
  11. No creo que el contenido del post de Barbo sea adecuado, supongo que Darkness no tardará en Editarlo, de todas maneras el problema de MAnpisa no es conseguir validadar su Windows sino desactivar el aviso de las actualizaciones que da la coña, y en mi anterior post ya lo expliqué paso a paso.
  12. Hombre, piesno que se te podrían corregir muchas cosas por no decir todas. Pues si te compras un proceador de 4 núcleos pensando en el FSX creo que cometes un grave error, puesto que el FSX sólo es capaz de usar uno sólo, ya ni hablo de los 8 cores que me parece una tomadura de pelo. También cometes otro error grave al pensar que con una gráfica DX10 te irá mejor el FSX, puesto que este simulador sólo usa los Dx9. Otro error es pensar que con un procesador de 64 bits te irá mejor el FSX puesto que da lo mismo porque está hecho para unas 32 bits. REspecto a lo de la memoria que comentas no se para que quieres manejar más de 4 gigas si el FSX úsa menos de 2. Aunque no se si tu post es en plan irónico o qué.
  13. Para que no te incordie con las actualizaciones automáticas tendrás que hacer dos cosas: a) inicio/todos los programas/accesorios/herramientas del sistema/centro de seguridad una vez accedes aquí detrás que hacer dos cosas 1-En el margen de la izquierda al final: Cambiar la forma en que el centro de seguridad me alerta´( aquí deselecionamos la casilla de las actualizaciones automáticas) Con esto os desaparecerá el icono ese pesado de las actualizaciones automáticas 2-A la derecha abajo: Administrar la configuración de seguridad para/ actualizacoines automáticas ( marcar el desactivar las actualizaciones automáticas.... Con esto ya no os molestarán más las actualizacoines automáticas. Saludos Gusman
  14. LA GTX es lo más de lo más... La GTO es una GTX con las frecuencias bajadas de fábrica, lo interesante es que vale mucho menos y subiendole un poco las frecuencias tienes una GTX por menos dinero.
  15. para envidia: LE,XT,GS,GT,GTO,GTS,GTX para ATI: SE,PRO,GTO,XT,XTX
  16. QUe lo de las torres gemelas fue ETA es una cosa que está superdemostradísima pero yo personalmente no pienso decir nada mñas sobre ese informe secreto de quién me filtró esa información, a no ser claro esta que me nombren eurodiputado y tenga inmunidad diplomática y así vacilar a los jueces... que aparte de el supersueldo y los viajes gratis algo bueno tendría que tener...
  17. VOsotros os reis pero tengo un amigo íntimo que tiene un amigo que trabaja para la CIA y me ha contado (esto es supersecreto, no lo vayáis contando por ahí ) que se han obtenido numerosas muestras de ÁCIDO BÓRICO en los restos del las torres gemelas, no se tiene claro si eran aviones o missiles pero de lo que ya es seguro es que los explosivos son los mismos que usa ETA, por ello las últimas investigaciones de la CIA van dirigidas hacia este grupo terrorista. No es cachondeo es verdad.
  18. K6 2 a 2.0 ghz???? Eso no existe!!!
  19. LA única 7600 que vale la pena es la 7600 GT, aunque yo personalmente me estiraría un poco y me iría a por una 7950 GTO, o en su defecto una 7950 GT O una 1950 Pro que están ahora regaladas...
  20. Sigo por aquí, y es prácticamente el único sitio donde voy cuando puedo conectarme a internet, posteo cuando puedo, pero de volar ando liado, bueno de volar y de casitodo, de hecho me hice una cabina pero no he tenido tiempo de colgar las imágenes. De todas maneras gracias a Rinu por acordarse de mi y echarme de menos.... No vuelo M-262 desde hace años ya que sus motores se vuelven en llamas más fácilmente que el edificio Windsor... De todas maneras.. derribarme a mi tiene el mismo mérito que adelantar a Sato con un Ferrari... UN consejo de amigo.... No tengáis novias y por encima de todo NO OS CASÉIS....
  21. La memoria de 200, va a 400 porque al llevar el doble canal se multiplica por 2, así mismo la memoria de 133 DDR va a 266 y la de 166 va a 333 mhz. COn lo cual la memoria que pones de 200 mhz va realmente a 400 mhz, con lo cual sólo tendrás que buscar otra memeria a 400 y te irá bien , siempre que no tengas mala suerte de encontrarte con alguna incompatibilidad entre memorias o entre memorias y placa base que a veces sucede aunque raramente.
  22. ME alegro que te quieras formar parte del Ala Il2:2946, primero tendrás que aprender a pilotar o bien un X-wing o un Tie Fighter, y luego ya veremos...
  23. Es posible que no hayas seleccionado desde un principio Open GL, asegurate de tener también, la profundidad de color de 32 bits, y el Stenfil buffer Activado. Yo a raiz de la actualización dejé de ver el Agua guay, revisé el congig y vi el Hardware Shaders=0, lo cambié a 1, y el agua se ve superguay, incluso mejor, ahora hay espuma de olas, se ve cojonuda, y los barcos con los artilleros y demás se ven de película.
  24. Mejor normal que panorámico, el normal tiene más superficie, además de que el normal lo soportan todos los juegos, y además es más barato.
  25. Bueno yo vivo en Alicante, si vives en Málaga no se si te compensará
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website