Jump to content

Hijo de Arroz con Pollo

Adicto al E69
  • Posts

    5608
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Hijo de Arroz con Pollo

  1. No puedes, porque el 737 no tiene cuatro motores. No puedes hacer que aparezcan otros dos en el simulador así como por arte de magia. Si te refieres a que quieres que el cuadro de motores del 747 parezca el del 737... no se me ocurre ningún modo fácil sin ensuciarse las manos. Yo desde luego no tengo ni idea de como se podría hacer.
  2. Jo macho pues por edad yo creo que las hay mejores. De Clara Lago no me convence excesivamente su cara... no sé Por edad me quedaría con Lena Meyer o con Emma Watson. Emma es mi Nicole particular Pero algún dia la conseguiré, no será ni mañana ni pasado. Algún día...
  3. Ñores que para esto ya hay un hilo abierto eeeeh
  4. ¿Por qué un F-15E no puede hacer una combat air patrol? Según Wikipedia lo ha hecho ya en el pasado :unsure:
  5. Menudo enjendro. Para estos huevos uso Chrome... La verdad es que el simple hecho de que Mozilla haya terminado por copiar (si no calcar) a Google en el navegador es... preocupante?
  6. 4 según BBC. Dentro de unos minutos darán una rueda en el Pentágono y supongo que lo aclararán. :unsure: 110-120 acaba de decir el Pentágono entre US y UK.
  7. Según elpais han atacado suelo libio con tomahawks hace poco. Eso también han dicho en la bbc.
  8. Creo recordar que a los miembros de las Fuerzas Armadas, no se les paga el sueldo por desfilar el 12 de Octubre. Estan para lo que se les necesite y si el Gobierno y el Parlamento consideran que es necesria su presencia en la coalición que intervenga en Libia, para allá que irán. Y si alguno cae en el transcurso de la misión, será una pena, una desgracia para su familia pero será parte de los riesgos de haber escogido esa profesión. Y si muere alguno, diremos aquello de "Por la Patria morir fue su destino". Y les daremos las gracias por haber dado "su vida por España".
  9. Comorrrr? Si hombre, precisamente porque la relación de compresión tiene que ser inferior en el ciclo otto, si no el combustible detona. Pero lo que quería decir, el coche diesel tiene más autonomía que el de gasolina, para que se entienda. No hombre. El ciclo Otto tiene mayor rendimiento. Otro tema es que en un motor de encendido por compresión puedas meterle más relación de compresión... Pero desde un punto de vista termodinámico...
  10. Pues hombre no sé qué decirte. Ahora mismo con todas las opciones de protección en tiempo real marcadas me está comiendo 70 megas de ram. Muchas gracias por la info, disfruta por aquellos lares
  11. A ver como lo digo... si... digamos... "tienes la licencia a mano", el microsoft security essentials es gratuito y no se desenvuelve nada mal ni en detección ni en perfomance según las ultimas comparativas de AV-Comparatives. Yo lo tengo instalado y no se nota "cargado" y navego con excesiva brusquedad; sólo decirte que ahora mismo estoy navegando paralelamente en 10 pestañas mientras cucho videos en youtube y va como la seda oye Ah por cierto, ya me dirás por tierras berlinesas, porque espero que me den la beca mec este verano y Berlín es una de las opciones por su vida juvenil, precio de la vida y porque dicen que a los del norte se les entiende mas
  12. Una simple nevada dejó toda la zona de la Costa Brava sin luz durante una semana. Tampoco hace falta un tsunami, ni un terremoto ¿Y tienes tres brazos? Es que si no los tienes no sé de qué estamos hablando.
  13. Esto es completamente falso. El principal problema de esas centrales nucleares no ha sido el terremoto, que lo han aguantado bien. Ha sido que el tsunami asociado se ha cargado el suministro eléctrico de las centrales... y eso implica que se han quedado sin refrigeración. Morelaja: Si te quieres cargar una central nuclear, córtale el suministro eléctrico... verás un maravilloso hongo de colorines. Ah, bueno, entonces te doy la razón. Como un tsunami es algo que ocurre día sí, día también, quedarse sin suministro eléctrico, que en absoluto es redundante, puede ocurrir en cualquier momento.
  14. Bueno con el precio que tiene, lo cierto es que como si no existiera...
  15. Ascó tiene fugas sin terremoto. Y quien te dice terremoto te acaba diciendo huracán, atentado o sabe dios que. El mundo es cambiante y el clima también. Si algo tuviese una seguridad del 100% no se caerían los aviones de pasajeros ¿no?, y cada año se caen entre 2 y 5... Pero eso de Ascó no está ligado al peligro intrínseco de una central nuclear. Yo hablo de la seguridad de una central nuclear frente a catástrofes que no dependen directamente del hombre; es decir, que no se deben a un error en diseño, construcción o mantenimiento de la central. Claro que los aviones se caen. Muestra de que es imposible que algo tenga una seguridad del 100%. Pero no por ello dejamos de montar en avión o subir a un coche. Si podemos estar de acuerdo en que las nucleares no son solución al problema energético. Pero la postura antinuclear tampoco me termina por convencer. Qaz, las catástrofes naturales duran lo que duran. Pero las catástrofes que puede causar la estupidez y la avaricia humana pueden durar cientos y miles de años. En unos años los daños provocados por el terremoto y en tsunami están reparados, se construye de nuevo, se honra a los muertos y se sigue viviendo. ¿Se puede hacer lo mismo si la catástrofe la provoca la central nuclear? Si en Fukushima se han producido fugas, provocadas o no, es que no es segura, porque sus medidas de seguridad no lo han impedido. Ya se ha puesto en discusión si esa central es segura, o era segura en el pasado. Y por lo visto no lo era. No sabemos si lo es, aunque hayan fallado cosas que no deberían haberlo hecho. Pero si suponemos que la central no era segura, es una grata noticia, o relativamente buena, que no haya hecho boom ya, si la central no era del todo segura de como debería haber sido. Es decir, que podría haber ido todo muchísimo peor, y en eso estaremos de acuerdo todos.
  16. Por eso hablar ahora es hablar demasiado y se podrá debatir mejor cuando lo controlen (esperemos) o cuando tengamos otro chernobyl (esperemos que no). Digo seguridad porque necesitas un terremoto de intensidad 9 para poner en peligro a una central nuclear, y un terremoto de tal intensidad no es algo que ocurra todos los días. Ni siquiera en Japon. Por eso la probabilidad de que un terremoto de intensidad 9 agite por ejemplo Ascó es casi nula.
  17. El lado positivo del asunto es que la situación del control sobre las centrales aún podría ser recuperable; y dado el terrible terremoto que las ha agitado, es todo una proeza y habla mucho en favor de la seguridad de las nucleares modernas (si la cosa no va a más, claro está, y más si la seguridad de dichas plantas no era del todo... normal). Lo que no habla mucho en favor de las autoridades japonesas por instalar centrales nucleares en su territorio, pero bueno, ese es otro tema...
  18. Pues para ser NATO RESTRICTED google bien sabe donde se encuentra
  19. En el Ariane no ha muerto nadie. Además, hablábamos de subir carga, no? No de subir mano de obra. A mi entender la carrera espacial pasa por una mejora tecnológica en todos los ámbitos, pero sobre todo en el propulsivo. Y tener los STS en funcionamiento no proporciona esa mejora, ni mucho menos. Es tecnología anticuada. No creo que la carrera se decelere por eso, la verdad. Si te refieres a la exploración humana creo que no son términos comparables. Actualmente no disponemos de la tecnología suficiente como para mandar a un humano a Marte. Para mandar a un robot, obviamente sí. Eso nos da una idea de la complejidad que entraña una misión tripulada, sobre todo a nivel tecnológico: sistemas de mantenimiento vital, construcción de edificios, nave (con todo el problema de conlleva de "falta de gravedad", propulsión, tiempo de vuelo, etc) y el montón de pequeños detallitos que harían que la misión no se fuera al traste; por no hablar del $ que supone. No claro no los comparo, porque no sirven obviamente para lo mismo. Shango apuntó que la Soyuz no puede levantar tanta carga como un transbordador y yo le he contestado que hay cohetes que (casi) lo hacen. Por supuesto que con los shuttle fuera de escena, necesitamos de otras naves que, en caso de necesitarlo, puedan asumir su función. Estoy al 99% seguro de que hay gente ahora mismo trabajando en ello. En algo mejor que el shuttle, como dije antes. Podríamos discutir si es pronto para darlos de baja, sin ningún sustituto a corto plazo. Pero que esas cosas tenían que dejar de volar era algo que iba a suceder tarde o temprano. Vamos a ver... las cosas no se comparan así. Independientemente de la complejidad de la nave, la seguridad operacional siempre debe estar asegurada. Siempre. Independientemente de su complejidad. Es decir, que si tienes una cosa que de 133 veces falla 2 es que algo has hecho mal, algo puedes mejorar, y seguro que puedes conseguir una cosa que de 1000 veces falle 2, y hasta que no consigas un vehículo que cumpla un mínimo de fiabilidad, en el cual el riesgo de catástrofe sea residual, no se vuela y punto. Como si lleva una bomba dentro. Y si en el Challenger arriesgaron, me da lo mismo. A saber en cuántos vuelos comerciales, o en coches por ejemplo, se arriesga en mantenimiento, carga de combustible..., y no veo yo por ningún lado la tasa de 2/133. Está claro que una operación como la que lleva a cabo un transbordador tiene un gran riesgo, un grandísimo riesgo, no comparable ni con un coche ni con un avión ni con nada. No niego eso. Pero su capacidad de hacer frente a ese riesgo debe estar a la altura, y en los STS, no lo está. Tanto en el apartado material como en el humano.
  20. mierda mierda mierda mierda mierda siempre me pasa igual Lo cierto es que es un ofertón del copón. Y lo curioso es que sólo lo dan si te vas a yoigo con ese movil. De hecho en mis dos primeras llamadas dije que me iba con la Desire por 50€ a yoigo y me ofrecieron la Desire por 139€ y el Galaxy S por 209€. Al llamar por tercera vez dije que me iba a yoigo con el Galaxy S y sin decirle por cuanto ni nada me lo ofrecio gratis. El unico problema es que tienen muy poco stock y hay gente que ha estado 1 mes esperando. La noticia Darkness es que están retirando esas aplicaciones con malware... que solo vemos lo malo del asunto
  21. Tal vez algo de Ludovico Einaudi? Tiene algunas muy emotivas que quizás lleguen a expresar tristeza. Por ejemplo: http://www.youtube.com/watch?v=Gr4FN_DOpSk
  22. Y yo para avisar que en Vodafone está dando en amagos el Galaxy S a 0€ con Diminuto 8, 50% descuento y datos gratis un año.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website