Jump to content

gonvise

Adicto al E69
  • Posts

    2158
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by gonvise

  1. Lo que pasa es que ese i3 si no me equivoco es de 4 cores no? el FS utiliza realmente bien los 8 cores, es normal que hallas notado diferencia. Pero mi i7 6700K ya tiene 8 cores,. por eso no sé si realmente voy a notar diferencia.
  2. Me has pillado escribiendo lo mismo ;-)...
  3. Sin ir mas lejos esta tarde he hecho un vuelo cortito de EGDM a EGLF, unas 50 Millas para el OnAir... el destino daba cielo cubierto. Al cargar el origen estaba CAVOK, he pensado que era un error, pero nada más enfilar hacia EGLF al fondo ya se veían nubes, y conforme he ido acercándome los nubarrones cada vez se apreciaban mejor y eran mas densos, hasta que me he metido en ellos... todo esto sin un solo popup de nubes ni nada parecido, y en una distancia tan corta ha sido capaz de representar tanto el origen como el destino... luego he buscado el tiempo real a las 18:30 que es cuando lo he hecho y era justo ese, CAVOK en origen y mayormente cubierto en destino. Ahí lo dejo. A este simulador le faltan aviones serios, pero de weather creo que va sobrado.
  4. Mira que tengo el hype por las nubes y estoy disfrutando con el FS2020, con lo que me estoy pillando todo lo que sale... pero esto no me apetece; si alguien lo prueba que diga, pero es que no me entero bien qué aporta; la meteo actual a mi parecer está tres escalones por encima de cualquier otra cosa que hallamos visto hasta ahora.
  5. Sí como dices es el mismo, pero desde su página te descargas la estable y desde gibtub tienes la opción de descargarte diariamente la rama dev con lo que van añadiendo.
  6. Mod del A320 actualizado... Qué pasada. https://flybywiresim.com/changelog
  7. uff, la de steam... yo no se la rayada que se ha metido microsoft haciendo diferentes paths según la versión. Pues estará en otro sitio pero a saber. En el post sobre esto hablaban de un software que te permite modificar las curvas, vamos, lo típico que se mete entre el driver y el FS, pero no me acuerdo el nombre. Aunque básicamente hará lo mismo que el TARGET digo yo.
  8. Yo también tengo la instalación en otro disco SSD, pero aun así te instala cosas en el appdata... yo lo acabo de mirar y la carpeta wgs está ahí, y luego hay una carpeta por cada dispositivo y un fichero sin extensión, pero al editarlo ves claramente qué dispositivo es. Ojo que el appdata es oculto, así que no sé si la búsqueda lo encontrará. Si cuando llegas a c:\users\<tu usuario\ no ves el appdata, ponlo a mano, y sigue a partir de ahí.
  9. Hasta que lo arreglen puedes cambiar la curva desde el fichero de configuración https://forums.flightsimulator.com/t/sensitivities-and-deadzones-gone-with-latest-patch/276229/17?u=blockishbug8006
  10. Has cerrado e iniciado sesión pero en el Xbox companion? Es la misma cuenta, pero en mi caso fue lo que me solucionó mi problema.
  11. Sí claro, cambiaría la PB y memoria también, eso lo tengo claro... lo que me gustaría saber es si vale la pena o no 😉
  12. No reinstales, lo de las curvas nos pasa a todos, si te pasa algo más dilo por aquí y te confirmamos. El A320 se le apaga un motor, pero los del MOD ya lo han solucionado, bájate la estable. https://github.com/flybywiresim/a32nx Asegúrate también que te está logueando bien, a mi me pasó que ya no se logueaba y no tenía live weather. Para eso es desloguearse de la xbox companion y volverse a loguear.
  13. Hola, un consejo... no sé si me ha llegado la hora o no de actualizar mi CPU, sobre todo por el FS2020. Tengo hace años un i7-6700K overclockeado a 4.7Ghz (y una 2080Ti, se aceptan condolencias ;-)). Notaré mucha diferencia con un, digamos, i9 10900K también overclockeado a lo que se supone que debe llegar, 5.30Ghz? Mil gracias!
  14. A mi es que me ha podido el ansia, estaba harto de tanto G1000 😉.
  15. Es un bug del último patch, a mi tampoco me aparece, aunque se han quedado las curvas que tenía antes.
  16. Ya está disponible la carenado mooney m20R... La he pillado y es canela en rama, esto va rápido.
  17. ¿Sabéis si con el código que viene en la edición física se puede meter en la MS store y bajarlo de ahí pasando de los DVD's?
  18. Lo acabo de probar y lo he arrancado y despegado sin problemas desde rampa en LEVC... asegúrate que no tienes el MOD del A320 o cualquier otra cosa en la carpeta community, ya que puede no ser compatible tras el nuevo parche.
  19. Veremos que aporta, a mi parecer el de FS es lo mejor que he visto hasta ahora, y eso que habré probado casi todos los addons de clima que hay para FSX y Xplane. Entiendo que se va a centrar en la inyección dinámica y no en texturas, porque en este aspecto poco hay que rascar en FS2020.
  20. Si es que es eso Sigfried, cada cual que opine lo que quiera, yo no quiero cambiar la opinión de nadie, solo dar mi la mia... Muchas veces he leído por aquí argumentos de cualquier cosa que han hecho cambiar mi opinión sobre algo, otras veces no, pero es que me estoy agobiando ya, parece que yo no pueda pensar algo tan simple como que puedo aguantar con lo que hay con el dinero que me gasté. Por otro lado, comprendo perfectamente que a alguien que le hagas mucha ilusión este módulo y se halla intentado meter a fondo esté frustrado si le prometieron otra cosa, en mi caso solo me he metido a fondo en el A10, F18 y ahora lo que van goteando del F16... Pero el no haberme metido a fondo con el harrier no me quita derecho a opinar que estoy tranquilo con la situación y no le hago mal a nadie. Por cierto, de nuevo alguien puede decirme que funcionalidades prometieron y no han implementado aún? Y no me refiero a Bugs, solo cosas que prometieron y no están.
  21. Lo único que me queda claro es que en este post no se puede opinar, además, hay otros que han dicho algo similar a lo que yo pero al único que contestáis es a mi... Y creo que tampoco te has puesto a leer lo que he dicho con detenimiento, porque os doy la razón en todo momento, solo que, por mi parte, estoy satisfecho con lo que tengo hasta ahora y no voy a poner el grito en el cielo. Dos cosas: Si hay Bugs, nadie ha dicho aún que no se vallan a solucionar. Si hay cosas que prometieron y no han cumplido, haced lo que consideréis. Por mi parte, tras escucharte, sigo opinando que estoy satisfecho por lo que pagué con lo que tengo, y prefiero darles una oportunidad. Lo dicho, supongo que tenéis todo el derecho a estar indignados, al igual que creo que yo tengo todo el derecho a estar satisfecho y a verlo todo con una perspectiva mucho más amplia y pensando de cara al futuro, que, en mi opinión, y siempre en mi opinión, por mi parte pasa por dejarles pasar esta por el momento y que sigan desarrollando. Pero si no puedo tener una opinión y tengo que pensar como vosotros, decídmelo y no me vuelvo a pasar por aquí, y lo dicho, no soy el único que piensa así, dejadme en paz ya por favor. Creo que tu primer párrafo sobraba. Y por lo que dices de las excusas de Razbam, Yo si que he perdido un familiar y quizás así veo la situación con una perspectiva más amplia, pero lo dicho, tienes todo el derecho a estar indignado, pero yo también tengo todo el derecho a pensar así.
  22. Mod para quitar las labels gigantes de los instrumentos o hacerlas mas pequeñas https://www.reddit.com/r/MicrosoftFlightSim/comments/ipdrir/i_think_ive_removed_the_tooltips/
  23. El mod del A320, lo bajas de aquí https://github.com/flybywiresim/a32nx Y lo copias como te dice lucifer en la carpeta community. La carpeta community cambia según el tipo de instalación que tengas (Steam, Windows store, etc); https://www.flightsim.com/vbfs/content.php?21235-Finding-The-MSFS-2020-Community-Folder Las librerías acaban de sacar un nuevo método en el que no hay que tocar ficheros, solo bajarte la livery que quieras y copiarla en community. https://forums.flightsimulator.com/t/master-a320neo-livery-list/167041
  24. Hola mauri, Te entiendo perfectamente, FPS no, pero antes de activar el G-SYNC (que como digo creía que estaba activado), habían muchos mas micro stutters y, como dices, la fluidez del trackir al mover la cabeza he notado mucha mejora. 60? es que hablar de FPS en este simulador depende de tantas cosas, que nada de lo que te diga te serviría. Tengo un i7 920, 16Gb RAM, SSD y una 2080ti. Esta tarde he estado probando el OnAir Airline y haciendo vuelos de isla a isla cerca del KORS, settings en HIGH (Hay ULTRA), con el escenario de KORS de ORBX), y en la Cessna 170 de Asobo, no bajaba de 55, solo he tenido algunos pequeños stutters al pasar por una nube inmensa. Ahora pon en su lugar el A320, y claro, bájale 10 FPS... ponte en un aeropuerto grande de los diseñados a mano, y sigue bajando 😉. Lo que sí te puedo decir es que la sensación de fluidez con el trackir es bastante buena incluso a 40fps... pero te entiendo, donde esté la sensación del giro de cabeza a 60 😉 Ya me dirás como va ese i9, tengo pensado cambiar el i7 ,que lo tengo oc a 4.7Ghz, y no se si notaría mucha diferencia. Salu2
  25. Totalmente de acuerdo... los trainnings tanto del Harrier como del M2000C son una gozada, lo mejor que hay en este sentido, por no decir la campaña del M2000C... si no la habéis volado solo por esta campaña merece la pena aprender el M2000C, tiene una inmersión que no he visto ni de lejos en ninguna otra campaña. Aunque sean hechas por Baltic Dragon, es un detallazo molestarse en añadirlas, en otros módulos los trainnings dan verdadera vergüenza, por no decir algunas campañas (de pago). A mi me daría pena perder un desarrollador como este por todo este lío, así que el apoyo de ED me parece correcto. Quizás no esté pasando un buen momento. La verdad es que nos hemos acostumbrado a módulos inacabados, y ya se que no debería ser así, pero teniendo en cuenta que el nivel de detalle exigido es cada vez más grande, y que el listón se puso muy alto con el Ka-50 teniendo en cuenta de donde veníamos (Comparad el estado actual del Harrier con cualquier avión del Lockon por ejemplo), ahora queremos ese nivel de detalle de sistemas, modelo de vuelo, etc... yo me encuentro plenamente satisfecho por el dinero desembolsado con el módulo en el estado actual, se que otros no, pero por mi parte valoro muchísimo a cualquier empresa que se meta en el desarrollo de un módulo de estas características debido a su dificultad y expectativas actuales... porque este tipo de empresas están contadas y, si no lo hacen ellas, quien sabe si lo va hacer alguien más o no. Entiendo (y respeto) perfectamente a los que decís que si faltan por implementar cosas que prometieron os sentís estafados, pero yo no me siento así, ya que me acuerdo de jugar al Lockon y parecerme que era lo más, y ni me imaginaba entonces que podríamos llegar a lo que tenemos ahora , gracias a ED y a empresas como Razbam. Por cierto, de lo que prometieron, así a grandes rasgos ¿Qué es lo que falta? No tengo suficientes conocimientos del avión como para darme cuenta de si faltan sistemas importantes por implementar y que salían en la lista.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website