vitore

Nada. Ya lo he solucionado. He deshabilitado en la bios la salida de audio hdmi de la placa base, y de dejado sólo habilitada la de audio ac97. Así funciona. La placa es una Asrock H270m mini itx

Sus muertos! He conectado PC a tv, y así sale el audio por el HDMI de la gráfica, y así sí funciona!!!! La madre que lo parió!! Ale, aparcao

Sus muertos! He conectado PC a tv, y así sale el audio por el HDMI de la gráfica, y así sí funciona!!!! La madre que lo parió!! Ale, aparcao

No no. Desde la última actualización de IL-2, no de Guindous

Nada. Estoy leyendo en el foro oficial y hay mucha gente que le está pasando desde la última actualización. Y algunos lo han solucionado con algo del controlador de sonido, pero otros no hay manera. Pero lo mejor de todo es que 1C no dice nada al respecto. La madre que los parió. Habrá que esperar nueva actualización, y rezar para que funcione.

Seguimos en las mismas: - No es que haya borrado IL-2, es que he vuelto a formatear el PC. En esta ocasión he instalado Windows 10 Home. - Al instalar IL-2 desde Steam, ya instala todos los complementos: redist, directx, etc. De todas formas, lo he vuelto a instalar encima desde sus respectivas páginas. - He probado a leer un dump con BlueScreen, pero no muestra nada, aparece en blanco. - He probado un arranque limpio, que no ha sido sencillo porque si te pasas quitando servicios deshabilitas la conectividad y al no poder conectar Steam a internet, no puedo iniciarlo. - He deshabilitado antivirus, firewall, etc. Y nada, no hay manera. Siempre pasa igual: le doy a iniciar, se abre una pantalla negra con el logo de IL-2, y a los pocos segundos (de 5 a 15) se cierra sin decir ni pío. Voy a ponerme en contacto con el fabricante a ver si me contestan y me dan una solución.

Sí claro, la gráfica tiene los últimos drivers de la web de Nvidia. Pero vamos, que con la integrada del micro tampoco abre, y con esa gráfica, para moverlo a baja calidad sobra (que lo he probado en otro PC). Me tiene frito el tema.

Pues como el Sim no llega a abrirse, no puedo llegar a configurar la resolución. De todas formas, he abierto el archivo de configuración y en principio está bien.

Nada. No way. Windows está totalmente actualizado. Están instalados todos los componentes: C++ Redist, .NET framework, DirectX, etc. Y no hay manera. Y lo que más rabia me da, es que no da ningún error, se cierra y punto, por lo tanto, no sé por dónde meterle mano.

Sí claro. Abro Steam, se actualiza, de hecho ha actualizado el BOS a la última versión de ayer, y nada. Lo acabo de instalar en un i5 viejuno, con 8 GB de Ram, y sin gráfica (la integrada del procesador) y funciona. Mal que te cagas pero funciona. Yo no sé si será algún componente jodido o alguna incompatibilidad de algo. Incluso algún parámetro de la BIOS que pueda afectar. Pero es que me parece todo rarísimo. He aislado los módulos de RAM, y nada. He quitado la gráfica y probado con la integrada. Otro HDD. Naaaaaada. Ya, o está mal la Mother o el micro. O algo del SO. No sé si el W10 en las últimas versiones esté dando guerra. Mañana probaré con un W7 guarro para probar sólo si arranca esto o no. La verdad que me tiene desquiciado, quería volar y no hay manera. Al final se va a ir el IL-2 a tomar por saco

Neeee. No hace nada. Igual. La madre que lo pario. Funciona todo menos el IL-2. no había que instalar o tocar nada más, no? El il2 desde Steam, como mucho reiniciar, y a jugar, verdad?

Hola. Por fin me he montado un equipo medio en condiciones para volar el BOS, y ahora resulta que no me funciona. El equipo es el siguiente: i7 7700 16GB RAM GTX 1060 250GB m2 pci SO Windows 10 Pro Original Bueno, hace unos meses compré el IL-2 BOS en Steam, y lo probé en mi PC antiguo. Iba lento, pero iba. De hecho, a baja calidad se podía volar. Ahora, monto el PC nuevo. SO Windows 10 Pro instalado desde cero y con licencia original, y no carga el IL-2. Le doy a ejecutar al icono, se abre la pantalla de loading negra, y a los 4 o 5 segundos se cierra. No canta ningún error ni nada, simplemente se cierra. He vuelto a formatear por si algo quedó mal, pero nada, igual. Otros juegos, por ejemplo el DCS, abren sin problemas. ¿Se os ocurre algo? ¿Puede ser por la versión de Steam? He visto que hay una carpeta con crashdumps, pero no sé como abrirlos. Los abro con el bloc de notas y son ilegibles. Gracias

Vale. Si es ese el caso, está claro. Aun no lo tengo, pero sí una 1060, y creo que va a ir más que sobrado. estoy leyendo aún cosas para configuraciones gráficas, que yo ando muy perdido ahora mismo en todos estos temas, y no tengo idea de por dónde meterle mano, a ver si me voy aclarando. Y luego el X52 pro que lo tengo ya mil años, y no sé cómo andará con este sim... espero que no me vuelva loco en exceso. Por cierto, para ir empezando con este sim, lleva misiones o algo tutoradas, o seguís haciendo por aquí academias??

Y qué diferencia hay respecto a Steam? Quiero decir, yo daba por hecho que Steam simplemente era un intermediario, es decir, que en Steam están los juegos que proporcionan los distintos desarrolladores, no?

Hola. Pues ahora mismo tengo un i5-4570 a 3.2Ghz. 8GB RAM DDR3 y disco sólido. Sobre todo me preocupa la Gráfica, es una modesta GT730. Si con ese PC puedo jugar metiéndole una 1050ti o una 1060, me plantearía su compra. Por cierto, a la hora de comprar el juego, por Steam está bien, ¿o hay problemas luego con algo?

Hola. Hace mucho que ya no estoy en este mundo, pero quiero volver. No sé, creo que por el tipo de avión que me gustaba volar, supongo que actualmente el simu que mejor se adapta sera el BoS. Antes de nada, me gustaría tener claro si en mi PC voy a poder correrlo con la suficiente soltura. He mirado los requisitos, y estoy un poco en duda, probablemente tenga que mejorar la gráfica. Por esto, mi pregunta es: ¿Hay alguna versión demo, o trial, o algo parecido a lo que ofrece DCS o RoF para probar el juego antes de invertir en él? Saludos y gracias. A ver si puedo volver a este mundo, que por diversos motivos tuve que abandonar.

Vale, ya está, ya he conseguido lo que quería. De momento tengo un prototipo muy pequeño, funcionando en IL-2 perfectamente, que de momento sólo sube y baja el tren de aterrizaje. Lo bueno es que es con interruptor, es decir, subes palanca y se sube el tren, y luego bajas palanca y baja el tren, y me enciende los led rojos o verdes de tren arriba o abajo. Le he metido tambien 10 pulsadores para probar a hacer putadillas, y sí, funciona todo, y tal como yo quería, sin key matrix (ni diodos a los pulsadores claro). Y aún pulsando dos pulsadores simultaneamente (cosa que tampoco veo que sea muy normal) no hay fantasmas. Lo que me ahorro en diodos, lo gasto en otra cosa, y de tamaño no baja mucho, pero tiene muchos menos componentes, por lo tanto, menos averías. Pues nada, a lo largo de los meses venideros completaré este proyecto y ya os diré.

No quiero ensuciar este post con lo que estoy haciendo yo paralelamente, pero como de momento sólo quiero saber una cosilla, lo pregunto aquí, cuando tenga mucho más material y más avanzado el proyecto ya se abrirá el post correspondiente. ¿Sabeis que solución se utiliza en las placas estas que rondan por ahí para ampliar hasta más de 400 pulsadores? Es que yo he montado el mismo proyecto que comentaba anteriormente, pero me he topado con un problema. Yo en aquella ocasión controlaba interruptores, pero ahora son pulsadores, y es mucho más problematico, porque si a la rutina no le da tiempo de completarse de principio a fin, no leerá algunas pulsaciones. La gran putada, es que si se usan pulsadores de muy alta calidad, que apenas tienen rebotes, pues tan ricamente, pero con pulsadores normalillos, eliminar los rebotes hace que la rutina sea muy larga. Voy a probar el metodo clásico de teclado matricial, de 12 x 8 o 16 x 6 con un micro maestro y varios esclavos que sean los encargados de que se pueda ir ampliando en funcion de demanda. Tambien estoy a la espera de que me llegue ampliador de linea I2C, y a ver lo que logro. Al final saldrá, pero lo que quiero es que sea lo más barato posible, además de que me gustaría que sea pequeño. Bueno, en resumen, saber que tipo de componentes se usan habitualmente para este menester (que yo sé mucho, pero seguro que hay muchos que saben más). Y aquí entra la regla nº1 para cualquier cosa de la vida: si alguien lo ha inventado ya, no trates de mejorarlo que la vas a cagar, COPIALO

Siegfried, no se podría hacer con muelles de torsión? Hay que hacer algún invento al eje para que éste mueva dicho muelle, pero el resultado sería algo muy compacto.

Vamos a hacer una cosa. A ratos hago un esquema de lo que es mi idea, y lo posteo o os lo mando por privado o lo que querais. Entonces lo veis, y me decís que os parece y si sería interesante su producción. Así ya, me pondría a pedir un par de muestras de micros a Atmel y a microchip (PIC) y hago el programilla de control. Lo único es que llevo mil sin programar bichos de estos, tengo que ver si es mas interesante pic o atmel. Tambien te digo una cosa, esto no va a ser para ya, por lo que si estais con este proyecto, no lo dejeis. De todas formas la controladora que yo tengo en mente es adaptable al harware que sea, por lo que no hay motivo para cambiarlo. Claro que luego se le podrían meter mas paneles. Bueno, luego os digo.

Comento una cosa, porque yo la verdad que en este momento de mi vida no tengo ya tiempo para ponerme a hacer plaquitas, ni programas PICs o Atmel's. Hace muchos, pero muchos años, yo hice una placa para controlar y ser controlada desde el PC, en aquel momento, por supuesto, USB 1.0 Quiero recordar que tenía más de 500 entradas, lo que podría traducirse en pulsadores, pero es que era ampliable. ¿Cómo? Pues yo en aquella época use un PIC con bastantes I/O, pero a ellas además conecté multiplexores. Con los multiplexores, sacas todas las entradas que te salga del pepe. Además, para que no tuviera mucho retardo, lo hice con un micro maestro, y luego esclavos. A todo este conjunto le dejé una serie de conectores para ir metiendo más esclavos. Creo que para fabricar una cabina, esto es muy interesante. Los multiplexores son los reyes de la fiesta para no dejarse dinerales en micros. Habría otra forma interesante, que tendría que estudiar detenidamente para comparar precios y tal, pero sería como si se hiciese una pequeña red SDH. Esto equivaldría a infinitos pulsadores, y todos ellos conectados luego por un bus I2C o similar al micro, con lo que se ahorraría cableado a muerte. Si un día tengo tiempo, hago un esquema y lo pongo por aquí, pero ya os encargais las nuevas mentes electroinformáticas de hoy día de implementarlo.

Jajajajajajajaja, tu lo primero que tienes que acer es acavar el yostik. Ahh!!! y es urjente

La Jostia!!!! Lo mismo ni funciona no me jodas. Ahora, si estuviera aunque fuera en inglés entendería algo, porque me da la impresion segun las fotos que primero hizo algo que no le gusto y cambio y quizá describa las sensaciones y tal. Vaya crack de tío. Y por cierto, para hacer las piezas esas que hace, teneis idea alguno de comoo hay que hacer?? ¿Hay que hacer primero el diseño de ellas en CAD y luego que, hay empresas que corten por laser o algo de eso?

Este diseño lo tengo yo hecho desde hace más de 4 años, y lo tengo parado porque no he sido capaz de idear o implementar ningún sistema de muelles o cualquier otra cosa para darle la dureza necesaria y sobre todo el centrado en posición de reposo. Si teneis ideas, por dios, decidlas o dibujadlas o lo que sea, y retomaré el mío. La verdad es que la sensación al usarlo es de algo "REAL", porque la suavidad, precisión y robustez a la vez que tiene un conjunto así es la ostia. Yo diré más, probé incluso un montaje que era extremadamente aparatoso, pero con la intención de una vez hecho, buscar la manera de simplificar-miniaturizar. Era con unos hidraulicos, pero a parte de que no conseguí un montaje lo suficientemente pequeño, tenía el problema de que al montarlos de forma contrapuesta, la resistencia era extrema, si que es cierto que daba un toque muy real, pero era lento de mover, y no se podían hacer maniobras rapidas, aunque si precisas de cojones. Bueno, espero impaciente a ver lo que vuesas mentes aún despiertas son capaces de hacer. PD, luego empecé con un diseño en rótula. Resulta ser que es lo mismo que ha implementado Trustmaster en el HOTAS WARTHOG, aunque yo lo empecé antes de salir este mando y me equivoqué totalmente con el sistema de centrado. El HOTAS WARTHOG sí que está muy logrado en un mínimo espacio.

Hola. Si alguien tiene por ahí pedales (de avión claro, no de coche), estoy buscando.