Jump to content

Fantrainer

Miembros
  • Posts

    8
  • Joined

  • Last visited

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Madrid

Otros campos

  • Controles
    Saitek X-52
  • Procedencia
    Comunidad de Madrid

Fantrainer's Achievements

Soldado

Soldado (1/17)

  1. Gracias Jorda, llevo el fin de semana dándome de cabezazos con el pequeño, y tengo que decir que el rendimiento que me comentas es muy el similar al que he comprobado después más detenidamente (lo de los 50 o 60 era con todo por defecto y unos nivles de detalle bajos y sin tráfico, es decir pelao) . Personalmente el tráfico (Skay traffic) lo he he dejado en un 35% porque si tiraba a más el asunto se bloqueba. Además he probado el rendimiento en el Fly Tampa de kai Tak y la demos de Zurich de Fs dreams con el Wilco airbus y los Frps medios andaban en torno a los 16-18. (el límite de lo que personalmente creo que es admisible) Por otra parte he probado algunos de los tweaks que circulan por ahí (el Fiber time Fraction, la instrucción para que use los 4 núcleos , etc) y tengo que decir que si bien lo del Fiber sí que parece que se nota algo, entre medias me he quedado con un mosqueo considerable pues después de probar en vuelo sobre el Londres me han empezado a dar unos errores gráficos de miedo (algo así como unos Blurries de campeonato sazonados con unos líneas puntiagudas que terminaban en la estratosfera), de modo que he empezado de nuevo desde el principio y parece que el tema se ha normalizado. (aunque aún no se me ha pasado el susto). En resumen dos cosas, una, que con estos equipos el FSX anda, pero sin alegrías y midiendo lo que le puedes exigir al detalle (todavía no entiendo como siguen sacando monstruos como Heathrow o Frankfurt de Aerosoft, con los que por lo que dices esta claro que estos equipos todavía no pueden) Otra, cuidadin con los tweaks... Saludos y espero que sirva de algo
  2. Gracias a todos. Paso al reporte de la situación por si a alguien le interesa. Esta tarde me han devuelto el aparatito con el FSX instalado. La explicación que me han dado no la he terminado de entender y por eso dudo que sea capaz de trasladarla con propiedad, no obstante lo intentaré. Según el problema ha venido de que al haber dos particiones en el disco e instalarlo en la segunda partición, es decir fuera de la partición en la que se encuentra el sistema operativo, el sistema de seguridad de Vista exige una autorización o algo así (aquí ya me resbala la memoria de forma notoria) y ésta se les había olvidado hacerla cuando me entregaron la maquina. Realizada la autorización la instalación se puede realizar sin problemas. Hasta aquí un esbozo cutre de lo que me han intentado explicar. A él habría que añadir que yo juraría que el primer intento de instalación lo hice por defecto en la primera partición y la instalación se quedaba bloqueda.De modo que no se si me convence del todo o había algo más y se lo han callado... En resumen, no se si la respuesta es la real o no pero ahora parece que el equipo va bien (una impresión bastante apresurada), después de instalar los dos servipacks el rendimiento en el escenario por defecto de Heathrow y el A321 del FSX es en apariencia bastante respetable (40-50 Fps). No obstante tengo que hacer muchas más pruebas y configuraciones y ya iré informando de lo que un equipo como éste puede dar en el FSX. Saludos
  3. Saludos, después de bastante tiempo dándole vueltas me decidí a renovar mi equipo. He intentado no escatimar demasiado para ver si es posible como dicen hacer andar por fin algo al FSX. El equipo es un Intel Core Quad 9650 a 3.00 Ghz con 4 Gigas RAM DDr2 800 y GPU Nvidia GTX260. Creo que el equipito en principio no esta mal del todo. Pues bien, lo primero que he intentado es probar el FSX que tenía almacenado desde hace dos añitos, más que nada para poner a prueba a mi pequeño, pues soy de la opinión de que todavía da mucho más de sí el FS2004 pero no descarto que en un futuro más o menos próximo la cosa pueda cambiar. En fín, el tema es que mi gozo en un pozo porque no he sido ni tan quiera capaz del instalar el FSX porque se me queda bloqueda la instalación en diferentes puntos, empieza a gravar en el disco duro hasta un punto (variable) y en ese momento el equipo se queda atontao y no puede ni cancelar la instalación y no puede ni casi apagarse. El ordenador ahora está en el servicio técnico intentando instalarme ellos el FSX pero después de una tarde con ellos entera me da la impresión de que no saben por donde van los tiros (que si la protección anticopia que si los DVDs están sucios, etec, etc). Yo no se si puede haber algo de hardware o del vista. En fin, espero sugerencias y gracias anticipadas.
  4. Bueeno, parece que no acierto a insertar el enlace. paso a copiarlo a lo bestia. http://www.aerosoft.com/cgi-local/es/ibosh...gi?showd,,10405
  5. Pues eso, que ya está disponible para quien le interese. Yo a fecha de hoy me sigo apañando con la versión antigua (tuneada con la T4) y veo que las opiniones para la versión de 2008 son muy variadas (algunas de ellas sostienen que es muy mejorable), por eso si alguien ha probado esta nueva entrega, se agradecería si nos ilustrase sobre si esta nueva entrega ha supuesto alguna mejora (para FS2004, claro). Salu2 Barajas aerosoft
  6. Amigo, por lo que te gastas en un monitor de 32 pulgadas (te resalto lo de monitor, porque un monitor vale muchisimo mas dinero que un televisor de 32 pulgadas normalito), mas o menos rondando los 800-900 euros...te compras 3 monitores de 22 pulgadas, poniendolos los tres juntitos, y con ello simulas una cabina a la perfección. Si tienes la intención de comprarte algo...sinceramente te recomiendo que te compres monitores mas pequeños, que un monitor de 32 pulgadas, porque a 80 cm de tu cara...digamos que como tu has dicho...te vas a quedar mas ciego que Rompetechos En cuanto a los FPS...podrias limitarlos o no...dependiendo de la resolución que pongas de pantalla, porque no es lo mismo 1024 x 768 que 1680 x 1050....la diferencia puede rondar los 10 FPS si hablamos de FSX... Espero haberte ayudado, y si no...escribeme por aqui...y te ayudaremos entre todos. Un saludooo Gracias Everssman, lo cierto es que esa opción me llamaba la atención por económica y por que me daba la impresión de que permitía más campo de visión en el eje vertical, bueno además de por otro tema y es que no tengo ni pajolera idea de como integrar una vista de 3D (cabina virtual) en varios monitores. De momento sólo estoy especulando, en el momento que me ponga con las manos en la masa, me temo que tendré que informarme más, en especial en lo referente a lo de los monitores y la cabina virtual. (Ya he visto que en los foros hay bastantes hilos sobre el tema de los monitores).
  7. Saludos, voy a intentarlo por esta vía, quizás en el foro general de FS no venía muy a cuento -por lo que sea nadie me ha contestado-. Como decia en el post que cito soy nuevo por aquí aunque os sigo desde hace algún tiempo, por otra parte me surge una duda ahora que los precios de los LCDs de gran tamaño están llegando a niveles accesibles (precios de 350 a 500 leuros no son difíciles de encontrar) y se puede llegar a plantear como inversión de futuro. En general observo que todo el mundo habla de TFTs y no LCDs tampoco se si hay mucha diferencia técnica con un LCD o hay algo de base que impide utilizarlo como monitor normal para el simulador. El caso es que me surgen muchas dudas y no se si alguien tiene experiencia directa ¿Se ganaría e mucho en "inmersión" con p.ej 32"? ¿Un LCD a corta distancia -imaginemos TraKir, 32" y una cabina virtual a 80 cm de tu careto- te deja sin vista en quince días?, y respecto all hardware del ordenata, ¿afectaría mucho a los FPs? ¿Exigiria una gráfica con una potencia mínima? En fin, no se si lo que estoy planteando es una memez. A ver si alguien me puede iluminar un poco. Sld2
  8. Saludos, soy nuevo por aquí aunque os sigo desde hace algún tiempo, y veo que este post me viene al pelo. Por partes, ando dándole vueltas si dar un paso más allá en esta afición ahora que me veo en la obligación de cambiar mi PC, el tema es si alguien sabe como funciona, por aquello de la inmersión, un gran monitor LCD (32", 37", etc) con pantalla virtual y TracKir, en una disposición típica de mueble de escritorio , quiero decir en la que no es posible guardar una gran distancia entre tu careto y la pantalla. me pregunto qué características o requisitos tiene que tener esta pantalla que supongo deberiá ser tipo TV LCD y como convive todo ello con la vida normal de un Pc usado también para otros menesteres (Internet, Hojas de Cálculo, etc) y con la salud de un servidor (más especificamente, con su propia vista). En fin, me imagino que la cosa será algo más complicada que lo que parece, pero tiempo hay para aclarar mas dudas. SDS
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website