MaxXx

Aviso de mi no asistencia <_< , buena suerte con el examen.

Deprisa Darkness, decreta el Estado de Alarma en el foro, esto esta lleno de sediciosos .

Miercoles no toi, el Viernes si. ¡Ya te digo!

Pues habrá que repartirselo, no sea que nos pongamos a traducir todos el mismo trozo .

Bueno, cuando salga la version definitiva nos organizamos, porque ahora mismo están haciendo correcciones cada beta.

Ahora solo les queda huir hacia delante o tragar, esto es, o hacen huelga indefinida (imaginad 3 meses el espacio aereo español congelado ) o bien les van a llover las tortas por todos lados, ahora mismo el gobierno tiene "carta blanca" para hacer con este colectivo lo que le de la real gana, con razon o sin ella, como ya lo ha hecho (ya vereis cuando llegue al constitucional dentro de 5 o 6 años lo de la "militarizacion", no os creais que se te aplique el codigo penal militar o las RR.OO. es un tema menor, no).

¿Que paso ayer? ¿Hicisteis algo?

Y yo me pregunto, ¿que demonios ganan los periodistas manipulando asi? ¿o es que son tontos y ellos mismos son incapaces de encontrar toda la informacion y se tragan que los burros vuelan, si lo dice el gobierno?

Mañana no voy a estar. Buena suerte con el examen.

Respecto a los Chinos, wikileaks al rescate http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09BEIJING1634.html. Esto es lo que sacó el consul norteamericano en Hong Kong de un invitado suyo: "2. © In a June 16 luncheon hosted by the Charge, XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX made clear that the PRC viewed recent provocative actions by the DPRK as having gone too far. He assured the Charge that Chinese officials had expressed Chinese displeasure to North Korean counterparts and had pressed the DPRK to return to the negotiation table. Unfortunately, XXXXXXXXXXXX added, those protests had had "no effect." "The only country that can make progress with the North Koreans is the United States," he maintained." Dice que los Chinos no tienen efecto sobre los norcoreanos. El vicesecretario Steinberg se reune con un ministro de Singapur. Les dice que China no quiere una Corea del Norte nuclear. Tampoco que colapse y si tuvieran que elegir, preferirían una Corea del Norte nuclear a una colapsada. Así no verían a las tropas norteamericanas al otro lado de la frontera china: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/06/09SINGAPORE529.html "MM Lee said the Chinese do not want North Korea to have nuclear weapons. At the same time, the Chinese do not want North Korea, which China sees as a buffer state, to collapse. The ROK would take over in the North and China would face a U.S. presence at its border. If China has to choose, Beijing sees a North Korea with nuclear weapons as less bad for China than a North Korea that has collapsed, he stated". Esto es, no les gusta la idea de una DPRK nuclear, pero si han de escoger entre una norcorea nuclear y una colapsada, escogen lo primero. Entrevista del viceministro de AA.EE surcoreano con la embajadora norteamericana en Seúl: http://cablegate.wikileaks.org/cable/2010/02/10SEOUL272.html El viceministro y el ex-jefe de la delegación surcoreana en las Conversaciones a 6 Partes no creen que China pueda evitar la caída de Corea del Norte cuando muera el tito Kim. El régimen ya ha caído económicamente y caerá políticamente 2-3 años después de la muerte del tito Kim: "predicted that China would not be able to stop North Korea’s collapse following the death of Kim Jong-il (KJI). The DPRK, Chun said, had already collapsed economically; following the death of KJI, North Korea would collapse politically in “two to three years.”..." Desmiente que China esté dando un dineral para reflotar al régimen: "Chun dismissed ROK media reports that Chinese companies had agreed to pump 10 billion USD into the North’s economy..." Dicen que China influye menos de lo que se cree en Corea del Norte y, además, tampoco está dispuesta a usar su ascendencia sobre ella. Y los Kim lo saben. China quiere una Corea del Norte desnuclearizada, pero está satisfecha con el equilibrio actual: "China had far less influence on North Korea “than most people believe.” Beijing had “no will” to use its economic leverage to force a change in Pyongyang’s policies and the DPRK leadership “knows it.” Chun acknowledged that the Chinese genuinely wanted a denuclearized North Korea, but the PRC was also content with the status quo. Unless China pushed North Korea to the “brink of collapse,” the DPRK would likely continue to refuse to take meaningful steps on denuclearization..." Es en esta entrevista cuando los surcoreanos aseguran que jefes chinos opinan que les da lo mismo lo que pase con Corea del Norte. Que si la absorbe Corea del Sur, bienvenido, con las condiciones siguientes: Corea del Sur podría mantener una alianza suave con EE.UU, pero en ningún caso mostrarse hostil hacia China. Los chinos podrían sacar tajada de todo, mejorar el negocio con Corea y asentar empresas chinas allí. Descartan cualquier intervención armada china en Corea del Norte, porque los socios de verdad de los chinos son EE.UU, Japón y Corea del Sur. Creen que incluso una intervención china armada podría empeorar las tensiones nacionalistas de las minorías chinas. "China would clearly “not welcome” any U.S. military presence north of the DMZ. XXXXXXXXXXXX Chun XXXXXXXXXXXX said the PRC would be comfortable with a reunified Korea controlled by Seoul and anchored to the United States in a “benign alliance” -- as long as Korea was not hostile towards China. Tremendous trade and labor-export opportunities for Chinese companies, Chun said, would also help salve PRC concerns about living with a reunified Korea. Chundismissed the prospect of a possible PRC military intervention in the event of a DPRK collapse, noting that China’s strategic economic interests now lie with the United States, Japan, and South Korea -- not North Korea. Moreover, Chun argued, bare-knuckle PRC military intervention in a DPRK internal crisis could “strengthen the centrifugal forces in China’s minority areas.”

Bueno, como ya hemos expuesto los puntos de vista hemos llegado a una conclusion xing, amigo mio: Estamos de acuerdo en que estamos en desacuerdo . Por mi parte me retiro de este futil debate de cafe, me dedicare a postear noticias nuevas, si las hay.

Claro, el partido nacional-socialista alemán, y el partido comunista sovietico trajeron tantas cosas buenas a Europa en los 30 y en los 40... en realidad la culpa de todo fue de Chamberlain ¿no? malvados imperialistas de la albión, agrediendo a los pobres nazis y sus inocentes sueños de Lebensraum Es que tu vida se la juegan cuando no usas la capacidad de disuasion de las Fuerzas Armadas, sino estas dispuesto a usarlas cuando llegue el momento ¿para que las quieres? Me busca en que legislacion se especifica eso. Con todo el respeto, pero justificar el ataque norcoreano... que no cuela, que hasta los Chinos se estan apartando, tomando buena nota, y estrujandose los sesos para ver como se libran de este pelmazo de Kim. Nada volvera a ser lo mismo en este conflicto. El miedo solo esta en la cabeza enferma del tito Kim, Corea del Sur tiene derecho a hacer las maniobras, dentro de su territorio, donde le de la gana, cuando le de la gana, y con quien le de la gana, como ya hacen los norcoreanos y nadie les ha metido 200 pepinos por eso. Y ya lo que me faltaba, soldados difrazados... Enero de 1968 - Treinta y un espías norcoreanos fuertemente armados se infiltran en Seúl con la misión de asesinar al entonces presidente Park Chung-hee; 28 de ellos mueren a tiros. Enero de 1968 - Corea del Norte captura al buque espía estadounidense USS Pueblo y retiene a sus 83 tripulantes por 11 meses, uno de ellos muere. Abril de 1969 - Un avión de combate norcoreano MiG-17 derriba a un avión espía estadounidense, causando la muerte de sus 31 tripulantes. Agosto de 1976 - Soldados norcoreanos matan a dos oficiales militares estadounidenses utilizando hachas en una disputa por un árbol en la Zona Desmilitarizada (DMZ por su sigla en inglés). Octubre de 1983 - Diecisiete funcionarios surcoreanos, incluyendo a varios ministros de gabinete, mueren con la explosión de una bomba en la capital de Birmania, ahora Myanmar. Una corte birmana decreta que se trató de un complot norcoreano. Noviembre de 1987 - Un vuelo de Korean Air desde Bagdad camino a Seúl explota en el aire sobre la bahía de Bengala, causando la muerte de 115 personas. Un espía norcoreano es condenado por una corte surcoreana por colocar la bomba. Se cree que otro norcoreano involucrado se quitó la vida. Septiembre de 1996 - Un submarino norcoreano en una misión espía encalla en Corea del Sur y la tripulación huye, desatando una búsqueda masiva. Más de 30 personas mueren, incluyendo a 24 de los tripulantes, de los cuales 11 son encontrados juntos sin vida. Diciembre de 1998 - La armada surcoreana hunde un buque espía sumergible de Corea del Norte frente a la costa este de la península. Un submarinista norcoreano es hallado muerto. Junio de 1999 - Al menos 17 y hasta 80 marinos norcoreanos mueren en enfrentamientos navales cerca de la disputada frontera marítima entre ambas Coreas, la Línea Límite del Norte (NLL por su sigla en inglés), en el mar Amarillo. Uno de los buques de Pyongyang es hundido mientras que otros resultan con daños. La batalla ocurre tras nueve días de incursiones de Corea del Norte en aguas surcoreanas. Junio del 2002 - En una sangrienta escaramuza entre buques navales surcoreanos y norcoreanos en el mar Amarillo, una fragata surcoreana es hundida y seis marinos surcoreanos perecen. Unos 13 norcoreanos habrían fallecido. Julio del 2003 - Corea del Sur dice que sus tropas respondieron con fuego de artillería luego de que su vecino del norte disparara a un puesto de observación en la DMZ entre ambos Estados. Mayo del 2006 - Dos soldados norcoreanos ingresan a la DMZ y cruzan hacia Corea del Sur. Regresan luego de que soldados surcoreanos realizan disparos de advertencia. Julio del 2008 - Una ama de casa surcoreana de 53 años muere a tiros durante un paseo matutino a manos de las fuerzas armadas norcoreanas en una playa restringida cerca del monte Kumgang de Corea del Norte. Seúl suspende los viajes hacia su vecino. Noviembre del 2009 - Ambas Coreas participan en una breve batalla naval al sur de su frontera marítima, dañando embarcaciones de ambas partes. Enero del 2010 - Ambas Coreas intercambian disparos de artillería cerca de la frontera marítima. Marzo del 2010 - La corbeta de la Armada surcoreana Cheonan es torpedeada en un incidente que deja 46 marinos muertos. Seúl culpa a Corea del Norte, pero Pyongyang niega el ataque. Un grupo de investigación civil y militar, que contó con expertos de Estados Unidos, Australia, Gran Bretaña y Suecia, concluyó que un submarino norcoreano disparó el torpedo. Noviembre del 2010 - Corea del Norte dispara decenas de proyectiles de artillería a la isla de Yeonpyeong, impactando a una base militar surcoreana e incendiando hogares. Dos soldados mueren y 20 personas resultan heridas. Corea del Sur dice que realizaba ejercicios militares antes del fuego cruzado, pero insiste en que los disparos de prueba no tenían por blanco a Corea del Norte. Y si, Corea del Norte tiene armas nucleares, y las han probado, un problema menor, de momento, cuando las miniaturicen bastante y las puedan colocar en un misil, de culo y cuesta abajo que va ROK.

No, ese ministro ha dimitido porque: Asi que no, la culpa de que ROK fuera atacada, no fue de ROK, les han atacado por toda la cara, y porque a "alguno"* le salio de los mismisimos juches. Es que yo sostengo que no haber acabado con "el loco" el pasado dia 23, con un casus belli como una casa en la mano, es seguir al loco, ahora mismo el responsable de esto cree haber predicho a la perfeccion la respuesta surcoreana, y le alienta a futuras acciones agresivas. A lo de la objetividad y el plumero, pues casi que ni contesto. *Candidatos a "alguno": 1.- Kim-jong-il: El mismo lider, que ya habia advertido que las maniobras conjuntas eran una "agresion intolerable" de los "titeres surcoreanos" a las ordenes de sus "amos estadounidenses", y cito textualmente de KCNA. Esta agresion sería contestada con contundencia, y vaya que si. 2.- Kim-jong-un: El Hijisimo. Como parte de su lucha por "heredar el trono" puede haber orquestado todo este lio para que no haya duda de que ha heredado la audacia, temperamento y fuerza de su padre <_< . 3.-Vice-Mariscal Ri Yong-ho: Vice-Mariscal, ahi es nada, y jefe del estado mayor del DPRKA, se especula que podria haber sido él, puesto que esta en pugna con El Hijo para heredar el primer trono comunista de la historia. 4.- Comandante de bateria anonimo, idiota, y probablemente, ejecutado: Este puede haber oido campanas y haber mandado un ataque de respuesta por propia iniciativa, la menos probable de las tres, teniendo en cuenta la estructura del DPRKA.

W0t4n, 2010 ha sido un año clave para la guerra de corea (recordad que estan en guerra aun, tecnicamente). Hemos visto como durante los 90 y gran parte de esta ultima decada se daban pasos para reforzar los lazos entre ambas coreas, a pesar de constantes incidentes (pero pocos de la entidad de Yeongpeong o el hundimiento del Cheonan, aunque si ha habido enfrentamientos navales con hundimiento de buques incluido). Esto se acabo en 2008, con el asesinato de una mujer surcoreana que paseaba demasiado cerca del limite norte de la DMZ. Los surcoreanos se han visto forzados a una postura del "ni una mas" (han nombrado a un ex-militar como nuevo ministro de defensa), recordad que las democracias son como ollas a presion, nos cuesta ir a la confrontacion armada, pero cada accion se acumula aumentando la presion hasta que la cosa explota. En el terreno de la "politica de gestos" que es muy importante en estos asuntos, con los Kim de por medio, los surcoreanos han perdido por goleada, la respuesta al ataque de la isla de Yeongpeong se ha tildado de demasiado suave desde todos los estamentos politicos de su pais, hasta costar la dimision forzada de un ministro, y tened por seguro que el tito Kim ha sacado la conclusion de que los "titeres" del "sur de corea" son unos pusilanimes y unos cobardes, y tiene carta blanca para seguir chantajeando. Otro dato importante es el hecho de que los surcoreanos han cortado de golpe y porrazo las ayudas y las ayudas especiales con razon de las inundaciones de este verano a DPRK. Estoy seguro que multitud de paises van a cortar tambien las ayudas y el regimen de Pyongyang no puede mantener a sus 24 millones de "subditos", no si mantiene un gasto del 33,3% del PIB en armamento, como viene haciendo hasta ahora ¿veremos una reduccion en sus sobredimensionadas fuerzas armadas? ¿las hambrunas golpearan lo bastante fuerte como para que la gente se harte de sus jucheisimos lideres? ¿al final el amado lider, impredecible y audaz que es Él, cometera un error de calculo y forzara el enfrentamiento armado entre ambas coreas+USA+puedequeOTAN? El tiempo dira. De momento hoy ha estado dos veces a punto de irse de madre la cosa, durante unos ejercicios rutinarios una bateria del ROKA ha disparado por error cerca de una poblacion civil surcoreana, sin victimas, y, en la misma isla de Yeogpeong se ha dado una falsa alarma de ataque al escucharse fuego artillero norcoreano, que estan haciendo sus propias demostraciones.

"Seúl, 25 nov (EFE).- El ministro surcoreano de Defensa, Kim Tae-young, presentó hoy su dimisión, dos días después del ataque de Corea del Norte sobre una isla surcoreana que causó cuatro muertos. Según la agencia local Yonhap, el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, ha aceptado su renuncia, reclamada por sectores que pidieron una respuesta más contundente del Gobierno ante las "provocaciones" del régimen comunista norcoreano." El ministro de defensa de la ROK se ha visto obligado a dimitir debido a la "falta de contundencia" del MND ante el ataque. La razon de este ataque, se piensa que probablemente es para demostrar la "fuerza" e "impredicibilidad" del nuevo cachorro Kim-jong-un, en comparacion con su papi, y reforzar asi su candidatura a maximo mamonazo de la DPRK, misma hipotesis que con el tema del Cheonan, no hace mucho. Asi son estos chiflados, y su forma de hacer politica. Mientras tanto el CSG del George Washington ya debe andar a estas alturas por aguas del Mar Amarillo, el mensaje esta claro, no van a ceder al chantaje, un error mas de Pyongyang y empiezan las tortas.

Madre mia, vaya forma de llamar a la calma que tiene el presidente Surcoreano, mirad mirad http://edition.cnn.com/2010/WORLD/asiapcf/11/23/nkorea.skorea.military.fire/index.html?hpt=T1. Se esta calentando la cosa. Aver si deciden librarse del chantaje de los del norte de una vez por todas.

Esto... xingular, hay 2 muertos y mas de 20 heridos, un ataque de terror indiscriminado contra poblacion civil, no se ven mucho hoy, por parte de naciones estado modernas. Te ruego que no lo trates como "petarditos", ha sido cerca de una hora de descarga artillera tamaño batallon sobre una isla de unos 7 km cuadrados. Hay un punto en el que los intereses economicos dejan de tener importacia, porque lo que se juega uno son cosas mucho mas importantes que el dinero. Dicho esto, no se como va a acabar, ahora mismo no apostaria por ninguna de las opciones, el presidente surcoreano acaba de hacer unas declaraciones mucho mas duras: ante signos de preparacion del DPRKA habra represalias contra las bases de misiles norcoreanas. Todo esta en manos del tito Kim ahora mismo. El destino de la region en manos de un chiflado... je.

Je, desde que se me estropeo el wifi de la psp la tengo muerta de risa. Al 2 es el que mas horas le he echado en la psp con diferencia... habra que plantearse quitarla el polvo e intentar arreglarlo.

No vino Crupi, asi que nos pusimos con una mision de over, que si nos ve crupi como terminó, nos corta los huevs . En teoria estamos esperando para el examen ya, pero como no ha podido venir, pues nada. Yo he propuesto terminar el 6 de Junio de 2044 y llamarlo "El curso mas largo" :P . ¿Que nuevo joy tienes, por cierto? Te voy a cobrar como betatester, over .

Empiezan bien, en la primera frase de la noticia ponen "El Führer habría encargado del asunto a Luftwaffe Hermann Goering, jefe de desarrollo de la super arma". Luftwaffe Hermann Goering :D .

5 y media copiado.

Como ya se han caido 2 lo dejamos para la semana que viene Crupi, si quiere alguno luego esta tarde quedamos para echar unos vuelos, a las 5. Centa, te ha gustado el eagle, eh? .

Vamos a ver, la noticia es que KAI y Boeing han firmado un memorando por el que KAI fabricaria las bodegas internas del SE, noticia MUY importante en lo que respecta a este aparato, porque no estaba claro quien lo iba a comprar, y esto le da fuerza dentro del programa de adquisicion f-x III coreano.

¿Tan psicotica en temas de seguridad? ¿mas que cual, para concretar?

Si es que no falla. Lo digo ayer y me deja de ir la puñetera conexion :nogato: Ahora estoy escribiendo desde otro ordenador, si por un milagro consigo conectar en condiciones, nos vemos en el TS .