Jump to content

amenophis

Miembros
  • Posts

    1177
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by amenophis

  1. Das muy pocos datos del problema que tienes. Aun así, veamos si se te puede ayudar. El disco que no te reconoce Windows... ¿lo reconoce la BIOS? Si la respuesta es negativa, o no está bien conectado a la placa base, o le falta la alimentación o está estropeado. Si la respuesta es positiva, Windows lo ve, lo que ocurre es que un disco nuevo tiene que inicializarlo. Para ello, da con el botón derecho del ratón en equipo, luego Administrar. Vas a la administración de discos, y en la parte de la derecha abajo, te saldrá el disco sin poder utilizar. Botón derecho, inicializar. Cuando acabe, creas una partcición, la formateas y le asignas una letra de unidad, y a correr. Saludos
  2. Darkness, tramposo. Mira que enlazar con el portal, ¿qué portal? Y pa colmo, me metes dos veces sendos 'Sino' en el artículo. Darkness, me haga el favor de banear a Darkness por ello.
  3. Bueno, mucho hay de lo que se ha hablado aquí. Hoy en día, hay gente que porque ha hecho un cursillo de 2 meses y ha leído unas cuantas cosas en Google, ya se cree que es informático. Eso ocurre en programación y en sistemas. Un ejemplo: en donde trabajo, al administrador de sistemas que está, aunque al mismo nivel que yo y que el otro (somos 3), está digamos como responsable del grupo, le tuve que explicar hace dos días lo que es una DMZ. Mucha culpa de esto tienen también los que contratan: hoy en día, el que paga las nóminas prefiere pagar 10 o 12 mil euros al año a un tío que sabe de sistemas o de programación lo que ha aprendido en un cursillo de CCC o leyendo en Google, sin apenas experiencia, que tener que pagar 40 mil euros a un verdadero profesional que no solo ha adquirido sus conocimientos en sitios bastante más solventes que un cursillo o Google como la Universidad, sino que tiene 15 o 20 años de experiencia en el sector. Claro, en estas circunstancias, cuando luego entra un virus en la red de la empresa y provoca pérdidas económicas de 200 o 300 mil euros, se echan las manos a la cabeza. Normal, gilipollas, no te pasaría si contrataras a profesionales y pagaras sueldos de profesionales, pero contratas a aficionadillos de tres al cuarto por cuatro duros, y luego pasa lo que pasa: que la red se te cae con cualquier virus, o que los programas que entregas están llenos de errores y agujeros de seguridad. La informática es la profesión con más intrusismo que hay ahora mismo en España, y donde menos profesionales por puesto de trabajo hay. Hay miles de aficionados practicando la profesión, y lo peor no es que sean aficionados, sino que encima se piensan que son profesionales y que saben tanto o más que los profesionales de verdad. Si a la gente la dejaran hacer intervenciones quirúrgicas después de hacer un cursillo de un par de meses y de ver unos cuantos vídeos en Google, a nadie debería extrañarle que aumentara significativamente la mortandad en los quirófanos. Saludos
  4. Sí. Mientras haya una mayoría socialista en el Parlamento de España y en el Parlamento Europeo, hm, que no aspiren, y que no sueñen, a recortes sociales, y a recortes de los derechos de los trabajadores. Bajo ningún concepto. No va a pasar. ¿Alguien sabe cómo conseguir el correo electrónico del tipo este para enviarle el video?
  5. Por cierto, que se me olvidaba. Eso de que cualquier procesador actual tendrá serias dificultades para mover un volumen alto de datos, no es cierto. Si un render de 1 GB tarda mucho, no es porque el procesador tenga que manejar muchos datos de RAM, sino porque tiene que hacer un elevadísimo número de cálculos. Los microprocesadores actuales, se pasan la mayor parte del tiempo tocándose los ocones, tengas la memoria que tengas, salvo cuando el proceso que está corriendo necesita gran potencia de cálculo. Vamos, que es mezclar churras con merinas. El procesador, como su propio nombre indica, procesa (o sea, calcula). La memoria almacena. Saludos PD. No veas lo que se nota si hay 6, 8 o 12 GB cuando trabajas con máquinas virtuales. Saludos.
  6. Nota: También has omitido alguna regla gramatical y ortográfica sin importancia, pero vamos, ahí queda eso, lleno de burradas. Lo que me sorprende es que ha escrito bien 'importancia' y 'ahí'. En gente que escribe de forma tan nefasta, lo normal habría sido poner 'hay queda eso'. Vaya tela..
  7. Tú mismo lo has dicho jorgeid: los sindicatos minoritarios, clamaban por una huelga hace meses.. justo como clamaba yo, que no lograba comprender cómo era posible que en una situación laboral de más de 4 millones de parados y una subida del IVA de 2 puntos (los impuestos indirectos como el IVA gravan comparativamente mucho más a la clase media y trabajadora que a la clase alta empresaria, al contrario de los directos como el IRPF en el que pagan más los que más ganan) y los sindicatos mayoritarios no hacían nada. Bueno, sí lo comprendo, lo comprendo perfectamente: decir UGT es lo mismo que decir CCOO que viene siendo lo mismo que decir PSOE y Zapatero. Y ahora, a destiempo, cuando la reforma laboral ya está aprobada y no se va a dar marcha atrás por mucha huelga y mucha protesta, y tanto UGT como CCOO saben perfectamente que no va a valer para nada, van y hacen una huelga general. Pues no, que se vayan a tomar el pelo a su puñetera madre. Cualquiera con dos dedos de frente tiene que saber que Zapatero ya no puede dar marcha atrás con la reforma aprobada (lo poco de credibilidad que le quedara, se iba a tomar por saco, por no hablar de que sería el hazmereír (más) de toda Europa, porque sería un Presidente que aprueba sin consenso una reforma y pocos meses después de aprobarla da marcha atrás. No, no es factible. No antes de que vuelva a haber unas elecciones generales. Esa reforma aprobada, es IMPOSIBLE que se dé marcha atrás antes de eso. Por mucha huelga y mucha mandanga que se monte. Tal como dije antes, yo renuncio hasta a un mes de mi sueldo si es para luchar por algo que creo justo y que se puede cambiar, pero me niego a renunciar a un solo minuto de mi sueldo sabiendo que no va a servir para nada más que para bailarle el agua a ese hatajo de vendidos. Yo ya estoy dispuesto a votar en blanco o no votar en tanto en cuanto no se modifique la ley electoral y se permitan listas abiertas. No pienso seguir participando en un fraude en el que cada 4 años elegimos entre dos candidatos de distinto signo pero idénticas políticas al que va a darnos por el culo.
  8. A ver, Ryo, que no lo entiendes, que la reforma está aprobada y ya da lo mismo que se apoye la huelga o no, no hay marcha atrás. Zapatero probablemente sabe, sin necesidad de huelgas, que la mayoría de los trabajadores no está de acuerdo con esa medida (tan fácil como echar un vistazo a las encuestas de intención de voto para las elecciones de 2012). Que cuando hay que hacer una protesta contra una ley, es ANTES de que se apruebe, una vez aprobada, NO HAY MARCHA ATRÁS mientras siga el el gobierno el que la aprobó. Te lo repito: el cáncer hay que atajarlo cuando se está a tiempo, una vez que se ha extendido ya no se puede hacer nada salvo esperar el final. Y ese punto de no retorno, se alcanzó antes de este verano. Toda huelga posterior a ese punto de no retorno, es para nada. Cuando gobernaba el PP, hubo una propuesta de reforma laboral. Los sindicatos se movilizaron DE INMEDIATO, se llevó a cabo una huelga general contra esa propuesta, que tuvo más o menos éxito, y se dió marcha atrás, y se retiró la propuesta. Esta reforma laboral, ya está aprobada, y ya no hay huelga capaz de echarla para atrás. La huelga tenía que haber sido ANTES de la aprobación. Te lo explico de otro modo: si alguien está muerto, da igual cuántas balas y de qué calibre gastes para matarlo, porque ya está muerto; no conseguirás nada.
  9. Mirad, a mí a revolucionario y rojo no me gana nadie. Pero ayer no hice la huelga. Es de cajón. Si un día al levantarte por la mañana te notas un bulto en la garganta, lo normal es que pidas hora y vayas al médico cuanto antes. Vas, y, si ese bulto es un cáncer, te aplicas el tratamiento por duro que sea, cirujía, quimioterapia, radioterapia, lo que haga falta con tal de intentar curar ese cáncer. Si luego te mueres por no haber podido con él, al menos lo has intentado. Pero lo que no tiene sentido es que esperes 2 años para ir al médico, y cuando éste te dice que te quedan dos meses de vida y que no hay nada que hacer, te sometas a quimio, cirujía y radio. ¿Para qué? ¿Para pasar los dos últimos meses de vida que te quedan pasándolas putas con tratamientos durísimos? No, mira, el tratamiento hay que aplicarlo cuando se está a tiempo, no cuando ya no tiene solución. Cuando aún se puede luchar, se sacrifica uno lo que sea necesario, pero cuando ya no hay nada que hacer, es de tontos sacrificarse. No tiene ningún sentido. El tumor en la garganta, se empezó a ver cuando se alcanzaron los 3 millones de parados, y ya se veía claramente cuando se alcanzaron los 4 millones y el gobierno aprobó la subida del IVA de dos puntos. Ahí era cuando se estaba a tiempo de aplicar la quimioterapia más fuerte que hubiera a mano, huelga salvaje incluso indefinida si es necesario. Y yo habría sido el primero en apoyarla y secundarla, aunque hubiera tenido que pedir dinero a mi madre para poder subsistir durante el tiempo que durara semejante huelga. Pero una vez que el tumor ocupa toda la cara, y hay metástasis en los huesos, en los pulmones, en el hígado, en el páncreas y en los intestinos... Mire usted, no me venga a estas alturas con quimoterapias ni huelgas, porque ya no hay nada que hacer para salvar la vida. Lo que ha pasado en este país es DE VERGÜENZA. Soy votante de izquierdas, pero me jode saber que, si esta misma situación que estamos viviendo la hubiéramos vivido con el PP en el Gobierno, llevaríamos ya varias huelgas generales salvajes vistas, desde hace muuuchos meses. Los sindicatos están completamente VENDIDOS. Es más, estoy casi convencido de que este simulacro de huelga ha sido pactado con el gobierno. Cuando hay una huelga, los convocantes dan unas cifras, y los que gobiernan dan otras, desmintiendo las de los convocantes. En este caso, el gobierno, 'por respeto a los sindicatos' ha preferido no dar cifras y hablar de 'seguimiento desigual'. Miren ustedes, Gobierno 'de izquierdas' más neoliberal que la Espe, sindicatos, y políticos en general, vayan a tomar por donde amargan los pepinos. Ah, y por favor, no me comparen los sindicatos que consiguieron la jornada laboral de 40 horas, que no trabajen los niños, y todas esas cosas, con la BASURA que tenemos ahora, porque es una OFENSA. Aquellos sindicatos, se jugaban la vida si era necesario (y de hecho algunos la dieron). Estos, ni siquiera se atreven a enfrentarse mínimamente en serio con el gobierno, porque supuestamente el gobierno es de izquierdas (lo dicen las siglas). Como dijo un famoso hace no mucho.. A LA MIERDA. PD. ¿Se me nota el queme y la indignación que tengo contra la clase política, sindicatos incluídos? Pues no es nada para lo que de verdad siento.
  10. Poco más que añadir a lo que han dicho Xingular o Sergi. Yo trabajo en la administración pública como personal externo subcontratado, y aquí ha venido a currar todo dios, funcionarios y externos. En la tele dirán después que el seguimiento de la huelga ha rozado el 100% (como he oído en la radio viniendo de camino al curro, lo que ha ocasionado una sonora carcajada dado el índice de seguimiento que se veía), pero lo cierto es que ha sido un fracaso monumental. Un fracaso de los sindicatos, precedido de un fracaso de todos los políticos, y, en definitiva, un fracaso del país. Porque, nos guste o no, eso es lo que somos: un absoluto fracaso de país, en el que el Partido Socialista Obrero Español propone y aprueba medidas para salir de la crisis más liberales que Esperanza Aguirre. Un fracaso de país en el que cuando se alcanzaron los 3 millones de parados, los sindicatos callaron como putas, cuando se alcanzaron los 4 millones y se decidió una subida del IVA de 2 puntos, los sindicatos callaron como putas, y solo cuando el gobierno del Partido Socialista Obrero Neoultraliberal Español aprueba una reforma laboral que recortará derechos fundamentales de los trabajadores conseguidos durante muchos años a fuerza de mucha sangre, y ya más por vergüenza torera que por otra cosa, proponen una huelga general. ¿Huelga general? Con perdón, pero me cago en las putas madres que parieron a sus señorías, que tienen la vida resuelta. Yo, trabajador por cuenta ajena, no me puedo permitir un día de huelga por la sencilla razón de que con mi salario las paso canutas y tengo que hacer encaje de bolillos para poder llegar a fin de mes, si hago huelga y hoy no me pagan, no llego fijo. Qué fácil es hacer política y convocar huelgas generales cuando se tiene asegurada la nómina (una nómina muuuuy por encima de la de cualquier español medio) y unos ingresos millonarios como tienen sus señorías los diputados que, para más inri, faltan a su puesto de trabajo más días de los que van. Así hago política yo también, no te jode... Lo malo es que esto no va a cambiar, ni a corto ni a medio plazo. Seguiremos sin invertir en I+D+I, sin invertir en un tejido industrial que nos permita estar de verdad al nivel de los países de nuestro entorno. Y seguiremos comiendo mierda, por la sencilla razón de que la democracia que tenemos en este país no es más que una comedia en la que el mismo perro alterna entre un collar y otro con cierta frecuencia, y, vista el collar que vista, tan solo obedece al amo que le da de comer. Y menos mal que había poco que añadir, que si no... Desencantados saludos.
  11. Lo prometido es deuda. Voy a explicar por qué, una vez que un virus ha entrado en nuestro PC, no vale con pasar un antivirus y limpiarlo, sino que hay que formatear sí o sí. Vamos a empezar por los virus. Actualmente, ni un solo antivirus del mercado reconoce más del 50% de los virus existentes. Por muchas herramientas que utilicemos, antiespías, antivirus, herramientas como el hijackthis, si nuestro antivirus detecta un virus, significa que la seguridad de nuestro equipo ha sido comprometida, y si ha entrado ese que el antivirus es capaz de detectar, hay una enorme cantidad de probabilidades que no sea el único que ha entrado. La regla es que, si nuestro antivirus, que, en el mejor de los casos, es capaz de detectar el 50% de los virus existentes de última generación, hay que dar por hecho que en el equipo han entrado otros virus, de ese 50% que no es capaz de detectar. Y luego están los rootkits. Estos son un tipo de virus que, no es solo que no haya ningún antivirus capaz de detectarlo, sino que si hubiera alguno capaz, dejaría de ser rootkit. Un rootkit no deja absolutamente ningún rastro detectable por herramientas software. La única forma de detectarlo, es a nivel de código máquina del fichero infectado. Es imposible analizar el código a bajo nivel de los más de 100 mil archivos que hay en cualquier ordenador actual. Por pura precaución, en el momento en el que tenemos evidencia de que la seguridad de la máquina está comprometida, sea por que el antivirus ha detectado un virus o porque el ordenador presente síntomas evidentes de infección, como le ocurre al que ha planteado la consulta, lo más sensato es no solo no considerar el formateo como último recurso, sino que formatear debería ser la primera y única opción. No os hacéis idea de los miles de ordenadores zombies que hay por haberse contentado con que el antivirus limpie el PC. Saludos.
  12. Está claro que si utilizas un programa que solo necesita 256 MB de memoria, y nada más, te va a ir lo mismo con 4 GB que con 8GB. Pero lo normal es que, ya que utilizamos un sistema operativo multitarea, tengamos corriendo varios programas a la vez. Por ejemplo, te cuento mi caso, con 4 GB de memoria, corriendo el sistema operativo + FS2004 con sus escenarios y aviones guays, el Active Sky, el Acrobat reader para leer las cartas, el IVAP para IVAO, y el TS, sumando la memoria en uso y la paginada, me ha superado los 4 GB varias veces, cosa normal, ya que mi sistema es de 32 bits, y de los 4GB sólo puede aprovechar 3, con lo cual lo que supere eso tiene que paginarlo. Si con 8 GB no necesitas archivo de paginación, es porque no eres de los que ejecutas muchos programas al mismo tiempo. Eso de que en un disco duro el sistema se puede hacer más lento cuanto más lleno esté, tiene que ver con el hecho de que el dispositivo que se utiliza para leer del disco es un cabezal magnético, que es una pieza mecánica que tiene que moverse por la superficie del disco para leer, y por tanto, tiene que llegar hasta donde está la información. Si encima ésta está fragmentada, tiene que moverse de un lado a otro mucho más y el rendimiento baja. Esto no ocurre con la memoria RAM (RAM significa Random Access Memory), cuyo tiempo de acceso es independiente del tamaño. Se tarda exactamente el mismo tiempo en extraer información de la RAM si hay 1 GB que si hay 128 GB, porque no hay un elemento mecánico que tenga que moverse para llegar a la información. Saludos
  13. Shura, mañana te contesto con calma. Ahora no tengo tiempo, pero de antemano te digo que tiene que formatear. Saludos
  14. Has actualizado de Vista a 7. Teniendo en cuenta que la mayoría de la gente acabó por deshabilitar el UAC, da igual que estén en la carpeta de sistema o donde sea: es fácil que se te haya colado algún virus. Que le hayas pasado de todo y no detecte nada, no significa nada, tan solo que el o los virus que tienes son del grupo del 50% de los que existen que no los detecta ningún antivirus. Créeme, no te queda otra, si el svchost te está comiendo tantos recursos durante tanto tiempo, no puede ser de otra cosa. Format c:
  15. Tienes virus hasta en el carnet de identidad. Mi consejo es que formatees e instales desde limpio. Los síntomas que comentas, son clarísimos de infección viral. Y no, no vale con poner el mejor antivirus y limpiar, porque eso solo te limpia los virus que detecta, pero no corrige los destrozos que éstos te hayan ocasionado. La única solución es formatear e instalar todo desde cero. Saludos
  16. Respuestas: Sobre RAM: Da igual cuánta memoria utilice un programa. La memoria no se amplía solo para que funcionen determinados programas que consumen mucha memoria. Cualquier ampliación de tamaño de memoria, va a redundar en un mejor rendimiento del equipo. Siempre y en todos los casos. Con 8 GB de memoria, cualquier programa va a funcionar a más velocidad que con 2. Aunque utilice solo 1. Porque aunque creas que solo utilizas 1, el sistema operativo está corriendo muchísimas cosas en segundo plano que consumen memoria, y cuando hay un fallo de memoria tienen que paginar a disco duro. Mayor cantidad de memoria, significan menos fallos de memoria y menos fallos de memoria significan menos paginación. Para saber si un programa va a funcionar en Windows 7, hay que descargarse de Microsoft un programa que se llama Windows 7 Upgrade advisor (http://www.microsoft.com/windows/windows-7/upgrade-advisor.aspx). Lo ejecutas, y te analiza todos los programas que tengas instalados, y te da un informe completo de las cosas que te funcionarán y de las que no. Saludos.
  17. ¿Por qué es algo inútil tener 8 GB de RAM? Dependerá de para qué utilices el ordenador, ¿no?
  18. No sólo con los nuevos discos duros SSD: prácticamente cualquier hardware novedoso que vaya saliendo tendrá problemas con un sistema obsoleto y desfasado como XP. De hecho, Microsoft no tardará mucho en dejar de darle soporte a XP. Yo entiendo que nadie quiera pasarse a Vista, pero Windows 7 es, de largo, el mejor sistema operativo de sobremesa que ha parido Microsoft en toda su historia. Personalmente, he visto un disco duro SSD de 64 GB por 115 euros Iva incluído. Como tengo 4 GB de memoria, tengo instalado Windows 7 de 32 bits. Pero ando con ganas de ampliarle la memoria a 6GB y para aprovecharla tengo que instalar el de 64 GB, lo que implica formateo y reinstalación de sistema operativo y programas. Pues ya que me tengo que poner a ello, me voy a pillar ese SSD para instalarle el Windows (que son unos 15 GB), el Office (que son unos 5, hablo de memoria en esto), y los programas que más utilizo. El resto de programas, en lo que ahora tengo como disco C, y dejaré 10 o 15 GB libres en el SSD por si necesito instalar algo que tenga que ser por huevos en el disco de sistema. Antes de navidades cae fijo.
  19. Oño, qué barato ese disco de 40 GB. Winglet, y para ponerlos al equipo, hará falta una controladora capaz de leer SSD o se pueden conectar al puerto SATA? Y cómo se les alimenta?
  20. amenophis

    X-Plane 10

    Yo hace casi un año que no puedo volar, por cuestiones de falta de tiempo (cosas de la saturación laboral y familiar), pero intento mantenerme al día de las novedades, por si algún día los astros me favorecen y puedo hacer algún vuelo. Por lo que he leído, este X-Plane 10 parece tener una pinta impresionante. Solo hay una cosa que no me ha gustado nada (igual es que lo he entendido mal) y sigo teniendo una duda que no se aclara con lo leído. Enumero: - Si no he entendido mal, para mover una IA de 20 aviones hace falta tener un doble procesador de 4 núcleos? O sea, que con mi Intel Pentium Dual Core, que solo tiene dos núcleos, solo voy a poder tener 2 aviones en IA para que vuelen fluídos? Pues la verdad, no le veo el adelanto. - ¿Será posible en esta nueva versión configurar los pedales y el yoke y cuadrante de motor de saitek sin tener que hacer un postgrado? Lo digo porque en la v9, me descargué la demo y no tuve huevos a conseguir configurarlos. Saludos
  21. Hola Winglet, De lo que te ha ocurrido no puedo ayudarte más de lo que te han ayudado ya. Mi nivel de control de Linux es menor que el de esta gente. Pero sí puedo darte un consejo. Hagas lo que hagas, tanto si instalas de nuevo como si arreglas lo que hay (aunque, sinceramente, por muy traumático que pueda ser yo instalaría de nuevo), virtualiza. Es muchísimo mejor que virtualices, porque podrás sacar snapshots cada cierto tiempo, de forma que si te vuelven a comprometer la seguridad de la máquina, bastará que vuelvas a poner el último snapshot y recuperar datos de la última copia de seguridad. Si no me equivoco, Virtual Box permite el uso de Snapshots y es gratuíto. Así, en el host que instales, deshabilitas toda posibilidad de acceso remoto, obligando a conectarse a él por consola. Instalas Virtual Box, y creas las máquinas virtuales, a las que les permitirás los servicios que necesites, y de las que podrás tomar snapshots para salvaguardar la máquina al estado de una fecha concreta. Saludos
  22. Aunque no haya sido en el cuello, a estas horas igualmente podríamos haber estado llorando... y no de alegría precisamente. Una patada así, si te coge mal, te parte la caja torácica y te puede dejar el corazón y/o los pulmones hechos puré. El esternón es el hueso más duro y difícil de romper del cuerpo humano (más aún que el cráneo), y una patada de ese calibre, con los tacos de las botas, y de frente, le podría haber partido el esternón perfectamente. Si no lo hizo, fue porque, aunque iba con fuerza, no fue lo suficiente fuerte, pero podría haber terminado en desgracia si le da un poco más fuerte. Ese jugador no debería poder volver a jugar al fútbol ni a ningún otro deporte de forma profesional nunca más.
  23. Tengo 42 años. Llevo viendo mundiales desde 1974 (fue el primer mundial que vi, y en ese España no jugó). Por fin he podido ver a la selección de mi país ganar uno, y además, merecidamente. Cuando he visto a Iniesta meter ese gol, he llorado. He llorado como el niño que era en aquél mi primer mundial de 1974. El partido ha sido un calvario. El árbitro ha sido casi con toda seguridad el peor árbitro que he visto en toda mi vida (y con 42 años, imaginaréis que han sido muchos los partidos de fútbol que he visto). Un árbitro así, tendría que ser inhabilitado para pitar de por vida, porque no está capacitado para arbitrar ni en tercera regional. La deportividad de los españoles ha sido un ejemplo a seguir durante todo el mundial. No sé si habrá sido la selección a la que menos tarjetas le han sacado en el mundial, pero si no es así, habrá sido por poco. Holanda ha jugado a lo único que podía jugar contra España: a dar patadas, ya que el árbitro no las sancionaba. La entrada a Alonso, era de tarjeta roja directa, y para sancionar a ese jugador a no volver a jugar al fúbol en su vida, porque no sé si os habréis dado cuenta de que una patada así donde la ha dado, le puede costar la vida a una persona. Holanda no ha jugado un partido de fútbol sino un combate de kick boxing. ¿Casillas? El mejor portero del mundo, de largo. Y además, un tío con dos cojones, que ha tenido los mismos para plantarle un beso en toda la boca a la mujer con la que está compartiendo su vida. Me ha parecido un detalle de lo más bonito. Lo mismo que el gesto de Iniesta, que, después del gol, y sabiendo perfectamente que le iban a sacar tarjeta amarilla por quitarse la camiseta, se la ha quitado para dedicarle el gol a un jugador fallecido del equipo eterno rival del suyo. Chapeau para Iniesta. ¿Qué más decir? Poco, porque no hay palabras para describir la emoción que siento en este momento. ¿España? Campeones del mundo, claro que sí. Icono lágrimas de alegría YA!!!!
  24. Hay una táctica que, a poco positivo que se sea, se alegra uno pase lo que pase en el partido. El procedimiento consiste en entrar en una de esas casas de apuestas, y apostar 50 leuros por Holanda. Si gana España, contentísimos porque somos campeones del mundo. Si gana Holanda, contentisimos porque hemos ganado una pastita. Y hablando en serio, pienso lo que ya se ha dicho por aquí. En fútbol no hay nada seguro, y a veces ocurren cosas extrañas como que Suíza le gane a España, o que el Toledo elimine al Real Madrid de la Copa del Rey, pero era mucho más difícil ganarle a Alemania que a Holanda, sin punto de comparación. Holanda no tiene centro del campo, y controlando a Sneider, controlas el partido. A Robben, el otro crack holandés, no le llegará ni un balón en condiciones si se tapa bien a Sneider. Mu mal se tiene que dar para que no gane España.
  25. Lo mismo alguien ha pensado por mi comentario que defiendo a Torres y ataco a Pedro. Para nada, más bien lo contrario. La única mancha que tuvo ayer Pedro fue esa, no pasarle el balón a Torres en esa jugada (que bueno, no estaría solo delante de la portería porque quedaba el portero, pero éste había ido ya a tapar el hueco a Pedro, y si hubiera hecho el pase, y hubiera recibido Torres en el punto de penalty es casi imposible no marcar). Pero vamos, que para poder pasar el balón a un compañero que está solo a 11 metros de la portería, has tenido que hacer la jugada, y en el estado en que está Torres, no creo que hubiera sido capaz de irse más de 15 metros, mientras que Pedro llegó casi hasta la portería... y eso que llevaba ya 80 minutos jugados. Para mí, Pedro debe ser indiscutible en la final. De hecho, pienso que debería salir el mismo 11 frente a Holanda.
×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website