Jump to content

X-plane En Dual Core


Bobo

Recommended Posts

"Esta opción hace que X-Plane cargue escenarios en un segundo plano mientras estás volando. ¡Chachi!(Traducción pijo libre :icon_mrgreen: ) Esta opción es especialmente útil si tu tienes multiples procesadores en tu CPU. Dobles microprocesadores o microprocesadores de doble nucleo(que no es lo mismo...) funcionan de verdad bien con esto".

 

Mi Inglés es más patético que mis aterrizajes, así que pregunto; ¿Esto es lo que yo creo que es? ¿Es qué el X-Plane es multihilo? ¿Puede usar simultaneamente los dos nucleos de un micro en tareas distintas?

 

Pues a juzgar por la traducción un tanto robotica que he hecho diría que si... aunque no en vano tampoco sería tan de extrañar, realmente los ordenadores con dos microprocesadores ya existen desde un tiempo atrás.(Tuve el placer de encontrarme con una placa que llevaba dos Pentium III a 500 Mhz cada uno)

 

PD. Y que me corrijan los "falconianos" pero Falcon 4 también es multihilo y estamos hablando de un simulador que vio la luz en 1998.

Link to comment
Share on other sites

Mucho multihilo pero el X-Plane sigo sin poder ponerlo a tope en el equipo nuevo que me he comprado.

Compre un Intel Core 2 Duo 2,4GHz, 2Gb RAM, nVidia 7900GTX 512Mb, y la ultima Gigabyte en WXp 32 bits y la verdad que no puedo poner el x-plane a tope, no puedo poner que salgan los objetos al maximo, y no mas de 25fps, si pongo mas he de bajar otras opciones. Creo que ni el WXP ni x-plane aprovechan las capacidades del dual core.

Link to comment
Share on other sites

Efectivamente, Falcon 4 es capaz de trabajar con dos procesadores desde su diseño inicial.

 

Véase rendimientos comparados en este enlace.

 

Teneis que matizar, el Falcon 4.0 no es multicore, el que lo es es el Allied Force, que no salió en 1998, sino en 2004 (no??)

 

Me extraña que X-plane soporte multihilo y no este anunciado a bombo y platillo. En el foro del .org el unico sitio donde hablan del multicore es en el post de "deseos para el X-plane 9.0" <_<

 

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

amalahama, en realidad el Falcon 4 de 1998 ya era multiprocesador, el concepto dual core etc actual no existía en aquellos tiempos lógicamente. Sí existían placas que admitían dos Pentium III, y si tenías una de estas el Falcon 4 funcionaba aprovechando ambos, básicamente en la campaña asignaba un procesador al vuelo y otro a la campaña terrestre. Luego el Falcon 4: Allied Force heredó este aspecto.

Link to comment
Share on other sites

Me extraña que X-plane soporte multihilo y no este anunciado a bombo y platillo.

 

Estos a bombo y platillo no anuncian ná de ná, el marketing de X-Plane es aún más patético que mi inglés y mis aterrizajes.

 

Pero yo sigo con la misma duda.... <_< <_<

Link to comment
Share on other sites

:aplauso-6: De acuerdo jefe, usted manda :lol: No sabia que soportase multiprocesador; en cualquier caso, un procesador dual core saca ventaja el Allied Force pero no el Falcon 4.0 me equivoco??por lo menos esa era una de las novedades que peregrinaban los de Lead Pursuit... Vamos, que el hecho de que soporte multiprocesador no hace que soporte dualcore... :unsure: (todo esto desde la ignorancia)

 

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

Por lo que sé, Lead Pursuit e Intel presentaron el Dual Core para demostrar las capacidades del nuevo procesador de Intel. Obviamente se mejoraron de forma notable esas capacidades para uso de los nuevos procesadores de dos nucleos.

 

Podéis ver la noticia en este enlace. Como están todas juntas, lo pongo aquí también:

 

News Update: November 19th, 2005

 

The future of computing as far as processors are concerned is pretty clear for Intel and AMD. Both are committed to the dual and multi-core approach for enhanced performance.This year has already seen the release of dual core processors such as Intel's Pentium 840 EE and Pentium D, plus the Athlon 64 X2 series from AMD. Each manufacturer has adopted the idea that two cores on a processor die are better than one.

 

So far, few games have exploited this multi-thread feature which will become increasingly important. Falcon 4.0: Allied Force, however, fully exploits this technology now. The simulation balances the most CPU-intensive routines across both cores, creating a much smoother gaming experience. The major improvement is that frame rates remain steady during the most demanding campaign encounters. Lead Pursuit carried out extensive testing with Intel's Pentium 840 EE processor and the results demonstrated a significant improvement. In one test, we measured frame rates close to a busy airbase in the Balkans, which strains the CPU. Test runs were conducted with both cores enabled, then with one core disabled on the same machine. Results are below (click on the image to see it in full size):

 

* DC Airbase = FPS using Dual Core CPU

* SC Airbase = FPS using Single Core CPU

 

Dual core CPU test results

 

CPU_small.jpg

 

As you can see, a significant improvement to the frame rate. Lead Pursuit will continue to enhance this aspect for future commercial releases and we very much look forward to Intel and AMD continuing to push ahead with their technologies.

 

Y la imagen ampliada de antes en este enlace.

 

Irse tos al peo, rediez!!! :angry::angry::angry: Os pregunto por el Dual Core para X-Plane y os liais con el Falcon :angry::angry: Cuándo llegueis a lo da la cocina tibetana mes avisais, que mientras me voy a hechar unos vuelecitos.

 

Qué panda, Dios mío, qué panda.

 

Pero hombre qué esperabas, que esto no es Renault Ocasión :D :D

Link to comment
Share on other sites

Y los pobres desamparados que tenemos un XP64 3000+ , 1 Gb ram y una gforce 5200 que hacemos?:D:D:D

 

 

 

madre mia que maquinas os gastais por estos lares eh!:)

 

la verdad es que mi maquina es un pelin antigua, pero X plane me tira bastante bien.. aunque no se ni que opciones tengo activadas...

 

 

No habra algo para 64 bits, no?

Link to comment
Share on other sites

Yo lo tenia activado y ni me fije que era.... Se nota??? Pues ni idea.... Yo solo digo igual que el otro compi, no lo puedo poner todo en el extremo, es impresionante la calidad al maximo, pero los fps no son muy wenos.... Lo tengo todo un punto por debajo y perfecto, una calidad grafica realmente buena y ya el modelo de vuelo genial ;).

 

Saludos!.

Link to comment
Share on other sites

Bueno, bobo en la misma pagina oficial de x-plane www.x-plane.com hacen referencia a esto que comentas (busca hacia abajo en el apartado

SPEED IMPROVEMENTS:

 

Dice algo como:

La aceleración de la transición de escenarios para las áreas nuevas del paisaje ahora tiene menos retraso de tiempo en la carga. Obteniendo un multiprocesador o dual-core (NOT HYPER-THREADED!) El PC tiene la opción de reducir el tiempo de carga para usted. (poco más o menos).

En pocas palabras:

Cuando vuelas, el escenario se va actualizando constantemente a medida que te acercas a nuevas zonas, esta carga de escenario, se efectua más rapidamente para que tú no te enteres de esto. (también poco más o menos)

 

ED:Korrea si estoy por ahí, lo pruebo con vosotros.

Link to comment
Share on other sites

Bueno, bobo en la misma pagina oficial de x-plane www.x-plane.com hacen referencia a esto que comentas (busca hacia abajo en el apartado

SPEED IMPROVEMENTS:

 

Dice algo como:

La aceleración de la transición de escenarios para las áreas nuevas del paisaje ahora tiene menos retraso de tiempo en la carga. Obteniendo un multiprocesador o dual-core (NOT HYPER-THREADED!) El PC tiene la opción de reducir el tiempo de carga para usted. (poco más o menos).

En pocas palabras:

Cuando vuelas, el escenario se va actualizando constantemente a medida que te acercas a nuevas zonas, esta carga de escenario, se efectua más rapidamente para que tú no te enteres de esto. (también poco más o menos)

 

ED:Korrea si estoy por ahí, lo pruebo con vosotros.

Cierto, eso lo leí hace ya algún tiempo en la web de X-Plane. Lo que sí deja claro es que si el procesador es de varios nucleos, usa uno de los núcleos para cargar el escenario mientras el otro sigue con la simulación, que no es lo mismo que tener un solo núcleo que lo haga todo, evidentemente que lo aprovecha y se tiene que notar.

Link to comment
Share on other sites

!!Oído cocina, marchando una de micro nuevo¡¡ :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

A mediados de semana me traen el micro nuevo, un AMD 64 x2 4600. (250 pavos). Creo que me sirve la placa que tengo ahora.

 

Ya os contaré si noto diferencias.

 

Gracias por la Info

 

 

Pues ya dirás que tal funciona, por cierto, ¿que precesadores de doble nucleo son mejores? ¿los pentium o los AMD?, según lo poco que sé sobre ese tema los de pentium consumen menos energía pero ya no se más.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

Los nuevos Intel Core 2 Duo son superiores a los AMD actualmente. Los benchmark están dejando claro que Intel ha vuelto a tomar la delantera y además de forma bastante notoria.

Link to comment
Share on other sites

Los nuevos Intel Core 2 Duo son superiores a los AMD actualmente. Los benchmark están dejando claro que Intel ha vuelto a tomar la delantera y además de forma bastante notoria.

 

Eso es bueno, que se vayan alternando, así ninguno se duerme en los laureles ni se sube a la parra con el precio. :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Yo tengo ahora, por poco tiempo, un AMD 64 3200 que va como un tiro, y una placa muy buena que admite, creo, el 64 X2. Por eso sigo con AMD, sinó me lo pensaría.

Link to comment
Share on other sites

Bueno ya he cambiado el micro y no noto ninguna diferencia, mi inglés sigue siendo igual de asqueroso y mis aterrizajes igual de patéticos. :angry: En el x-plane no he notado tampoco ninguna diferencia, lo que me hace pensar que con un 3200 vulgaris y con una 6800 GS va más que sobrado. Asinque, si alguien quiere cambiar de equipo, que busque otra escusa.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website