Golden-Eagle Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Pensaba que Flight Simulator X estaba todo el globo hecho por texturas cogidas de fotografias por satelite como el Google Earth. Por lo que veo, han hecho el pueblo de Constantí, pero no han hecho mi ciudad que esta al lado mismo de este pueblo. En Constantí está el aeropuerto de Reus, supongo que por eso han hecho ese pueblecillo. Un desierto es lo que hay donde tendría que estar mi ciudad. Aquí se puede ver lo desértica que está esta zona. Espero que salga algun addon, un Spain Scenery de esos que me deje volar por encima de mi ciudad. Weno almenos no me puedo quejar mucho, el modelo de vuelo del Harrier funciona 10 veces mejor en FSX que en FS2004. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amenophis Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Un desierto es lo que hay donde tendría que estar mi ciudad. No, un desierto es lo que hay donde tendría que estar España, no sólo tu ciudad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golden-Eagle Posted November 6, 2006 Author Report Share Posted November 6, 2006 Hombre, yo barcelona la he visto bastante bien hecha, se puede ver la catedral, el campo de futbol, la torre Agbar, las 2 torres esas cutres, etc... tengo que sobrevolar madrid aver que tal esta... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TzT Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Hombre, por lo menos han puesto las glorietas.... Ten por seguro que acabarán saliendo escenarios y texturas de todas partes, pero eso sí, si hoy en día a un pc potente le cuesta tirar del FSX, habrá que esperar a que mejore muuuuuuucho el hardware antes de meterle addons a tutiplén (yo le echo sobre 2 años...) Un saludo!! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
escaner Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Constantí es una población importante para el aeropuertor de Reus, ya que es donde se vira de base a final de la 25. Tarragona también iría bien tenerlo por aquello de ir a algún sitio cuando entras en VFR en el CTR y te dicen: "proceda a Tarragona y notifique alcanzando". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
socram2k Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 tranquilo, peor que la prvincia de Palencia no puede estar, Castilla y León es, creo yo, la peor echa..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Desde luego, cuando el responsable del FSX hizo el trayecto de Madrid a Valencia para ir a la Campus, su comentario "esto parece un desierto" lo dejó bien claro en el simulador Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Es una España Postapocaliptica... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Es una España Postapocaliptica... Ya te digo, se debió pensar que era Mad Max en la peli tras la guerra total ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 :risa-3: :risa-3: :risa-3: :risa-3: :risa-3: :risa-3: :risa-3: :risa-3: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
socram2k Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 dark, no hagas tantos fotomontajes y mira lo del privado coñe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 dark, no hagas tantos fotomontajes y mira lo del privado coñe! Qué manera de explotar a la peña, a ver si te piensas que me rasco los güevs todo el día... Pues sí es cierto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
socram2k Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 a todo esto, como se puede hacer mallas pal fsx¿?¿?? por que con el sigpac, igual me merece la pena hacer la malla de mi comarca, la Honrosa e Ilustre comarca de Guardo y alrededores..... seria la ostia hacer la ruta de los pantanos en una Cessna...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
StOrM Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Que puto asco de fotos de españa Nada mas que añadir -Saludos- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted November 6, 2006 Report Share Posted November 6, 2006 Hombre, yo barcelona la he visto bastante bien hecha, se puede ver la catedral, el campo de futbol, la torre Agbar, las 2 torres esas cutres, etc... tengo que sobrevolar madrid aver que tal esta... Oye y el harrier ese tan chulo... he creido entender que lo usas en Fs9 y en FSX ¿de donde lo has sacado? Yo no consigo que ninguno de mis addons para Fs9 corra en FSX... ¿como lo haces? Me he encontrado que con aviones especificos para FSX al cargarlos por primera vez el sim pregunta si los gauges se han de considerar "seguros" para que se carguen ¿esto es normal? a mi me parece un poco coñazo ya que hay addons con bastantes gauges y puede llegar a aburrir. Un saludo, Eomer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MORK Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 Os quejais de que han representado España como un desierto????? pues sera que ultimamente no volais mucho por aqui, por que señores.... ESPAÑA ES UN DESIERTO!!!!!!!!! especialmente en verano!! y lo poco verde que se veia antes, por galicia, ahora esta la mitad chamuscado. No se de que os quejais, si lo han hecho desertico es totalmente fideligno!. Que falten ciudades... eso ya es otra cosa, por supuesto que esta mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
franjimenez Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 a ver si te piensas que me rasco los güevs todo el día... Pues sí es cierto ¿No serás un funcionario camuflado? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 7, 2006 Report Share Posted November 7, 2006 a ver si te piensas que me rasco los güevs todo el día... Pues sí es cierto ¿No serás un funcionario camuflado? Bueno, pasar de segundo director general de una empresa de informática a programador de tercera en una oscura empresa del sector seguros podría indicar un camino de funcionariado en potencia Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golden-Eagle Posted November 7, 2006 Author Report Share Posted November 7, 2006 Oye y el harrier ese tan chulo... he creido entender que lo usas en Fs9 y en FSX ¿de donde lo has sacado? Yo no consigo que ninguno de mis addons para Fs9 corra en FSX... ¿como lo haces? Me he encontrado que con aviones especificos para FSX al cargarlos por primera vez el sim pregunta si los gauges se han de considerar "seguros" para que se carguen ¿esto es normal? a mi me parece un poco coñazo ya que hay addons con bastantes gauges y puede llegar a aburrir. Un saludo, Eomer. Si bueno aver, esque los aviones del FS04 no son compatibles con el FSX, solo los mas nuevos que hayan salido para FS04. Siempre que te empiece a decir eso de: "esta seguro de este software es de confiaza" o algo asi, pos eso significa que no te funcionara. Creo que es porque los archivos de los aviones del FS04 no van en el mismo orden que en FSX. Como ya se puede ver estoy enamorao del Harrier, y me lo baje de nuevo pero en una version "transformada" para FSX. El avion es el mismo, lo que funciona perfectamente en el FSX. A veces te encontraras con aviones del FS04 "trasformados" para ponerlos en el FSX, creo que es solo cambiar el orden de algunos archivos y carpetas pero nose. Por ahora hay muy pocos aviones gratis para el FSX, pero yo me lo baje de esta web, hay unos cuantos: http://www.simviation.com/downloads.html en la columna de la izquierda de todo, esta todos los addons gratis disponibles en esa web para el FSX. ten en cuenta al bajarte aviones que el Su.35 y otros son actualizaciones, osea que para bajarte el su-35, tienes que bajarte la actualizacion, y luego donde pone (here) es donde te bajas el avion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kevinsp Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 Pensaba que Flight Simulator X estaba todo el globo hecho por texturas cogidas de fotografias por satelite como el Google Earth. Según unas estimaciones Google Earth ocupa unos 60-80 Tb. Sí, sí, has leido bien... Terabytes :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winglet Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 El mundo es mucho mas grande de lo que creemos como para pretender que esté el pueblo o casa de cada uno... eso incluye las fotos de satélite, como bien han dicho más arriba. El Xplane incluye solo las ELEVACIONES con una resolución relativamente alta y son 8 DVDs... Por cierto, las fotos de satélite no son la panacea porque primero, no funcionan bien por la noche (tal cual), y segundo porque muchas tienen sombras (no están tomadas justo cuando el sol está ortogonal al suelo) y no se ven nada bien a baja altura. También es necesario que la malla de terreno sea muy precisa para que esté adaptada a la foto, si no no "encaja" correctamente. Hay muchos escenarios a base de ortofotos que son una auténtica mierda... Por eso el escenario del 2004 maravilloso de CanarySim, que está hecho con fotos de satélite compradas a una empresa (salen una pasta, y nos lo ofrecen freeware) y luego con un curro de la ostia para que se vean bien de noche y adaptar la malla a la foto. Creo que ya es bastante que salgan texturas tipo ciudad o pueblo, aunque sean genéricas, y las carreteras y puertos en su sitio... ¿no? Y todo por 70€... Claro que también tiene que tener un modelo de puta madre, aviones completamente simulados con sistemas y FMC, todas las radioayudas y aeropuertos del mundo, instrumentación realista y efectos reales de meteorología, temperatura, simulación realista de superficies de vuelo, actuaciones del avión, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.. Además tiene que ir con un rendimiento de puta madre y funcionar con los ordenadores de gama media actuales y con gráficos wapos wapos.... pero eso si, todo esto tiene que ser mientras también queremos que los add ons antiguos sean compatibles con el nuevo simulador... Y todo esto sin olvidar esos 70€ y que tiene que ser rentable para la empresa ya que es un PRODUCTO... Está claro que las cosas siempre se pueden hacer mejor con aquello de "ni tanto ni tan poco", pero aun así.... ¿No nos hemos vuelto un poquito demasiado exigentes? Un saludo, Marcos Dguez. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TzT Posted November 10, 2006 Report Share Posted November 10, 2006 y no nos olvidemos que queremos azafatas!!! Recordemos que el FS sin los addons no es nada, y los addons si el FS tampoco... Además, dentro de unos años querremos que el FS mantenga unos gráficos aceptables y demás... Como nota, el MOLAC salió unos dos años antes que el hardware para el que estaba diseñado Un saludo!! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.