Jump to content

El F-16 También Hace Cobras


amalahama

Recommended Posts

Es un poco triste si... vaya mierrrrrrrrrrrda de cobra...

 

:D Por qué es triste? Porque prefieras los aviones rusos?? Es un cobra 100%, se encabrita más de 90º, solo hay que fijarse en el humo de los pods de las alas y el ángulo que forma el avión con ellos, menos de 90º (lo que quiere decir que se ha encabritado más de 90º)

 

Saludos!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest Horten

Si eso es una cobra....pues vaya truño de cobra. Preferiría que dijeran que eso es una trepada rara y así por lo menos no manchan el nombre de la maniobra....

Link to comment
Share on other sites

¿Pero la Cobra no supone mantener más o menos la altitud que llevas? Por que en el video se aprecia perfectamente que sube un rato.

 

Es técnicamente imposible conseguir un cobra sin elevarse unos cuantos metros (el "sube un rato" no son más de 10 o 20 metros). Ahí tenéis un video del Su-27 haciendo Cobras y a veces parece que sube más incluso (mirad el instante 00:49):

 

 

Y se pone a menos AoA que el F-16 que enseño incluso (aunque el Su-27 no tiene TVC)

 

Saludos!!!!

Link to comment
Share on other sites

Es técnicamente imposible conseguir un cobra sin elevarse unos cuantos metros (el "sube un rato" no son más de 10 o 20 metros). Ahí tenéis un video del Su-27 haciendo Cobras y a veces parece que sube más incluso (mirad el instante 00:49):

 

Ok, es que me parecía bastante más :unsure:

Link to comment
Share on other sites

¿Pero la Cobra no supone mantener más o menos la altitud que llevas? Por que en el video se aprecia perfectamente que sube un rato.

hay fotos o videos del Su-27 haciendo la cobra pero captadas a la misma altura a la que vuela este?

Supongo que ese F-16 si se pusiera haría una cobra igual o parecida a las de los Su-27, solo que en ese video sale una única demostración de un tipo de cobra.

Link to comment
Share on other sites

Respondo tarde al post pero bueno, no se los limites que marcan la maniobra cobra pero desde luego la cobra que hace el Su-33 en este video es impecable, a penas se eleva un par de metros al hacerla mientras que el F-16 sube bastante mas, pero bueno es la discusion de siempre con esta maniobra, quien decide donde estan los limites y a partir de cuando es la maniobra y cuando es un truño?? pues quiza sea como el salto en trampolin, el tio salta y los jueces dan la nota que creen oportuna, para mi la del video este es un 9.9 :P

 

Edited by PLEESKEN
Link to comment
Share on other sites

más que cobra, parece una culebra bardenera... pero chipirón, tu has visto alguna vez algún video de una cobra?, le has dado a la tecla K en el Lockon alguna vez? eh? eh? eh? que te doy con el meshero...

 

Pulsas las teclas cuando vuelas ? :xd::

 

Ya vi ese video hace tiempo, de todas formas hoy en dia una cobra no vale para nada , solo para exhibiciones.

Link to comment
Share on other sites

Os pongais como os pongais, el F-16 ese hace la Cobra, lo que pasa que os pica a los pro-ruskis que una mierdecilla de avión americano la haga :icon_mrgreen: El F-16 se pone momentaneamente a más de 90º de AoA, supera incluso a los AoA del Su-27/Su-33 (supongo que no los del Su-37) y vuelve a su condicion incial, vamos, lo que de toda la vida se ha llamado "Cobra"

 

Saludos!!!!

Link to comment
Share on other sites

Guest raptor_22_stealth

Tendrian que sustituir el f-35 con un f-16 OVT con misiles AIM-9x ultramaniobrables

 

Si no, mirad como se mueve el maldito misil.....

 

" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

 

Eso seria capaz de derribar a todos los cazas ruskies maniobren como maniobren, aunque fuera un fulcrum ovt el que se enfrentara al f-16.....

 

Con una cobrita como maniobra defensiva (u ofensiva) y un sidewinder x como arma ofensiva, el f-16 se los "come".....

 

Ruskies, vuestro gozo (SU-27,-30,-33,-37, MIG-29, etc) en un pozo.... :xd: ¡¡¡¡¡¡¡nunca mejor dicho!!!!!! :xd::xd::xd::xd::xd::xd::xd:

 

PD: pongo el link del video por si no se ve (

) Edited by raptor_22_stealth
Link to comment
Share on other sites

Guest Horten
Tendrian que sustituir el f-35 con un f-16 OVT con misiles AIM-9x ultramaniobrables

 

Si no, mirad como se mueve el maldito misil.....

 

" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

 

Eso seria capaz de derribar a todos los cazas ruskies maniobren como maniobren, aunque fuera un fulcrum ovt el que se enfrentara al f-16.....

 

Con una cobrita como maniobra defensiva (u ofensiva) y un sidewinder x como arma ofensiva, el f-16 se los "come".....

 

Ruskies, vuestro gozo (SU-27,-30,-33,-37, MIG-29, etc) en un pozo.... :xd: ¡¡¡¡¡¡¡nunca mejor dicho!!!!!! :xd::xd::xd::xd::xd::xd::xd:

 

PD: pongo el link del video por si no se ve (

)

 

Cobra como maniobra de combate??? :xd: :xd: :xd: :xd: :xd: :xd:

 

Macho, el Hola en verano es de lo peor, déjalo :xd: . Y la mierda esa operativa? Ni a años luz...

Link to comment
Share on other sites

Guest raptor_22_stealth

El f-35 dices????? Prefiero mil veces un F-104 que vuela 500 km/h más rápido....

 

¿Dónde se ha visto? un supercaza con una velocidad máxima apenas igual que la del f-5 (1500 km/h, no llega a mach 2)...., cualquier otro, en un combate, acelera y se le escapa al f-35..., que además no tiene capacidad de armas, ni toberas vectoriales, etc, solo tiene el stealth.

 

Seria mejor montarle un motor más potente, que además de hacerlo ir más rápido, le daría mas potencia para salir de perdidas, situaciones de baja velocidad, y para realizar maniobras cerradas.

 

Como sustituto del harrier??? Ni pensarlo, el harrier es VTOL (vertical takeoff and landing) y el F-35 es STOVL es decir short takeoff and vertical landing, es decir al contrario que el harrier que despega sin moverse un mm el f-35 solo lo puede hacer recorriendo varios metros, aunque sea en despegue corto, no puede despegar totalmente en vertical como el harrier, por lo tanto no es un sustituto para este porque no puede despegar de una superficie de helis como las de las fragatas de nuestra armada por ejemplo.

 

Conclusion: antes que el f-35, el f-22 o el harrier (por cierto que fue el primer avion con toberas vectoriales y no fue ruso :xd::xd::xd: )

Link to comment
Share on other sites

El F-35 es un avión de ataque a tierra principalmente. No tiene sentido compararlo con este F-16 ni con ningún diseño ruski, aunque es multifunción, para la superioridad aérea ya tienen el F-22.

 

Horten, deja tú también de leer el HOLA, la Cobra es considerada maniobra de combate, algunos no lo ven muy claro, otros sí, pero los rusos pregonan la cobra como el no va más en maniobras de autodefensa. El aim-9x es superior al R-73 (entre otras cosas, este ultimo no tiene sensor IIR y sólo cuenta con la posibilidad de blocar blancos a 60º de "offboresight", mientras que el Aim-9x llega hasta 90º) pero inferior a los nuevos diseños europeos/Israelíes (ASRAAM,IRIS-T y Python 5), o al menos eso dicen los expertos :rolleyes:

 

Saludos!!!!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website