Jump to content

Microsoft 7


ricarair

Recommended Posts

Al igual que le pasó al XP en su dia, a Windows Vista le falta un Service Pack que corrija la mayoria de problemas que tiene...

 

En su dia, yo era de la brigada anti-XP cuando aun todo el mundo estaba con W98 y se debatia esto mismo que hacemos hoy aqui, el migrar o no migrar al siguiente SO. Y haré lo mismo que hice en esa epoca: "Cuando saquen un SP que me evite dolores de cabeza en temas de compatibilidad, hablaremos"

 

El caso es que si Microsoft ha decidido dar soporte a XP hasta 2010, es una señal de que trabajar en los problemas que tiene ahora mismo Vista va a ser dificil y costoso, por lo que prefieren dar soporte a XP antes que solventar los grandes problemas de Vista... algo en plan: "Mas vale dar soporte a XP que realmente no necesita casi de nada que gastarme montones de millones en corregir Vista para que vaya fiiiino para todo el mundo, tanto PC nuevos como mas antiguos"

 

Espero que ese dinero y esfuerzo vaya en pro de hacer un siguiente SO mas estable y con menos movidas, aunque ya se sabe, que no hay SO de Microsoft que vaya como la seda nada mas salir...

Link to comment
Share on other sites

pues yo pase del 3.1 al 95 (un par de años solo) y luego al XP (en la epoca que todo el mundo decia que las juegos no rulaban y que era una mierda pinchada en un palo) y aqui estoy con mi XP y una particion lista para ubuntu, que ultimamente tengo la tentacion de pasarme al lado del pinguino, pero por miedo a lo nuevo nunca paso.

 

en definitiva yo creo que si la gran mayoria usa windows es por algo... somos masocas XD

 

saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Yo he tenido experiencia tocando varias versiones de Red Hat, Suse, Ubuntu, Debian en Linux y con W95, W98, WNT, WMe, W2000, WXP, W2003 y WVista. No hay ninguno que funcione perfecto a la salida. Por varios motivos, el hardware y software no son totalmente compatibles y el software necesita parches.

 

Lo mismo que se dice ahora de Vista, se dijo hace años del XP, y del W98, y de todos los demás.

Son necesarios más recursos de hardware y el software que funcionaba en el SO anterior se cuelga.

 

Lo recomendable si quieres migrar, esperar a los primeros Service Packs para los equipos que tenían el SO anterior. Si compras un equipo nuevo que lleve el SO más actual.

 

Lo más recomendable aún, elegir el SO adecuado a las aplicaciones y al uso que le quieras dar al equipo.

 

Por ejemplo, en mi caso tengo un portatil con XP (Para el programa de la declaracion de la renta + las aplicaciones de soporte al 1946) y Ubuntu (Internet + Correo + Emule, etc) y un fijo con Vista (1946 + BoB cuando salga).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Ya he visto la noticia....en fin, para finales de 2009 :D. Veremos si luego es cierto y a ver que nombre le cascan al final, algo como "Windows Pantallazo" o similar :xd:

 

Yo de momento y hasta que no este casi obligado, sigo manteniendo mi Xp SP3 con Ubuntu que me va genial....eso si, con el vista no he tenido ninguna pega en el portatil, pero como tampoco lo uso demasiado.... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ya he visto la noticia....en fin, para finales de 2009 :D. Veremos si luego es cierto y a ver que nombre le cascan al final, algo como "Windows Pantallazo" o similar :xd:

 

Yo de momento y hasta que no este casi obligado, sigo manteniendo mi Xp SP3 con Ubuntu que me va genial....eso si, con el vista no he tenido ninguna pega en el portatil, pero como tampoco lo uso demasiado.... :rolleyes:

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: , no hombre....sera algo mas tecnico, tipo "Windows Blue Screen"

Link to comment
Share on other sites

Las pantallas táctiles son un coñazo, si, son bonitas si tienes el ordenador para ver las fotos del Twenty, pero no me imagino trabajando con el PATRAN haciendo elementos finitos con una pantalla táctil. Microsoft se desmarca cada vez más del usuario medio. Y además seguro que gasta muchísimos recursos. La verdad es que si están orientando así el Windows 7 tiene pinta de ocurrir exactamente lo mismo que con el Vista, en fin...

 

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Me parto :D :D . Sacado de una noti sobre la presentación del Windows 7

 

Gates dejó que fuera Ballmer el que contestara las preguntas difíciles --incluyendo varias que recordaron a Microsoft la creciente competencia de Apple o las que incidían en saber qué pasa con las negociaciones con Yahoo--, pero puso su granito en defender Vista. "La filosofía de Microsoft es hacer las cosas mejor y Vista nos ha dado muchas oportunidades de hacer eso", dijo. Las risas con que reaccionó el público no le debieron dejar de buen humor.

 

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Discrepo!! El vista no va fino ni en máquinas de nueva generación.

Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Discrepo!! El vista no va fino ni en máquinas de nueva generación.

 

 

Lo mismo que se dice ahora de Vista se dijo en su día de XP. El único sistema operativo de microsoft que mejoró al anterior desde la salida ha sido Windows 2000. Para los demás hay que esperarse al SP2.

Edited by vgilsoler
Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Discrepo!! El vista no va fino ni en máquinas de nueva generación.

 

 

Lo mismo que se dice ahora de Vista se dijo en su día de XP. El único sistema operativo de microsoft que mejoró al anterior desde la salida ha sido Windows 2000. Para los demás hay que esperarse al SP2.

 

Y vuelvo a discrepar....:xd:. Estoy con Jorgeid, tengo un portatil con Vista (ATI HD2900, 2Gb ram y Santa Rosa) y si...funciona, pero va de p*** pena. En cuanto le pides un poco, se empieza a bloquear. Neo1976, un Pc recien comprado hoy en dia no tiene el Hardware a tono con el Vista, y a este paso me da que no lo va a tener. Yo no digo que sea malo, ahora que va bien no me lo creo mas que nada porque no lo he visto...:lol:.

 

vgilsoler, los únicos SO que le han salido bien al tio Bill han sido el W2000 y el WXP, el resto son intentos de hacerlo mas bonito pero sin tocar la parte interna. Un buen SO no tiene que esperar al Sp2 para demostrarlo, en el caso del Xp era un poco inestable en sus inicios (y lo sigue siendo :D ), pero con el Sp1 ya era mucho mejor que el vista hoy en día.

Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Discrepo!! El vista no va fino ni en máquinas de nueva generación.

 

 

Lo mismo que se dice ahora de Vista se dijo en su día de XP. El único sistema operativo de microsoft que mejoró al anterior desde la salida ha sido Windows 2000. Para los demás hay que esperarse al SP2.

 

Y vuelvo a discrepar....:xd:. Estoy con Jorgeid, tengo un portatil con Vista (ATI HD2900, 2Gb ram y Santa Rosa) y si...funciona, pero va de p*** pena. En cuanto le pides un poco, se empieza a bloquear. Neo1976, un Pc recien comprado hoy en dia no tiene el Hardware a tono con el Vista, y a este paso me da que no lo va a tener. Yo no digo que sea malo, ahora que va bien no me lo creo mas que nada porque no lo he visto...:lol:.

 

vgilsoler, los únicos SO que le han salido bien al tio Bill han sido el W2000 y el WXP, el resto son intentos de hacerlo mas bonito pero sin tocar la parte interna. Un buen SO no tiene que esperar al Sp2 para demostrarlo, en el caso del Xp era un poco inestable en sus inicios (y lo sigue siendo :D ), pero con el Sp1 ya era mucho mejor que el vista hoy en día.

Ahí, ahí... el XP al principio no iba fino del todo, pero desde luego mucho mejor que el Vista. E incluso vista con SP1 no se acerca ni de coña al XP con SP1.

Link to comment
Share on other sites

Yo igual, tengo un DELL Inspiron 1520 que venia con Vista y le he puesto un Dual boot con Vista y XP.... y con el Vista es absolutamente insufrible la lentitud con la que trabaja el ordenador. Vale que no lo tengo muy optimizado, pero sólo para arrancar tarda una eternidad... y para quitarle los colorines y dejarlo feo.... pues para eso me quedo con el XP, jajaja. Luego utilizo sólo el XP. Además de que algunos programas me dan problemas como el Maddog con el Flight Simulator 04 (los gauges parpadean, es un bug conocido) u otros que utilizo para clase de programación de autómatas, microcontroladores, etc.

 

Sí, siempre se dice de los SO's nuevos que son cutres y que nso vamos a quedar ocn el viejo, etc, etc, exactamente igual que con el Flight Simulator. Pero creo que esta vez SI que es BASTANTE más notable que las anteriores, y es que nunca vi que TANTA gente se mantuviera reticente a utilizar el Vista.

 

Yo el problema más claro que le veo al Vista y al FSX es que no da ninguna mejora SIGNIFICATIVA respecto a las versiones anteriores, que justifiquen los inconvenientes que da el cambio de versión. Me parece que esos dos software llevan vidas paralelas... Vamos, que alguien me compare el salto radical de FS98 a FS2000 o el salto radical de W98 a WXP... con lo que tenemos aquí ahora...

 

 

Por cierto, esto está bueno para el que no lo conozca (visto en el foro de tcas).

 

 

Different operating systems. Different styles. But what if the quirks and styles of the different operating systems were applied to AIRLINES? What if airlines ran things the way operating systems do? This humorous analogy, applying operating system philosophies as if they were airlines, is a long-standing much-circulated amusing story, and we'd credit the author if we knew who wrote it!

 

 

UNIX Airways

 

Everyone brings one piece of the plane along when they come to the airport. They all go out on the runway and put the plane together piece by piece, arguing non-stop about what kind of plane they are supposed to be building.

 

 

Air DOS

 

Everybody pushes the airplane until it glides, then they jump on and let the plane coast until it hits the ground again. Then they push again, jump on again, and so on...

 

 

Mac Airlines

 

All the stewards, captains, baggage handlers, and ticket agents look and act exactly the same. Every time you ask questions about details, you are gently but firmly told that you don't need to know, don't want to know, and everything will be done for you without your ever having to know, so just shut up.

 

Windows Air

The terminal is pretty and colourful, with friendly stewards, easy baggage check and boarding, and a smooth take-off. After about 10 minutes in the air, the plane explodes with no warning whatsoever.

 

 

Windows NT Air

Just like Windows Air, but costs more, uses much bigger planes, and takes out all the other aircraft within a 40-mile radius when it explodes.

 

Windows XP Air

 

You turn up at the airport, which is under contract to only allow XP airplanes. All the aircraft are identical, brightly coloured and three times as big as they need to be. The signs are huge and all point the same way. Whichever way you go, someone pops up dressed in a cloak and pointed

hat insisting you follow him.

 

Your luggage and clothes are taken off you and replaced with an XP Air suit and suitcase identical to everyone around you as this is included in the exorbitant ticket cost.

 

The aircraft will not take off until you have signed a contract. The inflight entertainment promised turns out to be the same Mickey Mouse cartoon repeated over and over again. You have to phone your travel agent before you can have a meal or drink. You are searched regularly throughout the flight. If you go to the toilet twice or more you get charged for a new ticket.

 

No matter what destination you booked you will always end up crash landing at Whistler in Canada.

 

 

OSX Air

 

You enter a white terminal, and all you can see is a woman sitting in the corner behind a white desk, you walk up to get your ticket. She smiles and says "Welcome to OS X Air, please allow us to take your picture", at which point a camera in the wall you didn't notice before takes your picture. "Thank you, here is your ticket" You are handed a minimalistic ticket with your picture at the top, it already has all of your information. A door opens to your right and you walk through. You enter a wide open space with one seat in the middle, you sit, listen to music and watch movies until the end of the flight. You never see any of the other passengers. You land, get off, and you say to yourself "wow, that was really nice, but I feel like something was missing"

 

Vista Airlines

 

You enter a good looking terminal with the largest planes you have ever seen. Every 10 feet a security officer appears and asks you if you are "sure" you want to continue walking to your plane and if you would like to cancel. Not sure what cancel would do, you continue walking and ask the agent at the desk why the planes are so big. After the security officer making sure you want to ask the question and you want to hear the answer, the agent replies that they are bigger because it makes customers feel better, but the planes are designed to fly twice as slow. Adding the size helped achieve the slow fly goal.

 

Once on the plane, every passenger has to be asked individually by the flight attendants if they are sure they want to take this flight. Then it is company policy that the captain asks the passengers collectively the same thing. After answering yes to so many questions, you are punched in the face by some stranger who when he asked "Are you sure you want me to punch you in the face? Cancel or Allow?" you instinctively say "Allow".

 

After takeoff, the pilots realize that the landing gear driver wasn't updated to work with the new plane. Therefore it is always stuck in the down position. This forces the plane to fly even slower, but the pilots are used to it and continue to fly the planes, hoping that soon the landing gear manufacturer will give out a landing gear driver update.

 

You arrive at your destination wishing you had used your reward miles with XP airlines rather than trying out this new carrier. A close friend, after hearing your story, mentions that Linux Air is a much better alternative and helps.

 

 

Linux Air

 

Disgruntled employees of all the other OS airlines decide to start their own airline. They build the planes, ticket counters, and pave the runways themselves. They charge a small fee to cover the cost of printing the ticket, but you can also download and print the ticket yourself.

 

When you board the plane, you are given a seat, four bolts, a wrench and a copy of the seat-HOWTO.html. Once settled, the fully adjustable seat is very comfortable, the plane leaves and arrives on time without a single problem, the in-flight meal is wonderful. You try to tell customers of the other airlines about the great trip, but all they can say is, "You had to do what with the seat?"

Link to comment
Share on other sites

Yo tengo un sistema Dual XP y Vista instalado. Decir que XP sólo lo uso para volar Falcon, para el resto de los programas utilizo Vista. Claro está decir que esto se debe a que tengo el ordenador actualizado a Vista, con el hardware preparado para Vista. Veo normal que aquellos usuarios con ordenadores que en su día se pensaron para usar XP, se sigan manteniendo en XP, y además obtengan mejores resultados en XP. Pero para aquellos que hemos actualizado nuestras máquinas, sin ninguna duda, VISTA es la mejor opción y realmente se nota una mejora en rendimiento sobre todo en juegos de última generación.

Discrepo!! El vista no va fino ni en máquinas de nueva generación.

 

Entonces será que mi ordenador tiene un virús que hace que el vista vaya de puta Madre!!!.... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

Bueno con respecto al Vista, yo lo tengo instalado en una máquina y al ponerle el Service Pack 1 ha mejorado su funcionamiento. No es que sea una maravilla ni mucho menos, pero al menos ahora las copias de ficheros y cosas así rulan decentemente.

Link to comment
Share on other sites

Entonces será que mi ordenador tiene un virús que hace que el vista vaya de puta Madre!!!.... ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

 

Pues o eso, o trabajas para la NASA y tu equipo no es de este mundo....:xd:. También se me ocurren otras, pero me quedo con esas....:lol:.

 

Hombre Darkness, para algo estan los Sp's...si con el Sp1 no mejora nada del Vista apaga y vamonos.....:xd:. De todas formas, lo tengo también en el portatil instalado y eso que decían que mejoraba el rendimiento de las baterías y menos tiempo en arranque.....mentira cochina :lol:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website