Mylord Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 (edited) Dentro de poco una nueva generacion de aviones de combate iran en los portaaviones. Sin embargo entre lo moderno parece que algunos no seran sustituidos. Interceptor: todo apunta al nuevo JSF como principal avion, capaz de sustituir hasta al veterano harrier, y al polivalente f-18, sin embargo hasta el f-22 raptor es posible que apunte en esta direccion como interceptor. Caza polivalente: el JSF sigue siendo la baza pero el Super Hornet parece que va a ser muy destacable tanto en carga belica como en funciones. Awacs: el eterno E2 Hawkeye no parece tener sustituto Repostaje: KA-6 Tanker el derivado del A-6 Intruder, parece ser que hasta el Super Hornet podra sustituirlo? Apoyo: el Cobra podria ser sustituido por el moderno RAH-66 Comanche Bombardeo : El A-6 intruder tambien podra ser sustituido por el Super Hornet al aumentar su carga belica Transporte: los helicopteros seran sustituidos por el V-22 Osprey aumentando en velocidad y carga util Rescate: SH-60 Esta claro que el F-22 , el JSF, V-22 Osprey, y RAH-66 suponen una gran innovacion al respecto. Sin embargo podran convivir con aviones como el super Hornet, que aunque supongan un gran avance a sus origenes parece que hay que desempolvarlos. Edited November 29, 2008 by Mylord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Apoyo: el Cobra podria ser sustituido por el moderno RAH-66 Comanche Hasta donde yo se, el programa RAH-66 Comanche fue cancelado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuanOscar Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 No se si lo que haces son, preguntas, preguntas retoricas o afirmaciones... Pero por ejemplo el comanche es un proyecto cancelado... Aunque por la forma en que esta escrito eso parece un copy paste de un articulo muy antigo porque habla de posibilidades en aviones que ya estan en servicio... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paratrapo Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Y de aviones que hace mucho que fueron retirados... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Gracias por la información. Te diré que el F-22 no tiene versión naval, el RAH-66 Comanche es un proyecto abandonado hace años, el JSF es el F-35 y tiene problemas importantes de desarrollo en sus versión B (Marines) y C (Naval) por lo que seguirá siendo el F/A-18E y F el avión estándar en la US Navy y el AV8B en los Marines. El KA-6 Tanker ya ha desaparecido prácticamente por el F/A-18E en versión tanker, el V-22 será prácticamente exclusivo de los Marines, y el SH-60 seguirá siendo estándar durante muchos años en muchos tipos de operaciones. Por lo demás todo el resto es correcto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Si, la verdad es que muy actualizado no te ha quedado el opst, digo... el post. :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mylord Posted November 29, 2008 Author Report Share Posted November 29, 2008 Por partes: -Gracias por las correcciones, estoy algo oxidado , mis datos son de colecciones de libros y documentales pero hace mucho que no salen buenas. - No se como cancelaron el proyecto LHX parecia dar muchos frutos. - Mis afirmaciones las hago para aprender algo mas, y con vista a los aviones que sustituiran a los actuales. - Por ultimo las formaciones de las que hablo son porque estoy atascado en la clasica de f-14, f-18,a-6, ka-6, e-2 y hace mucho que parece apenas cambiar... Supongo que aun tengo nostalgia y no me creo los sustitutos del legendario F-14. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marconi Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Grosso modo, el LHX se canceló porque ya no tenía sentido un helicóptero carísimo para combatir unas hordas rojas blindadas que acabaron disolviéndose por sí mismas. Para apoyo cercano con lo que había (y sigue habiendo) sobra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Grosso modo, el LHX se canceló porque ya no tenía sentido un helicóptero carísimo para combatir unas hordas rojas blindadas que acabaron disolviéndose por sí mismas. Para apoyo cercano con lo que había (y sigue habiendo) sobra. Sin olvidar que era un autentico desprosito. Era como diseñar un vater con conexion a internete. Y el heredero (en parte) tambien ha sido cancelado el ARH-70 Eso si la tecnologia se podra aplicar a futuros proyectos si es que no se cancelan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted November 29, 2008 Report Share Posted November 29, 2008 Gracias por las correcciones, estoy algo oxidado , mis datos son de colecciones de libros y documentales pero hace mucho que no salen buenas. Está muy bien que comentes, si estás oxidado te echamos una mano para ponerte al día encantados, para eso estamos, para aprender unos de otros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.