Hijo de Arroz con Pollo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 El live view no le des importancia. Para una persona que lleva toda su vida con una reflex es fácil de decir. Pero para alguien que viene del mundo de las compactas digitales... Yo sí que extraño el live view, y más cuando llevo gafas en vez de lentillas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefe_rojo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 El live view no le des importancia. Para una persona que lleva toda su vida con una reflex es fácil de decir. Pero para alguien que viene del mundo de las compactas digitales... Yo sí que extraño el live view, y más cuando llevo gafas en vez de lentillas. Lo de las gafas da lo mismo, yo uso gafas a veces y no me las quito para hacer fotos, así que. El Live view en cuanto tengas el sol detrás, no vale para nada porque no ves la pantalla. A ver, que si lo tiene la cámara, pues vale pero pretender hacer fotos con una reflex por la pantallita, en fin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobber Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 El live view no le des importancia. Para una persona que lleva toda su vida con una reflex es fácil de decir. Pero para alguien que viene del mundo de las compactas digitales... Yo sí que extraño el live view, y más cuando llevo gafas en vez de lentillas. Lo de las gafas da lo mismo, yo uso gafas a veces y no me las quito para hacer fotos, así que. El Live view en cuanto tengas el sol detrás, no vale para nada porque no ves la pantalla. A ver, que si lo tiene la cámara, pues vale pero pretender hacer fotos con una reflex por la pantallita, en fin... Como me encuentre a uno de vosotros haciendo fotos con el Live View en una Canon, sus corto los webs! No se quién me contó (enanon quizás?) que en las canon se puede activar una opción, en la que tienes activo el Live View pero que al acercar el ojo al visor, se desactiva el Live View y pasas a enfocar por el visor. De todas formas, ten en cuenta que el uso prolongado del LV te acorta un poco la duración de la batería, y como bien apunta Jefe_rojo, con el sol a la espalda no vas a ver un cagao. Si tienes la posibilidad, antes que irte a por la D40/D40X intentes mirar una Canon 450D, que casi no varía respecto a la 1000D y lo mismo hasta te sale mas barata, pudiendo invertir en un objetivo mejor que el 18-55 (ojo, que está genial para empezar y practicar con la cámara), tal como un 17-50 o similar (antes que un teleobjetivo, mejor practicar de cerca ). En fin, mi humilde opinión. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Buenas, Ama, yo miraría esta opción muy seriamente http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...showtopic=32449 Saludos. Joder y una D80 no es demasiado pa un principiante?? Esta del carajo el precio, pero no puedo comprarmela ahora mismo, ya digo que es para cuando pasen las fiestas y demás que pueda ahorrar un poco, además tengo otro gasto pendiente. Pregunta importante: como sacó el tema Jefe_rojo, he desempolvado la vieja reflex y, ¡Oh sorpresa! junto a ella he visto que mis padres también compraron un teleobjetivo y un gran angular. Ambos son de la marca Sigma, sin ningun tipo de automatismo of course, pero están practicamente nuevas. ¿Se podrian acoplar a una reflex actual, aunque haya que enfocarlas a mano? También he visto que están bastante sucias, ¿Algunos consejos sobre limpiezas de objetivos? Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Que marca y modelo es la Reflex? Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Que marca y modelo es la Reflex? Saludos. Es una Minolta X-300 Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Que marca y modelo es la Reflex? Saludos. Es una Minolta X-300 Saludos!! Huy, pues creo que no. como no exista algçún adaptador de Minolta a Canon... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 (edited) Adaptadores seguro que los hay, y muy baratos en los chinos de hong kong. En cuanto al Live View, yo no lo tengo en mi 400D pero si lo tuviese no lo utilizaría absolutamente para nada. Precisamente la ventaja que tienen las réflex es que lo que vemos por el visor es exactamente lo que saldrá en la foto. A la hora de hacer una BUENA foto en quién vas a confiar, ¿en una pequeña cutre-pantalla LCD con colores falsos o en tu propia vista? Yo estoy con Jobber, como me entere de que alguien del Escuadrón se compra una réflex con live view para utilizarlo le corto los huevos Edited December 23, 2008 by danipelos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Muchas gracias Dani, justo lo que necesitaria. ¿Se pierde calidad con estos adaptadores? Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Me vas a permitir Amalahama que continue un momento con el OT: ¿Por qué no va a poder usarse el LiveView de manera puntual, o incluso frecuente? Hay veces que tienes que hacer una foto, por ejemplo, por encima de una muchedumbre, y tener ese sistema para saber a dónde cojones estás apuntando vendría muy bien. O cuando vas a hacer una foto con cuenta atrás de esas y colocas la cámara en una mesa o superficie similar, que tienes que estar haciendo malabares para saber hasta donde llega el angular para sacar la foto de grupo. El LiveView podría sacarnos de apuros en circunstancias determinadas, no sé porqué os gusta tan poco. Yo no hablo de pretender hacer todas las fotos con LiveView, más que nada porque el simple hecho de apoyar la cámara en la cara ya da bastanté protección antitrepidaciones, e intentar sujetar una réflex siempre como una compacta digital podría acarrear lesiones en las muñecas . Pero creo que sí que puede usarse. Porque mi 400D no lleva LiveView, que si no ya lo habría utilizado varias veces... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 A ver, si tienes el live view, pues puedes usarlo, por qué no? Hay ciertas ocasiones en que iría de muerte poder previsualizar en pantalla, sobre todo teniendo una pantalla giratoria. Eso sí, el uso frecuente del liveview rollo compacta con una reflex no tiene sentido, y como dice qaz, puede acarrear severas lesiones :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefe_rojo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Precisamente la ventaja que tienen las réflex es que lo que vemos por el visor es exactamente lo que saldrá en la foto. A nivel de color sí, pero no de tamaño. Siempre se pierde entre un 4% y un 10%, a menos que tengas una Nikon D700 o D3, claro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Precisamente la ventaja que tienen las réflex es que lo que vemos por el visor es exactamente lo que saldrá en la foto. A nivel de color sí, pero no de tamaño. Siempre se pierde entre un 4% y un 10%, a menos que tengas una Nikon D700 o D3, claro Sastamente, la foto por lo general abarca más campo que el visor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jobber Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Me vas a permitir Amalahama que continue un momento con el OT:¿Por qué no va a poder usarse el LiveView de manera puntual, o incluso frecuente? Hay veces que tienes que hacer una foto, por ejemplo, por encima de una muchedumbre, y tener ese sistema para saber a dónde cojones estás apuntando vendría muy bien. O cuando vas a hacer una foto con cuenta atrás de esas y colocas la cámara en una mesa o superficie similar, que tienes que estar haciendo malabares para saber hasta donde llega el angular para sacar la foto de grupo. El LiveView podría sacarnos de apuros en circunstancias determinadas, no sé porqué os gusta tan poco. ¿Tu as visto a algún paparazzi de esos, enfocar con live view a famoso por encima de la muchedumbre? Porque yo no....tiras a "ojímetro", normalmente controlas mas o menos el campo de visión, es cuestión de acostumbrarse. Muchas veces que he disparado sin usar el visor, para tomar otro ángulo, y si a la 1º no sale, sale a la 2º....tampoco lo veo tan complicado hombre :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Buenoooo...que puristas, pues a mi me parece una opción estupenda, de momento solo gasto Bridge pero es muy cómodo girar la pantalla para enfocar una macro de un bicho ,por ejemplo y no tener que tirarse al barro ni echarlo a suertes , en muchas ocasiones no tendrás una segunda oportunidad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Precisamente la ventaja que tienen las réflex es que lo que vemos por el visor es exactamente lo que saldrá en la foto. A nivel de color sí, pero no de tamaño. Siempre se pierde entre un 4% y un 10%, a menos que tengas una Nikon D700 o D3, claro Y ademas las nikon gama baja (que me corrijan si ya sí) no tienen boton para previsualizar la profundidad de campo :P. Yo me pillé una canon 20D de segunda mano después de mi 350D, es pelin vieja, pero dispara como una ametralladora y tiene una ergonomía mejor. Así que yo me plantearia la opción semipro de segunda mano frente a basica nueva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefe_rojo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Buenoooo...que puristas, pues a mi me parece una opción estupenda, de momento solo gasto Bridge pero es muy cómodo girar la pantalla para enfocar una macro de un bicho ,por ejemplo y no tener que tirarse al barro ni echarlo a suertes , en muchas ocasiones no tendrás una segunda oportunidad. Bueno, viniendo de una bridge es comprensible. Pero yo llevo con reflex unos 7 años (solo 1 con digital) y lo de mirar una pantallita no me va, pero oye.... para gustos los colores, eh? no es purismo, es realmente a lo que te hayas acostumbrado Y ademas las nikon gama baja (que me corrijan si ya sí) no tienen boton para previsualizar la profundidad de campo tongue.gif. Y realmente alguien en este mundo utiliza ese botón???? Sinceramente, yo no veo nada cuando le doy al botón de la profundidad de campo y mira que lo tengo desde mi primera reflex analógica Así que yo me plantearia la opción semipro de segunda mano frente a basica nueva. Completamente de acuerdo. Como puse antes, la opción de la D80 de Nikonistas para mí es cojonuda y no lo dudaría. Una D80 con 3000 disparos a 400 euros, está regalada Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Sinceramente, yo no veo nada cuando le doy al botón de la profundidad de campo y mira que lo tengo desde mi primera reflex analógica Abre el diafragma :D Lo siento pero es que me lo has dejado a huevo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefe_rojo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Sinceramente, yo no veo nada cuando le doy al botón de la profundidad de campo y mira que lo tengo desde mi primera reflex analógica Abre el diafragma :D Lo siento pero es que me lo has dejado a huevo Será que le quite la tapa al objetivo, porque si abro el diafragma obtengo menos profundidad de campo, no crees??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted December 23, 2008 Author Report Share Posted December 23, 2008 Vaya vaya!! Acabo de ver en el MMkt de Sevilla la D60+ objetivo por 400 pavos!! Vaya oferton! Como está el tema D60 vs Canon 1000? Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jefe_rojo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 (edited) Bueno, pues algo más nueva que la D40x pero del mismo pelo. Realmente no la conozco muy bien, pero mira a ver en foros a ver qué cuentan de ella. Con qué objetivo la venden? Saludos. Edito: http://www.dzoom.org.es/noticia-1754.html tú mismo, pero la ponen por debajo de la Canon 450D Edited December 23, 2008 by jefe_rojo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Y realmente alguien en este mundo utiliza ese botón???? Sinceramente, yo no veo nada cuando le doy al botón de la profundidad de campo y mira que lo tengo desde mi primera reflex analógica Yo lo he usado..una vez, tenía que asegurarme de que se enfocaran dos cosas :P. En mi vieja zenit analogica se previsualizaba siempre al pulsar el disparador. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Sinceramente, yo no veo nada cuando le doy al botón de la profundidad de campo y mira que lo tengo desde mi primera reflex analógica Abre el diafragma :D Lo siento pero es que me lo has dejado a huevo Será que le quite la tapa al objetivo, porque si abro el diafragma obtengo menos profundidad de campo, no crees??? Bueno, tu prueba la diferencia entre diafragma abierto y cerrado. Ya verás como ves más con él abierto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ResaK Posted December 23, 2008 Report Share Posted December 23, 2008 Al parecer no hay mas carajo que nikón o canon, pues yo no descartaría una pentax k200d, cuando la tienes en tus manos ves lo que es una cámara que no es de juguete. Cuerpo sellado, estabilizado y buenas características y a buen precio. Yo tengo la pentax k10d y esta esta solo un poco por debajo. Y muy contento oiga.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trébol Posted December 24, 2008 Report Share Posted December 24, 2008 El live view no le des importancia. Para una persona que lleva toda su vida con una reflex es fácil de decir. Pero para alguien que viene del mundo de las compactas digitales... Yo sí que extraño el live view, y más cuando llevo gafas en vez de lentillas. Si compras una reflex, supongo que tambien es para superarte y aprender de fotografia bien. Como dijeron por ahi, en cuanto te pille una resolana no vas a ver nada de la pantalla y vas a volver al metodo tradicional.Es cuestion de costumbre. Yo pase de tener una Sony con una gran pantalla, a acostumbrarme a poner el ojo.. las primeras 10/20 fotos te tienes que acostumbrar, despues ya ni te das cuenta.Es mas, ahora me es mas dificil tomar una fotografia con una pocket que una reflex Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.