Jump to content

AG ATA 3 AGM88-LASER


Ender

Recommended Posts

  • Replies 74
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...

Corregida la misión de Toquemao. Aunque has impactado en todos los blancos tal y como se te pedía, no voy a poder darte la misión como apta por varios motivos.

 

Primero, no has sido capaz de observar y ver las amenazas que te rodeaban y que eran bastante importantes. Tenías a tu alrededor amenazas como SA-13, SA-7, SA-19 etc y te has convertido en una diana móvil para ellos. Es cierto que ninguno de los múltiples misiles que te han lanzado te han impactado y los has esquivado todos :blink: (ya sea consciente o inconscientemente) , lo cual tiene mucho mérito. Estas amenazas tienen un techo máximo de actuación de 15000 Ft mas o menos, altura a la que habrías estado totalmente a salvo de estas amenazas dándote todo el tiempo del mundo a preparar tus lanzamientos.

 

Segundo. Esta misión estaba destinada a aprender y utilizar correctamente las bombas de guiado láser. Aunque se puede y es posible, NO es nada lógico y no es lo que se pretendía, soltar unas láser a menos de 1000 Ft como has hecho en la mayoría de los casos. Has impactado, eso si, pero principalmente porque has realizado una suelta en CCRP por lo que las bombas se han comportado balísticamente. Si no has tocado el Lassing Time, que por defecto está en 8 segundos, es imposible que en ese breve espacio de tiempo, hayas disparado el laser y hayas guiado la bomba hasta el objetivo. Lo que has hecho es una suelta en CCRP de una GBU como si de una bomba tonta se tratase. Lo siento, no es válido.

 

Debes repetir la misión y realizarla de una forma mas coherente con lo que se pretende que practiquéis. Ya lo he posteado en otro ejercicio. No se trata simplemente de que paséis las pruebas y ya está. Intentad aprender y realizar las cosas con coherencia. Si no no sirve de mucho.

 

Para la siguiente seguro que lo consigues sin problema ;)^_^

 

Toquemao NO APTO!! :(

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Ale, a la primera, yo (como varios de mis compañeros xD) he fallado una de las GBU, pero bueno, como atiné a dos SA-3 de una sola bomba supongo que el ejercicio esta aprobado.

 

Por cierto, quien hizo la mision se le fue la mano y puso GBU-12B/B, que son de alto indice de penetracion y se usan contra bunkers o intalaciones con alto blindaje, con unas GBU-12B hubiese sobrado xD

 

Y si, si que dan susto los SA-5, empieza a pitar todo y ves un pepino haciendo una columna de humo a 50 millas de ti zumbando para arriba como si fuesen fallas en Valencia xD Ademas tenia las contramedidas en Semi y han empezao a soltar Flares (tenia puesto el programa 2) y Chaffs a todo pijo en el primer lanzamiento, luego parece que con los otros SA-5 que me han tirado se lo ha tomado con un poco mas de calma el sistema de contramedidas xD

 

Aqui va el informe:

 

ACMI Templar

 

 

ATAAG3General.jpg

 

 

ATAAG3HARMs.jpg

 

 

ATAAG3GBUs.jpg

 

 

ATAAG3Land.jpg

 

 

:P

Edited by Templar
Link to comment
Share on other sites

Por cierto, quien hizo la mision se le fue la mano y puso GBU-12B/B, que son de alto indice de penetracion y se usan contra bunkers o intalaciones con alto blindaje, con unas GBU-12B hubiese sobrado xD

 

La misión la hice yo y si puse estas GBUs es principalmente porque NO puedes seleccionar otras para este tipo de avión sin editar ni hacer cosas raras. No existen las GBU-12/B (a secas) en el arsenal estandar para el F-16 en OF.

 

Además al hablar ya de Paveway II como es es este caso ya no se hace referencia solamente a GBU-12/B como se hacía con las Paveway I sino que ahora todas son x/B. La diferencia entre las GBU-12 B/B, C/B, D/B, etc se encuentra en el tipo de KMU (tipo de modificación) y MAU (guía) que portan.

 

Todas son MK-82 ó BLU-111.

 

Se utiliza la MK-82 para propósito general y la BLU-111 para penetrar en objetivos duros. La utilización de una u otra "warhead" no cambia el modelo final de GBU-12 (B/B, C/B...) sino que se cambia por el mencionado KMU y MAU que lleven.

 

Por lo tanto ya no podemos hablar de usar solo unas GBU-12/B (Paveway I). Hay que especificar el tipo: B/B, C/B... (Paveway II) Además, como ya te he comentado, en OF estandar no podemos hacer este tipo de variaciones y nos conformamos con la B/B.

 

Si quieres mas info AQUÍ y AQUÍ

 

Por otra parte la misión perfectamente realizada!!

 

Templar APTO!! ^_^ ^_^

Edited by Ender
Link to comment
Share on other sites

Ves? Ya sabia yo que por intentar corregir a Ender me iba a caer un rapapolvo xDDDD

 

Pues yo juraría haber visto GBU12B sencillas en OF... o puede que en AF, ya no lo recuerdo... O puede que esté senil y que simplemente lo mirase en el TacRef o algo por el estilo.

 

Ale, voy al siguiente ATA xD

Link to comment
Share on other sites

Ves? Ya sabia yo que por intentar corregir a Ender me iba a caer un rapapolvo xDDDD

 

Pues yo juraría haber visto GBU12B sencillas en OF... o puede que en AF, ya no lo recuerdo... O puede que esté senil y que simplemente lo mirase en el TacRef o algo por el estilo.

 

Ale, voy al siguiente ATA xD

 

Disculpa si te ha parecido que te echaba un rapapolvo. No era mi intención pero me doy cuenta que por mi forma de escribir en el foro a veces parece que diga las cosas de forma muy seria o recriminativa.

 

Yo creo que te estás confundiendo con la GBU-24 (Paveway III) donde si que se realiza esa denominación como tu decías.

 

Efectivamente la GBU-24/B tiene una warhead de MK-84 y es de propósito general.

La GBU-24A/B y GBU-24B/B viene montada en una BLU-109 y si que se usa para bunkers y zonas blindadas.

 

En OF SI que tenemos esa diferenciación pero sólo en las GBU-24 qu eson grandes de cojones. La GBU-12 es mas "de bolsillo" ^_^

 

Repito, disculpa si te has sentido recriminado. ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

En esta misión hay amenazas importantes de baja cota, por lo que habría sido mas cómodo y menos arriesgado realizarla a un nivel superior a FL160 en lugar de ir en NOE reptando o metiéndote en algunos casos dentro de los rangos de amenazas cercanos. Ten presente el SA-19 que te lanzan por ir excesivamente bajo que siempre es una amenaza muchísimo mas importante que los posibles SA-5.

 

De todas formas...

 

Nippon APTO! ^_^

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

¿Nadie piensa corregir a este hombre? :lol:

 

Ya le corrijo yo, no te preocupes:

 

Aquí pongo la de las laser/harm. Al pricipio tuve algun problema de identificación con las láser pero, una vez resuelto, fue bastante bien ;)

 

De nada, hamijo :D

 

PD: Igual me he dejado algo sin correjir...

 

PD2: :xd::xd::xd:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website