darthkata Posted November 9, 2009 Report Share Posted November 9, 2009 A la espera de la correccion de este ejercicio para apuntarlo en el esquema Saludos Y quizás una futura web Por cierto, bonita firma Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted November 10, 2009 Author Report Share Posted November 10, 2009 Esta firma me ha gustado mas que la anterior que me has enseñado, pero que sepas que el gato-insignia de los Gurús Gatos no es ese puma o jaguar o lo que sea. El nuestro, como bien puso Kie un día, es este: :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted November 19, 2009 Report Share Posted November 19, 2009 Ahí va lo mío, a la primera Mi vínculohttp://www.megaupload.com/?d=DSUS9FYB http://www.megaupload.com/?d=E0AIP945 Un abraso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted November 19, 2009 Author Report Share Posted November 19, 2009 Metal APTO!!! Naima APTO!!! ^_^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrYcKeT Posted December 4, 2009 Report Share Posted December 4, 2009 (edited) Hola! ACMI http://www.megaupload.com/?d=D2XO63AV Debirefing Edited December 4, 2009 by CrYcKeT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted December 4, 2009 Author Report Share Posted December 4, 2009 (edited) Crycket, el formato del ACMI que debes aportar debe ser ya TRANSFORMADO al formato del TacView. Edited December 4, 2009 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrYcKeT Posted December 4, 2009 Report Share Posted December 4, 2009 este tambien convertido a ACMI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Correcaminos Posted December 13, 2009 Report Share Posted December 13, 2009 Hola! ACMI http://www.megaupload.com/?d=D2XO63AV Debirefing Muy bien ¡ 2 los AGM88 impactan casi al unísono, y aunque has errado una GBU12, con otra has eliminado 2 lanzaderas de Sa3 , por tanto es APTA ¡¡ Crycket APTO ¡¡ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toquemao Posted December 20, 2009 Report Share Posted December 20, 2009 Esta es mi mision. Ya me contaran. Saludos Toquemao ACMI http://www.megaupload.com/?d=HB5Q3BWG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted January 6, 2010 Author Report Share Posted January 6, 2010 Corregida la misión de Toquemao. Aunque has impactado en todos los blancos tal y como se te pedía, no voy a poder darte la misión como apta por varios motivos. Primero, no has sido capaz de observar y ver las amenazas que te rodeaban y que eran bastante importantes. Tenías a tu alrededor amenazas como SA-13, SA-7, SA-19 etc y te has convertido en una diana móvil para ellos. Es cierto que ninguno de los múltiples misiles que te han lanzado te han impactado y los has esquivado todos (ya sea consciente o inconscientemente) , lo cual tiene mucho mérito. Estas amenazas tienen un techo máximo de actuación de 15000 Ft mas o menos, altura a la que habrías estado totalmente a salvo de estas amenazas dándote todo el tiempo del mundo a preparar tus lanzamientos. Segundo. Esta misión estaba destinada a aprender y utilizar correctamente las bombas de guiado láser. Aunque se puede y es posible, NO es nada lógico y no es lo que se pretendía, soltar unas láser a menos de 1000 Ft como has hecho en la mayoría de los casos. Has impactado, eso si, pero principalmente porque has realizado una suelta en CCRP por lo que las bombas se han comportado balísticamente. Si no has tocado el Lassing Time, que por defecto está en 8 segundos, es imposible que en ese breve espacio de tiempo, hayas disparado el laser y hayas guiado la bomba hasta el objetivo. Lo que has hecho es una suelta en CCRP de una GBU como si de una bomba tonta se tratase. Lo siento, no es válido. Debes repetir la misión y realizarla de una forma mas coherente con lo que se pretende que practiquéis. Ya lo he posteado en otro ejercicio. No se trata simplemente de que paséis las pruebas y ya está. Intentad aprender y realizar las cosas con coherencia. Si no no sirve de mucho. Para la siguiente seguro que lo consigues sin problema Toquemao NO APTO!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toquemao Posted January 14, 2010 Report Share Posted January 14, 2010 Saludos a Todos Despues de haber leido en comentario del SR. Ender, y captado el mensaje. He realizado la mision de nuevo, y espero haberla hecho de forma correcta. Saludos Toquemao http://www.megaupload.com/?d=1G9XVUFC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted February 12, 2010 Author Report Share Posted February 12, 2010 Ahora si. Toquemao APTO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evola Posted March 6, 2010 Report Share Posted March 6, 2010 (edited) Y otra!! aaaiihhh que me las quitan de las maaaanooos!!! ACMI Edited March 6, 2010 by evola Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Correcaminos Posted March 6, 2010 Report Share Posted March 6, 2010 No se puede poner ningun pero a esta mision de EVOLA, ha sido todo ejecutado perfectamente y con precisión, un buen uso de las bombas guiadas por laser. EVOLA APTO ¡¡¡ Jodo como vienen los nuevos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Templar Posted April 15, 2010 Report Share Posted April 15, 2010 (edited) Ale, a la primera, yo (como varios de mis compañeros xD) he fallado una de las GBU, pero bueno, como atiné a dos SA-3 de una sola bomba supongo que el ejercicio esta aprobado. Por cierto, quien hizo la mision se le fue la mano y puso GBU-12B/B, que son de alto indice de penetracion y se usan contra bunkers o intalaciones con alto blindaje, con unas GBU-12B hubiese sobrado xD Y si, si que dan susto los SA-5, empieza a pitar todo y ves un pepino haciendo una columna de humo a 50 millas de ti zumbando para arriba como si fuesen fallas en Valencia xD Ademas tenia las contramedidas en Semi y han empezao a soltar Flares (tenia puesto el programa 2) y Chaffs a todo pijo en el primer lanzamiento, luego parece que con los otros SA-5 que me han tirado se lo ha tomado con un poco mas de calma el sistema de contramedidas xD Aqui va el informe: ACMI Templar :P Edited April 15, 2010 by Templar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted April 15, 2010 Author Report Share Posted April 15, 2010 (edited) Por cierto, quien hizo la mision se le fue la mano y puso GBU-12B/B, que son de alto indice de penetracion y se usan contra bunkers o intalaciones con alto blindaje, con unas GBU-12B hubiese sobrado xD La misión la hice yo y si puse estas GBUs es principalmente porque NO puedes seleccionar otras para este tipo de avión sin editar ni hacer cosas raras. No existen las GBU-12/B (a secas) en el arsenal estandar para el F-16 en OF. Además al hablar ya de Paveway II como es es este caso ya no se hace referencia solamente a GBU-12/B como se hacía con las Paveway I sino que ahora todas son x/B. La diferencia entre las GBU-12 B/B, C/B, D/B, etc se encuentra en el tipo de KMU (tipo de modificación) y MAU (guía) que portan. Todas son MK-82 ó BLU-111. Se utiliza la MK-82 para propósito general y la BLU-111 para penetrar en objetivos duros. La utilización de una u otra "warhead" no cambia el modelo final de GBU-12 (B/B, C/B...) sino que se cambia por el mencionado KMU y MAU que lleven. Por lo tanto ya no podemos hablar de usar solo unas GBU-12/B (Paveway I). Hay que especificar el tipo: B/B, C/B... (Paveway II) Además, como ya te he comentado, en OF estandar no podemos hacer este tipo de variaciones y nos conformamos con la B/B. Si quieres mas info AQUÍ y AQUÍ Por otra parte la misión perfectamente realizada!! Templar APTO!! ^_^ Edited April 15, 2010 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Templar Posted April 15, 2010 Report Share Posted April 15, 2010 Ves? Ya sabia yo que por intentar corregir a Ender me iba a caer un rapapolvo xDDDD Pues yo juraría haber visto GBU12B sencillas en OF... o puede que en AF, ya no lo recuerdo... O puede que esté senil y que simplemente lo mirase en el TacRef o algo por el estilo. Ale, voy al siguiente ATA xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted April 15, 2010 Author Report Share Posted April 15, 2010 Ves? Ya sabia yo que por intentar corregir a Ender me iba a caer un rapapolvo xDDDD Pues yo juraría haber visto GBU12B sencillas en OF... o puede que en AF, ya no lo recuerdo... O puede que esté senil y que simplemente lo mirase en el TacRef o algo por el estilo. Ale, voy al siguiente ATA xD Disculpa si te ha parecido que te echaba un rapapolvo. No era mi intención pero me doy cuenta que por mi forma de escribir en el foro a veces parece que diga las cosas de forma muy seria o recriminativa. Yo creo que te estás confundiendo con la GBU-24 (Paveway III) donde si que se realiza esa denominación como tu decías. Efectivamente la GBU-24/B tiene una warhead de MK-84 y es de propósito general. La GBU-24A/B y GBU-24B/B viene montada en una BLU-109 y si que se usa para bunkers y zonas blindadas. En OF SI que tenemos esa diferenciación pero sólo en las GBU-24 qu eson grandes de cojones. La GBU-12 es mas "de bolsillo" Repito, disculpa si te has sentido recriminado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Templar Posted April 15, 2010 Report Share Posted April 15, 2010 Que no hombre, que estaba de coña xDDD Tienes razon, estaba haciendo referencia a las GBU24 xD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nippon Posted April 28, 2010 Report Share Posted April 28, 2010 Hola Pues eso, a ver si sirve. ACMI Acmi ATA-3 Nippón Saliendo de base y misiles soportados Misiles soportados y aterrizaje Low Blow y Fan Song destruidos SA-2 Y SA-3 Destruidos Foto de parking en Kimpó Lo siento por la cola, pero el skin personalizado, es para el 52 block Nippón Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted April 28, 2010 Author Report Share Posted April 28, 2010 En esta misión hay amenazas importantes de baja cota, por lo que habría sido mas cómodo y menos arriesgado realizarla a un nivel superior a FL160 en lugar de ir en NOE reptando o metiéndote en algunos casos dentro de los rangos de amenazas cercanos. Ten presente el SA-19 que te lanzan por ir excesivamente bajo que siempre es una amenaza muchísimo mas importante que los posibles SA-5. De todas formas... Nippon APTO! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babel Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 aqui pongo la de las laser/harm...al pricipio tuve algun problema de identificacion con las laser, pero una vez resuelto fue bastante bien ACMI HarmLaser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted June 29, 2010 Report Share Posted June 29, 2010 ¿Nadie piensa corregir a este hombre? Oye, que yo suelo tener días tontos en el curro y podría hacerlo, lo que no sé es si los jefes me consideran capacitado para corregir estos ejercicios Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted June 29, 2010 Report Share Posted June 29, 2010 ¿Nadie piensa corregir a este hombre? Ya le corrijo yo, no te preocupes: Aquí pongo la de las laser/harm. Al pricipio tuve algun problema de identificación con las láser pero, una vez resuelto, fue bastante bien De nada, hamijo PD: Igual me he dejado algo sin correjir... PD2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Babel Posted June 29, 2010 Report Share Posted June 29, 2010 Jajaja. Ya ves, yo es que soy muy vaguete y no suelo poner las mayúsculas ni las tildes. Gracias por la corrección, Naima. :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.