amalahama Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 vale 499 $, y algunos ebooks se acercan a ese precio con una ergonomía arcaica, en blanco y negro y que solo lee pdf's.... con esto tienes mas... el ipod touch de 32 gb se acerca un poquito a ese precio el solito Yo no se donde buscas tu los ebook. El Kindle, el mejor del mercado, cuesta 260$... http://www.amazon.com/dp/B0015T963C/?tag=gocous-20&hvadid=4139277557&ref=pd_sl_19p23ezdd6_b Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Y no hacen conversión 1 a 1. Por cierto el de Sony también está muy bien y admite epub que es abierto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Al menos jobs ha tenido más ojo que el tipo de la foto Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiko Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 yo no defiendo Apple ni nada parecido... aun no me he comprado ningún producto de ellos... pero tambien nos podemos hacer la pregunta de por qué tantos tipos de mp3 dentro de la misma marca, no?? si con uno con boton de play pause ya es suficiente.... lo mismo con preguntarnos que para qué sacaron el ipod touch... Cierto es que miré precios de ebooks hace mil y no me acordaba exactamente del precio... pero vale la mitad que el ipad... quitale la mitad de las prestaciones al ipad, y aun tendras un cacharro mejor que el kindle o cualquier otro... Lo que no se valora bastante es que al ser mas grande, puedes usar el wifi y ver fotos, videos y pelis mas a gusto que con el touch, y ademas, leer pdf's, powerpoints, etc... o incluso usarlo de marco digital en tu casa cuando te aburras.... yo le veo muchas funciones OCIOSAS... si se quiere algo para trabajar, pues un macbook Y no va a incorporar todas las prestaciones que se le critican que no lleva, por que Apple esta exa para ganar dinero, y asi, pues acabas comprando portatil y un ipad. Nunca te van a vender un único producto con el que soluciones todas tus necesidades cotidianas. Pero vamos.. lo que mas me asombra es que la gente se dedique a criticarlo en blogs y demas sitios web cuando no deberia de ser así. Para empezar nadie nos obliga a comprarlo. Al que le guste bien y al que no, pues tiene mas cosas para elegir... gracias a que no cumple todo eso que la gente quiere, pues hay mas diversidad de productos. Mi portatil viene con HDMI... y estoy seguro que he pagado por ello y aun no lo he utilizado.... he visto mas criticas estos dias en cuanto al ipad, que a tener que trabajar hasta los 67.... y a lo segundo, no nos dan a elegir.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 quitale la mitad de las prestaciones al ipad, y aun tendras un cacharro mejor que el kindle o cualquier otro... Pero chico tu no has visto un ebook en la vida no? Intenta leerte las 300 paginas de un libro en la pantalla de tu PC y luego intentalo en un ebook y despues me llamas... Además, no sabía que el ipad tenia conexion gratuita 3G :o Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 (edited) yo no defiendo Apple ni nada parecido... aun no me he comprado ningún producto de ellos... pero tambien nos podemos hacer la pregunta de por qué tantos tipos de mp3 dentro de la misma marca, no?? si con uno con boton de play pause ya es suficiente.... lo mismo con preguntarnos que para qué sacaron el ipod touch... Cierto es que miré precios de ebooks hace mil y no me acordaba exactamente del precio... pero vale la mitad que el ipad... quitale la mitad de las prestaciones al ipad, y aun tendras un cacharro mejor que el kindle o cualquier otro... Lo que no se valora bastante es que al ser mas grande, puedes usar el wifi y ver fotos, videos y pelis mas a gusto que con el touch, y ademas, leer pdf's, powerpoints, etc... o incluso usarlo de marco digital en tu casa cuando te aburras.... yo le veo muchas funciones OCIOSAS... si se quiere algo para trabajar, pues un macbook Y no va a incorporar todas las prestaciones que se le critican que no lleva, por que Apple esta exa para ganar dinero, y asi, pues acabas comprando portatil y un ipad. Nunca te van a vender un único producto con el que soluciones todas tus necesidades cotidianas. Pero vamos.. lo que mas me asombra es que la gente se dedique a criticarlo en blogs y demas sitios web cuando no deberia de ser así. Para empezar nadie nos obliga a comprarlo. Al que le guste bien y al que no, pues tiene mas cosas para elegir... gracias a que no cumple todo eso que la gente quiere, pues hay mas diversidad de productos. Mi portatil viene con HDMI... y estoy seguro que he pagado por ello y aun no lo he utilizado.... he visto mas criticas estos dias en cuanto al ipad, que a tener que trabajar hasta los 67.... y a lo segundo, no nos dan a elegir.... Se le critica por ser como los todoterrenos, SUV o el BMW x6. Es un cacharro chorra que te dejas una pasta y encima solo vale como terminal de internet. Mas que criticar, creo que es informar, para que algún incauto que no tiene mucha idea no se deje los cuartos en ese artilugio tan molón pensando que es la reposha. A fin de cuentas ¿donde se ha visto que para hacer menos que otros, valga mas? Ya que hace menos que un portátil, deberían venderlo a menos precio. Se critica por que es una especie de necesidad que no tenemos y que nos crean. Por supuesto para consumir. Ni siquiera cabe el símil automovilístico. Mercedes vs KIA. Los dos te llevan a cualquier parte, por uno pagas un pastizal por otro no. En Mercedes por lo menos te dan motores de mas de 200CV pagándolo en KIA no. Esto del iPad (y otros productos Appel) es pagar el KIA a precio de Mercedes. El mundo al revés. Una empresa saca esto al mercado y a hacer dinero. Me parece de PM. También me parece de PM que haya alguien velando por los intereses de los consumidores. Edited January 30, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Despues de haber estado viendo las reviews y criticas en diversas paginas y foros, llego a la conclusion de que el iPad es mi iTouch, pero mas incomodo de transportar. ¿Leerme un libro en un cacharro que es el doble de grande que el libro y con una pantalla que esta diciendo "rallame o caete al suelo"? Mira que estoy contento con mi iTouch, pero este lanzamiento me parece una cagada... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Van a sacar ereaders en color con tinta electrónica, para leer es infinitamente mejor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiko Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 quitale la mitad de las prestaciones al ipad, y aun tendras un cacharro mejor que el kindle o cualquier otro... Pero chico tu no has visto un ebook en la vida no? Intenta leerte las 300 paginas de un libro en la pantalla de tu PC y luego intentalo en un ebook y despues me llamas... Además, no sabía que el ipad tenia conexion gratuita 3G :o Saludos!! Será mas cómodo leer en un kindle... no te lo niego... pero cuantas horas dedicas tu a leer?? y a estar con un ordenador?? creo que usandolo 2 horas en total al dia mas o menos... no vas a notar diferencia despues de estar 8 con un ordena... y esas 2 horas entre que vas y vuelves del curro por ejemplo o mientras estas en casa.... no solo lo usas para leer (como solo puedes hacer con un ebook)... puedes hacer mas cosas hombre... que en tu portatil tambien ves fotos, y navegas por internet y ademas lees! jejeje. un ebook tampoco es la salvacion.... Se le critica por ser como los todoterrenos, SUV o el BMW x6. Es un cacharro chorra que te dejas una pasta y encima solo vale como terminal de internet. Mas que criticar, creo que es informar, para que algún incauto que no tiene mucha idea no se deje los cuartos en ese artilugio tan molón pensando que es la reposha. A fin de cuentas ¿donde se ha visto que para hacer menos que otros, valga mas? Ya que hace menos que un portátil, deberían venderlo a menos precio. Se critica por que es una especie de necesidad que no tenemos y que nos crean. Por supuesto para consumir. Ni siquiera cabe el símil automovilístico. Mercedes vs KIA. Los dos te llevan a cualquier parte, por uno pagas un pastizal por otro no. En Mercedes por lo menos te dan motores de mas de 200CV pagándolo en KIA no. Esto del iPad (y otros productos Appel) es pagar el KIA a precio de Mercedes. El mundo al revés. Una empresa saca esto al mercado y a hacer dinero. Me parece de PM. También me parece de PM que haya alguien velando por los intereses de los consumidores. Vamos hombre! hablas como si el ipad fuera un engaño! en la web vienen las especificaciones con lo que hace y deja de hacer... un consumidor de este tipo de tecnologia se lo compra sabiendo lo que compra.... Otra cosa es que haya gente que se queje por que no lo han sacado a su gusto... pero me da a mi que Apple sabe bien lo que se demanda y lo que no... Hace menos que un portatil, si, pero por 500 dolares, que portátil te viene con esa pantalla táctil???? no se pueden comparar ambas cosas.... son productos distintos para distintas cosas... Eso de que la gente lo critique por velar por los intereses de los consumidores es irse demasiado lejos hombre! que nadie esta estafando joeeeee.... lo que pasa que es como todo, tendra sus detractores y sus seguidores... y seguro que habrá gente que use el ipad en condiciones y si se compra un miniportatil, pues lo mismo tenga funciones de mas, que no quiere usar... otra cosa es a ver cuanto dura la bateria de un miniportatil de 500 pavos contra la del ipad.... ademas, si tienes que llevar las 2 cosas encima, el ipad te entra perfecto en el lateral del maletin y para el miniportatil, tienes que llevar otro minimaletin, por que claro... tienes que ir con el cargador a todas partes tambien... Lo de las quejas deque no lleva HDMI por ejemplo... a ver... primero, cuantas mas clavijas, mas penalizas el diseño y ergonomia atractivos que tiene. Eso tambien es un punto a valorar en lo que nos compramos. Y segundo... para tener un ipad, tienes que tener un ordenador... y el HDMI es para conectarlo a la tele... para que quieres conectar el ipad a la tele, si ya tienes el ordenador y lo puedes conectar... veo una tonteria tener que pasar una peli del portatil al ipad, para verla en la tele cuando puedes hacerlo directamente desde el ordenador... por eso no lleva HDMI, no es necesario en ese aparato... el ipad no es un disco duro externo para llevarnos las pelis y series por ahi... Ademas, esto es como todos los cacharrillos anteriores de apple, sale por 500 dolars y en año y medio lo tendras por 300... y tiempo al tiempo... algun detractor acabará comprandolo.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 (edited) Será mas cómodo leer en un kindle... no te lo niego... pero cuantas horas dedicas tu a leer?? y a estar con un ordenador?? creo que usandolo 2 horas en total al dia mas o menos... no vas a notar diferencia despues de estar 8 con un ordena... Un eBook es el sustituto al libro. La cuestión es: si tienes un ordenador para que quieres libros Y la respuesta es bastante obvia. No es un artilugio mas como un portátil o la tele, es el soporte físico que va a sustituir a otro soporte físico que ha sido el eje central del progreso de la humanidad durante milenios. El papel pasa a la historia Vamos hombre! hablas como si el ipad fuera un engaño! en la web vienen las especificaciones con lo que hace y deja de hacer... un consumidor de este tipo de tecnologia se lo compra sabiendo lo que compra.... Otra cosa es que haya gente que se queje por que no lo han sacado a su gusto... pero me da a mi que Apple sabe bien lo que se demanda y lo que no... Solo faltaba que no vinieran las especificaciones Pero sabes que Appel se compra por pijismo en el 85% de las ocasiones. También en Mercedes se suponía lo que la gente demandaba o en BMW y ahí tienes el Clase R el Serie 5GT y el X6 . Este aparato es una terminal de internet... poco mas. Y en los informativos y en publicidad te lo están vendiendo como la panacea. Esto me parece que es criticable. También es criticable el esfuerzo de una empresa por vender sin ofrecer algo auténticamente innovador (como pueda ser el HP) ¡Por que es un jodido iPhone con la pantalla mas grande (y no hace llamadas, ojo)! Lo de las quejas deque no lleva HDMI por ejemplo... a ver... primero, cuantas mas clavijas, mas penalizas el diseño y ergonomia atractivos que tiene. Eso tambien es un punto a valorar en lo que nos compramos. Y segundo... para tener un ipad, tienes que tener un ordenador... y el HDMI es para conectarlo a la tele... para que quieres conectar el ipad a la tele, si ya tienes el ordenador y lo puedes conectar... veo una tonteria tener que pasar una peli del portatil al ipad, para verla en la tele cuando puedes hacerlo directamente desde el ordenador... por eso no lleva HDMI, no es necesario en ese aparato... el ipad no es un disco duro externo para llevarnos las pelis y series por ahi... Luego veo que dices que aparte del iPad tienes que tener un portátil o un ordenador también. Si con el portátil tienes lo del Ipad. ¿Paaara que lo quieres?? ¿Que le dura mas la batería? Para esos casos está el iPhone, se supone. A no ser que estés haciendo un viaje largo en tren o en bus siempre está la uni, una cafetería o cualquier sitio para el portátil. La única ventaja, una pantalla mas grande. Ventajón... Appel, si pueden venderte un cacharro para llamar, otro para internet, otro para escuchar mp3 y otro para actividades profesionales; en vez de uno para todo o casi todo (como el iPhone, el único aparato que les veo equilibrado aparte de los portátiles y ordenadores), están encantados. Consumismo febril (¿a ti te parece bueno el consumismo? a mí desde luego no, y menos a la Americana). Si es una terminal de internet de lujo. Pero ha salido a los medios como la octava maravilla electrónica Hay gente que opta por la crítica para bajarlos del burro. Edited January 30, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Van a sacar ereaders en color con tinta electrónica, para leer es infinitamente mejor. Yo llevo mucho tiempo siguiendo la evolución del mercado de los e-Readers y la verdad, ninguno me ha convencido. La mayor parte de los e-Readers del mercado sólo son útiles con libros descargados previo pago. Es el caso del famoso Kindle, un e-Reader con conexión 3G "gratuita"( sí, conexión gratuita a una tienda de libros online) que va jodidamente lento al moverse por menús o al pasar la página. Luego está el Kindle DX, igual que el "normal" solo que con una pantalla de 10 pulgadas pero sin ninguna novedad en la tecnología usada. Por lo que he podido ver, ningún e-Reader del mercado es un buen lector de PDFs. Algo tan sencillo como un zoom para poder leer mejor la letra pequeña es algo que todavía no se ha conseguido en una pantalla e-Ink. Todas las editoriales que han sacado un e-Reader a la venta se han centrado en facilitar la compra de best-sellers para hacer negocio y han ignorado las verdaderas necesidades de los potenciales compradores. Porque vamos, me dirás para qué cojones quiero yo un e-Reader de 6 pulgadas si no puedo hacer zoom en mis PDFs, y si tengo que buscar algún dato en mis apuntes me puedo echar una siesta hasta que lo encuentre. Eso sí, con el Kindle de Amazon tendré la posibilidad de leer el último libro de Dan Brown 60 segundos después de que salga a la venta, ¡todo un lujo! Tenía muchas esperanzas en el Ipad, pero como decís la carencia del multitasking y la imposibilidad de navegar por páginas con Flash me hacen centrarme en el mercado de tablet PCs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 30, 2010 Report Share Posted January 30, 2010 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Van a sacar ereaders en color con tinta electrónica, para leer es infinitamente mejor. Yo llevo mucho tiempo siguiendo la evolución del mercado de los e-Readers y la verdad, ninguno me ha convencido. La mayor parte de los e-Readers del mercado sólo son útiles con libros descargados previo pago. Es el caso del famoso Kindle, un e-Reader con conexión 3G "gratuita"( sí, conexión gratuita a una tienda de libros online) que va jodidamente lento al moverse por menús o al pasar la página. Luego está el Kindle DX, igual que el "normal" solo que con una pantalla de 10 pulgadas pero sin ninguna novedad en la tecnología usada. Por lo que he podido ver, ningún e-Reader del mercado es un buen lector de PDFs. Algo tan sencillo como un zoom para poder leer mejor la letra pequeña es algo que todavía no se ha conseguido en una pantalla e-Ink. Todas las editoriales que han sacado un e-Reader a la venta se han centrado en facilitar la compra de best-sellers para hacer negocio y han ignorado las verdaderas necesidades de los potenciales compradores. Porque vamos, me dirás para qué cojones quiero yo un e-Reader de 6 pulgadas si no puedo hacer zoom en mis PDFs, y si tengo que buscar algún dato en mis apuntes me puedo echar una siesta hasta que lo encuentre. Eso sí, con el Kindle de Amazon tendré la posibilidad de leer el último libro de Dan Brown 60 segundos después de que salga a la venta, ¡todo un lujo! Tenía muchas esperanzas en el Ipad, pero como decís la carencia del multitasking y la imposibilidad de navegar por páginas con Flash me hacen centrarme en el mercado de tablet PCs. Otro que tampoco ha visto un ereader en su vida... Yo he leido con el sony, y puedes hacer zoom sin problemas. Claro que lo que lleva no es un procesador de 3 GHz no, entonces no puedes pretender que maneje con soltura un libro escaneado pdf de 150 megas, pero la gente "espabilá" se baja los libros en formato .doc que son muy livianos y van como un tiro. Si tuviera un procesador como un portatil, entonces no le duraria la bateria dos o tres semanas (encendido) Y en el kindle, con la conexion 3G puedes hacer más cosas, como meterte en la wiki. Obviamente no te van a dejar meterte en internet "por la cara" de forma libre, pero oye para las 4 cosas no esta mal, y los libros no son nada caros (americanos claro, si son españoles después de aplicar el "impuesto revolucionario" de la SGAE te sale casi igual que la versión de papel). Saludos!! P.D-> Sí, son las 6 de la mañana Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ender Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 (edited) Bueno, la cosa está clara. Hasta que no saquen la siguiente versión mejorada (como hace siempre Apple) esto seguirá siendo un truño. Mas si cabe cuando: "La gente que compre un iPad no podrá ver vídeos porno" Se acabó. Finito. Es la estocada final. :xd: :xd: EDITO: Ya que estáis hablando de ereaders, la nasa ha publicado su primer libro electrónico gratuito. Para Kindle o en PDF. 644 páginas y seguro que hay muchas curiosidades. Edited January 31, 2010 by Ender Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sabin Posted January 31, 2010 Author Report Share Posted January 31, 2010 Muy simpáticos los de Adobe sí señor :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Otro que tampoco ha visto un ereader en su vida... Yo he leido con el sony, y puedes hacer zoom sin problemas. Claro que lo que lleva no es un procesador de 3 GHz no, entonces no puedes pretender que maneje con soltura un libro escaneado pdf de 150 megas, pero la gente "espabilá" se baja los libros en formato .doc que son muy livianos y van como un tiro. Si tuviera un procesador como un portatil, entonces no le duraria la bateria dos o tres semanas (encendido) Y en el kindle, con la conexion 3G puedes hacer más cosas, como meterte en la wiki. Obviamente no te van a dejar meterte en internet "por la cara" de forma libre, pero oye para las 4 cosas no esta mal, y los libros no son nada caros (americanos claro, si son españoles después de aplicar el "impuesto revolucionario" de la SGAE te sale casi igual que la versión de papel). Saludos!! P.D-> Sí, son las 6 de la mañana jajaja tú prueba a leer un PDF de 30 o 40mb con imágenes en una pantalla de 6 pulgadas haciendo zoom. Por poder se puede hacer...igual que todos podemos simular en el FSX a 5-10 FPS Yo sinceramente prefiero un tablet PC para eso. En cuanto al formato .doc, pues no siempre puedes encontrar el documento que buscas en ese formato, de hecho todos los documentos relacionados con la universidad los tengo en PDF no en .doc. Y lo de la conexión 3G gratuita del Kindle, es DE COÑA. Conexión gratuita a una wikipedia sin imágenes y a una tienda, y ya. ¡Menuda revolución! Y no digas que para esas DOS cosas no está mal porque no te lo regalan. La tecnología 3G incluida en el lector también está incluida en el precio (estoy seguro que la mayoría de los potenciales compradores preferirían un Kindle con wifi, más barato y con conexión gratuita a TODA la red). Lo que ocurre es que da más dinero un e-reader optimizado para leer libros comprados online que uno que lea cualquier PDF que tengas en tu PC de sobremesa. Lo dicho, que los e-readers sólo son golosinas promovidas por grandes editoriales que sirven para leer best-sellers y poco más. Con todas sus desventajas el iPad o cualquier tablet PC es mucho más útil para el dia a dia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Yo no digo que no a la idea del tablet, pero el de HP o el de ASUS sin pensarlo ni un segundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jay Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 El ipad en si no es tan mala idea, pero han sacado un producto a medio desarrollar e incompleto, una chapuza vamos. PD: Qué? apple sacando un producto incompleto? no puede ser, quien no recuerda el primer iphone? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Exacto, luego saldrá la versión 2.0 y volverán a vender tropecientos mil incluyendo a los que habían vendido la versión 1.0, como pasó con el IPhone. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Bueno, la cosa está clara. Hasta que no saquen la siguiente versión mejorada (como hace siempre Apple) esto seguirá siendo un truño. Mas si cabe cuando: "La gente que compre un iPad no podrá ver vídeos porno" Se acabó. Finito. Es la estocada final. :xd: :xd: Bueno, fuera de la coña puede ser totalmente cierto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 No porno, no party Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sabin Posted January 31, 2010 Author Report Share Posted January 31, 2010 (edited) Puede ser no, es. iPad no reproduce flash. No obstante, yo pienso que esto lo han hecho para que no enguarremos el elegante aparato Edited January 31, 2010 by Sabin Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Lo dicho, que los e-readers sólo son golosinas promovidas por grandes editoriales que sirven para leer best-sellers y poco más. Con todas sus desventajas el iPad o cualquier tablet PC es mucho más útil para el dia a dia. Si, es una buena idea, pero controlada ahora mismo por intereses comerciales. Está un poco en pañales todavía, también es por eso. Esperemos que algunas garras no se los carguen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 Otro que tampoco ha visto un ereader en su vida... Yo he leido con el sony, y puedes hacer zoom sin problemas. Claro que lo que lleva no es un procesador de 3 GHz no, entonces no puedes pretender que maneje con soltura un libro escaneado pdf de 150 megas, pero la gente "espabilá" se baja los libros en formato .doc que son muy livianos y van como un tiro. Si tuviera un procesador como un portatil, entonces no le duraria la bateria dos o tres semanas (encendido) Y en el kindle, con la conexion 3G puedes hacer más cosas, como meterte en la wiki. Obviamente no te van a dejar meterte en internet "por la cara" de forma libre, pero oye para las 4 cosas no esta mal, y los libros no son nada caros (americanos claro, si son españoles después de aplicar el "impuesto revolucionario" de la SGAE te sale casi igual que la versión de papel). Saludos!! P.D-> Sí, son las 6 de la mañana jajaja tú prueba a leer un PDF de 30 o 40mb con imágenes en una pantalla de 6 pulgadas haciendo zoom. Por poder se puede hacer...igual que todos podemos simular en el FSX a 5-10 FPS Yo sinceramente prefiero un tablet PC para eso. En cuanto al formato .doc, pues no siempre puedes encontrar el documento que buscas en ese formato, de hecho todos los documentos relacionados con la universidad los tengo en PDF no en .doc. Y lo de la conexión 3G gratuita del Kindle, es DE COÑA. Conexión gratuita a una wikipedia sin imágenes y a una tienda, y ya. ¡Menuda revolución! Y no digas que para esas DOS cosas no está mal porque no te lo regalan. La tecnología 3G incluida en el lector también está incluida en el precio (estoy seguro que la mayoría de los potenciales compradores preferirían un Kindle con wifi, más barato y con conexión gratuita a TODA la red). Lo que ocurre es que da más dinero un e-reader optimizado para leer libros comprados online que uno que lea cualquier PDF que tengas en tu PC de sobremesa. Lo dicho, que los e-readers sólo son golosinas promovidas por grandes editoriales que sirven para leer best-sellers y poco más. Con todas sus desventajas el iPad o cualquier tablet PC es mucho más útil para el dia a dia. Pero a ver tio, es que el 90%, que digo, el 99.999999999999999% de la gente que se compra un ereader es para leer libros. No para ver los apuntes de la uni . Es como si me quejo de que mi mp3 de 4 duros no me permite captar todas las sutilezas del habla frncesa de un curso de frances que tengo en mp3. Pues chacho, el mp3 está para escuchar música, si lo quieres usar para otras cosas pues da el pego pero tampoco le puedes pedir peras al olmo. Yo el que he usado ha sido el de Sony y que quieres que te diga, pero los libros en el formato propietario de sony los leía sin problemas y los .doc igual, incluso los pdf siempre que no fueran escaneados tambien iban bien. Es que es un ebook tio, lo que busca alguien que se compra un trasto de estos es leer un buen libro sin dejarte los ojos en el intento, para ver peliculas 1080p ya hay otros cachibaches . Y ya digo que leer un libro en una pantalla con tinta electrónica no tiene nada que ver con leerlo en un TFT, por eso nunca habia despegado el tema de los libros electrónicos hasta ahora. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.