Lamolevk Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 http://www.genciencia.com/fisica/podriamos-dar-la-vuelta-al-mundo-mediante-el-efecto-de-ascender-en-helicoptero-y-esperar-a-que-el-lugar-del-destino-si-situe-bajo-nosotros Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 He leído el titular y la entradilla que han hecho en meneame.net Y HE FLIPADO EN COLORES!!! Me digo: "Pero éstos de qué van, están gilipollas o qué?" y luego pienso: "bueno, voy a entrar a ver el artículo ese a ver si es que habla de otra cosa que tenga sentido y el titular y entradilla sea un reclamo." Pero no!!!!! Realmente lo planteaban en serio!!!!! Y luego lo desmiente, obviamente!!!! Podéis imaginaros lo extenso que es el artículo, claro. Tan largo como la duración en el GP Mónaco de alguno de por aquí, 15 segundos xD PD: Voy a escribir yo otro también para plantear una duda del mismo valor: "Si me como todo lo que cago, ¿podría vivir sin alimentarme de nada más?" Valiente estupidez... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lamolevk Posted May 21, 2010 Author Report Share Posted May 21, 2010 He leído el titular y la entradilla que han hecho en meneame.net Y HE FLIPADO EN COLORES!!! Me digo: "Pero éstos de qué van, están gilipollas o qué?" y luego pienso: "bueno, voy a entrar a ver el artículo ese a ver si es que habla de otra cosa que tenga sentido y el titular y entradilla sea un reclamo." Pero no!!!!! Realmente lo planteaban en serio!!!!! Y luego lo desmiente, obviamente!!!! Podéis imaginaros lo extenso que es el artículo, claro. Tan largo como la duración en el GP Mónaco de alguno de por aquí, 15 segundos xD PD: Voy a escribir yo otro también para plantear una duda del mismo valor: "Si me como todo lo que cago, ¿podría vivir sin alimentarme de nada más?" Valiente estupidez... Si, pero ¿a que aun sabiendo que es imposible, te lo has leido? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrea Jong-un Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Pues esta es una cuestión que nos plantearon hace años en una clase de física... La respuesta del profe, fue la que han puesto en la noticia. Para mi si resulta interesante, al menos la explicación física . Salu2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 He leído el titular y la entradilla que han hecho en meneame.net Y HE FLIPADO EN COLORES!!! Me digo: "Pero éstos de qué van, están gilipollas o qué?" y luego pienso: "bueno, voy a entrar a ver el artículo ese a ver si es que habla de otra cosa que tenga sentido y el titular y entradilla sea un reclamo." Pero no!!!!! Realmente lo planteaban en serio!!!!! Y luego lo desmiente, obviamente!!!! Podéis imaginaros lo extenso que es el artículo, claro. Tan largo como la duración en el GP Mónaco de alguno de por aquí, 15 segundos xD PD: Voy a escribir yo otro también para plantear una duda del mismo valor: "Si me como todo lo que cago, ¿podría vivir sin alimentarme de nada más?" Valiente estupidez... Si, pero ¿a que aun sabiendo que es imposible, te lo has leido? :P Cuando ví el titular y entradilla en un sitio, no iba a entrar. Pero luego pensé que igual era un tipo de reclamo para exponer algo más interesante. Resulta que son más interesantes los comentarios que se formaron alrededor que la mierda esa de artículo. No tengo nada contra el blogger, pero el artículo no es artículo. http://www.meneame.net/story/podriamos-dar-vuelta-mundo-mediante-efecto-ascender-helicoptero Pues esta es una cuestión que nos plantearon hace años en una clase de física... La respuesta del profe, fue la que han puesto en la noticia. Para mi si resulta interesante, al menos la explicación física . Salu2! Una explicación física, con fuerzas centrífugas, gravedad, inercia, movimientos de masas de aire sería interesante. Decir que no, porque al ir dentro de un tren y saltar caes en el mismo sitio es una ESTUPIDEZ. Y digo que es una estupidez, porque cualquier niño con medio cerebro (yo no soy muy inteligente ni lo era) ha jugado alguna vez con un balón o una piedra y, sabe perfectamente que si la tira en vertical le cae encima. Me meto con el artículo, no con cualquier explicación física que se pueda dar. En el artículo no da nada serio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiko Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 ¿y no le afectará Coriolis? No se mucho de la aceleración de coriolis, pero si tiras un proyectil desde el ecuador hacia el norte, que sobrevuele un meridiano (en linea recta apuntando al polo) éste acaba desviandose al este. Si lo tiras sobre el ecuador creo que no se desplaza, y si lo mandas al sur, se dirije en sentido contrario. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 que alguien por favor me comente si también ha leido en el artículo que hay corrientes de aire que van a 180 KM/S? " Podría conseguirse alguna mejora si nos eleváramos tanto que penetrásemos en las correintes de aire de gran altitud generadas por la presión atmosférica. Estas corrientes soplan a más de 180 km/s en relación con la superficie de la Tierra. " esto va a ser como lo del avión espia que va "apenas por debajo de la velocidad de la luz" ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 (edited) que alguien por favor me comente si también ha leido en el artículo que hay corrientes de aire que van a 180 KM/S? " Podría conseguirse alguna mejora si nos eleváramos tanto que penetrásemos en las correintes de aire de gran altitud generadas por la presión atmosférica. Estas corrientes soplan a más de 180 km/s en relación con la superficie de la Tierra. " esto va a ser como lo del avión espia que va "apenas por debajo de la velocidad de la luz" ? Es exactamente lo mismo pero hombre, yo creo que se les ha ido el dedo sólo... EDIT: pero viendo la profundidad del artículo, igual hasta lo dice en serio xD Edited May 21, 2010 by Naima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cano Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Me ha hecho recordar un ensayo científico del gran Asimov en el que trataba de concebir que pudiesen existir gigantes al estilo de los de las pelis de los 50 y 60 (el ataque de la mujer de 60 pies, etc), y con la física en la mano demostraba que era imposible, aún si ese gigante tuviese huesos de aleaciones metálicas. Qué bueno era Asimov y qué pena que se muriese, copón. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sabin Posted May 24, 2010 Report Share Posted May 24, 2010 Alguno hay, que ha eliminado tantas variables que dice es posible Argumenta además que es estudiante de física Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZyLoG Posted May 25, 2010 Report Share Posted May 25, 2010 Pero seguro que ha cateado... y también gimnasia y religión. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted May 25, 2010 Report Share Posted May 25, 2010 ¿y no le afectará Coriolis? No se mucho de la aceleración de coriolis, pero si tiras un proyectil desde el ecuador hacia el norte, que sobrevuele un meridiano (en linea recta apuntando al polo) éste acaba desviandose al este. Si lo tiras sobre el ecuador creo que no se desplaza, y si lo mandas al sur, se dirije en sentido contrario. Supongo que si no se mueve, con respecto de un observador situado en la superficie terrestre debajo de donde está haciendo hovering, no. Al fin y al cabo coriolis sale si el cuerpo tiene velocidad relativa al sistema que se encuentra en rotación. Si hace hovering, no tiene velocidad con respecto de la Tierra, no hay fuerza de inercia de coriolis. Y sobre lo de desviarse, en el ecuador es donde más se desvía. Leo habitualmente a Sergio Parra en diversos blogs en donde escribe y bueno, tiene días y días... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NyZuZ Posted May 25, 2010 Report Share Posted May 25, 2010 De los fisicos me basta con saber una cosa: La producción de leche de una granja era tan baja que el granjero pidió a la universidad local ayuda académica. La universidad reunió un equipo multidisciplinar de profesores, encabezado por un físico teórico, y estuvieron dos semanas haciendo investigación de campo intensiva. Los científicos volvieron a la universidad, con sus portátiles repletos de datos, y el encargo de escribir el informe se dejó para el líder del equipo. Poco después, el granjero recibió el informe, que empezaba así: «Considerando una vaca esférica, ...» Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
raiko Posted May 25, 2010 Report Share Posted May 25, 2010 ¿y no le afectará Coriolis? No se mucho de la aceleración de coriolis, pero si tiras un proyectil desde el ecuador hacia el norte, que sobrevuele un meridiano (en linea recta apuntando al polo) éste acaba desviandose al este. Si lo tiras sobre el ecuador creo que no se desplaza, y si lo mandas al sur, se dirije en sentido contrario. Y sobre lo de desviarse, en el ecuador es donde más se desvía. Hasta donde yo sé, en el ecuador su trayectoría real coincide con la linea recta de tiro teórico. No hay ninguna fuerza que le haga caer en hemisferio norte o en el sur. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hijo de Arroz con Pollo Posted May 25, 2010 Report Share Posted May 25, 2010 (edited) ¿y no le afectará Coriolis? No se mucho de la aceleración de coriolis, pero si tiras un proyectil desde el ecuador hacia el norte, que sobrevuele un meridiano (en linea recta apuntando al polo) éste acaba desviandose al este. Si lo tiras sobre el ecuador creo que no se desplaza, y si lo mandas al sur, se dirije en sentido contrario. Y sobre lo de desviarse, en el ecuador es donde más se desvía. Hasta donde yo sé, en el ecuador su trayectoría real coincide con la linea recta de tiro teórico. No hay ninguna fuerza que le haga caer en hemisferio norte o en el sur. ¿Y quién ha dicho que se desvía hacia el norte o hacia el sur? Yo hablo de desviación lateral, aunque si bien es cierto que no hay desviación norte-sur. Si tiras un proyectil desde el ecuador habrá desviación en eje oeste-este (en sentido este), "afectado" el proyectil por la fuerza de inercia de coriolis. Ten en cuenta que, como dije antes, la fuerza de inercia de coriolis sobre un proyectil es una fuerza "producida" por la rotación de la Tierra y la velocidad relativa del proyectil con respecto de la Tierra; además, esta fuerza es perpendicular a ambas velocidades (como viene expresada, dada por un producto vectorial). Por lo tanto, en el ecuador tienes ambas velocidades perpendiculares, luego te sale la fuerza de inercia de coriolis hacia el este, y es donde más te puede salir. En donde la trayectoria real coincide con la linea recta de tiro teórico es en los polos. Edited May 25, 2010 by QazBomber Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Porsche Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Interesante info tio! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Eso no es nada tengo pensado irme a Japón de vacaciones solo tengo que comprarme un globo y esperar a que la tierra pase bajo mis pies Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Pues lleva provisiones pa rato, eh? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ryouga Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Pues lleva provisiones pa rato, eh? Que va, lo tengo calculado.Si la tierra tiene unos 12000km (unos 38000km de circunferencia) y gira sobre si misma cada 24 horas tenemos si mis matematicas no me fallan una velocidad de giro de 1570 km/h.Aunque google maps no me hace rutas de mi casa al palacio imperial de Tokio creo que hay unos 11000 km lo que me da de resultado unas 7 horas de "viaje". Con un par de bocadillos me basta y reduzco a menos de la mitad la duración de un viaje en avión, creo que voy a coger estos cálculos e ir al banco a ver si me financian una empresa de transportes basada en dirigibles estaticos, de esta me voy a forrar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Naima Posted June 24, 2010 Report Share Posted June 24, 2010 Joder Ryouga, no te digo nada, que veo que te has puesto las pilas!!!! Oye, si te sale bien, yo quiero un billete!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.