Jump to content

Teaser Microsoft Flight (nuevo título)


more/DSLam

Recommended Posts

 

Por otro lado un juego de vuelo civil arcade tiene que ser super aburrido...en el hawx por lo menos tienes la emoción del combate y de la velocidad...¿Que emoción tiene pilotar una Cessna en arcade?.

 

 

No tiene por que... recuerdo un juego hace eones de años en donde hacías de especialista y entre las misiones estaban las de aterrizar con una cessna en un tren en marcha.... también en el tejado de un rascacielos o despegar desde él.... Aterrizar en un puente colgante con coches pasando...

Se pueden hacer muchas cosas divertidas en un juego de vuelo civil.. o sea que no te extrañe que lo sacasen así. A parte de pruebas de velocidad (recuerda que la ultima expansión del fsx iba orientada a la velocidad... etc....

No se si será simulador o juego.. pero vamos... que no tiene por que ser aburrido si es un juego. Por ahora francamente estoy cubierto en cuanto simulación civil durante unos cuantos años con X-PLANE y FSX

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 155
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

No tiene por que... recuerdo un juego hace eones de años en donde hacías de especialista y entre las misiones estaban las de aterrizar con una cessna en un tren en marcha.... también en el tejado de un rascacielos o despegar desde él.... Aterrizar en un puente colgante con coches pasando...

Se pueden hacer muchas cosas divertidas en un juego de vuelo civil.. o sea que no te extrañe que lo sacasen así. A parte de pruebas de velocidad (recuerda que la ultima expansión del fsx iba orientada a la velocidad... etc....

No se si será simulador o juego.. pero vamos... que no tiene por que ser aburrido si es un juego. Por ahora francamente estoy cubierto en cuanto simulación civil durante unos cuantos años con X-PLANE y FSX

 

¿No sería Stund Island? Que recuerdos, y que viejo me hago.

Por ahí debo tener todavía la caja del simulador. :icon_mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

No tiene por que... recuerdo un juego hace eones de años en donde hacías de especialista y entre las misiones estaban las de aterrizar con una cessna en un tren en marcha.... también en el tejado de un rascacielos o despegar desde él.... Aterrizar en un puente colgante con coches pasando...

Se pueden hacer muchas cosas divertidas en un juego de vuelo civil.. o sea que no te extrañe que lo sacasen así. A parte de pruebas de velocidad (recuerda que la ultima expansión del fsx iba orientada a la velocidad... etc....

No se si será simulador o juego.. pero vamos... que no tiene por que ser aburrido si es un juego. Por ahora francamente estoy cubierto en cuanto simulación civil durante unos cuantos años con X-PLANE y FSX

 

¿No sería Stund Island? Que recuerdos, y que viejo me hago.

Por ahí debo tener todavía la caja del simulador. :icon_mrgreen:

 

Inconfundible, el Stunt Island... brutal...

 

Eso sí, cuando se acababan las misiones, yo lo siento, pero me apetecía volar a mi aire... es decir, sin vuelo libre, un simulador qué sería?

Link to comment
Share on other sites

Ya me extrañaba a mi que Microsoft abandonase asi como asi el mundo de la simulación aérea. Creo que os estáis precipitando un poco. Habrá que conocer más detalles del proyecto antes de poder valorarlo. Yo de momento no sé nada de sus características, si va a tener aviones civiles o militares, si se va a poder disparar o no, si es un arcade o un nuevo simulador completamente renovado, etc. Lo de que no aparezca la palabra "simulator" no quiere decir nada a priori. Simplemente es un nuevo título para un nuevo proyecto, supongo. Lo que si he visto es que con lo de Windows Live tiene pinta de que sólo se va a poder volar on line, y no me gusta mucho. Pero esperaré a saber más para hacerme una idea de que va esto. Por lo pronto es una buena noticia que Microsoft continúe en el mundo de la simulación. Tiempo al tiempo.

 

Saludos.

 

 

 

 

Según la noticia de Meristation.. (no encuentro ahora el link) según palabras de Microsoft será un producto destinado a personas de todo tipo para que todo el mundo se acerque a él. No pretenden hacer algo para especialistas.

Más o menos es lo que ponía.. o asea que si es así, me temo que será un arcade para que todo el mundo se divierta haciendo piruetas o pruebas. Un juego vamos.

 

 

 

 

 

Como en muchos otros simuladores el FS también tiene opciones para simplificarlo todo y poder volar sin ser un especialista. Por lo que no quiere decir que sea así.

 

Por otro lado un juego de vuelo civil arcade tiene que ser super aburrido...en el hawx por lo menos tienes la emoción del combate y de la velocidad...¿Que emoción tiene pilotar una Cessna en arcade?.

 

Aprovecho para contar una cosa muy graciosa acerca del Hawx...¿alguno ha visto la cantidad de armamento que llevas en el avión?...La proporción de contramedidas y de misiles es la correcta, PERO AL REVÉS....5 contramedidas + 100 misiles. :xd:

 

Puedes disparar los misiles como si del cañon interno se tratara.... :lol: . con todo y con eso, el JUEGO es divertido.

Link to comment
Share on other sites

A mi me regalaron el pack del Hawk con el driver y otro de barcos por 9,95€, Lo instale, hice las dos primeras misiones y lo mande a la papelera de reciclaje.

 

Por graficos muy bien pero 100 misiles, luego no se puede aterrizar ni despegar, te dan 7 impactos de misiles y sigues volando, Y el control arcade total.

 

Como arcade medio simulador hay uno muy bueno para XBOX, OVER G y para PLAY 2 ENERGY AIRFORCE. Estos son simuladores con las limitaciones de las consolas.

 

Y como simulador entre comillas civil, yo todavia tengo el primer juego de aviones de la PLAY 2 que compre, el SKY ODISSEY, en el que habia que volar en cuevas, cruzar cañones, montañas.

 

Halgo así es divertido pero no son simuladores, Con el tiempo el X-plane puede que sea el simulador civil por exelencia.

 

EDITO: No habia visto el post de X-Plane 10, y ahora que lo he visto, no puedo dejar de alucinar con las capturas, X-PLANE 10 sera mi proximo SIM.

Edited by Lince05
Link to comment
Share on other sites

¿A nadie se le ha ocurrido pensar en una estrategia de mercado? En cuanto leí la frase "para que todo el mundo se acerque a él" es lo que he visto. Un cambio de imágen y por tanto de nombre.

 

Quizás el apellido simulator está demasiado usado y probablemente elimine a clientela potencial, que piensa que es un software exigente y buscan más ocio rápido, sin muchas complicacionnes, aún cuando en nuestro Flight Simulator actual, podemos hacer realmente tanto arcade como queramos.

 

Por el momento la estrategia, parece que funciona. Todo el mundo está pensando en algo diferente, cuando es probable que estemos ante el FS11 ni mas ni menos. Ahora bien, habrá que ver si la salida de ACES de la ecuación, da como resultado un producto más cercano al vídeo juego, con todo el merchandising sacacuartos que hay detrás o es un producto híbrido o bien es más simulador que cualquier otro y utilizan el gancho de "más fácil" para vender.

 

Sólo espero que, se diseñe para un ordenador que ya se venda y que incluya características de animación en los aeropuertos tipo AES, para darle algo más de vidilla. Si ya trae extras como un FSPassengers integrado, entonces mejor que mejor.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

Yo de momento confío en un arcade para PC y XBOX 360 controlado con el pad y con vistas en tercera persona, donde tienes que ir haciendo niveles que se van marcando en una lista y se generan entradas en el feisbus para que lo vean los amigos. Y frases como "es lo más realista que existe" mientras haces un looping a 25 Gs con una Cessna 172.

 

Esa es mi primera sensación personal, a partir de ahí todo lo que mejore esas ideas serán buenas noticias para mí. Pero de Microsoft no me fío absolutamente nada, lo único que puedo pensar es que alguien ha convencido a la cúpula de Microsoft que tirar la saga FS por la borda es una locura. Pero eso significaría que la cúpula de Microsoft tiene sentimientos y sensibilidad, y de momento ninguna ley física ha podido demostrar eso.

Link to comment
Share on other sites

En una primera impresion, me ilusione como todos, pero despues de un dia y de revisar SimHq y otros foros todo se ha enfriado. La comunidad no se lo cree, mas cuando le dicen lo de LIVE, un comentario muy repetido en SimHq es que sera una especia de FarmVille pero con Aviones, con cientos de millones de personas metiendote leña para que le replantes las patatas.......... Sinceramente, despues de haber hechado a el equipo de ACES nadie se cree nada, ni si quiera que de la noche a la mañana te saques de la manga un proyecto que nadie conocia, otro punto es la posibilidad de solo poder volar online, una aberracion que ya los jugadores de los ultimos productos de las sagas de Tom Clancy o Ubi con el SH5 se han tenido que ver en sus carnes. Este ultimo producto es posiblemente el exponente mas cercano que ha mi forma de ver podriamos comparar con Flight, un JUEGO pasando por Simulador descafeinado que solo funciona con el internet puesto y hasta el sobrino del tio de mi cuñado pueda jugarlo mientras chateo en las redes sociales.

 

Todo esto pueden ser especulaciones, espero, pero no me fio nada al respecto. SH5 fue una prueba de hasta donde se puede cagarla en el mundo de la simulacion, ¿sera Flight otro peor? a saber, el tiempo lo dira.

 

Con respecto a noticias lo unico que hay al respecto es un rumor de un directivo junior de MS (mando a los esclavos ha hacer el trabajo sucio y asi no me salpica si no funciona), La beta estara funcionando a finales de año, precipitado y sin sentido.

Link to comment
Share on other sites

Yo de momento confío en un arcade para PC y XBOX 360 controlado con el pad y con vistas en tercera persona, donde tienes que ir haciendo niveles que se van marcando en una lista y se generan entradas en el feisbus para que lo vean los amigos. Y frases como "es lo más realista que existe" mientras haces un looping a 25 Gs con una Cessna 172.

 

Esa es mi primera sensación personal, a partir de ahí todo lo que mejore esas ideas serán buenas noticias para mí. Pero de Microsoft no me fío absolutamente nada, lo único que puedo pensar es que alguien ha convencido a la cúpula de Microsoft que tirar la saga FS por la borda es una locura. Pero eso significaría que la cúpula de Microsoft tiene sentimientos y sensibilidad, y de momento ninguna ley física ha podido demostrar eso.

 

 

Yo tengo el pàlpito de que será basicamente un HAWX mezclado con las misiones prefabricadas que traia el FSX. Pasa por tantos puntos de control, aterriza en este sitio, acierta tirando cosas desde el avion... Mucho supergrafico, pero simplemente un arcade que incluirá aviones.

Estaré encantado de meterme mis palabras por donde la espalda pierde su casto nombre si me equivoco y es una estrategia de marketing para hacer un nuevo simulador que además contenga un modo accesible para todo el mundo y así vender mas. Pero con lso antecedentes de Microsoft, lo dudo muy mucho....

Link to comment
Share on other sites

Mhhh yo si fuera microsoft querría que la comunidad de simuleros continuase sobretodo porque hay mucha experiencia en construcción de escenarios y aviones y allí es donde está la pasta a la que Microsoft quiere hincar el diente. El negocio de hoy en día está en hacer un juego con un "core" reducido y sacar packs de pago a cascoporro.

 

Dudo que MS se ponga a hacer escenarios y aviones a miles, pero si hace que cada módulo de tercero de estos se tenga que comprar vía su tienda pues allí tienen una mina de oro, y sin mover un dedo. Vamos, un ecosistema de FS más o menos abierto pero controlado y administrado en su fase final vía MS. Como la Applestore.

 

Por otro lado, imagino que se centrará en "misiones" como las que ya hay en FSX, "logros" y online (¿será rollo mmo?) y amiguetes. Dudo mucho que veamos un modelo de vuelo ultra realista y cosas de esas, pero tb dudo que quiten vor, ils,etc. sería contraproducente pues todos esos desarrolladores terceros si pirarían a trabajar en x-plane, etc.

 

 

 

Claro que tb podrían contratar a una empresa con experiencia desarrollando escenarios y aviones y cerrar a cal y canto el juego excepto para lo que ellos saquen.

Edited by more/DSLam
Link to comment
Share on other sites

Pues sinceramente para monopolios no estan ni Flight1 ni Aerosoft, ni PMDG ni ninguno de los otros creadores, seria como acabar con sus negocios bajo mandato de M$ y no creo que estén por la labor, y tampoco creo que les cedan sus productos tan amablemente para que M$ los "administre".

 

M$ tiene ya un largo historial de intentos de monopolizar, lease hacerle la puñeta a Il2 con su CF$ y al final nada de nada, y no hablemos de Boicots que con lo de los desarrolladores americanos al negarle los diseños de los cazas de la segunda guerra mundial ya tuvimos de sobra.

Link to comment
Share on other sites

Guest jompar

Yo creo que el futuro es X-plane, no tiene "poyadas" del LIVE, es abierto para todo el que quiera hacerle cosas, compatibilidad con VATSIM e IVAO, y unas físicas fantásticas.icon_mrgreen.gif

Link to comment
Share on other sites

Estará bien ver a Microsoft montar un MMO en el LIVE para acabar con IVAO y VATSIM.

 

Adiós IVAO y VATSIM, llega XBOX LIVE para reemplazaros, además con Kinect de Microsoft podrás volar con las manos. Seguro que a alguien se le ha ocurrido ya...

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=sAFjuEkL0eg

Pero Darkness, TU NO LLEVAS PASAJERO. Me has decepcionado tronko. <_<

 

 

:icon_mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Bueno ahora en serio. Ya lo he dicho varias veces en otras ocasiones. Veo difícil a estas alturas que tengan algo parecido a un simulador "nuevo" y similar en concepto a FSX, y que tengan una beta funcional si o si para finales de año. Si la moda ahora es hacer un motor o kernel que sirva para 15 o 20 juegos de vida muy corta, ¿porque se van a molestar en desarrollar un motor exclusivo para un solo "juego" de vida muy larga y con plazos de desarrollo muy largos tambien?.

 

Aunque confieso que me gustaria estar equivocado y tener que tragarme estas palabras. Eso que acabo de decir es lo que destilan tambien los comentarios que habeis puesto en este hilo.

Link to comment
Share on other sites

A ver, ¿por qué tanta negatividad? En la nota de prensa Microsoft nos promete que su nueva creación gustará tanto a los nuevos como a los usuarios de toda la vida del FS. También dice que es una exclusiva de Windows, por lo tanto no saldrá en Xbox 360.

 

Eso de que sólo se pueda volar online se me hace muy precipitado señalarlo, ya que el que tenga compatibilidad con Games for Windows Live no es lo mismo que tener compatibilidad con Xbox Live, el primero es exclusivamente para los juegos de PC y el segundo sólo para los del 360, y es una tendencia que Microsoft ha ido implementando en muchos de los nuevos juegos de PC, se utiliza para añadir los famosos logros a los juegos y algunas que otras funciones sociales, para nada más.

 

Le voy a dar el beneficio de la duda a Microsoft Flight, hasta no ver bien de que va el asunto, a soñar mientras tanto que el mundo es un lugar mejor con un nuevo FS (sin la "S" :lol: ) aparentemente en camino...

Link to comment
Share on other sites

Uhmmmmmmmm... la verdad es que no sé que esperar de un F, sin la "S"... y que además requiera un registro online para volar. Ojalá los optimistas tengan razón y nos salga algo decente... aunque mucho me da a mí que desde el cierre de ACES, que eran verdaderamente los expertos en desarrollar y tirar p'alante el FS, es muy difícil que les salga algo bueno. Aunque me gustaría saber si en el desarrollo de éste nuevo ¿simulador? (:rolleyes:) hay implicados antiguos componentes de ACES. Ésto aportaría algo de esperanza al tema... aunque espera... ¿dicen que esperan tener la beta lista para finales de año? Mal vamos entonces, miedo me da que al final nos quedemos poco más que con un simulador a medias...

 

Ahora mismo estoy pensando que podría considerarse que hay un cierto paralelismo, y siempre salvando las diferencias, entre el RoF y éste Flight. El RoF, tal como salió, también requería registrarse online para volar, aunque fuera offline, pero sé que a través de updates ahora no hace falta ya tener conexión para volarlo. Sería hacer volar mucho la imaginación, pero podría ser que MS tomara un camino similar al que ha tomado neoqb y terminara por hacer el sim (si es que al final nos sale simulador) offline ante la presión popular... :rolleyes:

 

No sé, la verdad... :unsure:

Edited by raptor_22_stealth
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website