Jump to content

Aeronave que deseas para la serie DCS


MaxXx

Recommended Posts

Pues aunque el F/A-18C me encantaría, lo veo complicado, ¿por qué? Porque para tener un simulador realmente decente, en línea con los DCS: Ka-50 y DCS: A10C, tendrían que meter operaciones embarcadas, con todo el jaleo que ello conlleva, porque sino quedaría muy light. Un F-15E, aunque lo compraría directamente aunque no tuviera ordenador para ello, tampoco lo veo factible ahora mismo: ya hay un avión de ataque a tierra americano en la serie, y habría que ver cómo resuelven el tema del WSO; ¿volable online por dos personas? Sería la polla. Y el F-16C Block 52, aunque pueda sonar a herejía...de momento sobra :icon_mrgreen: siendo ED, me esperaría a que la serie DCS estuviera más asentada, el Falcon de más capa caída con todos los transfugas, y lo lanzaría entonces como salvavidas para los Falconers que pudieran quedar :D

 

Por ello me decanto por una versión moderna del Flanker o el Fulcrum (si Amalahama dice el 29SMT, seguro que es el que tiene más papeletas :icon_mrgreen:), con sus pantallitas de cristal y tal. ¿Por qué una versión moderna? Seamos sinceros, después de ver todas las pijaditas en los MFDs del Hokum y el A-10C, ¿quién va a querer volver a las ariscas pantallas monócromas de un F-15C o un Su-27 pelao? :icon_mrgreen:

 

Galahad, el orden en el que he puesto los aviones tampoco es aleatorio :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Saludos!!

 

 

Al final, Ama, se te escaparaaaaaaaaaa....

 

;)

 

 

¡ Ya lo entiendo ! Lo que ha hecho Ama es vender lo que tenía de su simu del F-18 a los de ED...¡Y parecía tonto cuando lo cambiamos por un botijo! :xd:

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 159
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Pues si que ando yo desinformado, no sabía que lo habían retirado. :unsure:

Aun así me gustaría un F-14, desde que leí "Tormenta Roja" de Tom Clancy me muero por reproducir alguna de las batallas aéreas que describe, con los carísimos Phoenix.

 

Pues entonces tu "juego" es el Harpoon (el antiguo, al nuevo no he jugado :icon_mrgreen:), escenario GIUK. En el escenario del Mediterráneo también había una misión muy guapa de defensa de la flota donde una eficaz gestión de los F-14 era esencial.

 

Entonces, ¿tengo entre 1 año y año y medio para ahorrar para el nuevo ordenador para el DCS:F/A-18C, decís? :D

Edited by Galahad78
Link to comment
Share on other sites

Pues si que ando yo desinformado, no sabía que lo habían retirado. :unsure:

Aun así me gustaría un F-14, desde que leí "Tormenta Roja" de Tom Clancy me muero por reproducir alguna de las batallas aéreas que describe, con los carísimos Phoenix.

 

Pues entonces tu "juego" es el Harpoon (el antiguo, al nuevo no he jugado :icon_mrgreen:), escenario GIUK. En el escenario del Mediterráneo también había una misión muy guapa de defensa de la flota donde una eficaz gestión de los F-14 era esencial.

 

Entonces, ¿tengo entre 1 año y año y medio para ahorrar para el nuevo ordenador para el DCS:F/A-18C, decís? :D

 

dos o tres semanas :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Pues aunque el F/A-18C me encantaría, lo veo complicado, ¿por qué? Porque para tener un simulador realmente decente, en línea con los DCS: Ka-50 y DCS: A10C, tendrían que meter operaciones embarcadas, con todo el jaleo que ello conlleva, porque sino quedaría muy light. Un F-15E, aunque lo compraría directamente aunque no tuviera ordenador para ello, tampoco lo veo factible ahora mismo: ya hay un avión de ataque a tierra americano en la serie, y habría que ver cómo resuelven el tema del WSO; ¿volable online por dos personas? Sería la polla. Y el F-16C Block 52, aunque pueda sonar a herejía...de momento sobra :icon_mrgreen: siendo ED, me esperaría a que la serie DCS estuviera más asentada, el Falcon de más capa caída con todos los transfugas, y lo lanzaría entonces como salvavidas para los Falconers que pudieran quedar :D

 

Por ello me decanto por una versión moderna del Flanker o el Fulcrum (si Amalahama dice el 29SMT, seguro que es el que tiene más papeletas :icon_mrgreen:), con sus pantallitas de cristal y tal. ¿Por qué una versión moderna? Seamos sinceros, después de ver todas las pijaditas en los MFDs del Hokum y el A-10C, ¿quién va a querer volver a las ariscas pantallas monócromas de un F-15C o un Su-27 pelao? :icon_mrgreen:

 

Galahad, el orden en el que he puesto los aviones tampoco es aleatorio :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Saludos!!

 

 

Al final, Ama, se te escaparaaaaaaaaaa....

 

;)

 

 

¡ Ya lo entiendo ! Lo que ha hecho Ama es vender lo que tenía de su simu del F-18 a los de ED...¡Y parecía tonto cuando lo cambiamos por un botijo! :xd:

 

 

Vamos a tener que quedar con él y sacarle la información en persona :icon_mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

Pues aunque el F/A-18C me encantaría, lo veo complicado, ¿por qué? Porque para tener un simulador realmente decente, en línea con los DCS: Ka-50 y DCS: A10C, tendrían que meter operaciones embarcadas, con todo el jaleo que ello conlleva, porque sino quedaría muy light. Un F-15E, aunque lo compraría directamente aunque no tuviera ordenador para ello, tampoco lo veo factible ahora mismo: ya hay un avión de ataque a tierra americano en la serie, y habría que ver cómo resuelven el tema del WSO; ¿volable online por dos personas? Sería la polla. Y el F-16C Block 52, aunque pueda sonar a herejía...de momento sobra :icon_mrgreen: siendo ED, me esperaría a que la serie DCS estuviera más asentada, el Falcon de más capa caída con todos los transfugas, y lo lanzaría entonces como salvavidas para los Falconers que pudieran quedar :D

 

Por ello me decanto por una versión moderna del Flanker o el Fulcrum (si Amalahama dice el 29SMT, seguro que es el que tiene más papeletas :icon_mrgreen:), con sus pantallitas de cristal y tal. ¿Por qué una versión moderna? Seamos sinceros, después de ver todas las pijaditas en los MFDs del Hokum y el A-10C, ¿quién va a querer volver a las ariscas pantallas monócromas de un F-15C o un Su-27 pelao? :icon_mrgreen:

 

Galahad, el orden en el que he puesto los aviones tampoco es aleatorio :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Saludos!!

 

 

Al final, Ama, se te escaparaaaaaaaaaa....

 

;)

 

El qué? Yo no he dicho nada :whistling: :whistling: De todas formas esto es como todo, si de aquí a fin de año dan algún "pelotazo" por la parte militar, los planes puedes cambiar radicalmente. Lo que espero es que no lo den después de empezar a desarrollar el proximo avión, o sino pasará como con el Ka-50, retrasos infinitos...

 

cuanto ha pasado desde el BS?

 

Pues cuando salga (porque recuerdo que todavía no ha salido, lo que pilotáis los afortunados que tenéis tiempo es una beta) habrán pasado 11-12 meses por un avión del que gran parte de la aviónica tenían ya desarrollada para la USAF.

 

Saludos!!

Link to comment
Share on other sites

Quien sabe, quizas debido a su complicada avionica son todo un reto, y dada su forma, si tubiese un modelo de vuelo realista, ya seria un reto hasta aterrizarlo. Aunque me parece absolutamente inviable, y una propuesta que roza lo ridiculo, pero oyes, por pedir que no quede, si le gusta aqui al amigo.

 

Que yo por mi, (se que soy un pesao) quiero un aire-aire :icon_mrgreen:

Edited by Cloud Dancer
Link to comment
Share on other sites

Hombre el F-117 tiene en su aburrimiento su diversión, digo yo. Pasar por delante de las narices del enemigo sin crear rastro que seguir tiene que tener su desafío. Y bastante tocamiento de botones también (si, he dicho botones, malpensados). Ahora bien, es ilusorio que eso se simule en algo que no sea arcade antes de 25 años, me da a mi.

 

Salu2!

/W

Link to comment
Share on other sites

Pues aunque el F/A-18C me encantaría, lo veo complicado, ¿por qué? Porque para tener un simulador realmente decente, en línea con los DCS: Ka-50 y DCS: A10C, tendrían que meter operaciones embarcadas, con todo el jaleo que ello conlleva, porque sino quedaría muy light. Un F-15E, aunque lo compraría directamente aunque no tuviera ordenador para ello, tampoco lo veo factible ahora mismo: ya hay un avión de ataque a tierra americano en la serie, y habría que ver cómo resuelven el tema del WSO; ¿volable online por dos personas? Sería la polla. Y el F-16C Block 52, aunque pueda sonar a herejía...de momento sobra :icon_mrgreen: siendo ED, me esperaría a que la serie DCS estuviera más asentada, el Falcon de más capa caída con todos los transfugas, y lo lanzaría entonces como salvavidas para los Falconers que pudieran quedar :D

 

Por ello me decanto por una versión moderna del Flanker o el Fulcrum (si Amalahama dice el 29SMT, seguro que es el que tiene más papeletas :icon_mrgreen:), con sus pantallitas de cristal y tal. ¿Por qué una versión moderna? Seamos sinceros, después de ver todas las pijaditas en los MFDs del Hokum y el A-10C, ¿quién va a querer volver a las ariscas pantallas monócromas de un F-15C o un Su-27 pelao? :icon_mrgreen:

 

Galahad, el orden en el que he puesto los aviones tampoco es aleatorio :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Saludos!!

 

 

Al final, Ama, se te escaparaaaaaaaaaa....

 

;)

 

El qué? Yo no he dicho nada :whistling: :whistling: De todas formas esto es como todo, si de aquí a fin de año dan algún "pelotazo" por la parte militar, los planes puedes cambiar radicalmente. Lo que espero es que no lo den después de empezar a desarrollar el proximo avión, o sino pasará como con el Ka-50, retrasos infinitos...

 

cuanto ha pasado desde el BS?

 

Pues cuando salga (porque recuerdo que todavía no ha salido, lo que pilotáis los afortunados que tenéis tiempo es una beta) habrán pasado 11-12 meses por un avión del que gran parte de la aviónica tenían ya desarrollada para la USAF.

 

Saludos!!

 

Exacto..... mas de un año para un simulador que teóricamente tenían ya hecho al 75%. Para el BS mas de 4 años de retraso, y con la mitad de perfomances prometidas quitadas (nada de nuevo motor gráfico, nada de campaña dinámica,... etc.)

 

Para un nuevo avión en desarrollo desde 0, no quiero ni imaginarme el tiempo de desarrollo :D que puede elongarse hacía infinito en caso de que pillen un nuevo contrato militar....

 

En fin, es lo que hay. Igual hasta Garrota tiene razón, y lo mejor será que saquen el del F-117, que al volar de noche, no necesita otros gráficos que la cabina :xd: Menos mal que estos no desarrollan el Steel Beast Pro :rolleyes:

 

Fresco+

Edited by Fresco
Link to comment
Share on other sites

Pues aunque el F/A-18C me encantaría, lo veo complicado, ¿por qué? Porque para tener un simulador realmente decente, en línea con los DCS: Ka-50 y DCS: A10C, tendrían que meter operaciones embarcadas, con todo el jaleo que ello conlleva, porque sino quedaría muy light. Un F-15E, aunque lo compraría directamente aunque no tuviera ordenador para ello, tampoco lo veo factible ahora mismo: ya hay un avión de ataque a tierra americano en la serie, y habría que ver cómo resuelven el tema del WSO; ¿volable online por dos personas? Sería la polla. Y el F-16C Block 52, aunque pueda sonar a herejía...de momento sobra :icon_mrgreen: siendo ED, me esperaría a que la serie DCS estuviera más asentada, el Falcon de más capa caída con todos los transfugas, y lo lanzaría entonces como salvavidas para los Falconers que pudieran quedar :D

 

Por ello me decanto por una versión moderna del Flanker o el Fulcrum (si Amalahama dice el 29SMT, seguro que es el que tiene más papeletas :icon_mrgreen:), con sus pantallitas de cristal y tal. ¿Por qué una versión moderna? Seamos sinceros, después de ver todas las pijaditas en los MFDs del Hokum y el A-10C, ¿quién va a querer volver a las ariscas pantallas monócromas de un F-15C o un Su-27 pelao? :icon_mrgreen:

 

Galahad, el orden en el que he puesto los aviones tampoco es aleatorio :icon_mrgreen::icon_mrgreen:

 

Saludos!!

 

 

Al final, Ama, se te escaparaaaaaaaaaa....

 

;)

 

El qué? Yo no he dicho nada :whistling: :whistling: De todas formas esto es como todo, si de aquí a fin de año dan algún "pelotazo" por la parte militar, los planes puedes cambiar radicalmente. Lo que espero es que no lo den después de empezar a desarrollar el proximo avión, o sino pasará como con el Ka-50, retrasos infinitos...

 

cuanto ha pasado desde el BS?

 

Pues cuando salga (porque recuerdo que todavía no ha salido, lo que pilotáis los afortunados que tenéis tiempo es una beta) habrán pasado 11-12 meses por un avión del que gran parte de la aviónica tenían ya desarrollada para la USAF.

 

Saludos!!

 

Exacto..... mas de un año para un simulador que teóricamente tenían ya hecho al 75%. Para el BS mas de 4 años de retraso, y con la mitad de perfomances prometidas quitadas (nada de nuevo motor gráfico, nada de campaña dinámica,... etc.)

 

Para un nuevo avión en desarrollo desde 0, no quiero ni imaginarme el tiempo de desarrollo :D que puede elongarse hacía infinito en caso de que pillen un nuevo contrato militar....

 

En fin, es lo que hay. Igual hasta Garrota tiene razón, y lo mejor será que saquen el del F-117, que al volar de noche, no necesita otros gráficos que la cabina :xd: Menos mal que estos no desarrollan el Steel Beast Pro :rolleyes:

 

Fresco+

 

HHH....., caya que si los de ED se dan cuenta del trabajo que se ahorrarian son capases de hacerlo para para recuperar mas rapido sus ingresos. Aunque por mi parte no lo compraria ya que como indico Could Dancer soy tambien mas aire-aire.

 

Saludos

Link to comment
Share on other sites

YO AÑADIRIA LAS AERONAVES MAS AVANZADAS EN PLAN T-50 F22 O F-35 Y POR QUE NO SCRAMJETS SERIAN LA REOSTIA .SERIA MAS LOGICO CAZAS MULTITAREA O EMBARCADOS

1 F22

2 F35

3 T50

4 F18

5 F14

 

Olvidate de los dos primeros, puesto que son aviones en activo, actuales y aún en desarrollo, con lo que aún toda la documentación es top secret.

Link to comment
Share on other sites

Joer que perra habeis cogido con el F-117! Pero por qué? :shok:

Por que es "invisible" ? Es decir, por que quereís llegar al objetivo sin problemas, lanzar 2 GBU y volver? Pues para eso os poneis modo fácil y la IA en modo "inutil";...probarlo y si os divierte, adelante...grrrr. Menos mal que no es el foro de DCS y no hay peligro de tentación.

 

Además, si tuviera que estar a la altura de las exigencias de la simulación que se ha marcado DCS, debería implementarse que el avión no pueda volar más que en 1 de cada 5 misiones, por que tengo entendido que es uno de los aparatos con peor ratio de operatividad y mayores problemas de mantenimiento de la historia de la USAF. No sé...

 

Insisto: Tornadoooo!!!

 

K.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website