Cloud Dancer Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Si, si!, F-117, F-22 y por que no ¡X-Wing! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 (edited) No todo es velocidad en la vida , y si no... ahi tienes el A-10 no¿?, el harrier es un icono en el mundo de la aviacion, y aqui en españa. Yo creo que la palabra basura, se deberia evitar en estos casos, porque hay que respetar los gustos (en este caso aeronauticos) de cada uno. Edited October 18, 2010 by Juaky Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
javisim Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Que sea un Apache o si es avión, un Harrier para poder aterrizar en cualquier sitio a echar una meada, fumar un cigarrito, visitar a La Juli... En fín, será lo que ellos quieran y que lo disfruteis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrYcKeT Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Para iconos tenemos otros más a mano como el superventas F-16 o nuestros bizcochos tan queridos en España. Para aviones lentos ya tenemos un helo y un A-10 que están bien pero no tanto como un multirol. Esa es mi opinión. Espero que seas el único que ha visto mi post ofensivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black 01 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo estoy con Crycket al 100%... además por pedir que no quede, pero resulta más que evidente que será lo próximo en salir...el f-16 tienes muchas posibilidaes, pero el bizcocho tiene todas las papeletas, así que ni f117, harriers, f-22, ni f-35... no van a sacar algo de un avión tan poco polivalente y mucho menos, de uno que aún están desarrolando, que su documentación es máximo secreto y supondría desvelar lo que hoy en día los hace tener la supremacía aérea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 ahora que lo dices... el F-35 lo tiene todo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 ahora que lo dices... el F-35 lo tiene todo El cupo de aviones feos ya lo ha cubierto el A-10, ahora tendrían que dedicarse a aviones de verdad Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 hombre... el F-35 no es feo, despega en vertical, es stealth, es un avion multirol... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CrYcKeT Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Pero si ni está en servicio aun! Por favor que alguien se lo explique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 q me tienen q explicar??? no pasa nada por que no este en servicio, pueden desarrollar un DCS sobre él, q tu prefieres otro??? vale te respeto, pero respeta tu mi opinion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black 01 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 :niorisa: jajaja Tranqui Cry Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Esto se esta desmadrando... Pue yo deseooooo... ummmmm... DCS: A12 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 weno dejemos el pique que se esta desmadrando como dice Siegfried Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black 01 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 (edited) q me tienen q explicar??? no pasa nada por que no este en servicio, pueden desarrollar un DCS sobre él, q tu prefieres otro??? vale te respeto, pero respeta tu mi opinion A ver hamijo no es que Crycket no respete tu opinión, es que lo que dices es INVIABLE... no se puede desarrollar un DCS- f-35 PD: lo digo sin intención de reavivar las llamas eh?, que todo queda entre colegueo Edited October 18, 2010 by Black 01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 por¿? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black 01 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 por¿? Pues porque el F-35 es un caza que lo han sacado hace nada, aún no está desarrollado del todo, no se ha implementado en escuadrones reales a nivel oficial y todo manual del aparato es alto secreto. Sin esos manuales es imposible hacer un simulador en condiciones Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 por¿? Te lo han dicho, la empresa que desarrolla el F35 (porque el f35 es un producto comercial, eso tenlo claro) no va a dar sus datos secretos a una empresa rusa de desarrollo de software. Las razones ya no hacen falta explicarlas. Aunque la empresa quisiera (pongamonos en ese supuesto), perderian el contrato con el gobierno de los Estados Unidos y quiza hasta serian acusados de traicion y espionaje. Porque ya esa empresa no solo maneja sistemas en desarrollo, sino que tambien los sistemas que usa la fuerza aerea actualmente. Ahora viene lasegunda parte del razonamiento... Si ED no tiene datos fieles de al menos el 90% del avion que va a simular... (ademas de las razones anteriores ten en cuenta que el avion NO esta terminado y no existen esos datos) para que se van a molestar en hacerlo? Se lo inventan? Pues para inventarse las cosas ya esta el HAWX. Bueno creo que ya he escrito suficiente... Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 pero de aqui a un futuro no muy lejano lo pueden desarrollar, es mas seria bastante interesante que se desarrollara mas adelante, eso es a lo que me refiero Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juaky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 ademas... el avion esta desarrollado. Aqui dejo unos videos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black 01 Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 (edited) Pero será en un tiempo muy lejano, no tienes más que fijarte en el F-15, un caza hoy en dia utilizado el cual hay sufrido mejoras de software y sigue siendo competitivo, pues de ese a dia de hoy tampoco habrá simu, pues sus manuales siguen siendo secreto EDITO: PD: si te fijas en el video, hablan de futuro, para el 2014, luego lo que ves son prototipos, aún no está desarrollado al 100% Edited October 18, 2010 by Black 01 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 pero de aqui a un futuro no muy lejano lo pueden desarrollar, es mas seria bastante interesante que se desarrollara mas adelante, eso es a lo que me refiero Bueno, en cierto modo tienes razon, al fin y al cabo el titulo del hilo dice "deseas". Pero se presupone que lo que escribas tiene que ser medianamente meditado como algo proximo, o al menos para hacer la broma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloud Dancer Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 A parte de que simular misiones aire-aire en el F-35 tiene que ser un auténtico coñazo Yo con un DCS: F/A-18C quedaría más que satisfecho. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jack_Aubrey Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo sinceramente creo que sera cualquier caza monoplaza puro AA, el suelo ya esta muy curtido con lo que se tiene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kandinsky Posted October 18, 2010 Report Share Posted October 18, 2010 Yo sinceramente creo que sera cualquier caza monoplaza puro AA, el suelo ya esta muy curtido con lo que se tiene El suelo no estará curtido (surtido) hasta que salga un Tornadoooooo!!! grrrrrr (Bueno, y un helo con adquisición RADAR, IR, armamento dispara y olvida (pop down) y aviónica para operaciones tácticas nocturnas y todotiempo...) Pero, como se trata de pensar o desear para el siguiente; es decir, post A-10, lo más lógico es que acabe saliendo un cazador: Por razones mercantiles, que es la madre del cordero, (aparte de abrir el melón de los helos), pues habría que saber donde hay más prospección de ventas: USA, Rusia o EU. Si es USA, pues acabará saliendo un F-16 o un F-18, y hasta un F15...más a favor del primero por muchas razones, es un aparato "muy" antiguo y su aviónica estará más a mano. Y además puede ser el paso deinitivo para convertir a la religión "DCSista" a tanto falconero desperdigado en sectas antagónicas y fraticidas...( :unsure: ). Si tira más el mercado rusky, además de la larga tradición ED en explotar en exclusiva los aparatos ex URSS, pues tampoco sería de extrañar una apuesta por un caza ruso; del que además tienen sobrados datos de aviónica, modelos de vuelo, armamento, etc...lo que, en efecto, les desacargaría de ese trabajo para centrarse en un desarollo más profundo y detallado que les eleve a la altura DCS desde el nivel FC2. Un Su-27? En cualquier caso, hay algo que nadie ha comentado. Si la coherencia del programa DCS a medio / largo plazo pasa por la integración de cada nueva entrega con las anteriores, en el sentido de hacerlo compatible en vuelos multiplayer, (por cierto es asi con el A-10 y BS???), el sentido de la equivalencia de los aparatos rusos y americanos debe ser convenientemente ponderada en términos históricos. No tendría mucho sentido meter en un "bando" aparatos de generación 4++ o 5ª, y en el otro de 4a generación, o lo que es lo mismo, meter una versión primitiva del Mig29 Fulcrum y en el otro un F-18 E/F; para entendernos. Aparte de todo esto, e independientemente del modelo escogido, espero que se centren tambien, y mucho, en la implementación de un nuevo y más atractivo escenario / mapa; una campaña dinámica de verdad, y aspectos más inmersivos de la jugabilidad en la IA /editor, como podría ser la posibilidad de "contener" paracaidistas o blindados ligeros en transportes aéreos o marítimos...Todo esto solo para recordaros que hay dos hilos específicos: "qué escenario desearias..." y "qué le pides a un simulador..." saludos: K. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.