fliper Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 Hola! ando liado con formateos, y otras baratijas, tengo dos discos duros uno de 150gb un raptor y otro de 600gb, y el caso es que se me plantea una duda. Siempre oi que era mejor tener el S.O en un disco pequeño y rapido por si habia que formatear o restaurar el S.O. EL caso es que como eso no existe, me preguntaba si lo que haceis es en un disco rapido de tamaño normal medio ( el raptor) ( unas 150 gigas por ejemplo) hacer una particion para el S.O y otra para los datos. Si esto es asi, que cantidad le asignais a la particion del S.O.? Gracias! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Korrea Jong-un Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 Yo soy de esa opinión, tener el SO en una partición o disco duro pequeño y el resto de datos, isntalaciones, etc, en otro disco/partición. De esa forma, si se jode el SO, es mas rápido y fácil restaurarla. Es más, si haces una imagen del disco duro/partición donde instales el windows y lo dejes configurado, volver a reinstar, es meter esa imagen que tardas unos 10min... En fins, en tu caso, utiliza el HDD de 150Gb todo para el SO y el de 600 para datos. Salu2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winglet Posted September 24, 2010 Report Share Posted September 24, 2010 Hola! ando liado con formateos, y otras baratijas, tengo dos discos duros uno de 150gb un raptor y otro de 600gb, y el caso es que se me plantea una duda. Siempre oi que era mejor tener el S.O en un disco pequeño y rapido por si habia que formatear o restaurar el S.O. EL caso es que como eso no existe, me preguntaba si lo que haceis es en un disco rapido de tamaño normal medio ( el raptor) ( unas 150 gigas por ejemplo) hacer una particion para el S.O y otra para los datos. Si esto es asi, que cantidad le asignais a la particion del S.O.? Gracias! ¿¿Discos duros pequeños y rápidos para el sistema operativo?? ¿Que no existen? Je... http://www.xataka.com/tag/ssd El futuro son los SSD!!! Hay unidades con una pinta estupenda para exactamente esa aplicación. Con el tiempo, cada vez se van poniendo a precios asequibles. http://www.xataka.com/perifericos/corsair-f40-ssd-de-40-gb-de-capacidad-muy-potente-y-asequible Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 24, 2010 Author Report Share Posted September 24, 2010 (edited) Bueno!!!! , ok, asi que se puede comprar un ssd dee stos y tener alli solo el s.o. El hecho de no tener el juego al lado del sistema operativo no influye en el rendimiento del mismo, no? y otra cosa, hay juegos y parches que vienen "preprogramados" para buscar o instalar el juego en el disco C y no te dan opcion de ponerlo en otro sitio, eso como se solucionaría? Si por ejemplo hubiese que formatear el disco con el sistema operativo, al hacerlo, no habría que volver a reinstalar los juegos en el otro disco? los juegos a veces no instalan cosillas en el sistema operativo? Gracias por responder a la andanada de preguntas! jajajaja De este enlace que disco cogerias tu, teniendo en cuenta que tengo xp home de S.O http://www.pccomponentes.com/discos_duros_ssd.html Edited September 24, 2010 by fliper Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amenophis Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Oño, qué barato ese disco de 40 GB. Winglet, y para ponerlos al equipo, hará falta una controladora capaz de leer SSD o se pueden conectar al puerto SATA? Y cómo se les alimenta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Winglet Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Pues ni idea amenophis, no he probado ninguno, pero creo que son como cualquier disco SATA. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 25, 2010 Author Report Share Posted September 25, 2010 hola! bueno he leido que alguno le dió problemas dereconocimiento de disco con el xp y con vista, pero con el windows 7 sin problemas. Que raro no? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Rollos de drivers, fijo. Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Latiguillo Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Es una opción que barajo desde hace tiempo, aunque mi presupuesto actualmente tiene otras preferencias. En mi caso la intención es montar un SSD de 80 GB con tres particiones, 50GB para el SO, 6 GB para el archivo de intercambio exclusivamente, y los 24 GB restantes para el LocOn 2.0 y el DCS:BS ( aunque quizás reajuste en función de las necesidades exactas ) que son los programas que mas rápido quiero que vayan. Para el resto de juegos y datos ya tengo mis dos discos de 250 en RAID que dan un resultado mas que aceptable. Recomendable sin duda, actualmente ya utilizo la estructura típica del Linux en mis dos discos en RAID, particiones separadas para SO, Archivo de Intercambio, Juegos y Datos, sobre Windows XP, y los resultados son mas que buenos. Un Saabludote, y en mi opinión, te animo a que lo pruebes para que valores tu mismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Me estais tentando, malas personas.. Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 (edited) Generalmente yo tenía entendido eso. Mejor un disco para el sistema operativo y programas "comunes" de "poca complicación" (tipo office, etc). Yo lo tengo distribuido en uno de 40Gigas para Win7 (jejeje, un veterano disco que cualquier día me da el susto...) y otro de 250 dividido en dos. Una partición de 12 Gigas para el archivo de intercambio y el resto para "usar". También tenía entendido que la partición para el archivo de intercambio, si estaba en otro disco duro, mejor. En Linux, con un disco duro igual que el anterior (40G) también lo tengo divido en tres. Una de 1 giga o 2, no recuerdo, para la partición SWAP y otras dos para el SO y datos. La del SO en este caso apenas ocupa 6 o 7 gigas. Lo bueno de Linux, es que si se jode la del SO... se reinstala en 20min y queda todo como lo tenías antes. Ni imágenes ni nada. (Vamos, eso creo, todavía no lo he realizado en la práctica, aunque con la salida de Ubuntu 10.10 me temo que ya os diré jajajaja). Edited September 25, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Latiguillo Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Estás en lo cierto Xingular, en Linux, si tienes la precaución de montar una partición para /home a parte del sistema, que es donde se almacenan todos los datos de usuario, al reinstalar con la misma configuración de particiones ( sin formatear /home por supuesto ) y manteniendo los datos de nombre de usuario y contraseñas, la configuración queda exactamente igual, salvo los programas que se hayan ido añadiendo, pues queda como la primera instalación que se realizó pero con todos los datos guardados. Y como todas las versiones de Linux son iguales en este tema, sirve esta propiedad para migrar entre diferentes versiones sin perder nuestros datos, incluidas las preferencias de usuario. Yo instalé el Linuxmint sobre mi anterior versión de Ubuntu 8.10 y todo quedó como estaba. Un Saabludote. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 25, 2010 Author Report Share Posted September 25, 2010 ostras y eso del archivo de intercambio???? explicarmelo por favor. Entonces habría cambio en el rendimiento por el hecho de tener el S.O en un disco SSD? o para notar el cambio de rendimiento se tendrían que tener alli los juegos? Creo que al final acabaré haciendo una particion en mi raptor.... de cuanta capacidad sería para el xp home? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 (edited) ostras y eso del archivo de intercambio???? explicarmelo por favor. Entonces habría cambio en el rendimiento por el hecho de tener el S.O en un disco SSD? o para notar el cambio de rendimiento se tendrían que tener alli los juegos? Creo que al final acabaré haciendo una particion en mi raptor.... de cuanta capacidad sería para el xp home? Básicamente es crear una partición solo para el archivo que usa Windows para intercambiar información con la RAM. Según tengo entendido yo, tiene que tener en tamaño el triple de la RAM que tengas instalada y a ser posible mejor instalarlo en otro disco. Si no queda mas remedio, pues en el mismo. Luego en panel de control-Sistema-configuración avanzada del sistema-rendimiento/configuración-opciones avanzadas-memoria virtual y allí eliminar el que aparece y crear el nuevo en la partición creada al efecto. Lo mejor es que busques un tutorial en google con más teoría que esta, para que lo comprendas mejor. Esto es para W7, para Vista es igual o casi igual. Para XP difiere en el nombre, pero los pasos son casi los mismos también: panel de control-sistema-configuración-rendimiento directamente. (Todo citado de memoria, así que puedo fallar). Si es Linux, basta crear una partición (por ejemplo con Gparted en un Live CD) y al crear esa partición que le de formato "SWAP". Aquí ya de nuevo no recuerdo... Si es sistema de 64 BITS tiene que tener el mismo tamaño que la RAM, y si no lo es... la mitad. , es cuestión de mirar otro tutorial jajaja. Edited September 26, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 25, 2010 Report Share Posted September 25, 2010 Creo que para 32b el tamaño de swap en linux era el doble de la ram, no la mitad. Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 25, 2010 Author Report Share Posted September 25, 2010 jope, interesante interesante..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 (edited) Creo que para 32b el tamaño de swap en linux era el doble de la ram, no la mitad. Salu2! /W ¿Y para 64? Mmmm... el equipo donde tengo Linux (64Bits) tiene 1 Giga de RAM y su SWAP menos de 1 no es, seguro. Edited September 26, 2010 by Xingular Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 Creo que para 32b el tamaño de swap en linux era el doble de la ram, no la mitad. Salu2! /W ¿Y para 64? Mmmm... el equipo donde tengo Linux (64Bits) tiene 1 Giga de RAM y su SWAP menos de 1 no es, seguro. Bueno, doble swap que RAM es lo que siempre habia puesto yo, es lo que ponian los joutus en su tiempo. Pero me lo he revisado y todo depende de cuanta ram y cuanto disco tengas, tendiendo a que sea 1:1. Si tienes mucho disco y poca ram, ponle 2:1 de swap:ram (lo que venia pasando hasta ahora). En el help de swap de ubuntu ponen una selección de escenarios bastante clarificadora: -------------- Example Scenarios Low RAM and low disk space With 512 MB RAM and 30 GB hard disk, use 512 MB for swap since RAM is very low. Low RAM and high disk space With 512 MB RAM and 100 GB hard disk, use 1 GB for swap since RAM is very low and hard disk space is in plenty. High RAM and low disk space With 2 GB RAM and 30 GB hard disk, use 1 GB for swap since hard disk space is very low. High RAM and high disk space With 2 GB RAM and 100 GB hard disk, use 2 GB for swap since hard disk space is plentiful. ------------- Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 He mirado y tengo uno. Mas o menos concuerda :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eomer Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 (edited) Oño, qué barato ese disco de 40 GB. Winglet, y para ponerlos al equipo, hará falta una controladora capaz de leer SSD o se pueden conectar al puerto SATA? Y cómo se les alimenta? Pues ni idea amenophis, no he probado ninguno, pero creo que son como cualquier disco SATA. La interfaz de los discos SSD es SATA, lo que hay que tener en cuenta es que tiene las dimensiones físicas de un disco SATA de 2.5". Hay que verificar que la caja del ordenador tenga alguna bahía donde poder montarlo, o si no hacerse con un soporte adaptador de 5 1/4" para montar en una bahía de las mismas medidas. La verdad es que el rendimiento es impresionante. Lo he visto funcionar en una workstation para trabajar con Catia, lo usaban sólo para albergar el sistema operativo (Windows 7). Arrancaba como 5 veces más rápido que con un disco SATA convencional. Edited September 26, 2010 by Eomer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 Hale, ya lo habeis conseguido, otra puñalá al cerdito en la lista de puñalás. Espero que despues del warthog, el dcs:a-10, los pedales saitek y los mfd thrustmaster le quede algo de sangre al cerdito... Salu2! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 26, 2010 Author Report Share Posted September 26, 2010 ostras pedrín! ahora que dices workstation..... Tengo un instrumento musical que no se si alguno conocera, es una roland mv8800. El caso es que este aparatejo tiene un disco duro interno que es mas lento que... Igual le podría dar el cambiazo! jope! sería sensacional!, voy a investigar :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 Lo importante es el interfaz, probablemente. Si es IDE, que supongo es lo más probable, tendrás que agenciarte un conversor IDE-SATA. Pero con eso puesto, si rula irá a velocidad fulmínea.. Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xingular Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 Yo los tengo en cuenta para mi espero que futurible Netbook. Estoy viendo en webs donde puedes personalizar el cacharro... lo malo que mucho precio y "pocos gigas". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
W0t4N Posted September 26, 2010 Report Share Posted September 26, 2010 A mi la idea de ponerlo para el S.O. me ha gustado, de hecho he mirado cuanto ocupa mi W7 más los programas básicos en el disco del S.O. y es 40 GB. El resto, que ya tengo en otros discos, son datos en distintos formatos.. Salu2! /W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.