oscarfg Posted September 23, 2011 Report Share Posted September 23, 2011 (edited) Humor CERN: – ¡Un neutrino! – ¿Quién es? – Toc, toc Fuente: Microsiervos Edited September 23, 2011 by oscarfg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Advan Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 jojo me dejais alucinado y asustado a veces.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Warlock Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Humor CERN: – ¡Un neutrino! – ¿Quién es? – Toc, toc Fuente: Microsiervos :niorisa: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Cube la ciencia tiene de religión lo que yo de Brad Pitt. Ninguna religión cambia ni una coma de sus postulados en tres mil años. La ciencia cambia sus postulados cuando es necesario. En todo caso, siempre digo lo mismo: quienes no crean en la ciencia que vayan a la iglesia cuando estén enfermos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
more/DSLam Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Al final nos vamos a dar de bruces con el mismísimo éter Por cierto el chiste CERN style es bueno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Ese es el poder de la ciencia: se reinventa constantemente. La teoría de la relatividad causó asombro e incredulidad. Si esto fuese cierto pasará lo mismo. Pero esto NO INVALIDA la relatividad; la lleva más allá como la relatividad llevó más allá a Newton. Las religiones... Bueno, cada cual tenga la fe que quiera. Pero el mundo actual no existe por las religiones sino por la ciencia. Quien no crea en ciencia, que desconecte su adsl ya. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Humor CERN: – ¡Un neutrino! – ¿Quién es? – Toc, toc Fuente: Microsiervos :xd: :xd: :xd: :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Cube la ciencia tiene de religión lo que yo de Brad Pitt. Ninguna religión cambia ni una coma de sus postulados en tres mil años. La ciencia cambia sus postulados cuando es necesario. En todo caso, siempre digo lo mismo: quienes no crean en la ciencia que vayan a la iglesia cuando estén enfermos Yo casi diría que la ciencia cambia sus postulados cuando se demuestra que debe cambiarlos. Cuando los datos y las demostraciones indican que una nueva teoría complementa a una anterior o incluso la invalida, la ciencia avanza modificando sus postulados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
darthkata Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 He escuchado unas declaraciones de Brian Cox (aunque me ha costado dios ayuda entenderle, ya que era una entrevista telefonica), el presentador-divulgador y fisico de particular en el LHC (así que algo debe saber el muchacho), y me ha parecido entender que comentaba precisamente lo mismo que Darkness, que aunque una confirmación del descubrimiento por otra parte independiente obteneniendo los mismos resultados, cambiaria totalmente el como entendemos muchas cosas del universo, muchos sospechan que dichas particular hayan usado un "atajo" entre dimensiones. Vaya, yo pensaba que Brian Cox era un actor... Cube la ciencia tiene de religión lo que yo de Brad Pitt. Ninguna religión cambia ni una coma de sus postulados en tres mil años. La ciencia cambia sus postulados cuando es necesario. En todo caso, siempre digo lo mismo: quienes no crean en la ciencia que vayan a la iglesia cuando estén enfermos Tampoco es así. Sí, es cierto que una religión "generalmente" se mantiene pero cambios de postulados se han dado y se darán. Ahí están los concilios equménicos, las fragmentaciones del conjunto en otras al entrar en conflicto (Protestantes, Anglicanos) o incluso la renovación (ismailíes) Que los cambios de "teorías" entre religión y ciencia ocurran en proporción 1/1.000 es indiscutible pero de ahí a pretender que son inamovibles va un mundo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Las iglesias protestante y anglicana tienen su origen en la política. Igual que ahora los estados elaboran su propia constitución como símbolo de independencia, hace 450 años creaban su propia Iglesia independiente del Vaticano. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cube Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 Cube la ciencia tiene de religión lo que yo de Brad Pitt. Ninguna religión cambia ni una coma de sus postulados en tres mil años. La ciencia cambia sus postulados cuando es necesario. En todo caso, siempre digo lo mismo: quienes no crean en la ciencia que vayan a la iglesia cuando estén enfermos Venga hombre, digo Brad! La religión cambia cuando pierde adeptos y no tiene ingresos para mantenerse. Ya sea por X motivos. La ciencia cambia cuando un experimento no sale como deberia le ponen un parche y tan panchos. Llega un momento que los parches son tantos que ni se vé lo que reparanban. Peta todo y sale una nueva teoria o en el caso de la religión otra corriente o otra religión. Me gustaria sentar en un cohete a los "científicos" que predicaban que si se pasaba la velocidad del sonido, el cuerpo humano rebentaria. A ver qué tal les sentiria ver sus argumentos por los suelos. Algunos lo aceptarian, otros se suicidarian en el acto. Es lo que tiene ser corto de miras, que a veces retrasa el desarrollo, sea tecnológico, religioso, etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 ¿Científicos suicidándose en el acto porque sus teorías eran incorrectas? Eso suena más a fanático religioso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 ¿Quién se ha suicidado??? No he oído nada. En cuanto a fanáticos los hay en todas partes. Por cierto ¿quien se anima a decirle al Papa que cambie la Biblia? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frozen Posted September 24, 2011 Report Share Posted September 24, 2011 (edited) Un cientifíco puede tener un convencimiento absoluto de que una teoria es correcta por razones objetivas (experimento, sentido matemático, predicciones, etc). No le vas a convencer de lo contrario porque tu tengas una sospecha o "creas" en otra teoria o tengas fe en que eso "no puede ser asi". Ahora bien, por más convencido que esté de esa teoria si aparece un nuevo experimento que permite encontrar un fenomeno natural que la contradice, que es explicado por una nueva teoria que no solo puede explicar lo anterior sino tb lo nuevo y de que hace predicciones, no tengas dudas que no se rasgará las vestiduras en adoptar la nueva teoría. Hasta Einstein tuvo que acabar aceptando el "horror" de la mecánica cuántica a pesar de su escepticismo y contra su idea de la naturaleza bella, sin caos. A una persona con una fe muy fuerte en su religión, jamás podrás convencerle de que otra fe es la "correcta", porque nunca, nunca, nunca tendrás hechos objetivos, ni reproducibles, ni demostrables para ponerla en evidencia, y aunque fuera posible (que no lo es POR DEFINICIÓN) el ser humano no es perfectamente racional y en algunos casos ni así sería suficiente. La fe es una aspecto individual de una persona, cada uno tiene la suya, está en su mente, se puede compartir pero no tocar, ni experimentar, ni reproducir, ni predecir. Fe y ciencia no son parte de la misma cosa, son dos cosas distintas, ni la ciencia debe ni puede hacer leyes sobre la fe, dioses, o mundo más allá de la muerte, ni la religión puede dar lecciones de como evoluciona el universo, ni del origen de la materia, etc. Y Cube, las grandes teorias nunca se desechan y se ponen nuevas o se ponen parches continuamente, las grandes teorias se amplian cuando se amplian nuestra capacidad de estudiar más allá, las teorias anteriores se amplian y en todo caso siguen siendo válidas en los ámbitos en que se usaban antes. Quizá desde fuera parece que todo son parches y que no se entiende nada, pero en el fondo esa manera de hacer es la única que permite avanzar y seguro cada vez nos situa más cerca de una teoria general del todo. Igual que la relatividad hizo con la mecánica de newton, si, más complicada si quieres matemáticamente (nuestro cerebro tiene ciertas limitaciones) pero en el fondo más simplificadora (de tropecientas equaciones de Maxwell en EM pasamos a una sola en relatividad especial que lo explica todo y más!). Saludos, Frozen. Edited September 25, 2011 by Frozen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 25, 2011 Report Share Posted September 25, 2011 Algo de info en la radio: http://www.cadenaser.com/cultura/audios/desafio-neutrinos/csrcsrpor/20110925csrcsrcul_12/Aes/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 Extracto de un artículo de The Guardian: Professor Jim Al-Khalili at the University of Surrey said it was most likely that something was skewing the results. "If the neutrinos have broken the speed of light, it would overturn a keystone theory from the last century of physics. That's possible, but it's far more likely that there is an error in the data. So let me put my money where my mouth is: if the Cern experiment proves to be correct and neutrinos have broken the speed of light, I will eat my boxer shorts on live TV." :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jorgeid Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 :xd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piroclast Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 Es evidente que los neutrinos se mean el la luz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 Es evidente que los neutrinos se mean el la luz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Japo32 Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 Ay madre.. ya solo por ver al científico ese comerse los calzones.. OJALÁ QUE HAYAN SUPERADO LA VELOCIDAD DE LA LUZ!!! JJAJJAAJ no.. bromas a parte.. según parece si fué cierto que llegaran más rápido que los fotones, no quería decir que fueran más rápido.. sino que quizá tomaron un ATAJO. Y es que quizá hayan hecho un agujero espacial para llegar antes... No se.. en otras épocas siempre se estaba convencidísimo de las "verdades" del momento. Los científicos hacen muy bien siendo escépticos.. por que para eso están. Para serlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fliper Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 Las teorías son como los andámios. sirven para montar extructuras, pero en ocasiones, para seguir montando la extructura , hay que cambiarlos de sitio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 ¿Extructuras? A ti te voy yo a extructurar la amígdala Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Advan Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 ¿Extructuras? A ti te voy yo a extructurar la amígdala :niorisa: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SERGI- Posted September 26, 2011 Report Share Posted September 26, 2011 ¿Extructuras? A ti te voy yo a extructurar la amígdala Antes eran "tructuras", ahora ya no lo son... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piroclast Posted September 27, 2011 Report Share Posted September 27, 2011 Hostias, mi padre tenia una tructor :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.