amalahama Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Es un bicharraco el Mustang, y siendo ED el que lo desarrolla seguro que está modelado hasta el último tornillo... pero da igual, sigue sin tener sentido ninguno Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 El P-51 no era un diseño a petición de los britanicos para su propia fuerza aerea? Que luego mas tarde vieron que iba de puta madre con el RR Merlin... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qpassa Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 (edited) Es un bicharraco el Mustang, y siendo ED el que lo desarrolla seguro que está modelado hasta el último tornillo... pero da igual, sigue sin tener sentido ninguno Saludos!! cabrón ( en referencia a tu avatar) Edited January 23, 2012 by Qpassa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D.Falcon One Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 Over, warra que tiene que ver el estar parao con el P-51, para vernos matao, saludos :P. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 No me pude aguantar las ganas: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rostov Posted January 23, 2012 Report Share Posted January 23, 2012 La idea es que en menos de diez años seamos capaces de hacer exhibiciones aéreas así: Ains, a ver si vamos captando de una vez el pensamiento lateral Ruso, que ya son décadas y décadas volando sus simuladores. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloud Dancer Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Están más tontos... El COD esta muuuuuy bién. Hacer esto no tiene sentido, no tienen capacidad de hacerles la competencia. Y por su puesto no tiene lugar en ese teatro Supongo que estara muy bien recreado, y que me lo compraré, pero sigue sin tener puto sentido. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Darkness Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Yo les voy a dar veinte millones para que se dediquen los próximos tres años a desarrollar el Flyer I de los hermanos Wright, lo hago por vosotros, seguro que estaréis encantados :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Están más tontos... El COD esta muuuuuy bién. Hacer esto no tiene sentido, no tienen capacidad de hacerles la competencia. Y por su puesto no tiene lugar en ese teatro Supongo que estara muy bien recreado, y que me lo compraré, pero sigue sin tener puto sentido. Que tenga sentido o no a ellos se la suda. Lo importante es que la gente, como tú, dé su nº de tarjeta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rostov Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Yo les voy a dar veinte millones para que se dediquen los próximos tres años a desarrollar el Flyer I de los hermanos Wright, lo hago por vosotros, seguro que estaréis encantados :D El 14-Bis de Dumont se mea en el Flyer I de los Wright y eso lo saben hasta en la China. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloud Dancer Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Están más tontos... El COD esta muuuuuy bién. Hacer esto no tiene sentido, no tienen capacidad de hacerles la competencia. Y por su puesto no tiene lugar en ese teatro Supongo que estara muy bien recreado, y que me lo compraré, pero sigue sin tener puto sentido. Que tenga sentido o no a ellos se la suda. Lo importante es que la gente, como tú, dé su nº de tarjeta. Tienes razón. También huelga decir, qué no lo compraré seguro, solo si el precio es razonable, y tiene la calidad debida Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shura Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Al final todo lo volable serán molinillos, ¿cuando os vais a dar cuenta? El próximo pájaro de DCS será el 109, que todos sabemos que se mea en todos los demás. Chau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
P1KW Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Enga ya, no me digais que no tiene que molar un güevesillo y parte del otro hacer unos dogfight en una simulacion hardcore... ...por no hablar de los amantes de la acrobacia... Apuesto a que Nevada cae este año... Idem con FC3... Idem con el JTAC o como se llame... ¿Que queremos otra cosa? Cierto. Pero como aficionado veo un futuro muy interesante. Sobre el Mustang... Si sacasen un 190 o un Zero seria la reostia. Hablamos de Simulacion hardcore, por mi como si sacan un C-235, anda que no tiene que molar un bixo asi con el nivel de DCS. Saludos. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cloud Dancer Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Enga ya, no me digais que no tiene que molar un güevesillo y parte del otro hacer unos dogfight en una simulacion hardcore... ...por no hablar de los amantes de la acrobacia... Apuesto a que Nevada cae este año... Idem con FC3... Idem con el JTAC o como se llame... ¿Que queremos otra cosa? Cierto. Pero como aficionado veo un futuro muy interesante. Sobre el Mustang... Si sacasen un 190 o un Zero seria la reostia. Hablamos de Simulacion hardcore, por mi como si sacan un C-235, anda que no tiene que molar un bixo asi con el nivel de DCS. Saludos. Saludos. Si claro que mola, yo estoy encantado de volar cafeteras, pero no en este teatro, no en esta época, no sin enemigos equiparables contra los que enfrentarse, más que contra otros P51 claro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Es que un CN-235 sería mucho más útil en la serie DCS que una cafetera De verdad es que no hay por donde cogerlo. Llevan desde siempre con el mismo escenario del mar negro y los últimos 2 años diseñando un escenario que originalmente iba a ser publicado hace 12 meses y por que saquen una cafetera creéis que van a sacar un escenario nuevo en exclusiva para el Mustang? Sacarán el Mustang, le pondrán un par de parches y lo abandonarán, igual que hicieron con el FC2 e igual que están haciendo con el Warthog. Sus preferencias ahora son sacar el mayor número de productos con el mínimo coste posible. La palabra "calidad" hace mucho que ha desaparecido del vocabulario de la gente de ED. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Sacarán el Mustang, le pondrán un par de parches y lo abandonarán, igual que hicieron con el FC2 e igual que están haciendo con el Warthog. Sus preferencias ahora son sacar el mayor número de productos con el mínimo coste posible. La palabra "calidad" hace mucho que ha desaparecido del vocabulario de la gente de ED. Psss... pero qué dices? Precisamente el Warthog lleva ya 5 parches (más las 4 betas), en cada uno de ellos metiendo cosas nuevas, no sólo resolviendo bugs, y ahora mismo es un producto muy maduro. FC2 es como es, porque no quieren seguir metiéndole la mano a los aviones de FC. O es que ahoras sí quieres que mejoren los aviones de FC? Vaya, tus razonamientos empiezan a ser bastante incoherentes... Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dex815 Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 [offtopic on] :niorisa: Que jodío el Ama [offtopic off] lol Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danipelos Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Sacarán el Mustang, le pondrán un par de parches y lo abandonarán, igual que hicieron con el FC2 e igual que están haciendo con el Warthog. Sus preferencias ahora son sacar el mayor número de productos con el mínimo coste posible. La palabra "calidad" hace mucho que ha desaparecido del vocabulario de la gente de ED. Psss... pero qué dices? Precisamente el Warthog lleva ya 5 parches (más las 4 betas), en cada uno de ellos metiendo cosas nuevas, no sólo resolviendo bugs, y ahora mismo es un producto muy maduro. FC2 es como es, porque no quieren seguir metiéndole la mano a los aviones de FC. O es que ahoras sí quieres que mejoren los aviones de FC? Vaya, tus razonamientos empiezan a ser bastante incoherentes... Saludos!! Una cosa es que no me guste el FC2 y otra es que me parezca bien que dejen tirados a los clientes que lo compraron creyendo que compraban la compatibilidad con la saga DCS. Respecto al Warthog, cada vez que sacan un maldito parche de compatibilidad que nadie les había pedido joden algo que ya funcionaba, o perjudican al rendimiento o a la estabilidad del multiplayer. Así estamos, después de UN AÑO de su salida al mercado, que todavía tiene muchos problemas que no han sabido/querido resolver porque están muy ocupados sacando un nuevo refrito del Blackshark, lleno de bugs y problemas de rendimiento también por supuesto. Ahora se dedican a sacar una cafetera que tenían escondida en el cajón de sastre. Dentro de unos meses se pondrán a empaquetar una feature de la Beta del Warthog: El Battlefield Commander. Unos meses después sacarán el escenario que también prometieron que iba a venir con el Warthog, y después un nuevo refrito del Flamming Cliffs que yo no sé como tienen la cara dura de pedir dinero por ello a los que ya pagaron por el 2... Todos esos problemas, esa falta de continuidad en sus proyectos, esa sensación de que lo único que les importa es sacar dinero de cualquier manera es lo que según mi parecer ha hecho que Eagle Dynamics ya no sea sinónimo de calidad. Y del próximo avión de ala fija (chapuzas de la WWII aparte) no se sabe absolutamente nada porque la cosa debe estar más parada que el barco de Chanquete. Sin progresos no hay avances y sin avances no se atreven ni a publicar el nombre del avión por temor a que la cosa se retrase tanto que todo se vaya a tomar por culo y el proyecto se cancele. Pero todo esto son pensamientos (que no razonamientos) y opiniones de un tio que no tiene ni puta idea de nada. Eso sí, bien que disfruto del nuevo BMS. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 24, 2012 Report Share Posted January 24, 2012 Respecto al Warthog, cada vez que sacan un maldito parche de compatibilidad que nadie les había pedido joden algo que ya funcionaba, o perjudican al rendimiento o a la estabilidad del multiplayer. Así estamos, después de UN AÑO de su salida al mercado, que todavía tiene muchos problemas que no han sabido/querido resolver En serio, has instalado el parche 1.1.1.1??? Ni un CTD, aviónica que va fina, sin sorpresas raras, la IA no tiene comportamientos suicidas... No sé, a lo mejor es terriblemente insufrible en multiplayer, pero yo la estoy disfrutando mucho. Si prefieres BMS a DCS me parece estupendo. Yo lo deje cuando estuve una puñetera semana para configurar el warthog a mi gusto y no lo conseguí. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Davicico Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Dejad ya de preocuparos tanto leñe, que solo son nimiedades. El BMS es la leche, y lo será más conforme vaya creciendo, y hasta tiene campaña dinámica El A-10C con la versión 1.1.1.1 actual es la leche, por lo menos de momento tampoco he tenido problemas. Incluso el ArmA2 con la reciente actualización es la re-ostia Ahora bien, que están dando bandazos con el dichoso DCS Bizcocho? Pues hoyga, es verdad que podrían terminarlo de una puñetera vez antes que sacar productos intermedios que podrían lanzar en orden uno detrás de otro planificándose mejor sus prioridades, posiblemente yo soy un ignorante total y ellos saben mejor que yo lo que hacen, y lo digo en serio, pero para mi que un F/A-18 compatible con A-10C vendería más que un P-51 derribando Pata-Ranas. Que Eagle Dynamics intenta sacar toda la pasta que puede? Normal, es una compañía privada formada por unos extintos pocos frikies empleados que solo se dedican a los simuladores, los cuales pertenece a un sector minoritario del mercado de los videojuegos y que por ende no venden tanto como los habituales mata-mata. Además, todos vosotros lo hariais si estuvierais en la misma situación (si, lo hariais). Y dejad ya de sufrir tanto cohonee!! y disfrutad de lo poco que os queda de vuestras vidas pecadoras, que estamos en el año del apocalipsis Salu2!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spook Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Al final lo del DCS: SEAT 600 no va a ser tan complicado de ver. Si la SEAT lo patrocina lo meten seguro. Y que diablos es es el DCS: SEAT que no me entero......Darkness.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Al final lo del DCS: SEAT 600 no va a ser tan complicado de ver. Si la SEAT lo patrocina lo meten seguro. Y que diablos es es el DCS: SEAT que no me entero......Darkness.. Es el proximo simulador de DCS, extendiendo los límites de la modelización a niveles estratosféricos. Sienta la sensación de ser catapultado a 20 g's mientras una brisa a Mach 1.5 le golpea la cara, con DCS:SEAT podrás pilotar los asientos eyectables más glamurosos del mercado: Martin-Baker ACES II, K-36, varios modelos de IKEA y, siguiendo con la moda "WWII", la silla de madera de la casa de tu abuela. La simulación física de la dureza del cojin en el culete es espectacular! No puedo esperar para poder probarlo, a ver si lo sacan pronto en MP3. Saludos!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spook Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Oye Ama..pero esto no contesta mi pregunta....este va a ser un sistema de interconexion virtual para todos los DCS?...o que tipo de software es? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Centauro81 Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted January 25, 2012 Report Share Posted January 25, 2012 Oye Ama..pero esto no contesta mi pregunta....este va a ser un sistema de interconexion virtual para todos los DCS?...o que tipo de software es? http://es.wikipedia.org/wiki/SEAT_600 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.