Jump to content

Recommended Posts

¿Cuantos usuarios de Mac usan Bootcamp?

:navygay:

 

¿Y cuantos PCeros teneis algun arranque de OS X?

:whistling:

 

¿Nadie?

 

:windows:

 

Saludos.

 

Yo llevo un tiempo intentando dejar "usable" un Snow Leopard en mi PC y es un p**o calvario, no existen Kext(drivers) para todos los componentes y hay que tomarle el pelo a OSX para que funcione. Hacer un Bootcamp es 4 clicks de ratón con drivers pateticamente faciles de instalar.

 

El nivel de dificultad no es ni por asomo el mismo, por lo tanto no se puede comparar.

 

Aun no he visto un portátil con un trackpad que te deje hacer un 10% de lo que se hace con un Macbook.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 58
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ah, vale. Reformulo la cuestion. No comparo la dificultad, si no la necesidad.

 

¿Cuantos usuarios de PC tienen la necesidad de OS X?

¿Y cuantos de Mac necesitan ponerle un Winy a su Mac?

 

Llevo trabajando con Mac desde mediados de los 80's, y hace 15 años, quizas un Mac en determinado entorno (no domestico) si era mas rentable, no por potencia bruta, mas bien por las mafias de las aplicaciones propietarias.

 

Hace 10 años (WinXP) un PC de supermercado movia perfectamente un proyecto que al Mac del estudio le suponia ir a trompicones. (Audio Digital, mismo software y misma version. El Mac del estudio costo casi 4 veces mas que el PC de supermercado)

 

Hace mas de 5 años los Mac dejaron de ser los reyes en edicion de video, diseño grafico y produccion musical. Hace mas de 5 años que perdimos la verguenza de que viniera el cliente y no viese un Mac en las instalaciones.

 

Hoy dia ya ni te cuento. Con el hardware que hay para PC, el software disponible, y un SO solido como una roca, W7-64, aparte de cierto famoso logo, ¿para que sirve un Mac? ¿Alguien me lo puede explicar?

 

Un Mac Pro basico, sin monitor;

  • Un procesador Xeon Nehalem de cuatro núcleos de Intel a 2,8 GHz
  • 3 GB (3 módulos de 1 GB)
  • Ninguno(a)
  • Disco duro Serial ATA de 1 TB a 3 Gb/s y 7.200 rpm
  • Ninguno(a)
  • Ninguno(a)
  • Ninguno(a)
  • Tarjeta Radeon HD 5770 de ATI de 1 GB
  • Un SuperDrive a 18x
  • Ninguno(a)
  • Ninguno(a)
  • Magic Mouse
  • Apple Keyboard con teclado numérico (Español) & Guía del usuario (Español)

2.395,00 € de nada, si lo quieres con 8Gb de RAM mediocre le añades otros 375,00 €.

 

¿Alguien se cree que ese hardware mediocre vale ese dinero? Ni aunque OS X haga milagros, (que no los hace), ni aunque me sobre la pasta.

Vamos, menudo potencial tengo yo con hardware puntero, seven, y un mercado enorme.

Vamos, que me junto con 3.000 pavos para ordenador y corriendo me voy a un AppleStore, corriendo, corriendo, uno-ocho-cero.

Y encima sigo currando con algun Mac que otro, y al contrario que hace 15 años, que habia una diferencia, hoy dia hay cada vez mas in-diferencia.

 

Mac es elevar a la enesima potencia el concepto; "Pagar por un logo", su propia virtud es su gran limitacion.

 

Y ojo, el que quiera funcionar con Mac, pues estupendo, faltaria mas. Lo que me deja a cuadros es que se presuma de ello.

 

Saludos.

Link to comment
Share on other sites

Guest Darkness

Siempre caemos en los mismos tópicos con Apple. Yo empecé a usar Mac en 1985, y me quedé impresionado. He usado más sistemas operativos de los que puedo recordar, pero Mac siempre ha sido distinto, sólido, y eficaz. Que sí, que Windows 7 está muy bien, es cojonudo, pero yo no cambio el Mac para mi actividad diaria por Windows. Sí por los simuladores claro, pero eso mismo se puede decir de Linux.

 

Estoy escribiendo esto en un Mac Book PRO, y os aseguro que de los tropecientos portátiles que he tenido, este les da patadas a todos sin pestañear. No se trata de hardware, sino de la fusión hardware-software, ahí está la clave.

 

Pero insisto, yo, afortunadamente, no soy fanático de Apple aunque haga bromas. Hoy en día trabajo con 4 sistemas operativos diariamente: Windows y Z/OS en el trabajo, Linux en la gestión de esta web y en los cursos que imparto, y Mac OS X en mis tareas personales y profesionales. Y todos tienen grandes cosas y todos son muy válidos en ciertas tareas. Lo mejor es quedarse con lo mejor de cada uno.

Link to comment
Share on other sites

Que sí, que Windows 7 está muy bien, es cojonudo, pero yo no cambio el Mac para mi actividad diaria por Windows. Sí por los simuladores claro, pero eso mismo se puede decir de Linux.

 

Esto no te lo discuto. que si que hay avances en bootcamp o Wine/Playonlinux pero si falta bastante.

 

No se trata de hardware, sino de la fusión hardware-software, ahí está la clave.

 

Pues es que esto es por el enfoque que tiene el SO, tienes el enfoque windows que como tiene la mayoría del mercado pues los fabricantes producen los drivers para ellos, el enfoque de linux que tiene que dar soporte a todo el hardware y hacer drivers para ellos (aunque algunas veces no funcionen del todo bien como es el caso de los controladores ATI/Nvidia) y el enfoque Apple que solo soporta cierto hardware y nada más, y claro si no funciona bien en el poco hardware que soporta pues ya sería el colmo. Sin contar el dinero que te sacan que sigo diciendo que es exagerado.

Edited by Rayonant
Link to comment
Share on other sites

 

... y hacer drivers para ellos (aunque algunas veces no funcionen del todo bien como es el caso de los controladores ATI/Nvidia) ...

 

 

Ahí no estoy de acuerdo. No puedo hablar de ATI, pero en el caso de nvidia nunca he tenido problemas con los controladores; ni con los propietarios de nvidia ni con los libres de "noveau".

 

Saludos.

Edited by espiral
Link to comment
Share on other sites

Mac para el curro... depende del curro que tengas :whistling:

 

Yo trabajo en una consultora informática dando soporte remoto a unos cuantos clientes y a mi un Mac no me valdría para nada más, que mi actual PC.

 

Para juegos, PC sí o sí... :icon_mrgreen:

Mac para diseño (100%), curro (90%), PC para juegos (100%), para curro (10%) :lol69:

Link to comment
Share on other sites

Hoy en día pocas cosas que se puedan hacer en OS X no se pueden hacer en Windows y viceversa (exceptuando los juegos y programas muy específicos) pues las empresas de software importante ya se encargan de tener su producto para ambos sistemas operativos.

La gran diferencia es que mac te hace la vida más facil, al ser ellos mismos los provedores de hardware y software la integración de ambos es excelente, si hay algún problema enseguida sacan un update para arreglarlo. En windows la historia no es la misma, si algo no rula has de ponerte a buscar si es problema de windows o de un terceros y aunque windows tenga un buen soporte no te asegura que ese tercero te vaya a sacar un update para su componente. Es mas caro, si, pero te da esa seguridad de que el equipo va a ir bien.

 

Para juegos Windows no tiene rival, pero eso es porque las empresas de juegos no les interesa sacar una versión para mac que la compraran 4 hijos de papa. Esto no quiere decir que los juegos vayan mal en un mac, hay varios títulos de Valve que tienen su versión para mac y van realmente bien (el Left 4 Dead 2 va de maravilla en un Macbook).

 

El día que OS X se pueda instalar legalmente en un PC empezaremos a ver cambios en la mentalidad de la gente, pero esto nunca va a pasar porque a apple no le interesa, ¿porque iba a dejar poner su sistema operativo en un ordenador 3 veces más barato?

 

Bueno esto son mis 2 centimos.

Link to comment
Share on other sites

Audio - Mac.

 

Grandísimos productores de música realizan sus composiciones con Cubase...Para Windows.

Prácticamente nada que envidiar a ProTools.

 

Hace tanto, tanto tiempo, que se superaron esos topicos.

 

Requisitos del sistema de Pro Tools 10

Mac Windows

  • Ordenador Apple homologado por Avid (más información)
  • Mac OS X 10.6.8 o Mac OS X Lion
  • Pro Tools: 2 GB de RAM (se recomiendan 4 GB de RAM); Pro Tools HD: 4 GB de RAM (se recomiendan 8 GB)
  • Mínimo de 15 GB de espacio libre en el disco duro para la instalación
  • Puerto USB para autorización iLok

  • PC homologado por Avid (más información)
  • Windows 7 Home Premium, Windows Professional o Windows Ultimate (de 32 o 64 bits)
  • Pro Tools: 2 GB de RAM (se recomiendan 4 GB de RAM); Pro Tools HD: 4 GB de RAM (se recomiendan 8 GB)
  • Mínimo de 15 GB de espacio libre en el disco duro para la instalación
  • Puerto USB para autorización iLok

Saludos.

Link to comment
Share on other sites

Por cierto respecto al anuncio:

 

"Estimado lector: hemos notado que está viendo este foro con un sistema operativo distinto al de Apple, concretamente Windows. Usted puede tener pantallazos azules, cuelgues, pérdidas de datos, desconexiones aleatorias, y, en general, un servicio lamentable de su sistema Windows. Para un mayor disfrute de esta web, el sistema le aconseja Apple. Usted se sentirá maravillado, honrado, y feliz, y la vida será maravillosa, la crisis desaparecerá, y todo será paz y amor y alegría. Apple. Think differente.

 

Pues no, estoy usando Linux para mirar el foro :niorisa:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website