Jump to content

DCSW 1.2.4 Disponible


Recommended Posts

Ya pero, ¿ sabes tu a que nivel van a simular el F-15 y el Su-27 ?. Creo que si lo sabes, igual que yo, que al nivel del a-10C o del k-50 no habrá mas aparatos al no ser que haya algún contrato militar de por medio, así que es muy pronto todavia para hablar de si será justo o no.

 

un saludo.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 158
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

A mi me parecen muy buenas noticias.... :baboso:

 

La familia va creciendo y quien quiera que compre el producto que desee, nadie obliga a nadie.

 

Un F-15C y un SU-27!!! están muy bien,además EDGE llegará, solo hay que tener paciencia.

 

Saludos.

Link to post
Share on other sites

Tengo la impresión (y esto es una opinión personal) de que todavia no veremos noticias relevantes sobre DCS: F-18C hasta que el ambiente naval no vaya siendo implementado. Dejar cojo un aparato para dejarlo en tierra sin poder simular como debe ser operaciones embarcadas va a ser un problema en el desarrollo, no solo afectandolo en prestaciones, sino en capacidades.

Link to post
Share on other sites

Yo-Yo comenta que podremos ver en el futuro una mejora apreciable en el modelaje interno y externo de daños en DCS:W

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1743991&postcount=2

 

I must say that DM (Damage model: Modelo de daños) itself in DCS must be reworked. But saying about DM we must divide its both aspects - visual effects and internal functioning. Regarding its internal functioning I can say that it is much more complicated in comparison of any sim existing now and being in WIP status. You can get hundreds types of systems malfuction cascading and causing subsequent damages and sometimes you must do his best to save the plane. In reality bullet hits and even those holes appearing on the wings affect to lift and drag but not so exagerrated as in Il-2, for example. FM itself works correctly with half of elevator loss, so this control gets side roll effect or it's possible to land the plane with 1/3 of the wing lost (if the handling is right - otherwise it can be fatal)
The second aspect is visual effects regarding the actual damages and, yes, you are right - it needs to be deeply reworked because long white trails of electricity leaking from Dora's wing look weird. smile.gifIt's a task #1 for the nearest future. Not only for WWII planes but for all flyable and most of important AI.
Edited by Silver_Dragon
Link to post
Share on other sites

Ya pero, ¿ sabes tu a que nivel van a simular el F-15 y el Su-27 ?. Creo que si lo sabes, igual que yo, que al nivel del a-10C o del k-50 no habrá mas aparatos al no ser que haya algún contrato militar de por medio, así que es muy pronto todavia para hablar de si será justo o no.

 

un saludo.

 

Yo he escuchado rumores de que el F-15 y el Su27 estarán un peldaño por debajo de nivel DCS y uno por encima de LOMAC, pero bueno ya se verá que sacan al final.

 

Saludos!

Link to post
Share on other sites

 

Ya pero, ¿ sabes tu a que nivel van a simular el F-15 y el Su-27 ?. Creo que si lo sabes, igual que yo, que al nivel del a-10C o del k-50 no habrá mas aparatos al no ser que haya algún contrato militar de por medio, así que es muy pronto todavia para hablar de si será justo o no.

 

un saludo.

 

Yo he escuchado rumores de que el F-15 y el Su27 estarán un peldaño por debajo de nivel DCS y uno por encima de LOMAC, pero bueno ya se verá que sacan al final.

 

Saludos!

Debería tener el nivel de DCS. Nos acaban de vender el FC3, no me imagino que me vendan otra vez el F15 y el Su27 apenas mejorado. No tendría el mas mínimo sentido. Ya para muchos el FC3 era mas de lo mismo, se imaginan un F15C levemente mejor simulado que el de FC3?.....yo creo que sería tirar demasiado de la cuerda....disculpen pero no me lo imagino.

Link to post
Share on other sites

Ufff no se pero empezamos mal con este nuevo update, he intentado entrar en al menos tres servers con poca ó mucha gente, por ejemplo el WAR con unas 11 personas y lo que veo es que la barra de carga, carga del golpe, y al terminar me indica conexión interrumpida.

 

¿alguien mas tiene este problema?

 

Saludos

 

Brisafresca

Link to post
Share on other sites

Confirma que no te haya cambia el setting de LAN y que donde intentas conectar tienen la misma version de parche.

 

Por lo visto en el foro de ED ponen que no es buena idea conectar con servidores anteriores a este parche.

 

Saludos.

Link to post
Share on other sites
changelog

DCS 1.2.4.11855.154 update is now available.

Please use the auto updater and Module Manager as primary tool for updates and module installation. Due to publishing complexities, we'll push updates to the auto-updater first. The installers will be day or two later.
• Fixed hit point of shells in multiplayer that were independent of turret rotation on the server-side.
• Disabled the incomplete "Ultra High" visibility setting.
• Implemented the waiting screen for the Module Manager.
• Corrected helicopter exhaust effect.
• Fixed damage value for AI aircraft.
• Corrected invisible warehouses.
• Helicopter takeoff from ships corrected.
• Adjusted shell aiming.
• Adjusted infantry weapon accuracy.
• AK-74 assault rifle rate of fire has been corrected.
• Fixed lock ability for non-air defense units.
• Fixed "Emission Control" for radar units.
• Adjusted delay between manual gear changes for CA units.
• Fixed delay after launch of IR-guided missiles.
• Repair after mast bumping is now available.
• Fixed GUI button size errors.
• Fixed synchronization of ground units in network play.
Matt
Link to post
Share on other sites

La verdad es que no sé como no se le cae la cara de vergüenza al anunciar que van a volver a reempaquetar el FC3 para venderlo por piezas. Yo tampoco creo que volvamos a ver nada de la talla del warthog por parte de esta gentuza. Me hace gracia ver como con los años esta gente ha cambiado su criterio hasta el punto de llamar "DCS: F15" al Eagle del LOMAC con un AFM. DCS era mucho más que un AFM. Parece que ya no.

Link to post
Share on other sites
Nuevo update:

1- There has been no decision regarding pricing yet.

2- There has been no decision regarding discounts to current FC3 customers.
3- Trying to place a release date around one of the high-fidelity aircraft modules would only be an educated guess that would more likely than not bite us in the butt later if the date was missed and features changed. The same applies to any sort of "road map" that would even more likely change. We're not going down that road again.
4- Regarding the change in the 03 May 2013 language, plans change or new information comes to light that will modify previously expressed plans and intentions. While we want to better provide you earlier news of upcoming products, the price is that at times our plans and intentions will change. For instance, I only learned of the feature intentions of the F-15C and Su-27 a very short time ago. The alternative is that we go back to only discussing new products once they are 100% final. Your actions will determine my decision.
5- The new F-15C and Su-27 have no significant impact on the development of the high-fidelity module aircraft. In fact, they benefit them by bringing in additional income to fund that development.
6- We understand and fully empathize with the desire of many members here for high-fidelity module aircraft ASAP. Rest assured that they are coming and we are certainly not delaying them in favor of lesser fidelity modules. However, it seems many here vastly underestimate the amount of time and money it takes to create one of these.
Link to post
Share on other sites

Esta reaccion de Wags era de esperar. Me parece bien que no informen mas nada al personal. Yo estoy dispuesto a pagar por las AFM del Su-27, aunque sepa que mas adelante lo venderan con la avionica. El AFM ( Fisica avanzada de vuelo ) es extremadamente importante dentro de la definicion de DCS ( Digital combat simulator o Simulador de combate digital ), creo que se entiende perfectamente que esas tres letras no quieren decir Digital "avionic" combat simulator. Hay simuladores de aviones militares disponibles, que tienen el AFM de risa, sin mencionar la simulacion de la IA y respuesta de ataque de los objetivos que son totalmente irrealista o no existen. Si ellos mientras van trabajando en el F-18 y demas proyectos en planes y han tenido la idea de sacar un producto atractivo para algunos. Señores no lo compren y esperen a lo anunciado

Edited by Chiquito.
Link to post
Share on other sites

Esta reaccion de Wags era de esperar. Me parece bien que no informen mas nada al personal. Yo estoy dispuesto a pagar por las AFM del Su-27, aunque sepa que mas adelante lo venderan con la avionica. El AFM ( Fisica avanzada de vuelo ) es extremadamente importante dentro de la definicion de DCS ( Digital combat simulator o Simulador de combate digital ), creo que se entiende perfectamente que esas tres letras no quieren decir Digital "avionic" combat simulator. Hay simuladores de aviones militares disponibles, que tienen el AFM de risa, sin mencionar la simulacion de la IA y respuesta de ataque de los objetivos que son totalmente irrealista o no existen. Si ellos mientras van trabajando en el F-18 y demas proyectos en planes y han tenido la idea de sacar un producto atractivo para algunos. Señores no lo compren y esperen a lo anunciado

 

CREC1.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website