Silver_Dragon Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 (edited) Beczl confirma el desarrollo futuro del Mig-23 y su versión MF http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1775367&postcount=2426 Originally Posted by Mainstay Thx for all your hard work beczl ! Are you still planning on doing the mig23 flogger next? Yepp. http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1775448&postcount=2430 Originally Posted by Silver_Dragon Mig-23MF of ML? MF due ML/MLA and MLD docs are still classified. Edited May 31, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 (edited) Eso está genial, por el momento un contrincante a este MIG-23, el DCS Mirage F-1 que se está desarrollando actualmente. Por otro lado, tengo entendido que habían variantes del MIG-23 que podían hacer misiones A2G , ¿Esta puede? Saludos Brisafresca PD: Ese cockpit ,muchos componentes comunes con el SU-25A Edited May 31, 2013 by BRISAFRESCA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Es la variante MF, versión de exportación de 23M para el PacVar, si modelan el F1M, este sería muy superior en BVR y sistemas. Para que estuviese a un nivel coetáneo debería haber sido el ML/MLA (estos ya se enfocaron a potenciar mas al WVR, dentro de lo posible) para el F1C/E o el MLD. Así a bote pronto, supongo que capacidad básica AG de bombas y cohetes como mucho, no se sí llegaron a actualizarlos para el AS-7. Las versiones "pico pato" AG fueron los 27, en diversos desarrollos (equivalentes a un Jaguar GR más o menos) Y si, los instrumentos son los estándar soviéticos de los 70, por tanto los mismos que los del SU-25/22/17 con casi idéntica disposición, excepto obviamente los dedicados a los sistemas propios de la misión (radar, sistema de armas, sistemas AG en los Fitter...) Un saludo y a ver que tal sale. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 La ostia si que sabes del MIG-23 Entonces ¿el F-104G de Mil-Sim?, pero este sólo puede portar AIM-9. Saludos Brisafresca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Jejeje... Gracias Brisa pero ya pasarán por aquí los gurús. Realmente un F1C, un F1E, un F16A, un F-104S... serían los coetáneos ya que esta versión MF fue la estándar creo recordar hasta mediados de los 80 en el Pacvar, excepto la URSS claro. De todo lo que se está desarrollando y suponiendo que se alcance un nivel alto en simulación, ufff, pues igual el F1, si hiciesen una versión del AdA, el 104G, aunque creo que para los 70-80 pocos deberían quedar, más bien el 104S. A mi la verdad me encanta el periodo de los 70, principios de los 80, por eso me gustaría que saliese bien el tema de los 21/23 y que se hiciese algún desarrollo "pesado" de los F-16A, F-15A, F1, MIII, Jaguar, A10A, Su-25 (nada de prototipos T's o similares). Como ves no digo nada de biplazas (Buccaner o ya puestos F111E/F, SU-24 aunque estos ni de coña los van a sacar) porque hasta que no saquen un dedicado veo muy mal la estabilidad de un multipuesto en multiplayer. En fin esperaremos a ver.... Un saludo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Yo tengo años esperando una noticia así, el mig-23 es uno de los grandes de los años 70 y si, como apuntan bien aquí, se trata de la versión de exportación para los países del bloque sovietico. Que milagro de modulo será este. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BRISAFRESCA Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Jejeje... Gracias Brisa pero ya pasarán por aquí los gurús. Realmente un F1C, un F1E, un F16A, un F-104S... serían los coetáneos ya que esta versión MF fue la estándar creo recordar hasta mediados de los 80 en el Pacvar, excepto la URSS claro. De todo lo que se está desarrollando y suponiendo que se alcance un nivel alto en simulación, ufff, pues igual el F1, si hiciesen una versión del AdA, el 104G, aunque creo que para los 70-80 pocos deberían quedar, más bien el 104S. A mi la verdad me encanta el periodo de los 70, principios de los 80, por eso me gustaría que saliese bien el tema de los 21/23 y que se hiciese algún desarrollo "pesado" de los F-16A, F-15A, F1, MIII, Jaguar, A10A, Su-25 (nada de prototipos T's o similares). Como ves no digo nada de biplazas (Buccaner o ya puestos F111E/F, SU-24 aunque estos ni de coña los van a sacar) porque hasta que no saquen un dedicado veo muy mal la estabilidad de un multipuesto en multiplayer. En fin esperaremos a ver.... Un saludo. Pues ya que nombras a unos rivales potenciales( F1C, un F1E, un F16A, un F-104S), que raro que el 3rd party Mil-sim que está desarrollando el F-104G, con el apoyo de Sim Skunk works no haya optado por el F-104S ya que los anteriores lo tienen bien desarrollado para FSX, así tendría capacidad de los AIM-7 y podría competir con los R40 del MIG-23. Saludos Brisafresca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Curioso si, aunque el 104S es el desarrollo que hicieron los italianos (Aeritalia/Fiat/Alenia, creo). El G fue el "europeo" de los 60/70, por lo que no estaría tan fuera de época, si bien su equivalente por decir algo sería el 21bis y el 23 estaría mas en la línea de los F-4 (olvidémonos hasta que saquen el multipuesto estable...) y quizá Mirage IIIE y F1C.... Me estoy liando con años, designaciones y usuarios... Seguro que me he colado en algo, que los entendidos me perdonen... Ya veremos en que queda todo, primero que ED pula la base y luego ya se verá... Por cierto...R23 Brisa, el R-40 es el bicho que llevaba el MiG-25... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted May 31, 2013 Report Share Posted May 31, 2013 Joerr, un mig-23 por fín, bueno, ha habido alguno en otros simuladores pero bastante pateticos (el del strike fighters está bastante currado, el problema son las limitaciones del juego para representar avionica sovietica). Ya que simula el MF también puede hacer el MS, total, este último tiene el mismo sistema de armamento que el mig-21bis...Lo malo es que vaya a tardar años en hacer el mig-23, el manejo de radar es mucho mas complicado que en el mig21- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 El MF... joer porque no un ML!! Aqui unas Fotos de ejemplares que aun sobreviven: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted June 1, 2013 Author Report Share Posted June 1, 2013 Eso es un Mig-23UB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 La excusa de que está clasificado, si ya no lo usa Rusia ni ningun país relevante, como no esté clasificado por Corea del Norte :p. Y del mig-29, al menos de las versiones iniciales ya se sabe todo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 (edited) Es el doble cabina, pero tiene algo que me encanta. Este si que es un MF y el numero 10 de la seleccion hungara : Esta Version no llevaba los mejorados R-24R Edited June 1, 2013 by Chiquito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stirillas Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 Pregunta??? viendo esa cabina del Mig-23...donde visualiza el piloto la informacion del radar, no veo pantalla alguna??? Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tarres Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 (edited) Simplemente.... en el HUD. Y el radar se ve que era un pelín "temperamental en su operación" por decirlo suave. Eso si, el IRST estaba bastante bien para la época. Realmente como no implementen algún sistema GCI no se yo como sacarle partido con una simulación realista a estos módulos. Edited June 1, 2013 by Tarres Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 En el HUD: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted June 1, 2013 Author Report Share Posted June 1, 2013 Beczl ha comentado que por ahora no hay visos de ver un CGI IA, a menos que ED u otra 3rd Partie lo realice (a menos que se haga via LocAtc o sistemas similares), Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chiquito. Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 De momento, mientras no salga un GCI como Dios manda, podrian mejorar el enmascaramiento del terreno para los radares del CA y Hacer el guiado via Radio. Seria un apaño, pero daria sus frutos. Saludos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 Que enganchen al tio del SamSim, que cuando termine con los Sam que está haciendo quería simular un sistema CGI , y el tio lo programa todo en VB :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted June 1, 2013 Report Share Posted June 1, 2013 Por cierto que el hud es realmente muy parecido al del mig-29... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted June 2, 2013 Author Report Share Posted June 2, 2013 La excusa de que está clasificado, si ya no lo usa Rusia ni ningun país relevante, como no esté clasificado por Corea del Norte :P. Y del mig-29, al menos de las versiones iniciales ya se sabe todo. Palabras de Beczl al respecto.... http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1776456&postcount=2442 The documentation is still classified. Same as MF case. In Hungary if you have not a proper military clearance you can't own these docs you will go to the jail for a long time...Same happened with MiG-21Bis. It's removed from HuAF arsenal since 2000 but documentation still has "Secret" classificatin due these manuals has more sensitive information than public ones. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jashugun Posted June 2, 2013 Report Share Posted June 2, 2013 Es tan absurdo como el Lightning, que el Mk1 estaba todavía clasificado y el Mk2 no :p Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted June 3, 2013 Author Report Share Posted June 3, 2013 (edited) Tu mismo.... cada pais tiene sus normas al igual que las empresas, como le pasó a 1C / Maddox Games con la Northrop Grumman (y sabemos como acabo) o como ha tenido que hacer el creador de SamSimulator Hpash con ciertos sistemas. En el mercado del desarrollo de software hay que ir con los pies de plomo, y no "Todo Vale". Sinceramente no esta el patio para jugarse el cuello y los cuartos porque hay que sacar algo "si o si". Edited June 3, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stirillas Posted June 5, 2013 Report Share Posted June 5, 2013 Espero con ansia el MIg-21, pero con mas ganas cogeria el Mig 23, un avion que siempre me ha gustado. Saludos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted October 20, 2013 Author Report Share Posted October 20, 2013 (edited) Parece que el Mig-23MF se mueve RAZBAM-Cobra ha cambiado su firma Recordemos el ultimo update: http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1898577&postcount=1 Cockpit Razbam-Cobra is finished the new cockpit, now he's working on to port/test it into the game and very soon he will create a video how it looks like in the game. Con lo que no sería nada raro que se haya movido hacia la cabina del Mig-23MF http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1910461&postcount=10 /Nicholas Dackard Artist @ Studio Beczl MiG-21 / MiG-23 Edited October 20, 2013 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.