Hellrequiem Posted July 20, 2013 Report Share Posted July 20, 2013 Angel que el R27 ET no es un maverik que solo tiene el sensor en la punta. El ET conjunto con el ER son guiados en la primera fase por el radar en el caso del ER o por el NPO 36-Sh ( EOS )en el caso del ET o T el 70 % del camino luego se activan las cabezas buscadoras sean cuales sean en lo que llevas razón es que el ER la etapa final es semiactiva el ET en la final es activa pasiva IR , pasate por aqui y lee esto http://es.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-27 .Por otra parte en los aviones rusos por si no lo sabias no puedes lanzar en TWS pasan a modo ATK para hacerlo y si dan alerta de lanzamiento no tenemos la suerte de los F15 por lo menos en el juego . Deja ya de ser tan sarcástico con la gente y mas cuando son nuevos estas dejando una mala imagen de lo que somos. Aprende a ser humble..... De hecho aquí tienes una contradicción asumiendo que tu fuente (wikipedia CAMPEON!!!!) es absolutamente fiable. En tu enlace dice que se guían por radiocontrol, pero tu dices que se guían por radar, yo entendería esto como sigue; el misil ACTIVA SU RADAR y busca el objetivo (sabemos que no es así). El ET (gobernado por el EOS o el RADAR) no emite NADA, se guia por radicontrol y en última etapa busca calor. En realidad tu eres quien esta confundiendo, seguramente sin intención pero hay que tener cuidado. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted July 20, 2013 Report Share Posted July 20, 2013 (edited) Angel que el R27 ET no es un maverik que solo tiene el sensor en la punta. El ET conjunto con el ER son guiados en la primera fase por el radar en el caso del ER o por el NPO 36-Sh ( EOS )en el caso del ET o T el 70 % del camino luego se activan las cabezas buscadoras sean cuales sean en lo que llevas razón es que el ER la etapa final es semiactiva el ET en la final es activa pasiva IR , pasate por aqui y lee esto http://es.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-27 .Por otra parte en los aviones rusos por si no lo sabias no puedes lanzar en TWS pasan a modo ATK para hacerlo y si dan alerta de lanzamiento no tenemos la suerte de los F15 por lo menos en el juego . Deja ya de ser tan sarcástico con la gente y mas cuando son nuevos estas dejando una mala imagen de lo que somos. Aprende a ser humble..... Mirad, me teneis harto de que os creais que cada post que pongo es para hacer bromas / ser sarcastico / joderos / hablar mal de "vuestro" simulador. Ahora si, ponedle tono borde a mis palabras: Primero olvidaos de wikipedias y pollas! esto es un SIMULADOR y cuando no tengo claro una cosa me voy al manual. Asi que si no tienes claro como funcionan los misiles. Abres el manual del Sim por la pagina 157 y 158 que tendras ahi la informacion de como estan implementados (que versiones etc..), si me he equivocado explicandolo tambien se ha equivocado este manual... que esta hecho por los propios programadores del simulador. Segundo, el lanzamiento en TWS hablaba R-77, ¿sabias que el Mig-29 tiene el TWS 2 BVR? Pues bien es algo que no he probado en multiplayer pero este modo no deberia dar aviso de lanzamiento, si lo sigue dando, no os preocupeis que es algo que ED tendra que implementar tarde o temprano (el radar N019M del Mig-29S puede lanzar en TWS sin forzar la entrada en STT o ATTACK que es lo mismo) PD: Hay otros simuladores que si lo tienen implementado, puede que dando la primera explicacion estuviera pensando en el otro sim. (y puede que lo que buscais algunos esta en otros sim´s) Tercero, este ha sido mi ultimo Post en esta ALA, paso de que cada 2 x 3 salte alguien a decir gilipolleces como lo de dar una mala imagen a los nuevos, haceis que parezca que mis post son verdades absolutas y que no atiendo a razones, me he equivocado muchas veces y mal explicado otras tantas y no me ha costado nada admitirlo. Y luego os preguntais porque a esta Ala le cuesta tanto integrarse con las otras... anda... anda.... Adios (no os preocupeis ya cierro la puerta al salir para que no se escape el gato). Edited July 20, 2013 by Angel101 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yoryo33 Posted July 20, 2013 Author Report Share Posted July 20, 2013 Bueno, voy a pasar a contaos las conclusiones a las que he podido llegar después de mucho debatir en este post como como las cosas que he podido observar en este, ya famoso, server. La conclusión a la que llego es que el mismo cheto o bug esta en el mismo simulador. Llego a esta conclusión porque no es que estos sucesos los realice una persona sino que son varias personas que parece que son cercanas a beta testers, otras no, y conocen donde flaquea cada aeronave y cuales son los bugs y se aprovechan de ello. No es normal la potencia del F15 respecto a la del resto de aviones, no es normal la eficacia del 120 respecto al 77 pese a que en todos lugares donde mires te digan que son misiles muy equivalentes, no es normal que si al 120 lo guía el avión lanzador hasta unos 10, 15 km; el avión lanzador lo deje en el aire a 30 km se de media vuelta y pese a maniobrar el misil venga para ti, no es normal que al tener un contacto en radar, trates de blocarlo y no te deje pese a tenerlo largo rato en radar. Y podría seguir así hasta mañana... Yo entiendo que es muy complicado programar todo esto pero choca bastante que todo esto ocurra hacia un mismo bando y poquitas cosas o ninguna hacia el bando contrario... Ángel, sin animo de ofender; si haces comentarios polémicos es normal que te lluevan comentarios polémicos (creo que esto ya me lo dijiste tu hace unos días). A mi por mucho que sea una broma, no me gusta abrir un post y que me digan que somos unos paquetes (que yo probable mente lo sea, pero ni me gusta que me lo digan ni muchos de los que vuelan ahí lo son) y menos si viene a decírmelo un tío que ni vuela en el 51, ni pertenece a mi ala, ni sabe como vuelo. Entiéndenos. (Pongo este ejemplo pero si lees tus comentarios detenidamente son demasiadas piedras hacia nuestro tejado) ¿Que pensaríais si entrase yo a un post en vuestra ala para enseñaros a lanzar el Maverik por mucho que pudiese saber en torno al A-10C si ni lo volase activamente ni os conociese para saber como os manejáis vosotros? El tema de los misiles es muy peliagudo porque ¿a quien haces caso? ¿al manual? ¿a la wikipedia? ¿a la experiencia propia en el simulador? El caso es que pienso que en lo que nos equivocamos es en las formas. Porque podemos decir "creo que un misil hace esto" pero no podemos decir "este misil hace esto" y seguir tozando al burladero como los toros... (es mi opinión) Porque pasamos de hacer criticas constructivas a faltar al respeto sutilmente. P.D. El comentario de "así nos va en este ala" no ha sido nada acertado porque englobas a mucha gente que no se siente bien en como se están haciendo las cosas pero esta aguantando todo lo que les están echando. Este tema daría para mucho mucho y creo que no le sentaría bien a mucha gente... Pero yo al menos no entro en eso... todavia... Un saludo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cap.beykel Posted July 20, 2013 Report Share Posted July 20, 2013 Angel que el R27 ET no es un maverik que solo tiene el sensor en la punta. El ET conjunto con el ER son guiados en la primera fase por el radar en el caso del ER o por el NPO 36-Sh ( EOS )en el caso del ET o T el 70 % del camino luego se activan las cabezas buscadoras sean cuales sean en lo que llevas razón es que el ER la etapa final es semiactiva el ET en la final es activa pasiva IR , pasate por aqui y lee esto http://es.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-27 .Por otra parte en los aviones rusos por si no lo sabias no puedes lanzar en TWS pasan a modo ATK para hacerlo y si dan alerta de lanzamiento no tenemos la suerte de los F15 por lo menos en el juego . Deja ya de ser tan sarcástico con la gente y mas cuando son nuevos estas dejando una mala imagen de lo que somos. Aprende a ser humble..... De hecho aquí tienes una contradicción asumiendo que tu fuente (wikipedia CAMPEON!!!!) es absolutamente fiable. En tu enlace dice que se guían por radiocontrol, pero tu dices que se guían por radar, yo entendería esto como sigue; el misil ACTIVA SU RADAR y busca el objetivo (sabemos que no es así). El ET (gobernado por el EOS o el RADAR) no emite NADA, se guia por radicontrol y en última etapa busca calor. En realidad tu eres quien esta confundiendo, seguramente sin intención pero hay que tener cuidado. Pipo y quien da la señal de radio control la antena El Iphone 4g del piloto o el radar ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shango Posted July 20, 2013 Report Share Posted July 20, 2013 Yo lo que no entiendo es que seguis poniendo posts de quejas sobre la peña que vuela en el 51 per seguis volando alli?.....por que? Yo si entro a un server y esta lleno de cheaters no vuelvo en la vida. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted July 20, 2013 Report Share Posted July 20, 2013 Angel que el R27 ET no es un maverik que solo tiene el sensor en la punta. El ET conjunto con el ER son guiados en la primera fase por el radar en el caso del ER o por el NPO 36-Sh ( EOS )en el caso del ET o T el 70 % del camino luego se activan las cabezas buscadoras sean cuales sean en lo que llevas razón es que el ER la etapa final es semiactiva el ET en la final es activa pasiva IR , pasate por aqui y lee esto http://es.wikipedia.org/wiki/Vympel_R-27 .Por otra parte en los aviones rusos por si no lo sabias no puedes lanzar en TWS pasan a modo ATK para hacerlo y si dan alerta de lanzamiento no tenemos la suerte de los F15 por lo menos en el juego . Deja ya de ser tan sarcástico con la gente y mas cuando son nuevos estas dejando una mala imagen de lo que somos. Aprende a ser humble..... De hecho aquí tienes una contradicción asumiendo que tu fuente (wikipedia CAMPEON!!!!) es absolutamente fiable. En tu enlace dice que se guían por radiocontrol, pero tu dices que se guían por radar, yo entendería esto como sigue; el misil ACTIVA SU RADAR y busca el objetivo (sabemos que no es así). El ET (gobernado por el EOS o el RADAR) no emite NADA, se guia por radicontrol y en última etapa busca calor. En realidad tu eres quien esta confundiendo, seguramente sin intención pero hay que tener cuidado. Pipo y quien da la señal de radio control la antena El Iphone 4g del piloto o el radar ? Ha claro, el avión que lo ha lanzado. Pero la emisión de radiocontrol no esta localizada, se emite igualmente en todas direcciones en codigos cifrados y por lo regular en submilimetrico. No existe un dispositivo en los cazas actuales que capturen procesen y determinen la fuente de estas señales. Así de sencillo niño. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cap.beykel Posted July 21, 2013 Report Share Posted July 21, 2013 :dance: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted July 21, 2013 Report Share Posted July 21, 2013 Bueno, voy a pasar a contaos las conclusiones a las que he podido llegar después de mucho debatir en este post como como las cosas que he podido observar en este, ya famoso, server. La conclusión a la que llego es que el mismo cheto o bug esta en el mismo simulador. Llego a esta conclusión porque no es que estos sucesos los realice una persona sino que son varias personas que parece que son cercanas a beta testers, otras no, y conocen donde flaquea cada aeronave y cuales son los bugs y se aprovechan de ello. No es normal la potencia del F15 respecto a la del resto de aviones, no es normal la eficacia del 120 respecto al 77 pese a que en todos lugares donde mires te digan que son misiles muy equivalentes, no es normal que si al 120 lo guía el avión lanzador hasta unos 10, 15 km; el avión lanzador lo deje en el aire a 30 km se de media vuelta y pese a maniobrar el misil venga para ti, no es normal que al tener un contacto en radar, trates de blocarlo y no te deje pese a tenerlo largo rato en radar. Y podría seguir así hasta mañana... Yo entiendo que es muy complicado programar todo esto pero choca bastante que todo esto ocurra hacia un mismo bando y poquitas cosas o ninguna hacia el bando contrario... Ángel, sin animo de ofender; si haces comentarios polémicos es normal que te lluevan comentarios polémicos (creo que esto ya me lo dijiste tu hace unos días). A mi por mucho que sea una broma, no me gusta abrir un post y que me digan que somos unos paquetes (que yo probable mente lo sea, pero ni me gusta que me lo digan ni muchos de los que vuelan ahí lo son) y menos si viene a decírmelo un tío que ni vuela en el 51, ni pertenece a mi ala, ni sabe como vuelo. Entiéndenos. (Pongo este ejemplo pero si lees tus comentarios detenidamente son demasiadas piedras hacia nuestro tejado) ¿Que pensaríais si entrase yo a un post en vuestra ala para enseñaros a lanzar el Maverik por mucho que pudiese saber en torno al A-10C si ni lo volase activamente ni os conociese para saber como os manejáis vosotros? El tema de los misiles es muy peliagudo porque ¿a quien haces caso? ¿al manual? ¿a la wikipedia? ¿a la experiencia propia en el simulador? El caso es que pienso que en lo que nos equivocamos es en las formas. Porque podemos decir "creo que un misil hace esto" pero no podemos decir "este misil hace esto" y seguir tozando al burladero como los toros... (es mi opinión) Porque pasamos de hacer criticas constructivas a faltar al respeto sutilmente. P.D. El comentario de "así nos va en este ala" no ha sido nada acertado porque englobas a mucha gente que no se siente bien en como se están haciendo las cosas pero esta aguantando todo lo que les están echando. Este tema daría para mucho mucho y creo que no le sentaría bien a mucha gente... Pero yo al menos no entro en eso... todavia... Un saludo Visto lo visto y discutido lo pertinente, creo que es momento de cerrar este hilo. La conclusión al final es que el mentado server 51 no tiene chetos, ni trampas ni ventajas. Tiene lo que sabemos que tiene, defectos de código en el simulador y punto. Para los administradores, yo propongo que se cierre este post. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash Posted July 21, 2013 Report Share Posted July 21, 2013 Hola, antes de cerrarlo, os comento mis impresiones después de un par de horas volando esta tarde y haber conseguido por fin derribar algunos aviones. No creo que se estén haciendo trampas, pero sí que hay gente que sabe volar muy bien los aviones. Por ejemplo, estuve con un MiG-29 sin encender ni una sola vez el radar y preguntando todo el rato al AWACS sin indicarme ningún bandido. También estuve escaneando con el EOS sin novedad ni tampoco con el Datalink. Pues de repente apareció un F-15 a menos de 16 km, me disparó un AIM-120C y me derribó (sin aviso). Eso sí, tuve algún aviso en el RWR. Una cosa, los que vuelan el F-15 sin AWACS, ¿como consiguen detectarme sin encender su radar en ningún momento? Después he conseguido varios derribos jugando un poco al gato y al ratón, encendiendo el radar esporádicamente y haciendo giros para cubrir más espacio. Salu2. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cap.beykel Posted July 22, 2013 Report Share Posted July 22, 2013 pero hell cual es el problema ahora con este hilo porque hay que cerrarlo deja que la gente de sus impresiones de lo que ha hecho tu lo abristes ? porque quieres cerrarlo ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted July 22, 2013 Report Share Posted July 22, 2013 Propongo cerrarlo. Lo que se tenia que discutir se ha discutido, se ha llegado a la conclusión (que sospechábamos desde un principio) que no hay trampas, no hay chetos, no hay nada de que preocuparse en este server. A mi me da la impresión de que ya es un tema cerrado. Es todo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
splash Posted July 22, 2013 Report Share Posted July 22, 2013 Propongo cerrarlo. Lo que se tenia que discutir se ha discutido, se ha llegado a la conclusión (que sospechábamos desde un principio) que no hay trampas, no hay chetos, no hay nada de que preocuparse en este server. A mi me da la impresión de que ya es un tema cerrado. Es todo. Podríamos abrir otro hilo para discutir tácticas A2A... mira que me he leído varias veces los capítulos correspondientes del libro de Shaw, pero está claro que tengo mucho que aprender. Ayer acabé con 3 victorias y 11 derribos. El servidor está muy bien porque siempre hay un montón de pilotos. También estuve bombardeando y eliminando SAMs con un Su-25T. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted July 22, 2013 Report Share Posted July 22, 2013 (que sospechábamos desde un principio) JEJEJEEJE no me había fijado: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Correcaminos Posted September 6, 2013 Report Share Posted September 6, 2013 Hay que respetar las opiniones de los hilos, y no cerrar posts a discrección. Os dejo unos boletos que nunca vienen mal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hellrequiem Posted September 10, 2013 Report Share Posted September 10, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.