Silver_Dragon

Aviodev C-101

Recommended Posts

Aviodev sigue con el proyecto, todos los dias y a todas horas, tuvieron un retraso de 4 meses y otros 3 meses por los codigos por culpa del antiguo codificador que se largo dejando los codigos mal estructurados y ademas les amenazo a aviodev si no le pagaban el 100% de sus codigos hechos, al igual que VEAO, ademas el cc tuvieron que empezar desde cero por culpa de el, porque hizo un copy paste del EB, y el cc esta ya muy avanzado, simplemente ver los foros y leer, ya lo han explicado por todos los lados y a los de VEAO les ocurrio lo mismo porque tenian el mismo codificador...

 

Huele a mala gestion del proyecto... ¿porque se contrato a alguien que habia abandonado otros proyectos? ¿y porque abandono este? ¿no estaba contento con lo que hacia? normalmente cuando un jefe no tiene contento a los trabajadores pueden pasar estas cosas...

 

En fin, son todo conjeturas, no me hagais caso, igual el codificador este es un prenda y va jodiendo por donde pasa... aunque es tirarse piedras en su tejado, al final nadie va a querer contratarle visto su historial.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Aviodev sigue con el proyecto, todos los dias y a todas horas, tuvieron un retraso de 4 meses y otros 3 meses por los codigos por culpa del antiguo codificador que se largo dejando los codigos mal estructurados y ademas les amenazo a aviodev si no le pagaban el 100% de sus codigos hechos, al igual que VEAO, ademas el cc tuvieron que empezar desde cero por culpa de el, porque hizo un copy paste del EB, y el cc esta ya muy avanzado, simplemente ver los foros y leer, ya lo han explicado por todos los lados y a los de VEAO les ocurrio lo mismo porque tenian el mismo codificador...

 

Huele a mala gestion del proyecto... ¿porque se contrato a alguien que habia abandonado otros proyectos? ¿y porque abandono este? ¿no estaba contento con lo que hacia? normalmente cuando un jefe no tiene contento a los trabajadores pueden pasar estas cosas...

 

En fin, son todo conjeturas, no me hagais caso, igual el codificador este es un prenda y va jodiendo por donde pasa... aunque es tirarse piedras en su tejado, al final nadie va a querer contratarle visto su historial.

 

Angel, el codificador estaba en ambos proyectos a la vez. No es que Aviodev le contratara despues....El tipo tuvo una movida y abandonó o fue expulsado del ecosistema DCS dejando el C101 y el Hawk a medio hacer. VEAO habla pestes de el (se puede leer en los foros del mundo libre, SimHQ).

Edited by Ce_zeta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a los que seguís poniendo mensajes positivos, de verdad que significan mucho para nosotros.

 

Lo primero de todo, el proyecto sigue, y se sigue trabajando en él, cada día. Llevar a cabo esto no es nada fácil, y hay momentos malos, lo más importante, es que nunca hemos tirado la toalla, ni nos hemos rendido. Cambiar a una persona a mitad del proyecto, no es lo mejor ni lo deseable, pero a veces es la única solución y estamos a día de hoy convencidos de que se hizo lo mejor por el proyecto y para que este siguiese adelante. Se pueden hacer muchas conjeturas pero sin estar dentro, difícilmente se puede saber lo que sucede y nosotros no estamos interesados en entrar en detalles sobre problemas que son nuestros, y que somos nosotros los que nos tenemos que comer y solucionar. La gente en su mayoría lo que le importa es que el proyecto avance, y para eso trabajamos. Sin embargo, si cualquiera tienen interés o preocupación por saber más allá, estamos abiertos a que nos contactéis por privado para cualquier duda.

 

Referente al F1, no entra en conflicto con el C-101, ya que la gente que trabaja en el F1, practicamente tiene su trabajo terminado en el C-101. Con lo que si no se trabajase en el F1, el C-101 avanzaría al mismo ritmo. De hecho, ambos se complementan, y de lo que se aprende con la experiencia del C-101 se beneficia el C-101, y las nuevas cosas que introducimos en el F1 son también transferidas al C-101.

 

Creo que somos los primeros a los que nos gustaría acabar cuanto antes el proyecto del C-101, y que aun no esté acabado nos duele especialmente. Es nuestro primer proyecto, y pecamos en muchos fallos de juventud, embarcarnos en hacer dos versiones, descubriendo que había muchas diferencias entre el EB y el CC, o más de las que nos presuponíamos. Empezar muy tarde con el AFM, hasta que encontramos un programador para este área, que además debe integrarse con los sistemas del avión. Vernos forzados a cambiar a mitad de proyecto la persona que llevaba los sistemas. Todos estos errores nos han hecho retrasarnos más de lo que nos gustaría, pero también nos han enseñado muchas cosas, y sobre todos que con todos los problemas hemos tenido la fortaleza de seguir adelante y con nuestro compromiso como el primer día. El desarrollo de un módulo para DCS no es algo fácil, pero tampoco hemos puesto muchos mensajes de este estilo, porque pueden sonar a escusa, y al final lo importante es el trabajo.

 

Repito nuevamente, muchas gracias a los que nos seguís mandando o escribiendo mensajes de apoyo, de verdad son muy importantes para nosotros, y sólo podemos responder con trabajo y más trabajo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gracias a los que seguís poniendo mensajes positivos, de verdad que significan mucho para nosotros.

 

Lo primero de todo, el proyecto sigue, y se sigue trabajando en él, cada día. Llevar a cabo esto no es nada fácil, y hay momentos malos, lo más importante, es que nunca hemos tirado la toalla, ni nos hemos rendido. Cambiar a una persona a mitad del proyecto, no es lo mejor ni lo deseable, pero a veces es la única solución y estamos a día de hoy convencidos de que se hizo lo mejor por el proyecto y para que este siguiese adelante. Se pueden hacer muchas conjeturas pero sin estar dentro, difícilmente se puede saber lo que sucede y nosotros no estamos interesados en entrar en detalles sobre problemas que son nuestros, y que somos nosotros los que nos tenemos que comer y solucionar. La gente en su mayoría lo que le importa es que el proyecto avance, y para eso trabajamos. Sin embargo, si cualquiera tienen interés o preocupación por saber más allá, estamos abiertos a que nos contactéis por privado para cualquier duda.

 

Referente al F1, no entra en conflicto con el C-101, ya que la gente que trabaja en el F1, practicamente tiene su trabajo terminado en el C-101. Con lo que si no se trabajase en el F1, el C-101 avanzaría al mismo ritmo. De hecho, ambos se complementan, y de lo que se aprende con la experiencia del C-101 se beneficia el C-101, y las nuevas cosas que introducimos en el F1 son también transferidas al C-101.

 

Creo que somos los primeros a los que nos gustaría acabar cuanto antes el proyecto del C-101, y que aun no esté acabado nos duele especialmente. Es nuestro primer proyecto, y pecamos en muchos fallos de juventud, embarcarnos en hacer dos versiones, descubriendo que había muchas diferencias entre el EB y el CC, o más de las que nos presuponíamos. Empezar muy tarde con el AFM, hasta que encontramos un programador para este área, que además debe integrarse con los sistemas del avión. Vernos forzados a cambiar a mitad de proyecto la persona que llevaba los sistemas. Todos estos errores nos han hecho retrasarnos más de lo que nos gustaría, pero también nos han enseñado muchas cosas, y sobre todos que con todos los problemas hemos tenido la fortaleza de seguir adelante y con nuestro compromiso como el primer día. El desarrollo de un módulo para DCS no es algo fácil, pero tampoco hemos puesto muchos mensajes de este estilo, porque pueden sonar a escusa, y al final lo importante es el trabajo.

 

Repito nuevamente, muchas gracias a los que nos seguís mandando o escribiendo mensajes de apoyo, de verdad son muy importantes para nosotros, y sólo podemos responder con trabajo y más trabajo.

 

Si el resultado es bueno, cuando esté acabado, nadie recordará los retrasos.

 

Por último daros las gracias por traer nuestro querido "culopollo" al mundo DCS.

 

Por mi parte daros ánimo y comentar que no pierdo la fe en vosotros.

 

Saludos.

Edited by hijijis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo vuelvo a decir que estoy encantado con él con el poco tiempo que llevo. Ayer lo estuvimos volando unos cuantos y nos lo pasamos muy bien.

 

Ánimo y adelante.

 

 

PD: quiero el manual traducido al español, para eso no hace falta un programador jeje. En serio, enhorabuena y adelante.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ayer volamos con el Aviojet C-101 ,y en algùn momento de tomar pista se comentò que no se habìa bajado el tren...bueno aquì està la prueba...tren abajo..

 

 

17OQeZ7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

thump_9529659screen160228222944.jpg

 

Aquí otra capturilla: Manpisa, Guincho, Emta y un servidor (creo).

 

Por mi parte lo que echo en falta es algo más de comunicación, en este foro o en el de ED. Alguna capturilla de pantalla o video del C-101CC estaría muy bien.

Edited by splash

Share this post


Link to post
Share on other sites

thump_9529659screen160228222944.jpg

 

Aquí otra capturilla: Manpisa, Guincho, Emta y un servidor (creo).

 

Por mi parte lo que echo en falta es algo más de comunicación, en este foro o en el de ED. Alguna capturilla de pantalla o video del C-101CC estaría muy bien.

Efectivamente. Si bien imaginamos que están muy atareados, algún update acá (o en el fb) no estaría de más.

Aunque los avances sean lentos o pocos, de todas formas son más esperanzadores que no tener noticias (incluso saber que están enfrascados en algún atasco o problema).

 

Saludos y ánimos again :aplauso-6:

 

Saludos y fuerzas

Edited by racoon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo pienso que debería haber un hilo dedicado al C-101 como lo hay de otros donde unificar toda la info de este simulador. Es decir, que se llame como puede ser A-10, S-25 etc.

Quien podría hacer eso o si se puede?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo mismo que con el HAWK...no hay nada de comunicacion...

 

Supongo que será una ironía.. porque los de VEAO otra cosa no, pero su política de comunicación en mi opinión es la mejor de todos los grupos que trabajan en DCS.

 

Que por otro lado es normal, se anunciaron como que iban a comerse el mundo y a desarrollar mil módulos y por ahora sólo tienen el Hawk a medio hacer, que menos que dar explicaciones de las dificultades que tienen y como las están solucionando.. cosa que se hecha en falta en otras terceras fiestas...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Lo mismo que con el HAWK...no hay nada de comunicacion...

 

Supongo que será una ironía.. porque los de VEAO otra cosa no, pero su política de comunicación en mi opinión es la mejor de todos los grupos que trabajan en DCS.

 

Que por otro lado es normal, se anunciaron como que iban a comerse el mundo y a desarrollar mil módulos y por ahora sólo tienen el Hawk a medio hacer, que menos que dar explicaciones de las dificultades que tienen y como las están solucionando.. cosa que se hecha en falta en otras terceras fiestas...

 

confirmo este aspecto. VEAO es, con diferencia, la que más informados nos tiene, pero claro, hay que leer el foro de ED en inglés.

Antaño silver dragon tenía la costumbre de trasladar noticias desde el foro de ED al nuestro, pero hubo muchas quejas y dejó de hacerlo. Eso no significa que no se dé información. Solo que aquí no llega.

También es cierto que VEAO dejó de compartir fotos de proyectos en fase de trabajo, porque la gente los criticaba en exceso. Bueno... es su decision, aunque yo creo que no muy acertada.

Y hablando de esto, anoche vi dos noticias en el foro de ED que me llamaron la atención, pero pasaré a ponerlas en el post correspondiente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y el DCS: Pedo ? Sigo esperando la 3.0, después de 1000$ invertidos!

 

El equipo esta trabajando duro dia a dia, pero los progresos son lentos y de cosas que no entenderias, asique me ahorro comentarios.

 

De todas formas, hemos empezado a trabajar en dos addons para DCS: P.E.D.O.*.. DCS: C.A.C.A.** y CDS: P.I.S.***, que a pesar de que os resulte chocante, no ralentizan nada el desarrollo del primero, cosas de la magia y las drogas.

 

*P.E.D.O. = Persona Espacial, Descomprimir y Olvidar. -> juego base

**C.A.C.A. = Campaña Alucinante Con Amigos -> Campaña multiplayer

***P.I.S. = P.E.D.O. Infumablemente Serio -> Opciones de fisica de las naves mas reales que la vida misma.

 

Mas noticias en dos semanas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Y el DCS: Pedo ? Sigo esperando la 3.0, después de 1000$ invertidos!

 

El equipo esta trabajando duro dia a dia, pero los progresos son lentos y de cosas que no entenderias, asique me ahorro comentarios.

 

De todas formas, hemos empezado a trabajar en dos addons para DCS: P.E.D.O.*.. DCS: C.A.C.A.** y CDS: P.I.S.***, que a pesar de que os resulte chocante, no ralentizan nada el desarrollo del primero, cosas de la magia y las drogas.

 

*P.E.D.O. = Persona Espacial, Descomprimir y Olvidar. -> juego base

**C.A.C.A. = Campaña Alucinante Con Amigos -> Campaña multiplayer

***P.I.S. = P.E.D.O. Infumablemente Serio -> Opciones de fisica de las naves mas reales que la vida misma.

 

Mas noticias en dos semanas.

 

:sinimagenes::pilotfly:

 

Salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ya le he dado la bronca a Zazo por Ts... ha desvelado el roadmap sin que yo tuviera el material de marketing terminado...

 

Bueno en 2 semanas desvelaremos alguna imagen.

 

Pd: perdon por secuestrar el post, los proximos updates los haremos en nuestro hilo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola chicos...

 

Anoche nos juntamos varios pilotos y despuès de cambiar impresiones ,nos pusimos el traje de vuelo.....

 

Y aquì van unas instantàneas de ello....

 

 

t82vCPP.jpg

 

Esta es la primera salida...

 

 

 

gjQA7QR.jpg

 

 

 

Volando en formaciòn..

 

 

ll5BBYy.jpg

 

 

 

Siguiente salida...despegar en bloque....

 

oWP8GtU.jpg

 

 

Detalle durante diferentes tipos de vuelo de una pequeña y atrevida exibiciòn .....

Edited by Guincho

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esto es con la ultima actualizacion?Es que tengo un problema con los gases muy extraño...y sospecho que sea por transportar a pelo controles de otra instalacion a esta ultima que he instalado,valga la redundancia,pero es muy raro porque moverse se mueven al mover la throttle pero apenas se mueve aun metiendo palanca y con las asignaciones del teclado hacen el mismo e infimo movimiento...mmmm....seran los duendes gallegos de mi ordenador?

 

Asi que si me confirmais que habeis volado con la ultima version descarto problemas externos o bugs del propio modulo....

 

 

Salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esto es con la ultima actualizacion?Es que tengo un problema con los gases muy extraño...y sospecho que sea por transportar a pelo controles de otra instalacion a esta ultima que he instalado,valga la redundancia,pero es muy raro porque moverse se mueven al mover la throttle pero apenas se mueve aun metiendo palanca y con las asignaciones del teclado hacen el mismo e infimo movimiento...mmmm....seran los duendes gallegos de mi ordenador?

 

Asi que si me confirmais que habeis volado con la ultima version descarto problemas externos o bugs del propio modulo....

 

 

Salu2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.