Angel101 Posted November 9, 2017 Report Share Posted November 9, 2017 Wild weasel con un harrier... eso me lo dice todo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted November 9, 2017 Report Share Posted November 9, 2017 (edited) ¿Es que no veis que esos lanzadores son del Flanker 2.0?! Que ahora se lleva lo vintage Y lo de Wild Weasel es ya cuestión de ignorancia, ya no de no leerse un libro si no de ni siquiera mirar en la wikipedia. Como reza el lema que le va que ni al pelo: "You gotta be shitting me." Edited November 9, 2017 by Hayha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted November 9, 2017 Author Report Share Posted November 9, 2017 Coming soon... AV-8B N/A AWACS mission (with NAVFLIR on) Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 9, 2017 Report Share Posted November 9, 2017 Pues yo el marco de la cabina le veo bastante decente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 9, 2017 Report Share Posted November 9, 2017 (edited) Metal2Mesh ha comentado en MudSpike que los problemas graficos del modelo externo se han corregido, lo que vemos son una versión antigua preparada para los creadores de videos de Youtube (sujeto a cambios y no representa el modelo final). https://forums.mudspike.com/t/razbam-av-8b-harrier-ii/1952/988 Quote it’s been adjusted already, those are older builds. 4 hours ago, Hayha said: ¿Es que no veis que esos lanzadores son del Flanker 2.0?! Que ahora se lleva lo vintage Y lo de Wild Weasel es ya cuestión de ignorancia, ya no de no leerse un libro si no de ni siquiera mirar en la wikipedia. Como reza el lema que le va que ni al pelo: "You gotta be shitting me." Los lanzadores LAU-10 no es trabajo de RAZBAM sino de ED que los tiene que reconstruir, incluyendo cerca de varios centenares de modelos 3D mas que vienen de Flanker / LOMAC / FC / Ka-50, por trabajo que no sea, como el nuevo C-130 que viene en camino (actualmente hay 1790, sin contar los de las carpeta de módulos). Edited November 10, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peace Puma Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Si , el f 16 , Mig 23-27, c130 .... son penosos... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 (edited) 7 hours ago, Peace Puma said: Si , el f 16 , Mig 23-27, c130 .... son penosos... Penosos no, aceptables hace quince - diez años cuando los motores graficos no importaba el detallismo como ahora y se podían producir en masa, no como ahora, que hacerlos todos nuevos con cientos de miles de polígonos con cientos de horas de trabajo, dinero y planificación a sus espaldas. Edited November 10, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 9 hours ago, Silver_Dragon said: Los lanzadores LAU-10 no es trabajo de RAZBAM sino de ED que los tiene que reconstruir, incluyendo cerca de varios centenares de modelos 3D mas que vienen de Flanker / LOMAC / FC / Ka-50, por trabajo que no sea, como el nuevo C-130 que viene en camino (actualmente hay 1790, sin contar los de las carpeta de módulos). Hombre, ¿por que te crees que he puesto que son del Flanker ? Por que se que son modelos antiguos de ED. Vintage=Antiguo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 (edited) Segun Wags, RAZBAM está modificando tambien el KC-135 para ponerle el sistema de cesta. Y parece que el precio del AV-8B incluye el Tarawa. https://forums.eagle.ru/showthread.php?p=3286297#post3286297 Quote With the inclusion of the Tarawa assault ship, the price is quite fair. Additionally, they are spending their own time and resources to modify the Eagle Dynamics created C-130 and KC-135 for probe and drogue refueling. Edited November 10, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Ya se están defendiendo para que la subida de precio parezca normal y cuando llegue el Hornet no nos parezca caro con la inclusión del Nimitz. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 (edited) A ver una cosa que no entiendo, ¿el KC-130 no iba a estar disponible en DCS compres o no compres el Harrier? O es que para tenerlo ahora hay que comprar el Harriercito, es decir nuevo modulos DCS: KC-130 + KC-135 by Razbam EDIT: Esto es lo que pusieron en octubre:"After getting tired of using the S3 Viking for A/R (since it´s quite unrealistic being this a USMC aircraft BUT at the same time not unlikely since it was an A/R asset) with Eagle Dynamics cooperation (C-130 AI mesh), we created the KC-130 AI for DCSW which will be available once the AV-8B releases (but not required to have in order to enjoy the AI, since it´s a DCS asset).A big thank you to ED for their cooperation! " Edited November 10, 2017 by Hayha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benzaco Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 El hace 1 minuto, Hayha dijo: A ver una cosa que no entiendo, ¿el KC-135 no iba a estar disponible en DCS compres o no compres el Harrier? O es que para tenerlo ahora hay que comprar el Harriercito, es decir nuevo modulo DCS: KC-135 by Razbam El KC-135 seguirá estando, lo único que hace Razbam es modificarlo para que puedas repostar con cesta, al igual que el C-130 que también están modificando. Los dos modelos son los que están en DCS desde que el mundo es mundo, es decir, el Harrier, aunque parezca mentira, no tiene nada que ver en esto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hijijis Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 32 minutes ago, Angel101 said: Ya se están defendiendo para que la subida de precio parezca normal y cuando llegue el Hornet no nos parezca caro con la inclusión del Nimitz. Contando que el Nimitz viene como modulo aparte del F/A-18C....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hijijis Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Más carnaza!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galahad78 Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Pues apontaremos en el Kuznetsov Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Renko Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 (edited) El Nimitz tendría sentido como modulo si no es solo un "3d model". Si tuviese un ATC que controle el trafico en aire y en cubierta (incluida la ayuda de ATC al aterrizaje con correciones sobre la "Meatball"), moviento de ascensor para guardar/sacar aeronaves de la bodega, armamento defensivo, y personal en cubierta. Entonces tendría sentido pagar aparte por ello, ya serian operaciones embarcadas pata negra Edited November 10, 2017 by Hayha Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 (edited) 33 minutes ago, Hayha said: El Nimitz tendría sentido como modulo si no es solo un "3d model". Si tuviese un ATC que controle el trafico en aire y en cubierta (incluida la ayuda de ATC al aterrizaje con correciones sobre la "Meatball"), moviento de ascensor para guardar/sacar aeronaves de la bodega, armamento defensivo, y personal en cubierta. Entonces tendría sentido pagar aparte por ello, ya serian operaciones embarcadas pata negra Los modulos del Nimitz y el Kutnesov llevan tiempo hablandose de ellos....https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2457284&postcount=14https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2659915&postcount=14 incluso de planes para una unidad pilotable en primera persona que no ha trascendido mas https://www.flightsim.com/vbfs/content.php?16344-Interview-With-Matt-Wagner-DCS/view/2 Tambien en el foro ruso se comentaron algunas cosas al respecto sobre un paner de armamento para buques, pero tampoco ha trascendido https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2933794&postcount=1977 Un ATC que controle el trafico aereo en condiciones tiene que hacerse antes en el nucleo del simulador para despues importarlo a un vehiculo (portaviones). Creo que pides demasiado, mas cuando el tema naval para un modulo de dicha entidad (pata negra) están todavía en "pañales" si se llegase a realizar, por no decir que no hablamos de un modulo pata negra (nunca ha sido su intención) sino un modulo que añade funcionalidad "adicional" a los dos portaviones mayores y totalmente opcional. A la espera que nos den mas datos al respecto. De resto, hay demasiado que "implementar" en el tema naval para tener algo realista. Edited November 10, 2017 by Silver_Dragon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amalahama Posted November 10, 2017 Author Report Share Posted November 10, 2017 Importante update sobre el proyecto del Tu-22M: El notas que está en ello está aprendiendo ruso Quote New delay, though on topic. I've generally translated Russian technical material into English before using, but that was growing out of hand. I've switched to learning to read Russian more thoroughly, and the technical material directly. I'm in the middle of the steep part of that learning curve.Brian Se ve maduro el proyecto. ¿Cuanto le echamos, 2-3 semanas? Mae mia que panda... Saludos! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucifer Posted November 10, 2017 Report Share Posted November 10, 2017 Confirmaron que saldria con la 2.5. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Angel101 Posted November 11, 2017 Report Share Posted November 11, 2017 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Siegfried Posted November 11, 2017 Report Share Posted November 11, 2017 Si, junto con el half life 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 11, 2017 Report Share Posted November 11, 2017 Mientras no haya nada como una confirmación oficial por parte de ED de un modulo bajo "licencia" por esta gente, no nos debe quitar el sueño. Muchos antes hicieron mayores promesas y acabaron en el olvido mas absoluto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ce_zeta Posted November 12, 2017 Report Share Posted November 12, 2017 Todo el mundo sabe que la 2.5 saldrá junto al Eurofighter de VEAO. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver_Dragon Posted November 12, 2017 Report Share Posted November 12, 2017 Al ritmo que va VEAO, y viendo que los "inversores" ya no les interesa DCS World, me huele que nunca veremos ni un eurofighter o ningun modulo mas que el tumultuoso P-40 (si llega a salir). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.