Jump to content

El post oficial de noticias de las terceras fiestas


amalahama

Recommended Posts

43 minutes ago, Silver_Dragon said:

 

Esto va a venir para dentro de 2-3 años no para mañana. Asi que tiempo tenemos de sobra.

Yo espero que en dos años acaben el Harrier. Pero bueno, el siguiente gran parche del Harrier incluirá la creación de mark points.

Link to comment
Share on other sites

Esta gente no sabe cómo funciona una cadena de montaje?

 

Si en una empresa que fabrican puertas varios trabajadores que hacen bisagras están "de brazos cruzados" por qué el carpintero está solo y está hasta arriba de curro.... 

 

.... Lo más lógico es que sigan haciendo bisagras!! No lo vamos a despedir!!

 

Perdona, bienvenido al mundo real. O contratas más carpinteros, o despides a los que te sobran, o tu empresa de te va a petar de stock de bisagras que no vas a vender a nadie.

 

 

Edited by Zaz0
  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Zaz0 said:

Esta gente no sabe cómo funciona una cadena de montaje?

 

Si en una empresa que fabrican puertas varios trabajadores que hacen bisagras están "de brazos cruzados" por qué el carpintero está solo y está hasta arriba de curro.... 

 

.... Lo más lógico es que sigan haciendo bisagras!! No lo vamos a despedir!!

 

Perdona, bienvenido al mundo real. O contratas más carpinteros, o despides a los que te sobran, o tu empresa de te va a petar de stock de bisagras que no vas a vender a nadie.

 

 

 

+1

 

Ale, a traducirlo y a ponerlo en el foro Razbam de ED :vinsent:

Link to comment
Share on other sites

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3536909&postcount=1

 

Según este post, este año piensan sacar el Mig-19, y lo piensan sacar estando completado, ni beta ni acceso temprano. También dice que han empezado a trabajar de nuevo en el F15E (supongo que se referirá al modelo 3d, de programación y sistemas no creo que hayan hecho nada), del MIG-23 que empezarán con él desde cero después de terminar el 19. Y del Tucano que han vuelto a ponerse con él..(Tampoco creo que tenga mucho programado si sólo habían dos tíos y han estado con el M2000 y el Harrier )

 

Luego aparte está el mapa de las Malvinas pero con otro equipo aparte que va a su rollo.

 

Eso sí, dice que probablemente aparte del Mig-19 que saldrá completado y en toda su gloria ? tendremos probablemente un acceso temprano de cualquiera de los otros módulos.. el azar decidirá. 

 

 

:niorisa:

Link to comment
Share on other sites

Me sorprendería ver un "pata negra" F15E por mucha licencia conseguida que tengan.

 

La verdad me ha sentado como una patada ver  que será Razbam el que se encargue, como ya lo han comentado varias veces, no le veo sentido pasar a otro proyecto "gigantesco" cuando aun no consiguen terminar los mas "modestos", mucho diseño 3D y lo que quieras pero luego mecanicas 50-60% y eso para modulos no tan complejos y completos que un F15E,  es una tomadura de pelo y aun tienen que enseñar los Mig y etc. 

 

Ya me dolio con el M2K y cuando iba salir el Harrier decían que al terminarlo se pondrían a tope para terminar el M2K y luego el Harrier, y por lo que parece ni uno ni el otro llevan sendas de ser completados a corto plazo, si a un proyecto le falta al menos 4-5 años para acabarlo no lo llamaría Early acces, y para DCS ni permitiría tanto margen para sacarlo al publico, y eso que me duele tener que esperar, pero para que salga en EA y luego se olviden de el para ir a otro proyecto mas jugoso aun duele mas y es insultante.

 

Todo esto me lleva a pensar que ED no exige a las 3 party un minimo porque quizás (opinión personal) es parte de implementarlos como parte de un  FC4 y entonces ya tendría sentido que le dejasen hacer el F15E si tenemos en cuanto su Rol.

 

Por mi parte, por muchas ganas que tenga al F15E o al Mig, lo siento pero habrá que aguantarse a esperar que este completo.

Edited by ozius
Link to comment
Share on other sites

Los de RAZBAM han puesto un post muy denigrante en Facebook dónde se enorgullecen de tener 2 coders (uno de ellos, el Zeus, más bien normalico) en un equipo de... 12! Personas

 

Y por supuesto cogen a cubanace porque nunca hay suficiente modeladores 3d para estafar a la gente con bonitos renders

 

Saludos

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

 

6 minutes ago, amalahama said:

Los de RAZBAM han puesto un post muy denigrante en Facebook dónde se enorgullecen de tener 2 coders (uno de ellos, el Zeus, más bien normalico) en un equipo de... 12! Personas

 

Y por supuesto cogen a cubanace porque nunca hay suficiente modeladores 3d para estafar a la gente con bonitos renders

 

Saludos

CubanAce no está en el equipo de RAZBAM, los heaters mandaron a la mierda su oportunidad de estar en una 3rd party, pero viendo el percal, es mejor no estar en ninguna. Y si te parece denigrante trabajar como modelador para poner bonitos renders, ya se lo que me espera, porque yo tambien los estoy poniendo con Deka.......

Link to comment
Share on other sites

Lo que me parece denigrante es que una empresa que "vende" que hace módulos full equip tenga una proporción 4:1 de modeladores frente a programadores... No estoy diciendo que no sean absolutamente necesarios para otras cosas, escenarios o assets 3D, no saques las cosas de contexto.

 

Saludos!

Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Silver_Dragon said:

 

CubanAce no está en el equipo de RAZBAM, los heaters mandaron a la mierda su oportunidad de estar en una 3rd party, pero viendo el percal, es mejor no estar en ninguna. Y si te parece denigrante trabajar como modelador para poner bonitos renders, ya se lo que me espera, porque yo tambien los estoy poniendo con Deka.......

 

Sin ofender Silver, pero recordemos que DCS se trata de un SIMULADOR  no un arcade AAA,  almenos eso pretendía hace años. No se trata de dejar bonito un modelo que a la gente le encantaría ver y ya esta (saber que va tener ventas) , es obvio que es importante tener modelos 3D en condiciones, pero si al final no consigues SIMULAR  un aparato en condiciones entonces no me lo cobres a +50€.

Me encanta el trabajo que estais haciendo con tu proyecto, pero si luego pretendeis cobrar por él +50€ entonces será complicado que no te pide un minimo y no tener que esperar 3-4 años mas para tenerlo completo

Edited by ozius
Link to comment
Share on other sites

No si al final habrá que hacer como se hacía antiguamente en las diferentes armadas, salir por la noche a secuestrar borrachos y vagabundos, pero para obligarlos a trabajar como programadores.. 

 

Una cosa es hacer un mapa o un pack de unidades.. ahí pueden meter los modeladores 3d que quieran, pero si ese pack de unidades va a venir con un módulo y este módulo va a ser una p**a m****a porque sólo tenían un programador y este encima era manco pues para eso que se retiren.. Es que lo lógico sería que fuese al contrario, casi todo programadores y pocos modeladores.

Link to comment
Share on other sites

pues yo, que me gusta el riesgo y la emoción, me voy a tirar al surco y voy a llevaros la contraria.

Primero, flipo que rajeis SOLO de razbam por hacer cosas a medio terminar. Citando a Ozius, y ampliando, DCS es un SIMULADOR DE COMBATE. Todavía estoy esperando que hagan un simulador de combate medio decente y dejen de sacar módulos para timarnos (esta parte exagerada a drede para imitar los argumentos en contra de razbam), en vez de acabar la base y los cimientos. Por no hablar del Combined Arms, que me vendieron hace un montón de años y que está a medio acabar y sin visos de que lo vayan a pulir minimamente. No soporta ni VR, que World publicita como ser compatible. O el multipuesto del UH y Mi-8 que publicitaron y que pagué hace un monton de años también. O que World tenga un manual de usuario minimamente actualizado, o que el editor incluya cosas básicas que llevan WIP desde el pleistoceno.... o que las IA,s sepan imitar reacciones de combate realistas sin necesidad de mil triggers o códigos extraños....

 

Segundo, Razbam ha dicho que acabará el harrier y el m2000 antes de empezar el mig-23, por lo que el argumento de "que acaben lo que tienen antes de empezar otra cosa" no es válido, salvo que les estés llamando mentirosos (es una opción, pero podemos volver al punto 1).

 

Tercero, tampoco es que el mig-23 lo vaya a hacer ED... así que por malo que sea, será mejor que no tenerlo, digo yo. ED tiene proyectos anunciados para por lo menos 10 años. Y por cierto, cuando anunciaron el F-16 no oí a nadie decir "por Dios, que acaben el F-18 primero antes de empezar otra cosa", por no hablar de la idolatrada Belsimtek que empezó un montón de módulos teniendo el UH y el Mi-8 en beta (sin siquiera manual).

 

Y cuarto y último, y esto es lo mas serio. No entiendo tanto odio. Si no te gustan los módulos de Razbam, no los compras y punto. ¿Cual es la pega? DCS no se gasta, o puedes volar menos con tus módulos favoritos si se sacan otros... de verdad, sólo entiendo el mosqueo del que haya comprado un módulo de Razbam y se sienta engañado.. eso lo entiendo.

 

Al final, lo que quiero decir es que en todos lados cuecen habas, y lo mejor es disfrutar de lo que se tiene. Yo no tengo el mirage ni el harrier, pero apostaría que, incluso mal hechos como están, jamás hemos tenido nada mejor. Si que tengo World, obviamente, y se que incluso con las limitaciones que tiene (muchas y muy gordas, como las que he puesto en el punto 1) sigue siendo lo mejor que hemos tenido y que tendremos, y yo prefiero quedarme con lo bueno y disfrutar de un mig-23 cuando lo saquen, como he disfrutado del mig-21 aunque no le funcionen bien todos los disyuntores.

 

Link to comment
Share on other sites

Un simulador simula la realidad, no estamos en los tiempos de los 80s, a menos que querais seguir volando con cubos voladores o con los graficos del Flanker / LOMAC. La comunidad es la primera que tirabais piedras (y sigue tirandola como montañas) a ED y otros de porque teniamos esta mierda de modelos de la epoca de chichinabo o porque no tienes los mismos graficos de X (ponga nombre simulador / arcade / etc), ademas de porque no tengo el modelo IA A. B o C y si no eres un autentico inutil e imbecil y yo se hacerlo con la punta de "P". Despues de todos estos años, el nivel de modelos 3D creados y actualizados pasa de las dos centenas largo, pero eso lo tienen que hacer "chinos en un sotano".

 

Esto no se hace en dos horas, ni en dos dias (que se lo pregunten a Japo). Y esto pasa igual sea simulador civil o militar. Siempre vas a tener mas modeladores que programadores, os guste o no. Y por pagar 50€ por un modulo de simulador, preguntate porque en el mercado de consolas se pagan 80-100+ por cosas mucho peores (y se presentan en sitios como E3 a bombo y platillo). Ahora preguntate como un "imbecil" como yo, que por mis modelos 3D para una assets (soy voluntario, no tengo un puto sueldo ni nada) no va a ver un puto duro, hago esto por puñetero amor al arte y despues me vienen a cagarse en todo lo cagable por poner un "assets" en un simulador que mucha gente considera un basura infecta. Y encima no tengo derecho a mosquearme porque algunos tienen el la voluntad "salomonica" de su verdad.

Link to comment
Share on other sites

22 minutes ago, Marques said:

Y cuarto y último, y esto es lo mas serio. No entiendo tanto odio. Si no te gustan los módulos de Razbam, no los compras y punto. ¿Cual es la pega? DCS no se gasta, o puedes volar menos con tus módulos favoritos si se sacan otros... de verdad, sólo entiendo el mosqueo del que haya comprado un módulo de Razbam y se sienta engañado.. eso lo entiendo.

 

El problema Marques es que antes de los anuncios de ayer sabíamos que venía un 23, y teníamos la esperanza de que fuera de ED o BST.. El problema es que yo quería un 23 pata negra, y si Razbam hace este.. ED o BST no van a hacer otro 23, con lo que vamos a tener una castaña de módulo. Lo mismo con el F-15..

22 minutes ago, Silver_Dragon said:

Un simulador simula la realidad, no estamos en los tiempos de los 80s, a menos que querais seguir volando con cubos voladores o con los graficos del Flanker / LOMAC. La comunidad es la primera que tirabais piedras (y sigue tirandola como montañas) a ED y otros de porque teniamos esta mierda de modelos de la epoca de chichinabo o porque no tienes los mismos graficos de X (ponga nombre simulador / arcade / etc), ademas de porque no tengo el modelo IA A. B o C y si no eres un autentico inutil e imbecil y yo se hacerlo con la punta de "P". Despues de todos estos años, el nivel de modelos 3D creados y actualizados pasa de las dos centenas largo, pero eso lo tienen que hacer "chinos en un sotano".

 

Esto no se hace en dos horas, ni en dos dias (que se lo pregunten a Japo). Y esto pasa igual sea simulador civil o militar. Siempre vas a tener mas modeladores que programadores, os guste o no. Y por pagar 50€ por un modulo de simulador, preguntate porque en el mercado de consolas se pagan 80-100+ por cosas mucho peores (y se presentan en sitios como E3 a bombo y platillo). Ahora preguntate como un "imbecil" como yo, que por mis modelos 3D para una assets (soy voluntario, no tengo un puto sueldo ni nada) no va a ver un puto duro, hago esto por puñetero amor al arte y despues me vienen a cagarse en todo lo cagable por poner un "assets" en un simulador que mucha gente considera un basura infecta. Y encima no tengo derecho a mosquearme porque algunos tienen el la voluntad "salomonica" de su verdad.

 

Nadie se está metiendo con los que hacéis modelos 3D, nos estamos metiendo con una empresa que tiene 2 módulos sin terminar por culpa de la falta de programadores (el Harrier está para meterlo en la incubadora aún) y que en vez de contratar programadores para tener un equipo de desarrollo equilibrado mete más programadores y encima anuncia más módulos que es imposible que pueda llegar a simular como es debido.

 

Me gustaría ver que relación de programadores/modeladores tiene ED para sus módulos.. pero seguro que no es 8 a 2.

Link to comment
Share on other sites

No se vosotros pero yo veo como están funcionando estas terceras fiestas y veo en que estado están sus modulos y desde luego que hasta que no estén a mitad de precio o incluso mas no los compro, con lo cual no me siento engañado, pago por lo que venden.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 minutes ago, S-GERAT said:

 

El problema Marques es que antes de los anuncios de ayer sabíamos que venía un 23, y teníamos la esperanza de que fuera de ED o BST.. El problema es que yo quería un 23 pata negra, y si Razbam hace este.. ED o BST no van a hacer otro 23, con lo que vamos a tener una castaña de módulo. Lo mismo con el F-15..

 

ED y BST ya tienen sus propios planes para años largos. 4-6 proyectos por ED y 4 por BSK, sin contar proyectos profesionales y lo que no sepamos.

 

Buen intento lo de ED y BSK...... el F-5 de BSK fueron 7 programadores y 5 modeladores, sin contar el equipo de dirección que fueron 3 mas... el L-39 de ED, 16 programadores, 5 modeladores y 4 de dirección..... osea, las 3rd parties siempre van a estar en inferioridad y desventaja ¿Cuantos "ingenieros" de desarrollo de software dejan sus ITs / empresas para dedicarse al desarrollo de videojuegos?. En el "mundillo" se nos cataloga como "frikies y perdedores", palabras de un ex-coordinador que tuve hace años en una IT. Y sinceramente, aqui, en la universidad, no se fomenta para nada la programación de videojuegos, al contrario.

 

3 minutes ago, ChispaZo said:

Yo me voy a mojar hasta ahogarme, Razbam dentro de 3/5 años cuando saque el F15E en early access ED anuncia que el Team Razbam pasa a ser parte de ED al igual que BST.   :D y no es coña ........  :estuve:

 

Pon todas las 3rd parties cerrando y 5 años despues ED cerrando el chiringuito.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website