Jump to content

El post oficial de noticias de las terceras fiestas


amalahama

Recommended Posts

Un par de fotos del Lantirn del F14 puestas en Facebook de Heatblur.

Me flipa que lo saquen antes en el 14 que en el 18, simplemente no lo entiendo. Como es que HB tiene libertad para sacar su propio sistema independiente, eso no llevara posibles problemas en el futuro? (Compatibilidad o futuros parches de DCS)
-Porque para el 18 les lleva tanto tiempo, tan complejo será? o quieren hacerlo "tan realista-complejo" como el real?

Todo el mundo dice que el Tomcat será un "reto" llevarlo bien por la falta de ayudas, pero viendo los videos de la gente parece bastante docil, aun haciendo virajes duros en diferentes velocidades o cuando lanzan armamento ni se inmuta, asique no me queda claro, si es asi el real me quito el sombrero.

Me esta empezando a entrar la duda al final que de "Tanta libertad" para crear cosas nuevas como el RIO IA u otros sistemas "propios" acaben siendo algo "Chetos-arcade de mas". Supongo que hasta verlo en persona en acción no quitare mis dudas.

Eso no quita que se ve impresionante y apunta a un pata negra top.

Fotos

Quote



bb5cggti9sk21.png

eejf2dwh9sk21.png

7e1l189e9sk21.png

 

Edited by ozius
Link to comment
Share on other sites

Es que como Heatblur tuviese que esperar a que ED les diera facilidades, el Tomcat salia con unas cuantas cosas menos (Por ejemplo, el Datalink)

Lo de chetos-arcade no lo entiendo, por que Heatblur son bastante fieles. Y por lo que he visto hasta ahora. Si tienen que corregir, arreglar o mejorar algo. Lo suelen hacer (véase el Viggen).
Mira esto, son imágenes reales. Compara.
https://www.youtube.com/watch?v=IHCL4_v_z3o

Piensa en ED como una empresa que tiene una plataforma, pero digamos que el soporte a las terceras fiestas no es ni de lejos su prioridad.
Algo que no se entiende.

El Tomcat sera pata negra seguro. Es más, adelanta en ciertos aspectos (a pesar de las dificultades) a lo que ha hecho ED a día de hoy.
ED lleva desarrollando el Hornet un año o dos, y van muy poco a poco. Heatblur aunque lleva 2 o 3, parece que han podido abarcar mucho más

Del modelo de vuelo habrá que esperar a probarlo.
Si tienes el F18, por ejemplo piensa cuantas veces en un vuelo usas los pedales (ninguna). Y en el Tomcat vas a tener que usarlos, incluido en un Dogfight

Edited by Renko
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Renko said:

Es que como Heatblur tuviese que esperar a que ED les diera facilidades, el Tomcat salia con unas cuantas cosas menos (Por ejemplo, el Datalink)

Lo de chetos-arcade no lo entiendo, por que Heatblur son bastante fieles. Y por lo que he visto hasta ahora. Si tienen que corregir, arreglar o mejorar algo. Lo suelen hacer (véase el Viggen).
Mira esto, son imágenes reales. Compara.
https://www.youtube.com/watch?v=IHCL4_v_z3o

Piensa en ED como una empresa que tiene una plataforma, pero digamos que el soporte a las terceras fiestas no es ni de lejos su prioridad.
Algo que no se entiende.

El Tomcat sera pata negra seguro. Es más, adelanta en ciertos aspectos (a pesar de las dificultades) a lo que ha hecho ED a día de hoy.
ED lleva desarrollando el Hornet un año o dos, y van muy poco a poco. Heatblur aunque lleva 2 o 3, parece que han podido abarcar mucho más

Del modelo de vuelo habrá que esperar a probarlo.
Si tienes el F18, por ejemplo piensa cuantas veces en un vuelo usas los pedales (ninguna). Y en el Tomcat vas a tener que usarlos, incluido en un Dogfight


Yo no niego el trabajo "extra" que han tenido que hacer porque ED no haya "colaborado" tanto como quisieran algunos o hasta donde llegarían si fuera lo contrario (que realmente es difícil de saber).
Tampoco niego el trabajo que han hecho con el Viggen.

Pero tampoco por 1 solo aparato puedo decir que lo vayan a mallar con el 14 que es bastante mas complejo.


(Opinión personal de CUÑADO ON)
 

Quote

 

Lo que me hace dudar de momento son cosas como la IA del RIO, tanto en como puede ver o dejar de ver contactos o plumas y etc (Dicen que es complicado que solo ve donde mira, pero he visto videos donde detecta en 0 cosas que no se ven ni en pantalla). También en cuando darle una orden de hacer X cosa realmente lo hace prácticamente al instante, para mi gusto es "demasiado" efectivo. Que si que un humano puede llegar a ser asi de rápido, vale, pero... no todos lo podrán hacer asi y me quita algo de gracia y lo que puede hacer que demasiado gente opte por una IA incluso siendo 1 escuadron de "amigos". (Opinión personal repito), por lo que vi en los videos hasta ahora le pondría algún hándicap mas. 

También lo que vi a la hora de lanzar armamento es que ni se menea un poco ni parece que le afecte el peso al lanzar ( Si soy asi de tiskismikis ) lo he visto tanto con el ultimo video de los Zuni y Bombing de Jabbers o Rafidude como en los de AA. Ya te digo para ser un caza "duro" de volar en los videos lo veo superestable y docil sin estraños al hacer maniobras que incluso el 18 se resiente. 

Sobre lo del Latirn no es como se vea o deja de ver, el propio del A10c no es realista, ya tienen dicho pilotos reales que se ve demasiado bien. (quitando que arboles se vean con la temp que un tanque encendido) lo que me preocupa de que cada 3 party haga a su manera ciertos componentes "importantes",  es mas por temas de compatibilidad o temas de bugs y se puedan escudar luego en "DCS no nos permite arreglarlo es problema del motor" o que aparatos que llevan cosas "parecidas" luego no funcionen ni de lejos parecido. 

Son cosas que a mi me hacen dudar, que luego lo arreglan vale, pero hoy por hoy y lo digo basándome en lo que han enseñado y publicado, tengo algunas dudas que me quita. Igual es que me he vuelto algo desconfiado por culpa de Razpatata. No es la misma compañía pero desconfianza me dan.

 

ED no haran las cosas igual y tardan lo que no esta escrito pero...y  no es por defenderlos que también estoy  quemado con muchas cosas de ellos, pero por ahora el que mas me ha demostrado su trabajo han sido ellos, ya solo con el A10C hay que reconocer que fue un trabajo impresionante y es un aparato mas completo y difícil de completar que un Viggen. (Tiene Bugs si, pero modelado que no veas). y con el F18 aunque vayan lentos y sueltan cosas a cuentagotas a saber porque, no puedo decir que vaya mal la cosa.

 

(Opinión personal de CUÑADO OFF)

En cuanto salga el modulo y ya lleve medio año en el aire entonces ya estaré tranquilo y me confirmara que me equivocaba. ?

Solo son dudas prelanzamiento, y los videos no me disipan las dudas, parece "demasiado" fácil. Que si el real es asi entonces me callo bien callado, pero por algún que otro comentario de pilotos reales parecía lo contrario. 

Edited by ozius
Link to comment
Share on other sites

Yo tampoco espero que este muy pulido cuando salga.
Obviamente habrá que "montarse" para comprobar la calidad, aunque hallamos visto muchos videos.
No soy "Fanboy" de nadie, y si la cagan no creas que me callare

Tendrá sus fallos claro. E incluso, como dices, puede que en el mismo FM.
 

De la IA, creo que es una de las cosas que tienen que pulir. Dicho por ellos mismo.
En cualquier videojuego, y en este simulador, hacer que una IA parezca humana es muy muy complejo.
En este caso es la primera IA en DCS, y como dices esos puntos deberán mejorar.
Por otra parte tenemos la IA de ED, que esa si que es todopoderosa ^_^

Del Lantirn pues bueno, si ED todavía esta trabajando en las texturas para el FLIR. Que no se sabe cuando llegaran.

Pues esta gente hace lo que puede (que no es poco), como con el Radar A/G del Viggen.

De ED bueno...

Sin entrar mucho en profundidad, se ven muchos bugs reportados en su foro (incluso por pilotos de F18) que siguen ahí todavía desde hace meses. Una pena

La semana que viene veremos si HeatBlur ha subido el estándar o no.
Ojala que tengamos un buen modulo con el F14 y lo podamos disfrutar.
Que es de lo que se trata, tener buenos módulos (da igual quien los haga) y un buen simulador para todos.

Link to comment
Share on other sites

Hay que dudar, hasta de ED. 

 

ED deberia centrarse en desarrollar el simulador, sus proyectos para el mercado profesional que luego puedan aplicar aqui y al desarrollo de un modulo. Y a recoger las regalias de los desarrolladores externos. Lo que no se puede es coger la pasta, estar desarrollando dos o tres modulos en paralelo y dejar el simulador huerfano.

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Renko said:

ED lleva desarrollando el Hornet un año o dos, y van muy poco a poco. Heatblur aunque lleva 2 o 3, parece que han podido abarcar mucho más

 

El Tomcat lleva anunciado por HeatBlur 4 añazos(que justo se ha cumplido el aniversario esta semana, creo que el día 3, lo puedes buscar si quieres). Lo que llevasen ya trabajando antes, no sabemos.

Link to comment
Share on other sites

Si, este Youtuber va a sacar video por día imagino hasta el día 13.
En teoría, según dijo en reddit, mañana saldría un video con el Start-up desde el RIO

 

12 hours ago, Tundra said:

El Tomcat lleva anunciado por HeatBlur 4 añazos(que justo se ha cumplido el aniversario esta semana, creo que el día 3, lo puedes buscar si quieres). Lo que llevasen ya trabajando antes, no sabemos.

Te creo, serán cuatro años. Yo lo estime a ojo  ^_^
De todas formas no cambia lo que remarcaba.
Luego tampoco sabemos con exactitud cuanto llevan con el Hornet, ni los recursos usados por ambos.
Siempre pasa con el software en desarrollo, obviamente.
Solo vemos el resultado cuando nos llega

Saludos

Link to comment
Share on other sites

-Me edito al darme cuenta que este comentario no aporta nada- 
?

Se puede borrar este comentario si alguien tiene permisos.

Mis disculpas

De verdad espero que el resto de 3partys y ED no acaben asi conformándose , porque le vería un futuro malo a DCS. Mucha nave en el cielo pero poca chica, para eso tenemos AceCombat.


 

Edited by ozius
Editado por ser un Hater xD
Link to comment
Share on other sites

Cuando empieza sobre el minuto 12 a intentar meterlo en perdidas, y no lo puede conseguir alucinas

 

Al final, estos módulos te los encuentras en un dogfight en MP y, ¿que pasa?
Tu volando con un modulo con un FM bien hecho, estas en clarisima desventaja ante Razbam.
En fin...

(Y a este Youtuber lo han hinchado a votos negativos en Hoggit. Y la gente sigue comprando a Razbam)

Edited by Renko
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Japo32 said:

Por si alguien quiere pillarse el Milg19p. Por lo menos por ahora no es recomendable para nada.

 

 

Madre del amor hermoso! he visto el video completo y menuda chapuza. Es un FC3 con una cabina un pelin mas trabajada.

 

Si el FM de un 19P coge el mismo AOA que un Mig-29... ¿Que coño va a hacer el FM del Strike Eagle? ¿90º de AOA? ¿Y un turn rate de 70º/sec por lo menos, no?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website