Jump to content

Newsletter de enero de Leatherneck


hijijis

Recommended Posts

Ya tenéis algo pa leer!

 

Temas interesantes que dice, :

-3 nuevos aviones en estado avanzado de desarrollo!,por lo menos alguno lo tendremos este año.

-crearán mapas y campañas

-seguirán mejorando el mig-21

-amplían el equipo de forma considerable

-y de mi cosecha parece que todo apunta a que tendremos un Tomcat!!!

 

Saludos

 

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=2279764#post2279764

Edited by hijijis
Link to comment
Share on other sites

No es solo la foto.

 

 

"Currently we have three aircraft in advanced states of development, with a few more in mixed, but primarily earlier stages.
We have already hinted heavily at one of the advanced ones"

 

 

Es decir que ya han dado muchas pistas del primero de ellos, rescato de otro post: http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?/topic/61270-siguiente-modulo-leatherneck/

(el post de LN donde han dado las pistas es este: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=132714 a mediados del post mas o menos)

 

Resumen:

-Avion de la Navy que no ha prestado servicio en el USMC.

-Calverton

-AN/AWG-9

-"Goose"

 

Asi, que en blanco y en botella....

Edited by Angel101
Link to comment
Share on other sites

 

:baboso: F-14 :baboso: uno de ellos 6whuQ3n.jpg

 

Solo queda descubrir los otros 2, probablemente sea algun MIG de los que hablaban, y de ahi el comentario de "manage to avoid the picthforks"

Esa foto se parece a un Tomcat como un huevo a una castaña...yo le veo pinta de mig 23.....o de yo que se.... :D:D:D

Saludos a todos.

 

 

 

No es solo la foto.

 

 

"Currently we have three aircraft in advanced states of development, with a few more in mixed, but primarily earlier stages.

We have already hinted heavily at one of the advanced ones"

 

 

Es decir que ya han dado muchas pistas del primero de ellos, rescato de otro post: http://www.escuadron69.net/v20/foro/index.php?/topic/61270-siguiente-modulo-leatherneck/

(el post de LN donde han dado las pistas es este: http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=132714 a mediados del post mas o menos)

 

Resumen:

-Avion de la Navy que no ha prestado servicio en el USMC.

-Calverton

-AN/AWG-9

-"Goose"

 

Asi, que en blanco y en botella....

Link to comment
Share on other sites

Pone cats and ducks...

 

Asi que uno será el tomcat, otro el mig27 de ataque (por eso de que el morro parece un pato), y algo oí por ahí en algún sitio (imagenes de fondo de pantalla de su propia pagina web mas bien) sobre un F4f y un P38.

 

Esto me cuadra con lo de los "pitchforks". Al hacer dos reactores pues aplacan a la gente que se ponen bravos cuando se les habla de aviones de la segunda guerra mundial.

 

Y la imagen claramente es un F14, pero por alguna razón las luces de navegación están al revés, pero eso puede ser para pillar.

 

Ah y según el nuevo avatar de cobra, parece ser que quizá el nuevo mapa que hagan sea el mediterráneo (Libia?)que si no me equivoco es el escenario donde los F14 fueron utilizados aparte del Golfo Pérsico (el cual (estrecho de Ormuz) ya está haciendo el propio ED) ¿no?

 

Lo digo porque ese avatar alguien le ha buscado y es un escuadrón que estuvo destinado en el mediterráneo.

Link to comment
Share on other sites

El 23 del PacVar llevaba el RP-22SM, también es GV, más sencillo con 3 posiciones manuales creo, monomotor y sistemas muy parecidos al 21bis, en su base, por lo que su programación debería ser relativente "sencilla".

El 27 o el SU-22 al no llevar radar y tener sistemas AG relativamente sencillos serían factibles.

Digamos que así sus desarrollos de modelos de vuelo se centrarían en GV.

 

Es una opción factible creo yo.

Link to comment
Share on other sites

Un MiG-23S/MS con el RP-22SM no aportaria nada nuevo como sistema de armas. El Flogger seria interesante a partir de la variante M con radar Sapfir-23 y su capacidad BVR con R-23 ademas de IRST. Para mi seria mejor la MLD con capacidad de lanzar el R-73, que ahi al menos ya tienes posibilidades de batir en combate cerrado al Eagle, Grulla. Aunque un MiG-23S o MS, aprovechando el RP-22SM, como DLC (a precio reducido) no estaría mal tampoco.

 

De todas formas, quien sabe si la dejadez sobre no actualizar al nuevo estándar FC3 el Fulcrum se debe a que estan desarrollando el módulo hardcore de este....Es un avión bastante documentado y alabado por la comunidad.

Edited by Ce_zeta
Link to comment
Share on other sites

Y me podéis decir como van a simular un biplaza como el f-14 siguiendo el nivel de simulación???una de dos,o gestiona de forma arcade todo el piloto o lo sacan para volar con otro amigo de la simulación (arto improbable que no imposible pero si seria una tarea ardua)

 

Nadie ha pensado que no hay un solo avión biplaza en DCS(hasta el día 15 claro)y como harían para gestionar el armamento???

 

Salu2

Link to comment
Share on other sites

Y me podéis decir como van a simular un biplaza como el f-14 siguiendo el nivel de simulación???una de dos,o gestiona de forma arcade todo el piloto o lo sacan para volar con otro amigo de la simulación (arto improbable que no imposible pero si seria una tarea ardua)

 

Nadie ha pensado que no hay un solo avión biplaza en DCS(hasta el día 15 claro)y como harían para gestionar el armamento???

 

Salu2

Uno de los numerosos "alicientes" del nuevo motor es la capacidad de multicrew, de echo ED ya esta haciendo un avión con el cual se supone se estrenaran en ese aspecto, el L-39 albatros.

De todas formas no creas que es tan complicado hacer algo decente, si no mira FSX

Edited by Gusanako
Link to comment
Share on other sites

Creo que a lo que se refiere Hans es que va a ser muy dificil encontrar a un tio que le guste pasarse 1 o 2 horas de misión sentado atras manejando sólo un radar y mirando las nubes el resto del tiempo.

 

Excepto los pilotos que vayan siendo derribados y no puedan volver a reaparecer en su propio avión... igual encuentras a 1 masoca entre cada 1000.

 

Aunque cómo está el país, igual pagando 10 pavos la hora.. asi se pueden crear nuevos puestos de trabajo... XDD.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website