Jump to content

Toca cambiar equipo... ¿Me ayudáis?


Recommended Posts

Pos eso... mi gráfica GTX590 tuvo un calentón y ahora la pobre se queda en reposo 10 grados por encima de la temperatura normal de trabajo, con cuelgues constantes y reinicios indeseados.

Total, que me he armado de paciencia y voy a realizar un cambio total del equipo, a ver si así también me reincorporo a alguna actividad del escuadron y retomo buenas costumbres de vuelo...¡Naaa... en realidad lo que quiero es jugar al Tomb Raider! :xd:

 

Pues concreto mis dudas y espero que me orienteis :

 

1 - Procesador: AMD o Intel?... cuantos cores?

2 - Memoria: Velocidad, cantidad, refrigeracion si/no - activa/pasiva, que experiencias teneis.

3 - Tarjeta gráfica: Por supuesto solo puede ser Nvidia, preparada para triple monitor, no quiero pasar de unos 300€ de presupuesto.

 

Sé que se pueden escribir libros sobre esto pero solo pido consejo apoyado en vuestra experiencia personal, a ver si así saco algo en claro.

 

Gracias de antebrazo a todos.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Pues como siempre esto depende del presupuesto y cuanto estes dispuesto a estar "a la ultima"

 

Yo ando en el mismo proceso, mirando info e informandome de como esta la cosa... Con la salida de la 6ª generacion de procesadores Intel y la "normalizacion" de la memoria DDR4 ahora la cosa esta complicada. Hay quien dice que la nueva RAM no se puede exprimir y es una chorrada invertir en RAM nueva, hay quien dice que se va a imponer rápidamente y que comprar DDR3 es pagar por tecnologia que esta en vias de extinción.

 

Sobre la CPU, yo llevo usando Intel toda la vida y nunca me he interesado mucho por AMD, por lo que no puedo hablar mucho de la segunda. Sobre Intel si que hay que decir que la 6ª generacion con el Socket 1151 se termina de establecer el 30 de Agosto con la aparicion del rango completo de CPUs de 6ª, aunque los que usamos el PC para simulacion o gaming nos beneficiaremos más de los que ya estan a la venta usando placas base con el chipset Z170, ya que es el unico que permite overclocking completo de todas las piezas del hardware. Tambien tienes la opcion del Socket 2011-v3, pero no se sabe seguro cuanto soporte se va a dar a ese Socket.

 

El tema gráfica para mi esta claro: nVidia GTX 960 como minimo, además entra dentro de tu presupuesto de menos de 300€ y tienen una relacion rendimiento/precio muy buena bajo mi prunto de vista. Por lo que tengo entendido las que esta ensamblando ASUS son más silenciosas, por si te preocupan ese tipo de cosas

 

Tema de refrigeracion, yo nunca he tenido liquida, creo que un buen flujo de aire y sobretodo invertir en una BUENA caja es lo ideal en relacion rendimiento/precio. Si investigas sobre los disipadores Noctua seguro que ves algo que te gusta

Link to post
Share on other sites

Gracias Templar, me das un buen punto de partida y comparto muchas de tus conclusiones. De hecho me he anticipado y me he agenciado una GTX 970 (me he ido un poco de presupuesto) para ver que tal va con el equipo viejo y desde luego el cambio es notorio.

 

A ver si alguna alma cándida puede aportar mas opiniónes sobre este tema.

Link to post
Share on other sites

Esa gráfica es mu mala , no vale ni como tope para la puerta, mándamela a mi si eso... :whistling: . Yo estoy esperando a ver que tal se comporta la nueva arquitectura. Empieza la temporada de ver comparativas, gráficos de rendimento, curvas de precios, etc :heat:

Link to post
Share on other sites

Para no saturar el foro con mensajes iguales, y con permiso de Trilogy, comentaré que yo también vioy a ir modernizando mi equipo, comenzando por la gráfica, y dado que Trilogy se ha agenciado una de las que yo tenía en mente, o pido consejo para decidir entre Nvidia GTX 970 y Ati R9 390, sabiendo que son más o menos de la misma categoría y precio, y que cualquiera de las dos será un gran salto comparado con mi vetusta Ati 6870. Lo que más me importa es consumo ( a ver si me ahorro el cambio de fuente) y temperaturas, que ya sabéis que en Bellotilandia aprieta de lo lindo en verano (y no tengo aire acondicionado).

 

Pues eso, grasias de hantebraso

Link to post
Share on other sites

Yo creo que hoy en día una combinación: i7 4790K + Placa Asus o Gygabyte al uso + 16Gb DDR3 + 512Gb SSD + Nvidia 970/980 es caballo ganador.

 

Como siempre, la espera es buena en determinadas cosas. Creo que va a salir la nueva arquitectura de los intel. La Nvidia 980ti tiene una pinta estupenda, los 32Gb DDR4 y todo SSD sería la bomba.

Link to post
Share on other sites

Lo poco que puedo opinar....es Intel sin dudas. Los consumos en los Intel son casi un 20% menos en algunos modelos (al menos lo que estuve mirando hace unos meses, I5 vs AMD A10) y teniendo en cuenta el coste de la electricidad en España, la diferencia de precio se amortiza en seguida.

Edited by Ce_zeta
Link to post
Share on other sites

No opino igual.

El ordenador idóneo pasa por incorporar

i7-5930 como mínimo, 6 cores + HT

Mínimo de 16 GB RAM DDR4 1800-2000 MHz en configuración de 4 canales. Mejor 32GB

Disco de estado sólido de 1TB donde poder almacenar el sistema operativo, las aplicaciones y los simuladores + 2 discos de 4 TB donde guardar todo lo demás

Gráfica Geforce 980, si es posible oceada de fábrica.

Todo ello acompañado de una gran caja de aluminio tipo Lian-Li y una fuente modular de 700-800 w con certificación de rendimiento del 80% como mínimo.

 

Eso es un ordenador para funcionar mucho tiempo sin problemas.

Lo malo es que eso no se puede conseguir por 300€

 

Esta es un buena base con la que hacerse un ordenador potente con una fiabilidad a prueba de bombas:

http://www.asus.com/us/Motherboards/X99AUSB_31/specifications/

Edited by Eomer
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Joder Eomer, el rig que propones es como decir que quieres comprarte un coche y compras un Ferrari, no he sacado cuentas, pero creo que lo que has nombrado sin entrar en marcas y en detalles facilmente alcanza los 4000 € o 5000 €, y probablemente me este quedando corto

 

Yo supongo que hablamos de presupuestos normales (y con normal digo que gastarse 1500 € en un PC ya es un dolor de corazon tremendo) y no hay que descuidar los sockets 1151. Suponer que el socket 2011-v3 va a ser viable en 6ª generacion con DDR4 y toda la pesca es cuanto menos arriesgado, si que es cierto que son 6 nucleos y tiene cuadrupe canal RAM y en tareas multinucleo son más rapidos, pero los 6xxx con el chipset Z170 son en contrapartida mas rápidos en single-core. Ademas, segun tengo entendido son un buen paso adelante desde que se estancaron con la 4ª generacion

Link to post
Share on other sites

Joder Eomer, el rig que propones es como decir que quieres comprarte un coche y compras un Ferrari, no he sacado cuentas, pero creo que lo que has nombrado sin entrar en marcas y en detalles facilmente alcanza los 4000 € o 5000 €, y probablemente me este quedando corto

 

Yo supongo que hablamos de presupuestos normales (y con normal digo que gastarse 1500 € en un PC ya es un dolor de corazon tremendo) y no hay que descuidar los sockets 1151. Suponer que el socket 2011-v3 va a ser viable en 6ª generacion con DDR4 y toda la pesca es cuanto menos arriesgado, si que es cierto que son 6 nucleos y tiene cuadrupe canal RAM y en tareas multinucleo son más rapidos, pero los 6xxx con el chipset Z170 son en contrapartida mas rápidos en single-core. Ademas, segun tengo entendido son un buen paso adelante desde que se estancaron con la 4ª generacion

 

Si efectivamente, no has sacado cuentas. Yo si lo he hecho. Una configuración así sale por unos 3000€. Para hacer una afirmación antes hay que asegurarse.

 

config_1.jpg

 

http://www.pccomponentes.com/pccly/69B2C255

 

Por cierto. Que cojones significa el palabro "rig"

Link to post
Share on other sites

Eomer, un equipo como ese, cuanto tiempo de vida estimas que tiene?

 

Rig es equipo, equipamiento. En informatica creo que hace referencia solo a los equipos de sobremesa, al menos nunca lo he escuchado al hablar de portátiles. Tambien suele llamarse asi a las torres de perforación y a las plataformas petroliferas (oil rig).

 

Lo que no entiendo que es en español se metan palabros ingleses que tienen traducción (single-core, rig, socket....). La epoca de meter palabros ingleses porque quedaba 'cool' :icon_mrgreen: ya quedó atrás. Siempre me ha parecido curioso, por eso siempre me detengo estos detalles.

Edited by Ce_zeta
Link to post
Share on other sites

Respondiendo a Templar:

 

Por otro lado, discrepo totalmente en tu planteamiento en el uso de procesadores optimizados para un solo core. EMHO eso es ir hacía atrás.

Me consta que tu usas FSX, yo uso x-plane. Ambos programas hacen uso de varios núcleos para funcionar:

 

X-Plane:

xp.jpg

 

FSX:

Portapapeles-1.jpg

 

De acuerdo que FSX no hace uso de los núcleos virtuales o dicho de otra manera no aprovecha la tecnología HyperThreading de los procesadores modernos, pero es que se trata de un software obsoleto muy anterior a la aparición de los procesadores i3, i5 e i7 compatibles con esta característica.

Ojo no confundir porque la tecnología HyperThreading no es algo nuevo (digamos de 5 o 6 años hacía aquí) es algo mucho más anterior que ya apareció con los Pentium IV. Lo que pasa es que a raíz de la aparición de los procesadores dual core y demás dejó de ser empleada hasta la aparición de los i5 e i7. En sus inicios los i3 tampoco eran compatibles con HyperThreading.

A lo que voy no es muy lógico en nuestros días tender a usar procesadores que funcionan muy bien con un core y regular o mal con 2 o más cores. Sobretodo teniendo en cuenta que Windows un sistema operativo, mejor o peor, ya desde Windows 7 está hecho para hacer uso de esta tecnología.

 

Los procesadores con zócalo 1150, 1151 y 1155 son procesadores de bajo costo, compatible con HyperThreading, pero tienen muchas carencias. Por ejemplo sólo pueden usar memoria en configuración de 2 canales, sus caches L3 son pequeñas... tienen una capacidad de procesamiento aunque no pequeña si limitada. Es por ello que si se usan para videojuegos pueden resultar eficaces acompañados de una tarjeta gráfica de alto rendimiento. Esto al fin y al cabo es lo que proponéis. Pero en esencia carecen de muchas cosas.

Edited by Eomer
Link to post
Share on other sites

 

Lo que no entiendo que es en español se metan palabros ingleses que tienen traducción (single-core, rig, socket....). La epoca de meter palabros ingleses porque quedaba 'cool' :icon_mrgreen: ya quedó atrás. Siempre me ha parecido curioso, por eso siempre me detengo estos detalles.

 

+1 Ce_zeta :icon_mrgreen:

 

Bueno un equipo así puede tener perfectamente un vida de 5 o 6 años usándolo cada día. Tal vez más. Depende del mantenimiento que le hagas, que no sufra calentones y sobretodo de las exigencias del software que utilices.

Te puedo decir que mi ordenador actual un i7 va a cumplir 5 años y en este tiempo no he tenido ni que reinstalar Windows. Podría decirse que funciona bastante bien con el software actual para tratarse de un ordenador con 5 años. Ahora bien yo no he hecho OC y estoy seguro de que eso influye bastante. Con x-plane funciona con un rendimiento y una calidad de imagen aceptables, he tenido que jugar con la configuración de la tarjeta gráfica pero nada más.

Edited by Eomer
Link to post
Share on other sites

SInceramente con ese presupuesto de 3000 euros ... vete a un alienware que te viene montadito y te dejas de rollos. Los alienware denostados por muchos ya que son los favoritos de los gamers (ya oigo los "es que yo hago edicion de audio o de video" ...chorradas) siguen siendo equipos montados para exprimir al maximo los componentes. Un error en la configuracion de la bios (por poner un ejemplo y hay que ser muy zoquete, pero bueno) en un equipo de 3000 euros te puede traer de cabeza, aqui no configuras nada, no tocas nada, tienes pasta como para un alienware? no lo dudes, un ejemplo en ese rango de presupuesto?

 

Intel® Core™ i7-5930K Processor

Dual NVIDIA® GeForce® GTX 970 graphics with 8GB total (2x 4GB) GDDR5 - NVIDIA SLI® Enabled

16GB Quad Channel DDR4 at 2133MHz

256GB SSD 6Gb/s Main + 4TB 5400RPM SATA 6Gb/s Storage

Alienware™ 1500 Watt Multi-GPU Approved Power Supply

 

http://www.dell.com/us/p/alienware-area51-r2/pd?oc=dpcwc03p&model_id=alienware-area51-r2#overrides=

 

3,568.99 $ = 3134 euros ... de diseño y prestaciones

 

Pd: En el presupuesto que has puesto la placa base es "reacondicionada" esto quiere decir que dio averia en garantia, reparada y vendida mas barata, de ahi que me permita la licencia de irme a los 3100. Aun asi estoy con templar, personalmente no entra en presupuesto dejarse 3000 pavos pa echar unos vicios por muy divertidos que sean, pero cada quien desde luego conoce su presupuesto y lo que quiere destinar a el. Y para finalizar rig = set up, a montaje, a la configuracion de equipo seleccionada, se hace el juego de palabras con la "torre petrolifera" y sospecho que hasta con la acepcion de "tractor" pero bueno eso algun filologo sabra ... :D. Yo personalmente tengo tambien ese defecto de usar anglicimos pero por mera comodidad, terminas entendiendote antes aunque pueda parecer una contradiccion.

 

Edito 2 y ya con esto termino, Esto es lo que emplearia yo si tuviese el dinero (que por desgracia tendra que esperar a que me toquen los ciegos o algo asi)

 

Procesador: Intel Core i7-4770K (Haswell): 3.5-3.9 GHz, Quad-Core, 8 MB Shared L3 Cache .....$340
Grafica(s): 2 x EVGA 03G-P4-2781-KR GeForce GTX 780 3 GB (SLI) .........................................$1040
Placa Base: ASRock Z87 Extreme4: LGA 1150, Intel Z87 Express ................................................$145
Memoria G.Skill Ripjaws X F3-1866C9D-16GXM: DDR3-1866 C9, 16 GB (2 x 8 GB) ....................$163
Disco Duro para SO. : SanDisk Ultra Plus SDSSDHP-256G-G25: 256 GB, SATA 6Gb/s SSD .........$170
Disco Duro Almacenaje: Seagate Barracuda ST2000DM001: 2 TB, SATA 6Gb/s Hard Drive ..........$90
Unidad DVD: Lite-On iHAS124-04: 24x DVD±R, 48x CD-R ...............................................................$20
Caja: NZXT Phantom 410 Series CA-PH410-G1 ..............................................................................$90
Fuente de Alimentacion: Corsair HX750: 750 W Semi-Modular, ATX12V v2.3, 80 PLUS Gold ........$140
Refrigerador CPU: Thermaltake CLW0217 Water 2.0 Extreme ........................................................$95
Ventilador para la Caja PWM: Antec SpotCool Blue LED Fan ...........................................................$17
Precio Final: 2310 Dolares (precio aproximado por newegg.com)
Edited by Barbo
Link to post
Share on other sites

No empecemos a coger los argumentos por los pelos, porque entonces no llegaremos a ninguna parte. Cierto que la placa es reacondicionada, de hecho yo nunca compraría un componente "reparado" como si fuera nuevo. Pero esa placa nueva no se va mucho más de precio. La caja que he puesto en el presupuesto tampoco la compraría nunca, antes prefiero algo de Lian-Li totalmente de aluminio que estaría en ese rango de precios.

 

Esa configuración de "Alienware" que has puesto no me acaba de convencer. ¿Porque usar 2 tarjetas gráficas? Esas dos tarjetas no creo que den el doble de rendimiento que una 980 como la que yo he propuesto. La velocidad de la memoria es inferior también a la que yo propongo, aunque en honor a la verdad no creo que esto sea algo realmente decisivo en el rendimiento general. La capacidad de almacenamiento es claramente inferior a la que yo propongo, 256Gb frente a 1 Tb con disco de estado sólido y 1 disco duro de 4 Tb frente a 2 discos duros de 4 Tb. Por no decir que el disco duro que propones es de 5400 rpm lo que hace pensar que es un disco de bajo consumo y por tanto enfocados a copias de seguridad y almacenamiento de datos, yo en cambio propongo 2 discos duros de WD serie black, de lo mejor que hay actualmente en discos mecánicos. Y para finalizar entiendo que la capacidad de la fuente de alimentación que propones viene determinada por el uso de 2 tarjetas gráficas. Yo en cambio pienso que usando una sola tarjeta gráfica por muy 980 que sea, la capacidad de la fuente que propongo es más que suficiente.

 

Evidentemente no son ordenadores iguales. Parecidos tal vez, pero no iguales. Yo te aseguro que ese ordenador tan marciano no lo compraría. :icon_mrgreen:

 

Un saludo Barbo :aplauso-6:

Link to post
Share on other sites

No empecemos a coger los argumentos por los pelos, porque entonces no llegaremos a ninguna parte. Cierto que la placa es reacondicionada, de hecho yo nunca compraría un componente "reparado" como si fuera nuevo. Pero esa placa nueva no se va mucho más de precio. La caja que he puesto en el presupuesto tampoco la compraría nunca, antes prefiero algo de Lian-Li totalmente de aluminio que estaría en ese rango de precios.

 

Esa configuración de "Alienware" que has puesto no me acaba de convencer. ¿Porque usar 2 tarjetas gráficas? Esas dos tarjetas no creo que den el doble de rendimiento que una 980 como la que yo he propuesto. La velocidad de la memoria es inferior también a la que yo propongo, aunque en honor a la verdad no creo que esto sea algo realmente decisivo en el rendimiento general. La capacidad de almacenamiento es claramente inferior a la que yo propongo, 256Gb frente a 1 Tb con disco de estado sólido y 1 disco duro de 4 Tb frente a 2 discos duros de 4 Tb. Por no decir que el disco duro que propones es de 5400 rpm lo que hace pensar que es un disco de bajo consumo y por tanto enfocados a copias de seguridad y almacenamiento de datos, yo en cambio propongo 2 discos duros de WD serie black, de lo mejor que hay actualmente en discos mecánicos. Y para finalizar entiendo que la capacidad de la fuente de alimentación que propones viene determinada por el uso de 2 tarjetas gráficas. Yo en cambio pienso que usando una sola tarjeta gráfica por muy 980 que sea, la capacidad de la fuente que propongo es más que suficiente.

 

Evidentemente no son ordenadores iguales. Parecidos tal vez, pero no iguales. Yo te aseguro que ese ordenador tan marciano no lo compraría. :icon_mrgreen:

 

Un saludo Barbo :aplauso-6:

No era cogerlo por los pelos, perdon si no me explique correctamente, dije que aprovechaba viendo que era reacondicionada, para irme un poco de presupuesto, poco mas que añadir a esa puntualizacion.

 

La configuracion Alienware no es la optima que escogeria alguien que sigue el mercado del hardware y maneja los datos de benchmark adecuados, de hecho si te fijas un poco mas abajo yo mismo propongo una configuracion fuera de la de alienware (tambien con dual SLI pero mas barata) y no soy ningun experto ni mucho menos, pero como algo llevo bregado tanto en electronica como en informatica tengo el atrevimiento entre comillas de aconsejar. Es evidente que las 2 970 en sli que propone alienware no dan el doble de rendimiento, dan mas 1 sola 980, no es el doble, simplemente dan mas al ser 2 tarjetas montadas en sli

 

La configuracion Alienware es lo que es, un equipo probado, testeado de cero problemas y es una configuracion base, por supuesto admiten modificaciones (de hecho si visitas el enlace de la configuracion veras que se te ofrece una panoplia de opciones)

 

Sobre el almacenamiento... se ha debatido mucho sobre si es bueno o malo que el sistema operativo este solo en un disco y emplear otro para los datos, o emplear un disco grande que te permita meter todo donde tu quieras y no donde dicte el sistema operativo (dado que al ser de capacidades reducidas suele llenar bastante el "disco para sistema"), yo he leido opiniones tan dispares que no he llegado a una conclusion asi que opto por lo que mejor resultado me ha dado a mi. C para sistema operativo no se toca exceptuando contados programas y el resto va a otro disco. Tu prefieres emplear un disco grande para añadir simuladores o programas de uso comun, perfecto, ya te digo que nunca he encontrado una opinion mayoritaria sobre ese tema. Si que te puedo decir que si ves las velocidades de acceso a disco se mantiene en unos buenos 6Gb/s (pese a ser 5400 rpm) si tienes algo que tira de disco mas de 6 gb/s logicamente se te va a quedar corto, si no...

 

La fuente, bueno la fuente esta sobredimensionada pero ahi juego con algo de ventaja al haber visto en vivo que cantidad de accesorios montaba en su equipo trilogy(y eso que sospecho que solo vi la version de viaje en el festival del aire 75) y creo que la potencia de mas, no le va a venir mal. De cualquier modo insisto; a quien no sabe sobre componentes o a quien no tiene ganas de comerse la cabeza escogiendo equipo, si dispone de suficiente presupuesto hay cosas como alienware o mac (aunque sea contrario yo a las manzanas) que te lo dan todo ensambladito y solo tienes que pulsar power on, para que complicarte la vida, cuando dispones del dinero. Y hay que recordar que como en muchos otros articulos estas pagando por la marca (vuelvo a nombrar a apple) y por el servicio post venta que deben ofrecerte (de nuevo ideal para los "no tengo mucha idea de ordenadores pero quiero un pepino y cero problemas")

 

Otra cosa diferente seria, alguien a quien realmente controla sobre componentes y que disfruta de su tiempo investigando sobre equipos en miles de paginas en lugar de sentir que lo esta perdiendo, se dedique a escoger una configuracion optima y no le importe gastarse ese dinero. Y con esto aclaro que yo soy de los que disfrutan probando equipos, leyendo a los fabricantes y mirando benchmarks (si soy asi de raro! aunque por desgracia esos presupuestos para mi son astronomicos, de ahi que plantee la configuracion mucho mas ajustada de precio)

 

Y ...interesante debate pero creo que no tengo mas que añadir :)

Edited by Barbo
Link to post
Share on other sites

Pos eso... mi gráfica GTX590 tuvo un calentón y ahora la pobre se queda en reposo 10 grados por encima de la temperatura normal de trabajo, con cuelgues constantes y reinicios indeseados.

Total, que me he armado de paciencia y voy a realizar un cambio total del equipo, a ver si así también me reincorporo a alguna actividad del escuadron y retomo buenas costumbres de vuelo...¡Naaa... en realidad lo que quiero es jugar al Tomb Raider! :xd:

 

Pues concreto mis dudas y espero que me orienteis :

 

1 - Procesador: AMD o Intel?... cuantos cores?

2 - Memoria: Velocidad, cantidad, refrigeracion si/no - activa/pasiva, que experiencias teneis.

3 - Tarjeta gráfica: Por supuesto solo puede ser Nvidia, preparada para triple monitor, no quiero pasar de unos 300€ de presupuesto.

 

Sé que se pueden escribir libros sobre esto pero solo pido consejo apoyado en vuestra experiencia personal, a ver si así saco algo en claro.

 

Gracias de antebrazo a todos.

 

Yo me compraría un i5/i7 con 4 núcleos y con la cifra de GHz más alta, que me parece que corresponde al i7 4790K. Tampoco veo mal el i7 4770K. Lo de la "K" solo si tienes pensado hacer OC en el futuro. Los juegos actuales a duras penas usan los 4 núcleos (DCS usa 2 y uno de ellos para el sonido). La velocidad de la memoria tengo comprobado que prácticamente no influye en los fps de los juegos (solo se nota en pruebas sintéticas tipo 3dmark). Yo creo que con un kit de 16 Gb vas sobrado para mucho tiempo. No creo que merezca la pena ni siquiera meterse en DDR4 porque casi no hay mejora de rendimiento por lo que he leído. En la tarjeta gráfica sí que invertiría, sabiendo que para jugar a 4k con todo a tope no hay tarjeta simple que lo aguante con 60 fps. Por menos de 300 € te puedes pillar una GTX 260 con 4 Gb de VRAM. Me parece importante tener una memoria de texturas grande. Aunque llevo varias ATI, a día de hoy me compraría Nvidia (en DCS van mejor).

Edited by splash
Link to post
Share on other sites

Hombre Splash, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero me "chirria" mucho lo de la GTX 260, no te habrás confundido. Ya tuve esa tarjeta (oceada) antes de la GTX590 y, aunque me fue bastante bien, no está a la altura de las nuevas tecnologias de Nvidia, padecen de exceso de temperatura (tenia dos en SLI) y ya ranqueaban mucho con DCS en altas resoluciones.

En cuanto a lo de ATI comparto tu opinion: ATI caca, no se toca. :icon_mrgreen:

Link to post
Share on other sites

Hombre Splash, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero me "chirria" mucho lo de la GTX 260, no te habrás confundido. Ya tuve esa tarjeta (oceada) antes de la GTX590 y, aunque me fue bastante bien, no está a la altura de las nuevas tecnologias de Nvidia, padecen de exceso de temperatura (tenia dos en SLI) y ya ranqueaban mucho con DCS en altas resoluciones.

En cuanto a lo de ATI comparto tu opinion: ATI caca, no se toca. :icon_mrgreen:

 

Perdón, ¡¡¡me refería a una 960!!! que sí que entra en tu presupuesto con 4 Gb. Una GTX 260 desde luego que no sería buena idea.

 

Yo estoy esperando a que salga DCS 1.5 a ver por dónde van los tiros (mucho me temo que a peor), porque a día de hoy GPU al 100% y 3 cores fumándose un puro.

Link to post
Share on other sites

 

Hombre Splash, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero me "chirria" mucho lo de la GTX 260, no te habrás confundido. Ya tuve esa tarjeta (oceada) antes de la GTX590 y, aunque me fue bastante bien, no está a la altura de las nuevas tecnologias de Nvidia, padecen de exceso de temperatura (tenia dos en SLI) y ya ranqueaban mucho con DCS en altas resoluciones.

En cuanto a lo de ATI comparto tu opinion: ATI caca, no se toca. :icon_mrgreen:

 

Perdón, ¡¡¡me refería a una 960!!! que sí que entra en tu presupuesto con 4 Gb. Una GTX 260 desde luego que no sería buena idea.

 

Yo estoy esperando a que salga DCS 1.5 a ver por dónde van los tiros (mucho me temo que a peor), porque a día de hoy GPU al 100% y 3 cores fumándose un puro.

 

 

Pues vaya mierda de software. Hoy día es imperdonable que no hagan uso de todos los núcleos del procesador, ya que no es una tecnología precisamente reciente. Hace ya 10 años que apareció.

Edited by Eomer
Link to post
Share on other sites

 

 

Hombre Splash, estoy bastante de acuerdo en lo que dices pero me "chirria" mucho lo de la GTX 260, no te habrás confundido. Ya tuve esa tarjeta (oceada) antes de la GTX590 y, aunque me fue bastante bien, no está a la altura de las nuevas tecnologias de Nvidia, padecen de exceso de temperatura (tenia dos en SLI) y ya ranqueaban mucho con DCS en altas resoluciones.

En cuanto a lo de ATI comparto tu opinion: ATI caca, no se toca. :icon_mrgreen:

 

Perdón, ¡¡¡me refería a una 960!!! que sí que entra en tu presupuesto con 4 Gb. Una GTX 260 desde luego que no sería buena idea.

 

Yo estoy esperando a que salga DCS 1.5 a ver por dónde van los tiros (mucho me temo que a peor), porque a día de hoy GPU al 100% y 3 cores fumándose un puro.

 

 

Pues vaya mierda de software. Hoy día es imperdonable que no hagan uso de todos los núcleos del procesador, ya que no es una tecnología precisamente reciente. Hace ya 10 años que apareció

 

Una pena porque el micro está infrautilizado. Estaba jugando esta mañana a Far Cry Blood Dragon y este sí que usa mejor los cores. La GPU va al 100% casi todo el rato.

Link to post
Share on other sites

Bueno, creo que ire preparando 2 o 3 mil euretes... ¡No se os puede preguntar nada Joder! :aplauso-6:

 

Esta gente va pasadísima, ja,ja.

 

Yo te doy un consejo de 1.000 - 1.500 € que la verdad, no creo que mucha gente fuera capaz de notar la diferencia si no se lo dicen, ja, ja.

 

De proce te coges como mínimo un i5 de intel, da igual que sea un 35xx como un 45xx, como un 65xx, y también da igual que tenga la k o no, la diferencia es mínima para juegos, teniendo en cuenta que el proce sea mínimamente solvente, y un i5 ya lo es de sobras. Si quieres un i7, pues lo mismo, la diferencia entre un 3770k y un 6700k, igual es de un 10%, eso sí el 6700k es bastante mas eficiente energéticamente, pero eso solamente tiene importancia para equipos móviles. Y en cuanto a la placa cógete una de buena marca, tipo MSI o ASUS, de las de ciento y pico leuros, y con eso tiras millas.

 

Con 12Gb de RAM vas más que sobrado y dudo que hagan falta más de 8 Gb.

 

Para refrigerar el proce, ni de coña una líquida. En realidad si no vas a hacer OC te basta con el disipador de serie, pero si quieres uno mejor píllate un noctua a partir de 50 eurines, que son de lo mejor.

 

Como Disco duro te basta con un SSD de 250 GB para sistema operativo y los programas que más uses, y luego un disco mecánico de 1Tb, en total 150 eurines.

 

Como gráfica, la más eficiente y calidad precio que hay ahora mismo es la gtx970, que está sobre los 300 €. Mejor un modelo personalizado, pero cualquiera te vale. Eso está preparado para 4k, o sea que no va a sufrir con tres monitores. Ahora bien, si te quieres gastar el doble o el triple también puedes. Igual consigues subir algunas fps o poner algún filtro un poco más alto... Además se trata de un modelo bastante eficiente energéticamente, por lo que nada de ruídos ni problemas de temperaturas.

 

Esto es un consejo calidad-eficiencia, ahora bien, si quieres batir records en test sintéticos, píllate una EVGA 980Ti Kingping de 1.100 leuros y le metes una refrigeración por nitrógeno, que igual te sube a 2.000 MHZ...

Edited by Maquina
Link to post
Share on other sites

Se me olvidaba, de fuente, con esa configuración, tampoco necesitas una super bestia, con una de 700 w buenecilla (que ponga bronce, o silver o gold, vamos que no sea de las básicas), vas sobrado. Vale la pena comprar una buena fuente, aunque sin pasarse. Por cierto, nada de configuraciones Sli, mejor una single, si una 970 es poco, por 750 leuretes aprox tienes una 980ti.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website