Jump to content

DCS World versión 1.5


Ce_zeta

Recommended Posts

Entrevista de Matt Wagner sobre DCS en FlightSim, habla de nuevos mapas despues de NTTR, Hormuz y WW2, ademas de los que están realizando las 3rd parties, y que habrá modulo pilotable en buques en un futuro (La entrevista es anterior a la salida del Mirage 2000C)



DCS: World Newsleter 15 Enero 2016 (revisdad correos) Viene la campaña de la Red Flag para NTTR del F-15C


DCS: World 2.0.0.49135.72 Update disponible:


Edited by Silver_Dragon
Link to comment
Share on other sites

Silver, eso es pura especulacion, de igual forma y con los datos de que disponemos (unicamente que va a ser representado en el mapa) cabe la misma posibilidad de que empiecen a sacar cualquier blindado DCS, a que añadan funcionalidad de apuestas online desde los casinos de las vegas (que tambien son representados en el mapa..)

 

Ademas, sinceramente, la gente no aclama mucho que yo haya visto un simulador de blindados (hay otros simuladores para eso) pero pensando que ED se basa en aviacion (siiii simulador de barcos confirmed, ok, lo que quieras, CA: WARSHIP llamale y sino el tiempo)... ampliar el mapa en esa direccion lo he visto un claro guiño de ED a sus usuarios que llevan pidiendo y suplicando por que se expanda el mismo hasta la costa de Los Angeles y tengamos Miramar... lo veo mas factible... y recuerda la navaja de ocam.

Link to comment
Share on other sites

La Miramar de TopGun estuvo en San Diego, no en los Angeles, con lo que tendrías que ampliar NTTR hasta el sur hasta la frontera mejicana, pero tiene el problema de que la antigua estación de la Navy se cerró en el 96, actualmente es una base de los marines. Marine Corps Air Station Miramar (MCAS Miramar), por esa regla de tres, tendrías que hacer la base naval de San Diego (Naval Base San Diego) para tener algo acorde para los marines y ya listos, hacerle hasta operaciones de desembarco en playas para que los marines sean funcionales. Y ya no hablamos de las otras zonas de entrenamiento de la zona (la de la marina, por ejemplo).

https://es.wikipedia.org/wiki/Estaci%C3%B3n_A%C3%A9rea_del_Cuerpo_de_Marines_de_Miramar

 

La gente que quiere que se haga una base de la Navy, te pide NFWS (Naval Air Station Fallon), que está al Noroeste de NTTR, justamente al borde del actual mapa. Esta es justamente la zona de entrenamiento de la fuerza aerea de la marina en el pacifico.

https://en.wikipedia.org/wiki/Naval_Air_Station_Fallon

http://frtceis.com/

FRTC_StudyArea_20151130.jpg

 

Lo de la extension a los angeles que algunos habían pedido es para poner mar y que se pudiera poner un portaviones funcional. Curiosamente, Wags en un Stream del 25 de agosto habló de un "DLC Carrier" y despues se hablo que supondría una mejora en la capacidad de realismo de los portaviones (que vendría despues de la salida del F/A-18C). Es curioso que ahora vuelva en la entrevista de FlighSim con lo del los barcos, ahora diciendo lo de pilotable. Por zona de entrenamiento de la marina, tienes justamente ahi a SOCAL (Southern California Range Complex), que es una de las zonas de entrenamiento de los buques de la marina.

http://hstteis.com/Completedin2013/NavyTrainingandTesting/TrainingRanges.aspx

SOCAL_Range_Complex_OPAREAs.jpg

 

De NTR habló wags en el Stream del 28 de Junio, hablandose de que sería una zona de entrenamiento, campaña y misión para CA. Antes de este comentario, se llevaba tiempo rumoreandose en el foro ruso de CA sobre modulos terrestres, y mas despues de que se pidiese información sobre el M1 Abrams hace dos años, y los comentarios del equipo de ED que se llevaba trabajando mas de un año atras en las mejoras de fisica y mejoras en los vehiculos. que por ahora no hemos visto en CA. Y por supuesto, no es ninguna mentira que se haya hablado por algun miembro de ED que hay algun trabajo hecho en un modulo terrestre (DGambo), justamente el mismo M-1 abrams (que tenían el model interno y externo 3D hecho con alguna funcionalidad) y que tambien se hubiese hecho en el Melkava 4.

 

Justamente, ahora lo mas parecido que tenemos actualmente a un vehiculo pilotable es el cambio de puestos en CA desde el artillero al conductor con las miras y la Pseudo computadora balistica y el Pseudo panel de tiro en las unidades SAM con ese radar de busqueda / tiro, todo integrado. En si, algo mas funcional de lo que hay actualmente en el SamSimulator (que las unidades no se pueden mover). Pasar eso a un buque "pilotable" es como hacer los mismos paneles 2D que habían en el Dangerous Waters. Lo siguiente sería añadir funcionalidad acorde con el ambiente naval, algo que tienes que meter si o si, si vas a meter un portaviones "funcional".

 

Te recuerdo que ya en la primera definición de DCS: W, en 2012, Wags habló de modulos de aviones, helicopteros, tanques y barcos. Que no se haya visto progresos en los ultimos al nivel de helicopteros o aviones en todos estos años por ser algo actualmente a baja prioridad, no significa que este muerto como algunos "auguran". Pasa lo mismo con la larga lista de cosas que ellos tienen guardados y que han ido poniendo sobre la mesa todos estos años, poquito a poco. Hay que tomarse tiempo al tiempo y paciencia.

Edited by Silver_Dragon
Link to comment
Share on other sites

La,verdad es que para mí una mejora del realismo en el CA sería una noticia excelente. No tanto por la posibilidad de manejar un carro, que también, sino porque debería implicar una mejora generalizada del comportamiento de las unidades de tierra. Me gustan los helicópteros, y siempre me ha llamado la atención que siendo el ka-50 el primer modulo de ED, esté tan limitado por la mala calidad de sus compañeros naturales, que son las unidades de tierra.

Pero ya veremos, con ED nunca se sabe, ni para lo bueno ni para lo malo.

Link to comment
Share on other sites

Habia escrito un post mu gordo y se me ha borrado, asique resumo: es normal que no quieran cerrarse puertas y decir que DCS es un simulador de combate de lo que sea, logico, pero con el motor de terrenos que tienen actualmente y los progresos que tienen hechos, es absurdo pensar en corto plazo (2-3 años?) modulos complejos que no sean de aeronaves.

 

Una campaña para CA? vale, el peor modulo con una campaña... perfecto.

 

Que implementen mas funcionalidades a algun tipo de CA para barcos? ok

 

Pero yo no me esperaria de aqui a menos de 5 años ningun modulo ni parecido a lo que se esta haciendo para aeronaves en ellos.

 

Y si, he dicho Los Angeles como referencia, se que Miramar esta mas abajo... pero es una opcion posible si avanzan hacia la zona, al menos me parece mas factible, comercial, y jugable que un DCS M1A1 o un DCS Warship... viendo como esta su producto.

Link to comment
Share on other sites

Hola, expertos.

 

Acabo de instalar la 1.5 y he encontrado un par de cosillas que me llaman la atención. Bugs, para ser exactos.

 

El primero es que en esta versión en el P51, cuando echas la palanca hacia adelante, no desbloquea la rueda de cola. Se puede girar, pero a base de tirar de frenos.

 

El otro es que cuando te vas a ver los tracks que acabas de volar, empieza muy bien mostrando lo que has hecho, pero de repente se le va la pinza y el avión se estrella. Una gracia. El caso es que no puedes ver el track completo para corregir errores. Caca. No sé si ya lo habéis comentado, porque no he tenido tiempo (ni espíritu) para leerme todo el foro. Así que si tenéis una solución, la agradeceré...

 

Muchas gracias

 

Un fuerte abrazo.

Link to comment
Share on other sites

Desgraciadamente creo que se refiere al empleo de las armas por parte de la IA. Por lo menos parece que hay novedades en el asiento trasero del C-101EB.

 

Han añadido misiones nuevas en Nevada, tanto en inglés como en español.

Edited by splash
Link to comment
Share on other sites

Frajo, lo del track venia siendo ya un problema de hace muuucho, nosotros analizamos los vuelos usando el tackview, mucho mejor. Aunque creo recordar que lo habian tocado para arreglarlo... pero supongo que se lo habran vuelto a cargar.

 

Sobre el P51 te tendra que contestar alguien que lo vuele

Link to comment
Share on other sites

Frajo, lo del track venia siendo ya un problema de hace muuucho, nosotros analizamos los vuelos usando el tackview, mucho mejor. Aunque creo recordar que lo habian tocado para arreglarlo... pero supongo que se lo habran vuelto a cargar.

 

Sobre el P51 te tendra que contestar alguien que lo vuele

 

Cada vez que arreglan una cosa, se cargan 3.

 

Gracias, Zazo.

 

Un abrazo

Link to comment
Share on other sites

La verdad es que yo ando bastante perdido normalmente, pero esto empieza a superarme. Por desgracia no puedo estar tan pendiente como estaba antes de estos temas. Vamos a ver. Yo hace tiempo que no encendía el ordenador. No tenía descargada beta alguna, sólo las actualizaciones normales. Hoy he abierto el DCS y me ha dicho que había una actualización. Me ha preguntado si deseaba descargarla y le he dicho que sí. Me ha descargado la 1.5 no sé qué más. Entonces, ¿es la beta, la alfa, la gamma o la omega? De verdad, qué lío...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Some pretty cookies are used in this website